Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-20 / 16. szám

1. 20 A vólsóg és a takarékosság legufabb fejezete: 99 HOLDVILAGRENDSZER AZ UCCAKON Isméi korlátozzák az uccák világítását (A Délmagyarország munkatársától.) A vá os szorult pénzügyi helyzete következtében lassan­kint visszasülyed Szeged oda, ahová a háború nyomorúság szorította és fokózatosan levetkőzi magáról a városiasság jellegét. A város ható­sága most már az uccavilágitás korlátozását rendelte el takarékossági' célból. A csütörtöki referáló tanácsülésen dr. Pávó Ferenc tb. tanácsnok bejelentette, hogy az el­múlt évben az uccák és közterületek világí­tására sokkal többet költött a város, mint amennyit a költségvetés előírása szerint költ­hetett volna. Mivel a világítási tulkiadásra költ­ségvetési fedezet nincsen, gondoskodni kell a közvüágitás csökkentéséről, ami kétféleképen érhető el, vagy ugy, hogy csökkentik az uccai lámpák fényerejét, vagy pedig az uccai lámpák számát csökkentik. A tanács hosszas vita után ugy határozott, hogy ismét életbelépteti a régi holdvilágrend. szert, ami azt jelenti, hogy holdvilágos éjsza­kákon, amikor a természet gondoskodik az uccák világításáról, az uccai lámpákat később gyújtják fel és korábban oltják el. Ugyanez történik azokon a téli éjszakákon is, amikor elegendő hó borítja az uccákat, mert a nagy hó is ad valami világosságot. • Elrendelte a tanács azt is, hogy minden este, a szinhóz- és a mozielőadások után minden második uccalámpát el kell oltani, mert a szóra­kozóközönség hazavonulása után kihalnak a szegedi uccák és az intenzivebb világításra nincs szükség. Ha igy haladnak tovább is a dolgok vissza­felé, legközelebb elérkezünk a petroleumlárrir, púkig, később az olajmécseseklg, még később pedig oda, hogy aki éjszaka kimegy az ue­cára, az kénytelen lesz kézilámpával világítani maga előtt az utat... " flz Ínségesek zálogba tett ruhaneműinek visszaadását indítványozzák a közgyűlésnek Indítvány az adóhátralékok ntán fizetendő kamat leszállítására (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtökön két ujabb indítványt jegyeztek be a januári közgyűlés napirendjére. Az elsőt dr. Bokor Pál tb. főügyész nyújtotta be és azt indítványozza, hogy a város rendelje el az igazolt ínségesek által zálogba tett ruhane­müeknek azonnali visszaadását, ha a zálog­tárgyra adott kölcsön nem haladja meg a husz pengőt és mondja ki, hogy az ínségesek ezeket a zálogtárgyakat a kölcsondij visszafi­zetése nélkül kapják meg a várost zálog­házból. A másik indítványt Iritz Béla törvényha­tósági bizottsági tag nyújtotta be. Az indít­vány többek között ezeket mondja: „Ma, amikor az adóalanyok adófizetési köte­lezettségeiket önhibájukon kívül nem teljesíthe­tik, igen súlyos tehertételként nehezedik rájuk az adóhátralékok után felszámított évi 12 száza­lékos kamat s 3 százalékos zálogolási költség. Lehetetlen helyzet, hogy amikor a kamat a ma­gántartozások után csak 8 százalék lehet, ugyan­akkor az önhibájukon kívül bajba jutott adóala­nyok adóhátralékuk után 12 százalék kamatot, 3 százalék zálogolási dijat és további árverési költ­séget fizessenek. Az adóhátralékok ntán fizeten­dő kamat százalékának és egyéb költségeknek az ügye sürgős revízióra szorul, mert ezt a maga« kamatot és költséget a mai helyzetben az adóala­nyok megfizetni _ képtelenek. A mai helyzet as adóhátralékok után fizetendő kamat és egyéb költségeknek 50 százalékkal való leszállítását te­szi szükségessé. Indítványozom, mondja ki a tör­vényhatósági bizottság közgyűlése, hogy feliratot intéz a kormányhoz és kéri, hogy az adóhátralé­kok után eziflöszerint megállapított és fizetendő kamatot és m egyéb költségeket 50 százalékkal haladéktalanul szállítsa le." Ujabb tárgyalások az ujszegedi szerb internátus épületének megvásárlása ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtökön került a város tanácsa elé az ujsze­gedi szerb intérnátus épületének dolga, amely hosszú esztendők óta várja a megoldást. Az épület — mint emlékezetes — »a volt 14. szerb­bánáti határezredből alakult vagyonközség« tu­lajdona volt a háború befejezéséig, amikor a vagyonközség megszűnt. Az internátus épü­lete annakidején a város által erre a célra adományozott telken épült fel, a telek tulaj­donjogát azonban fenntartotta magának a vá­ros azzal, hogy a vagyonközség csupán addig használhatja a telket, amíg a ráemelt épület fiúnevelő internátus céljait szolgálja. Az in­ternátus a háború után megszűnt és igy a város szabadon rendelkezhetett volna az uj­szegedi telekkel, ha az éoiilet tulajdonjogának tisztázása nem került volna a nemzetközi bi róság elé. Az épület tulajdonjogát ugyanis magának követelte a jugoszláv állam, viszont a magyar állam is jogot formált rá. A nem­zetközi bíróság hosszú viták után ugy dön­tött, hogy az épület tulajdonjogát a magyar államnak Ítélte oda azzal, hogy az az önkor­mányzati testületek kárpótlási vagyonalapjá­hoz csatolandó. Az ingatlannak igy két tulajdonosa van, az egyik a város, mint telektulajdonos, a másik pedig ez a kárpótlási vagyonalap. Már több. ször felmerült az a kívánság, hogy ezt a tu­lajdonjogi kettősséget meg kellene szüntetni, az állam azt ajánlotta, hogy az épületet váltsa meg a város, de a városnak soha sem volt erre pénze. Három évvel ezelőtt már olyan formában foglalkoztak az épület megvásárlá­sának kérdésével, hogy a mérnöki hivatal meg is becsülte az ingatlan értékét. A mérnöki becslés szerint az épüle1: 130.000, a telek pedig 100.000 pengőt ért. Azóta az ingatlan értéke lé­nyegesen .csökkent és ma nem ér többet 80.000 pengőnél. Legutóbb ismét felmerült a szerb internátus megvásárlásának terve. Az Ujszegedi Polgári Kör intézett beadványt a városhoz és kérte hogy a város vásárolja meg az épületet, mi­vel az igen alkalmasan beillene az ujszegedi fürdőtelep terveibe. Kevés átalakítással ugyan­is szállót, panziót lehetne belőle csinálni. A kör vezetősége ugy tudta, hogy a kormány haj­landó az épület tulajdonjogát méltányos ösz­szegért átengedni a városnak, ezért azt kérte, hogy a vános tegyen ajánlatot a ház megvéte. lére a kormánynak. A mérnöki hivatal ismét megbecsülte az épü­let értékét és megállapította, hogy az ma már nem ér többet nyolcvanezer pengőnél, a szükséges átalakítások és javítások 60.000 pen­gőbe kerülnének. A csütörtöki tanácsülésen ugy határoztak, hogy a város elvi okokból nem tesz aján­latot az internálusépület megvásárlására, de ha a kormány részéről konkrét ajánlat érke. zik, arról hajlandó tárgyalni. Mindig Mindig divatos, sikkes a legjobb minőség Soha nem drága Lusztig Imre kötött kabátja, harisnyája Széchenyi - tér 2. Tisza-szálló mellett. 11 Kommunista szervezkedést leplezett le a budapesti rendőrség Budapest, január 19. A főkapitányság poli­tikai nyomozó főcsoportja Heténvi Imre fő­kapitányhelyettes irányításával újév óta nyo­mozott, hogy leleplezze a magyarországi kom. munisták legújabb szervezkedését. Kiderült, hogy a Kommunisták Magyarországi Pártja, valamint a Kommunista Ifjúmunkások Szövet­sége együttes akciót készített elő. Megalakí­tották az Országos Egységbizottságot és hoz. záfogtak az úgynevezett repülőbrigádok meg« szervezéséhez. A repülőbrigádok szervezésével kapcsolat­ban a rendőrség 11 fiatalembert fogott éL. Ezek a kővetkezők: Reismann Károly, Kolosi László, I>emjén József, Kovács Elemér, Kovács János, Klein Antal, Havelka László, Kovácí Péter, Csapkó János, Jánoska József és Weisi József. Valamennyien iparossegédek. Leleplez, ték a kommunisták nyomdáját is. A politikai főcsoport detektivjei két mázsára való röpr iratot és a »Kommunista« cimü lap ezer pél. dányát foglalták le. Legények és csendőrök (A Délmagyarország munkatársától.) Farkas Mihály, Farkas Ferenc, Mellár Ferenc és Ráca Mihály békéssámsoni legényeket azzal vádoltál az ügyészség, hogy a csendőrség törvényes rendelkezései ellen izgattak és rágalmazták a csendőröket. Ezeket a bűncselekményeket az. által követték el, hogy a múlt év juniusában, amikor a csendőrök Igaz János makói lakost tettenérték kihágáson és be akarták vinni a községházára, azt mondták Igaznak: ne menj be a községházára, mert elveszik a kerékpá­rodat és ki tudja, hogy visszakapod-e? A legények csütörtökön kerültek a szegedi törvényszék Vöd-tanácsa elé. Farkas Mihályi elismerte, hogy Igaz Mihálynak mondotta az inkriminált kifejezéseket. A többi legény ta­gadta a bűnösségét. A kihallgatott csendőrök azt vallották, hogy mind a négv legény hasz­nálta a kifejezéseket. A bíróság Farkas Mi­hályt ítélte el 30 pengő pénzbüntetésre. nm mihüly Aradl-acca. i kötél­gyárosnál SZEGED Telefon \t'%7 Mindennemű kStélAru, zsineg, zsák, ponyvn, Iótnkaró, ha 1 Asz és lenni* háló, gyermek hálók, tornaszerei! gyári áron kaphatók. 30 könyvet cserélhet havi egy pengőért a DÉLMAGYARORSZÁG kölc sönkönyvlórában

Next

/
Thumbnails
Contents