Délmagyarország, 1933. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-15 / 12. szám

SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi ucca ¡42. I.em. Telefon: Kiadóhivatal, kölcsOnkOnyytAr «s tegylroda • Aradi ucca S. Telefon : ÍJ-O®. ^ Nyomda : Löw Lipót ucca 1U. Telefont ZO.t4. TAvIrnlf levélcím • Délmnqyaroiszág Szeged BBHHnHnaHraBHBHii Vasárnap, 1933 Január 15 Ara 24 fillér IX". évfolyam,12. sz. wmmmMuummmmmmmmmBmmmma Elő FIZETÉS: Havonta helyben 3.20 vidéken és Budapesten 3-00, IcUlftfldHn n-40 penqfl * Eoyes tz&m Ara hétkl»*nao 16, vn«Ar> és Ünnepnap 24 1111. Hirdetlek felvétele tarifa szerint. MegjelenK-r héttt kivételével nnnonla reggel Bankárok korszaka Csak kísérője, de nem fokmérője a bizonytalanság érzése annak a válságnak, amin most vészel át az emberiség. A válságnak voltak és vannak periódusai, amelyekben az optimizmus kerekedett felül s a bizó lélek állta a válság okozta depresszió felületi nyomását. Voltak, vannak és lesznek viszont fázisok, melyben a kétségbeesés veszi át »csendes birodalmát«, amikor a lélek önvédekezésre képtelenné válik s nem tud megkapaszkodni azon az uton, amelyik a kétségbeesés örvényébe torkol le. Most világszerte izgalom táncol az idegekben. Mussolini azt hirdeti, hogy még hat hónapig kell a mélyponton vesztegelni s azután megindulunk felfelé. Ez a prófécia milyen sötét, Kassandra-jóslatként hangzott volna el akkor, amikor n éj az optimizmus narkotikumával védekeztünk a valóságunk tudomásul vétele ellen. S ma ugy hangzik, mint a vigasztalás, ugy hangzik, mint himnusza az optimizmusnak. Mi már életfogytiglan elitélteknek tudtuk s ami még keservesebb: éreztük magunkat s most azt halljuk, hogy hat hónap múlva már kinyílnak a börtönajtók. Hát nem varázslatos szépségek, diadalmas nagyszerűségek tárulnak fel sötéthez szoktatott szemünk előtt, — csak hinni lehetne, csak szabad volna bízni ebben a hathavi — rabságban. Nem kis mértékben fokozza a bizonytalanság érzését a gazdasági egy^lvi.s'gnek hiánya. Ennek az egyelvüFégnek hiányát korábban is észleltük: a győzők irták meg mindig a legyőzöttek történetét s a nemzetiséghez és fajhoz tartozás szabta meg a történetírás szempontjait legalább olyan erővel, mint a történelmi tények. Most azonban másról is szó van. A gazdasági tételek hangoztatásában, a javitás eszközeinek megjelölésében, a gyógyiíás módjának megállapításában, minden gazdasági probléma és pénzügyi kérdés megoldásában döntő szerephez jut a vélemény nyilvánítójának hitelező, vagy adósvolta, — a hitelezői, vagy adósérdek influálja a közgazdaság tudományát, más az igazsága a hitelezőnek és más az adósnak, mást tart helyesnek az, akinek még van pénze és mást tanit az, akinek cs^k földje van, de pénze nincs. A világnézet determináló szerepét a váltón szereplő aláírás helye veszi át, — másként gondolkozik az adós és másként az utolsó forgató, más világnézete, más történelmi felfogása, más társadalomszem. lélete, más morálja van a hitelezőnek és mis az adósnak. Milyen boldog korszak volt még az, amikor a természettudományos á'láspont szállott szembe a valláserkölcsi szemlélettel, — ez a szembenállás ma a társadalom társasjátékaként tűnik fel, hiszen a hi'e'ezök megértik egymást vallásra, nemzetiségre és világnézetre való különbség nélkül s az adósok is ugyanazt hiszik, ugyanazt vallják és ugyanazt cselekszik, akármilyen szinü a bőrük és a zászlójuk s akármilyen toronyban végződő templomban imádják az Istent. Tíz-tizenkét évvel ezelőtt még az osztálykülönbség tudata borította az izgalom és nyugtalanság lángjába a világot. Ma — egy-két ország s egy-két város rendőrségén kívül, — van valakinek féltenivalója az osztálye'lentétektől? Lehet ma hirdetni azt, hogy »polgárrá teszem a proletárt«, amikor feltartóztathatat. lanul szegényedik el, váiik vagyontalanná s proletárizálódik a tegnap még jólétben és nyugalomban élő polgár? A munkanélküli munkás és munkanélküli munkaadó között nincs olyan különbség, hogy a közöttük lévő osztályellentétet — emléke történelmi változások tényezője lehetne. Hogy ki a hitelező ésTri az adós, hogy ki követelhet fizetést és ki köteled tűrni a végrehajtást, — ezek a fontos, ezek a döntő, ezek a gyakorlati kérdések, de ezek mellett eltörpül minden probléma és minden kérdés, ami egy — negyedembe, öltővel ezelőtt még harcra tudta szólítani az emberiséget. A világnak uj térképet kellene elkészíteni s két nagy szövetségbe kellene összetömöriteni az államokat, a hitelező és adós államok szent szövetségeibe. Ki kellene az emberiség öntudatából gyomlálni mindazt az emlékrudimentumot és jelszó-csökevényt, ami a pénzügyek tiszta, sima, zavartalan, hideg és józan elintézését megzavarja Lelkiismeret, haladás, kötelessség. fejlődés, a jobb jövő szolgálata, a kultúra ápolása, az elesettek vé V.mezése, az (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Székesfehérvárról jelentik: Gömbös miniszterelnök szombaton délután Székesfehérváron beszédet mondott. — Nem a körmönfont politikai taktika hirdetője akarok lenni — mondotta —, hanem mindenkinek, mint testvérnek, mindig őszintén kívánom megmutatni a helyzetet. Azt mondom az ország közvéleményének: türelmet kérek, bizalmat és egységet ezekben a nehéz napokban. Ezután a revízióról beszélt, amelyre — békés eszközökkel — szükség van. A kérdést napirenden föü'ő és kellő formában. Külföldi piacokat l ter níeni a mezőgazdasági termények szái i A v .agyar ipar ma már olyan kedvező helyÍj n -én, hogy nyugodtan kitehető a nemzetköiavnek. A magyar közgazdaság súlyponti.i a gazdasági termelésben van. Górni* s ezután a legközelebbi kormányzati intéw ésekről beszélt A kiviteli korlátozásokat, a emberi szolidaritás, a lefegyverzés és őrök béke, — kinek telik kedve ilyen szójátékokra akkor, amikor megóvatolják a lejárt váltót s kézbeveszik az ősi ház előtt a dobverőt. A katonák államának korszaka már letűnt s a tudósok államának kora már nem jött el. Most a bankárok korát éljük s ebben a korban min. den bizonytalan, csak a fizetés követelése bizonyos. Ez a kor nem ér rá mérlegelni és nem ér rá kontemplálni, nem ér rá törődni az éhezőkkel, akik a kor áldozatai, nem ér rá felemelni azokat, akiket levert a lábáról, nem ér rá exiszíenciát teremteni azoknak, akiket kifosztott és koldussá tett, ez a kor cs;-k kettőskönyvvitel, csak kamatot számit s a be nem váltott váltók és ki nem fizetett adósságlevelek máglyájára veti végül mindazt, amit boldogabb körök teremtettek,_ alkottak és álmodtak. devizagazdálkodást és a klíring-ügyeket revízió alá kell venni és le kell szállítani a kamatlábat. Benyújtják a nyugdíjtörvényt, a közeljövőben a rokkanttőrvényt és a bortermelők érdekében a „hegytörvémyjavaslatot". A hitbizományi ügyet is meg fogjuk oldani — mondotta, — földreformról nem beszélek. — A 806 milliós költségvetést le fogjuk faragni annyival, amennyivel viszonyainkhoz képest a lefaragást reálisnak és elviselhetőnek tartjuk, alaposan felülvizsgáljuk egész adórendszerünket. A nemzeti nevelés terén is reformokra van szükség. Csak a nemzeti egységben összeforrva kovácsolhatjuk a szebb és boldogabb magyar jövendőt Gömbös után Ilóman kultuszminiszter beszélt. Este vacsora volt, amelyen Gömbös többek között ezeket mondotta: — Mi nem hangoztatjuk a demokráciát, mi gyakoroljuk, amikor egy asztalnál ülünk, a püspök ur, a miniszterelnök és a kisgazda. n Schleicher-kormánv drákói rendszabályokat igér a szélsőjobboldali agitáció ellen (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: A Schleicher-kormány szombaton feltűnően erélyes hangú nyilatkozatot adott ki, amelyben drákói rendszabályokat helyez kilátásba az utóbbi napokban egyre élesebb kormányellenes agitáció letörésére. A kormánynyilatkozat a nemzeti szocialista „Völkischer Beobachter" hangját ís kritizálja és megállapítja, hogy a lap legutóbb már nyíltan izgatott az államhatalom ellen. Schleicher nyilatkozata óva inti az államhatalom ellen izgató tényezőket, hogy szüntessék be agitációjukat mert a kormány kénytelen lesz njból korlátozni a közszabadságokat Ha erre valóban sor kerül, a kormány nem elégszik meg félmegoldások* kai, hanem könyörtelen szigorral jár eL A kormány „intő szózata" nagy feltűnést keltett. Egyes lapok azt olvassák ki Schleicher erélyes fellépéséből, hogy a kormány egyszersmindenkorra le akar számolni a szélsőjobboldali agitációval. Hock János további fogvatartását rendelték el Oauet csütörtökön (árgtjaita o Töreku-fanács Budapest, január 14 A törvényszéken a Töreky-tanács ma délben foglalkozott Ilock János ügyével. A tanács elrendelte Hock János további fogvatartását illetve letartóztatását január 19-ig, amikor is a Töreiky-tanács főtárgyalást tart az ügyben. A letartóztatás a főtárgyaláson hozandó Ítéletig szóL A végzés indokolása szerint Hockot négy rend-1 beli nemzetgyalázással vádolják, tízévi távollétével megakadályozta a bűnvádi eljárás befejezését. De Hock Jánosnak — mondja a végzés — nincs állandó lakása és állandó foglalkozása sem. Gömbös beszéde Székesfehérvárott a legközelebbi kormányzati intézkedésekről