Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-25 / 269. szám

XL Három a kislány HAROÜ SLÁGER • Városi SsfctMsban a fthlreáftállás BOROSNÁL SHektiH tér 19. Műselyem bandabolyhas A rérfl IlivafflVamiKál A Egy léfel L gyapfa ntH NŐI nadrág ^ f ÜÜ^S1 f Divatpulover 2'9S • 2*28 • 6-SO Kél hónap alatt 200 hamis ötvenfilléresl szolgáltattak be a rendőrségre fA Délmagyarország munkatársától.') Alig múlik el nap a rendőrségen, hogy ne szolgáltatnának be hamis pénzt. A hamisítók legutóbb az 50 filléreseket gyártják előszeretettel de nem ritka a hamis őtpengős sem. A rendőrség hőnapok óta folytatja a nyomozást, hogy megállapítsa, kik terjesztik Szegeden a hamis pénzeket. Két hónap alatt majdnem kétszáz hamis 50 fillérest szolgáltattak be a károsultak, de bizonyos, hogy ennél sokkal több hamis pénz van forgalomban Szegeden. A hamisítványok igen jól sikerűitek és csak nehezen ismerhetők fel. A hamis ötpengősnek még a csengése is a meetévesztésig hasonlít a valódihoz. A rendőrség bűnügyi osztálya az egyik hamis őtpengőst felküldte az állami pénzverdéhez, ahol megállapították, hogy az a MwriA'-társaság munkája. Ez a pénzhamisító társaság gyártotta a legjobb hamisítványokat, a budapesti rendőrség csak hosszas nyomozás után tudta ártalmatlanná tenni a társaságot. Novákék meglehetősen sok hamis ötpengőssel árasztották el az országot és ezekből a készítményekből került több darab Szegedre Is. Értesülésünk szerint a rendőrségnek több olyan terhelő adat áll rendelkezésére, amelyeknek alapján rövidesen sikerül ártalmatlanná tenni a hamispénzek szegedi terjesztőit. A gazdaasszony és a „kisteleki csodadoktor" hagyatéka (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Kertész József, akit a »kisteleki csocfaorvos« néven isnlertek, nemrégiben váratlanul elhunyt. Végrendeletet rem hagyott hátra, néhány ezer pengőnyi vagyona felett nem diszponált. Két gyermek, egy fiu és egv leány maradt utána. A fiu lemondott az őt megillető örökségről és igy a vagyon egyedül a leányra, Kertész Karolára várt. Dr. kertész József hagyatéka ügyében csütörtökön délelőtt tartott tárgyalást dr. Algner Károly közjegyző. A hagyatéki tárgyaláson megjelent Váradiné Sá'kVzi Ilona, az elhalt orvos gazdasszonya és bejelentette Igényét a hagyaték felerészére. Előadta, hogy az elhunyt orvosnak üzlettársa volt, vele éveken át együtt gazdálkodott. Bejelentette azt is, hogy az egyik szegedi pénzintézetnél az elhunytnak két betétkönyvön 20 ezer pengője van elhelyezve. Erről a törvényes örökösök eddig nem tudtak. Ezzel az összeggel az örökség 35 ezer pengőre emelkedett. Dr. Léderer László, Kertész Karola képviselője elutasítani kérte a volt gazdasszony kérelmét,mert az Ozlettársi minőségét bizonyítani nem tudta. A volt gazdasszony most per utján kisérli meg igényének érvényesítését. Egy szentesi lapbetiltás története »Az alispáni Intézkedés ellentélben áll a törvényes rendelkezéssel« — mondják a bírósági ítéletek — Kártérítési per a betiltó határozat miatt (A Délmagyarország munkatársától.) Bleyer Pál szentesi hírlapíró 1929 április 27-én átvette a Csongrádon megjelenő »Csongrádvármegye« eimü lapot. Ezt a változást a vármegye alispánja tudomásul vette és a sajtótörzskönyvhe bevezette. A lap két és féléven "át zavartalanul megjelent, az alispán Időközi változásokat fs tudomásul vett. 1931 szeptember 19-én azonban Bleyer Pá' be e'entette hogy a lapot 20-ától kezdve egy másik nyomdában kívánja nyomatni. Az alispán még ezen a napon határozatot hozott, amellyel a bejelentést nem vette tudomáv.d, mert -- álláspontja szerint — a lap eredeti jellegétől való minden eltérést előzetesen a miniszterelnökségnek kell engedélyezni. Az alispán ugyanezzel a határozattal ezért, m jrt a két és félévvel előbbi változást a miniszterelnökségen rem vették tudomásul, a miniszteri engedély megérkeztéig elrendelte a lap szüneteltetését. Hleyer Pál a határozatot megkapta, a szeptember 20-iki lapot azonban mégis kinyomatta és megkísérelte a terjesztését. A csongrádi rendőrség a lappéldányokat lefoglalta rs elkobozta. A lap ettől kezdve Perzsa-, » Legjobb Csikér és ^ Legszebb Pézsma- ¿¡Legolcsóbb Rosmannál A Kárász ucca. nem jelenhetett meg. Bleyer Pál ellen az az ügyészség vádiratot adott ki sajtórendészeti vétség cimén, mert a szüneteltetés ellenére forgalomba akarta hozni a "lapot. TcTőkőzben Bleyer Pál a határozat ellen lellcbbezést adott be a belügyminiszterhez címezve, az alispáni hivatal utján. A fellebbezés azonnal továbbítandó lett volna, ez azonban nem történt meg. Október 27-én Bleyer sürgető kérvényt adott be az alispáni hivatalhoz a felterjesztés érdekében. Az ellene indított bünügy a szegedi törvényszék elé került. Védője, dr. Mezei Sándor kifejtette a biróság előtt, hogy az érvényben lévő sajtórendelkezések nem ismerik a lap szüneteCtetésének Intézményét és még ha el is mulasztják a beállott változások bejelentését, a Típ megjelenését meggátolni nem szabad. Bleyer a szükséges bejelentést megtette és így a szüneteltetést kimondó alispánt intézkedés ellentétben áll a törvényes rendelkezéssel. Bleyer tehát jogszerűen kísérelte meg a lap terjesztését, bűncselekményt nem követett él. A biróság a védekezést elfogadta és Bleyer Pált az ellene emelt vád alól felmentette. Az itélet indokolása kiemeli, hogy az alispán a be¡elentést tudomásul nem vevő határozatában a lip szüneteltetését annak ellenére rendelte el, hogy a sajtórendelet 46. szakasza szerint a bejelentés törvényszerűségének hiánya miatt a lap megjelenését gátold nem szabad. Azt is kiemeli az indokoiás, hogy az államrendőrség J Is Ilyen tilalom ellenére foglalta le a lappéldányokat. Az itclet arra is kitér, hogy az alispán! Kalirozaf ellen Benyújtott fellebbezési t sürgetésre sem Intézték el és Így a lap lttj szeptember 20-ától nem jelenhetett meg. Ezt a« Ítéletet a tábla Is, a Kurh Is helybenhagyta, Így az jogerőre emelkedett. A Jogerős Ítéletet a n*. pókban közölték az érdekeltekkel. Bleyer Pál most többezer pengős kártérttéti összeg megítélése végett kártérítési pert tndit az alispáni határozatot meghozó törvényhatósági tisztviselő ellen. Bleyer ugyanis 14 hónap öt* nem jelenthette meg lapját és igy lapja érték« elveszett. Ugyanazon a napon, a mult év szép. tember 20-án; amikor az ő lapját elkobozták, megjelent Csongrádon egy kormánytámogató politikai lap, amely a Bleyer-féle lap szüneteltetése alatt megszerezte a »öongrádvárate. gye« olvasótáborát. Kuglizás után kéthónapi fogház (A Délmagyarország munkatársitól) Ktotftaj István szegedi süteményárus nemrégen az egyik felsővárosi kocsmában kugliversenyen vett részt és onnan ittas állapotban igyekezett haza Bánomkertsor 11 szám alatti lakására. A fogadalmi templom előtt kiáltozni kezdett, hogy miért építették a templomot. Az elfísietfl rendőr bevitte a rtteményárust az őrszobára. Klonkay itt sem csendesedett le, hanem a kormányzót kezdte szidni, kijelentette, hogy „6 királypárti és szeretné, ha Károly hazajönne." Ezek miatt nyilvános káromlás és kormányuk •értés nmén indult ellene bűnvádi eljárás. A «fiteményárust csütörtökön vonta felelősségre a 1» gedi törvényszék Gömöry-tan&csa. A személyi adatok felvételénél kiderült, hogy Klonkay egyizbee kormánvzósértésért 1 esztendei fogháza/t kapott, ezt a büntetéséit ki is töltötte. Előadta, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert részeg volt és nem emlékszik arra, hogy mit kiabált. A Idkallgaitott rendörök azt vallották, hogy Klonkay teljes« eszénél volt, nem volt olyan részeg, hogy ne tudti volna, mit csinál A biróság beszerezte KlouAay egyéves bftntetérére vonatkozó iratokat Megállapította ebből • biróság, hogy az egyéves büntetést a tanácsköatársaság visszaállítása érdekében elkövetett bűncselekmény és kormányzósértés vétsége miatt kapta. A biróság Klonkay Istvánt ezek után ? hónapi fogházra itélte. A süteményé™* ki jelentett«, hogy fellebbez. — Kaphat 6 hónapot Is — szólt as elnök. Nem bánom, lesz, aani lesz —% válaszolta ¡h fenntartotta fellebbezését As flgyész Is fellebbezett. Az olvasó rovata A Llllom-ucca Tisztelt Szerkesztősé*! A" Délmagyarorszá* utján szeretném felhívni az illetékesek figyelmét a Liliom-nccai tarthatatlan állapotokra. Az esőzések óta kocsi nem mehet ebbe az urcába: sártengerré változott az egész úttest. Ha mégis megpróbálja egy iármfi az uccán való áthaladást, keserves árat fizet érte. A napokban egy konflis akadt el az uccában és csak napv üggyel-bajjal tudták a sárból kivonszolni. Közben'két járókelő elverte a kocsist, mert szerencsétlen lovát ostorral nógatta. A Liliom-ncca félig-meddig a Belvárosiig tartozik és minden idegennek a szeme fennakad rajta, aki Szegedre érkezik. Szép látványban van részük. Tisztelettel: Egy olvasi Fűző, ernyőd», tstf Kdrás* ucca 6. ax K d I d ot FAjdalommal, megtflrt «rtrr«! tudatjnk. hogy •»•• r«t«tt MM atyink, nagyapa, dédapa, »P4* •» roW Id. Farkas János ayvg. MÁV. abukl altlatí ». M 28-in, élaténak *Vlk MMn rSrtd »»«m»««!*• M Úrban oaandeMn alhonyt. KlhOJt tatomé a kBzkérhUbél f. hí 25-én 2 érakor ai ás. afryháa •«•rtart.Ua aiariat tog W nyugalomra helyaatetnl. 3» Oyáaxolé eaaU*-