Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-25 / 269. szám

AJU Két orvvadász halálos párbala (A Délmnoyarország munkatársától.) Csö­törtökön, a kora hajnali óráktnn, a Klárafalva kfl-elébm cl e ülő e -dősé-ekben halálos párbajt vfvott két orvvadász. Pltt Ferrnc az éjszaka folyamán orwadászatra indult golyóratöltött puskával a kezében. Egész éjszaka leste a va­dat, azonban egy sem akadt útjába, Hajnalfelé aztán neszre lett figyelmes, amely egészen a közelből jött és emberi járás zajára hasonlí­tott Abban a hiszemben. hogy a vadőr akarja meglepni, felkapta a fegyverét és a zaj Irá­nyába lőtt. Ugyanebben a pillanatban feléje Is lövést adtak Is. a golyó kisebb sérül d ejtett rajta. Piti elmenekült és hazasietett. Reggel az erdőben egy halott embert tuláltak az őrök: kezében fegyver volt. Megállapították, hogy puskagolyó érte a szivén és az végzett vele. Rövidesen kiderült, hogy a sötétségben két orvvadász kerillt össze és mind a kettő ellen­séget látott a másikban. A halott orvvadász: Márton József azt hitte Pitiről, hogy vadőr közelit, ebben a bitben volt Piti is. Egyszerre lőttek egymás irányába *s mindkét lövés ta­lált. Piti Istvánt letartóztatták. ElöKésxiJö tárgyalások a vásárcsarnolcépitésröl A MABI-lcölcsön, ax a/ tervele, a gyümölcsexport és a íanyal vasút bekapcsolása. — összcölvfáK a gazdasági, műszaki, pénzügyi és a Jogügyi bizottságot (A Délmagyarország munkatársától.) A vá­ros hatóságát végre egvre élénkebben foglal­koztatja a vásárcsarnoképités kérdése, amely­nek időszerűségére Kéthly Anna országgyűlési képviselő hivta föl legutóbb a polgármester figyelmét. Dr. Pálfy József polgármesterhelyet­tcs csütörtökön javaslatot ter jesztett dr. Somo­gyi Szilveszter polgármester élé, aki a javaslat alapján a következő határozatot hozta: — Kéthly Anna országgyűlési képviselő javas­lata alapján felmerült a terv, hogy a város a vá­sárcsarnokot a Magánalkalmazottak Biztosító In­tezete által rendelkezésre bocsátandó kölcsönből építse fel. Ezirányhan Kéthly Anna és Kertész Miklós országgyűlési képviselőkkel, mint a „MABI" igazgatósági tagjaival folytatott előzetes tárgya­lások során megállapittatott, hogy az érdemleges tárgyalásokhoz a létesítendő vásárcsarnok terve, költségvetése és rentabilitási számitása szükséges. Minthogy pedig a város tulajdonában levő Stras­ser Albert-féle tervet a mérnöki hivatal vélemé­nye szerint a mai követelményeknek nem megfe­lelőek, amennyiben a vásárcsarnokokat ma már nem építik a Strasser által tervezett monumentá­lis méretekben, hanem erre célszerűbb és olcsóbb 'pitkerést vettek gyakorlatba. Kétségtelen, hogy aj tervek kész! tűsére tesz szükség. Ehhez eásősorban szükséges annak ismerete, hogy milyen árasok helyeztetnének el a vásárcsarnok­ban. Hány fülke, (zárt és nyitott, közös és elkülö­nített) árusi'tó hely szükséges az árusok részére. Az építkezésnél milyen előrelátással kell lenni a ff jlődósre. Végül ugyancsak a vásárcsarnok helyi­végeiben oldandó meg • gyümölcsexport rendezést, írtként az e célra alkalmas csomagoló helyiségek lé.tesilésa Ezen szempontok figyelembe vételével az elő­készítő munkálatokat elrendelem és megbízom dr. Pálfy József helyettes polgármester urai, hogv a gazdasági és egészségügvi szakbizottságokkal «•gyüttesen kiegészítve az államrendőrség, a ke­. ejíkedrlmí és iparkamara, az ipartestület és keres­|Belvárosl Mozi Péntektől vasárnapig A budapesti Ufa—Uránia filmpalota nagysikírü ujdon sátra: QUICK Egy szerelmei szépasszony regénye. Főszereplők : ét. ... . LILIAN HARVEY Qui k . HANS ALBERS Lademon . PAUL HŐRBIGER Ezt megelőzi: Óz állatszelídítés csodái. Ufa Ismeretterjesztő film. Előadások 5, 7, !> órakor. kedők szövetségének képviseletével tárgyalja le a következő kérdéseket 1 Helyesli-e a bizottság a vásárosarnok építésé­nek tervét? 2. Milyen piaci árasokat tort szüksé­gesnek a vásárcsarnokban elhelyezni? 8. Élelmi­szereknek kőtelezően a vásárcsarnokban történő árusítása esetén milyen intézkedések volnának teendők egyrészt a gazdák, másrészt a vásárló kö­zönség, a piaci rend és közegészségügyi érdekek összeegyeztetésére? 4. Hogyan rendezendő a tej­és tejtermékek árusítása figyelemmel a 3. pont alattiakra? 5. Hogyan rendezendő a *>-•—•»••>•> r« kicsinybl ni gyümölcsárusitás, gyümolcsexportáru CLOmagolás a vásárcsarnokkal kapcsolatban? 6. Mi történjék a halárusitással? 7. A helybeli és • áékl paprika- és virágárusok elhelyezésével? stb. — A műszaki bizottsággal — folvW" ~ ' rozat —, tárgyalandók a következő kérdések: He­lyesli-e a bizottság a vásárcsarnok építésének ter­vét? 2. Helyesli-e a bizottság a vásárcsarnoknak a RákóczI-térm való felépítését? 3. Okvetlenül mellőzendőnek tart­ja-e a bizottság a Straaaer-féle terveket? Lehetsé­ges-e azokat átdolgozni, vagy pedig teljesen nj tervek készítését tartja szükségesnek a bizexttság? 4. A tervek elk&szitése a mérnöki hivatalra bi­«.ndó-e, vagy szükségesnek taTtja a bizottság tervpályázat kiírását és ha igen, milyen feltételek mellett? 5. Milyen műszaki szempontok veendők figyelembe a tervek elkészítésénél. 6. Milyen ész­revételei vannak a bizottságnak az iparvágány, a csatornázás, vízvezeték, burkoló anyag létesítése tekintetében? 7. Miként történjék gondoskodás a gazdasági vasút bekapcsolásáról, vala mint a tanyalak által kocsin behozott és a vásárcsarnok részére átvett árak fennakadás nélküli szállításár ól? stb. — A pénzügyi bizottsággal tárgyalandó: 1. He­lyesli-e a bizottság a vásárcsarnok építésének tervét? 1. Helyesli-e a bizottság, hogy erre a cél­ra a város a Magánalkalmazottak Biztosító Inté­zettől kölcsönt vegyen igénybe? 3 Milyen észre­vételei vannak a bizottságnak a rentábilitási szá­mlásokra? stb. A jogügyi bizottsággal tárgya­landó lesz a vásárcsarnoki szabályzat. — Utasítom a mérnöki hivatalt és az 1. fokú körigazgatásl hatóságot — mondja végül a hatá­rozat —. hogv a vásárcsarnok kérdésót beható ta­nulmány tárgyává tegyék, fenti kérdésekre az adatgyűjtést sürgősen teljesítsék és nnnnk megtör­téntét legkésőbb december 10-lg az Illetékes szak­bizottságok összehívhatni« végett dr. Pálfy József helyettes polgárnies.er urnák jelentsék. A tanácsülésen hosszabb eszmecsere keletkezett a kérdés kö­rül. Megállapították, hogv a vásárcsarnok figve igen nehéz probléma, mert sok szempont figye­lembevételével lehet csak hozzáfogni a megol­dásához. Egyik főszempont az. hogv a város nem mondhat le a piaci helvDénzekből szár­mazó jövedelméről, ami évi 240.000 pengőt je­lent. Á vásárcsarnokot tehát csak ugy építheti fel a város, ha olyan pénzből építi, amelynek törlesztése nem emészti fel a vásárcsarnok vár­ható jövedelmét. Ez a jövedelem lesz ugyanis az, amely pótolja a jelenlegi piaci helypénze­ket, miután a niacok nagvrészét a vásárcsar­nokban helyezik el. Ha a város a oarnokot ab­ból a pénzből építteti föl. amelyet megváltás lampel-Hegyi kltilf-szMtt \ Fogalom a hölgyek közölt. «LJ cimén kap a gázgyártól a szerződés jóváha­gyása esclén. a törlesztésről nem kell gondos­kodnia, de ha kölcsönből építi föl, a törlesztést részleteket be kell illesztenie a költségvetésbe. Ezt viszont csak ugv teheti meg. ha a vásár* csarnok jövedelme lényegesen nagyobb les^ mint a piaci helvpénzjövedelem. Igen fontos és' a legsürgősebben tisztázandó része a kérdésnek a vásárcsarnok helyének kijelö­lése. Eddig kétféle kombináció volt. Az eredeti a Rákóczi-téri megoldás, a másik pedig az, hogy a vásár­csarnok a POspökbazár telkén épüljön föl. Ez az épület azonban jelenleg ezer pengő üzletbérjővedelmet biztosit a város számara, amely a bazárépület lebontása esetén megszűnne. De ezt a helyet a szakértők azért sem tart ják alkalmasnak' mert nincs megfelelő szabad előtere, amelyen a szabadtéri piacokat elhelyezhetnék. Szóba került a Mars-téri megoldás, ez ellen az a kifogás, hogy távol esik a város forgalmas pont jaitól. Szó volt a tiszaparti megoldásról Is. ami azért lenne előnyős, mert víZiuton, vasúton és kisvasuton is megközelít­hető lenne a csarnok, — azonban a városnak nincs alkalmas területe a Tiszaparlon. A leg-< alkalmasabb rész magántulajdonban levő te* lektömb, még pedig íz, amely a Rudolf-tár, aa Iskola-ucca, a Tőmórkény-ucca és a Tiszapart kőzött terül el, amelynek megváltása körűibe* lül egvmillió pengőbe kerülne. A tanácsülésen megállapították, hogy bárhol is épül föl a vá-> sárcsarnok, a kisvasntat hozzá kell vezetni. A polgármester kijelentette, hogv a vásárcsarnok" terveit H költségvetését a lehető legsürgősebben el kell készíttetni. , — Számítani kell arra — mondotta —, KojgV rövidesen megérkezik a gázgyári szerződés jó­váhagyása. Ebben az esetben megkap.'a a vá­ros az 1,400.000 pengőt és kap még 3,000.000 pengő kedvezményes kölcsönt. Számítani lehet a MABI-kölcsönre is. Ezeknek az összegeknek a felhasználására programot kell készíteni, még pedig olyan programot, amelynek minden vál­tozatát azonnal végrehajthatjuk. Az illetékes szakbizottságok és a közgyűlés elé. kész terve-« ket kell vinnünk, hogv azután sürgősen hozzá-­kezdhessünk a beruházási program végreh'aj-­tásához. A város ingyenes alkalmazottai Azoknak a névsora, akiket az utóbbi hóna­pokban fizetés nélkül alkalmaztak a városnál és akiknek a szellemi inségmunkások részére megszavazott összeg terhére november 15-től kezdve a népjóléti ügvosztálv havi 30 pengőt nkart fizettetni, a következő: Dr. Korpássy Gyula. Kubinyt Benedek, dr. Kraehtusz Artúr, dr. Lakatos Emil. Lintner Ferenc, Lippai Ferenc, dr. Mntusovich Tibor János. Mészáros Károly. Mihályi Sándor, Na­gcl István, Baross Gyula, Bernítzky József, dr. Bite Ferenc, Bózsó Katalin. Gzlmer Tstván. *>itó József, vitéz Csányl János. dr. Csikós Tstván. Ed! István, Farkas Ferenc. Gá-iár Kázmér, Je-nev Kálmán. Kapás Mária. Kál­mán Tnmás. dr. Klement Antal, Kiement Gyu­la, Xeuhauer Alajos, ördögh János. ifj. Pálfv Béla. Rózsa Károly. Sághy Béla, Simák László, dr. Stancsies Pál, Stemler István. Stumnf Fe­renc, Szabó József, Takács Etel. Wannie An­drás. Várnay Nándor, dr. Yiczián Károlv. Tűzifa, f Kén/;» Erdélyi András és Fia Oxtrovtiky ucca 25-26. »zam.

Next

/
Thumbnails
Contents