Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-27 / 246. szám

X.27 NEMZETI HITELINTÉZET RT. met — mondta dr. Szabó Géza —, abban leszedtem Hörög rö! a kzrntelt vizet. (Derültség) Wimmer Fülöp ezulán kijelenti, hogy ha a lel­lebbezést idejében kapta volna meg a belügymi­niszter, föltétlenül megszívlelte volna. A kultnr­tanácsnok azonban ccn tartotta sürgősnek ezt a fontos ügyet így nem lehet egy fellebbezésül hámi, különösen akkor nem, ha a késedelem nr.ét a knltnrbotré.ny veszedelmével fenyegeti a várost. Srabó tanácsnok szándékosan húzta el az időt. — Figyelmeztetem a bizottsági tag nrat — mondta az elnök —. hogy tartózkodjék az ilyen kijelentésektől. «— 'Akkor is, ha ijazt — kérdezte 'Wimmer. Tíagv derültség.) — Ezért rendreutisitoml — szóit az elnök. Wlnuner ezután kijelenti, hogy •» közgyűlés ha­tározata törvénytelen volt Ha a közgyűlést falvi­lágosithatták volna a helyzetről, Görög Sándor egy uavazatot sem kapott volna (A Délmagyarország munkatársától.) A "Ne.nzetí Hitelinté/et néhány évvel ezelőtt nieg­srerezte a hajdani Pálfy-vasgyár 4000 négyzet­oles telekkomplexumát és nemrégen elhatároz­ta, hocv azt házhelyekké parcplhízza fel és vjHatelkck céljaira eladja. A telek megosztási kérelmét azonban a kisgyűlés elutasította, mert arra az álláspontra helyezkedett, hogy ujabb te!epek létesítése a városrendezés szem­pontjából nem kivánatos. Általában kimon­dotta a kisgyűlés, hogy a jövőben nem enge. (](•'• ez parcellázásokat és >pitkezésekct a vá­ros belterületének beépített része és a körtől, fr's között elterülő beépítetlen területeken, mert ezzel kjvánja a város beépitet? részének foko7o:'ahb beépítését előmozdítani és meg­akadályozni az épitési terük-t további kiter­ieszkedését. A pénzintézet a l is.vQ!c5 eiut isiié. határozata után aziránt érdeklődött, hogv a vá.őhid mel­lett fekvő telekkomplexumot nem vásárolná-e meg a város, hiszen ezt a területei úgyis gyártelepek céljaira szánták. A városnak azon­ban a mai viszonyok közölt nincsen pénze In­gatlanok vásárlásira, a terv meghiusuiL A Nemzcii Hitcliaté. el igazgatója, fl:i'cAMik­Wimmer Fülöp kéri a közgyűlést hogy ne ve­gve tudomásul a választ, már elvi okokból sem, L ert tűrhetetlen, hogy a fellebbezéseket llyea ké­sedelmesen terjesszék feL A többség a választ tadomásul vette. Dr. Pálfy József bejelentette ezután, hogy Szürs Tinre akinek interpellációját távolléte miatt levet­ték a napirendről, most jelentkezett távollétét igazolta és kérte interpellációjának letárgyalását A többség hozzájárult az interpelláció tárgyalá­sához. Szűcs az interpellációjában a kéményseprési »zabályreodflet ellentétes intézkedéseit telte szó­•á. A polgármester válasza szerint rendeletstrlés nem történt A választ az interpelláló nem. a többség tudomásul vette A polgármesterhelyettes háromnegyed hét óra­kor a közgyűlést félbeszakította és folvtatását pén­tek délután 5 órára tűzte ki. Pénteken délután 4 órakor a kisgyűlés fii össze, hogy a további pót­tárgyakat előkészítse. lós szerdán délelőtt felkereste a polgármes­tert és bejelentette, hogy a pénzintézet a*, éj-vényben lévő spi'ési szabályrendelet alap. ján négyszáz kvaad-ítns hárhtlyrkké felpnr. cellázhatja a Pálfv-féle gyárte'ep telkét ós eze­ket a parcellákat értékesítheti. A szabály­rendelet ugyanis kimondja, hogy a rókcsi feketeföldeken, ahol a gyártelep fekszik, 100 négyszögöles telkeken engedélyezni kell az építkezést. A pénzintézet a szabjbrci.d.let lapján fr.1 parcellázta a területet év meg­kezdte a parcellák eladását, mielőtt azowban belejezett helyzetet teremtene, a telek­komplexumot ismét felajánlja a városnak. Te­kintettel a város anyagi helyzetére, nem ra­gaszkodik a készpénzvételárhoz, hajlandó a területet megfelelő értékű föld-, vagy házin­gatlannal elcserélni, de szívesen elfogadja vé­telár fejében a városi erdők jövő évi l'atcr­mésének megfelelő részét. A polgármester kijelentette, hogy csenei'iz­'eihez esetleg hozzájárul, mert a kérdéses terü­letre, ha najd gyártelep számára kell helyet biztosítani, szüksége lehet a városnak. Fel­kérte Reich igazgatót, hogy tárgyalja le a kérdést dr. Csonka Miklós gazdasási tanács­nokkal, keressen ki valami megfelelő vároci ingatlant, amely alkalmas csereérték lehet rs azután te<n« meg szabályszerű ajánlatát a vá­rosnak. Mégegyszer a Kozmosz és a bacillus Dr. Tonelli Sándor vasárnapi cikkeit mindig széleskörű érdeklődés kiséri. legutóbbi cikke aasa­fcan még a szokottnál is nagyobb érdeklődésre tart­hat számot minthogy abban olyan tésna fölött el­mélkedik. amely manapság igen sokat forog sző­nyegen. Az említett cikkhez szeretnék néhány ásót mintegy kíegészitésképen hozzáfűzni. Közismert, hogy a statisztikák — egyeseknek a legunalmasabb, másoknak viszont a legérdckfeszi­tőbb olvasmányok, — milyen nagy szerepet játsza­nak mai életűnkben. Vlnesen olyan tudomány, vagy foglalkozási ág. amelyben manapság átte­kinthető táblázatok nélkül komoly elhaladást le­hetne felmutatni. A sUtisxttkagyártásban a néme­tek járnak elöl, ők állítottak fel először tábláza­tot például a fáknak növekedéséről. Sok ezer és e.-:r mérésből kiderült hogy a fáknak az évgyű­rűi a föld bármely részén. n«m egyforma vasta­gok minden évben, banem — e.tekintve egyes lo­kális befolyásoktól, — bizonyos periódus szerint bol vastagodó, hol vékonyodó tendenciát mutat­nak. Ez a periódus, amely a legöregebb, több év­százados fák évgyűrűin Is pontosan ellenőrizhető, körűibeiül 11 év. A szakemberek a --pfoltofnak és a nap pro­tuberanciáinak, valamint a sarkfénynek és a föld­mágnesség erősségének a változásait vizsgálva, ugyanezen periódusszámra Jutottak, amely perió­dusszám egyezik a naprendszerünk boly jói közül a legnagyobb bolygónak, a Jupiternek a keringé­si idejéveL Semmi valószínűsége nincsen annak, bogy a 11-es számnak ennyire különbözS helyen elfoglalt nagy szerepe tiaztára a véletlen Játéka volna, hanem kétségkívül egy kozmikas összefüg­gésről van itt szó. Ezen 11 éves perióduson ktvffl van még égy na­gyobb periódus, ennek ötszöröse, azaz körűibe lűl 56 év, amelyben s fentemliteK természeti je­lenségek a maximumban esnek össt*. Ezen 56 éves periódus er»yben összevág a talajvíz évi átlagma­gasságának a változásával, amely 28 évig emel­kedő és a rákövetkező 28 évben ^kkun*)'tenden­ciát mutat Általában a nedves idők a napfolt-ma­ximuma és a szárazságok a jupfölt-miriránnM idejére esnek. A fent vázolt neriódusok önmagukban csak szakköröket érdeklő száras tudományos adatok vrlnának. ha s mult század végén Mewes Rudolf rémet mérnök általános érdekű megállapításával nem kapcsolódott volr» bele. Mewes a világtörté­nelem eseményhullámzását próbálta periódus-táb­lbzatbs illeszteni és negállapitotta, hogy a világ­történelem eseméi.vrt ez ókortól kezdve nap­jainkig rfyanezen 56 évee periódus hullámvona­lával esnek össze, fts pedig a háborúk és nagy ha­ditettek Ideje az alacsony talatvízmagasság 28 évig tar*ó szakaszába esnek, míg a tudományok, művészetek és az irodalom virágzása a magas ta­lxjvizáll/ts szintén 28 évig tartó hul ámvonalával vágnak össze. Megjegyzendő, hogy a talajvíznek ar. évi átlagmagassága is a fent emiitett kozmikus jelenségeknek a függvénye. Mewis periódustáblázata alapján már a mult század végén előre megmondta, hogy a világ 10M­ben ismét háborús periódusba fog Vr*!nl. amely­nek vése 1932-re tehető. Azután ismét általán»» fellendülés, egy 2S éves kulturperlódus követke­zik. Más megállapítások szerint nemcsak az embe­riség h'boras és kulturperíódusainál áll fenn a a törvényszerűség. hanem ugyanllveo periodiri­lis mutatkozik a gazdasági krízisek, értékesítési bí/ilmi és egyéb válságok, természeti katasztré­fák, árvizek, földrengések. tűzhányók kitörése, stb.. valamint az időszakosan fellépő Járványok e> etében is. Ez az elmélet, amelv egvelőre minden gyakor 'ati haszon nélkül való kuriózum, valaha még ki* 'lolgozottsbb állapotban még nagy hasznára lehet az p/r.bsriségnek. mert például járványok esetébe® nz azok elleni védekezést illetve a védekezési* vrló felkészülést idejekorán lehetővé teheti ugv. hogy a járványok esetleg kl sem tudnak fejlődői­Tömörkény László. A POSTA RÁGALMAZÁSI PERE AZ ORVOS ELLEN A RÁDIÓ MIATT (A Délmagyarország munkatársától.) Érde­kes rádió-pórt tárgyalt szerdán dr. Gail Ist. ván bűntetőjárásbiró. Dr. Bernáth ödön orvos volt a vádlott, aki'ellen a szegedi postai^az­gatóság sérelmére elkövetett hatóság előtti rá­galmazás miatt indult meg bűnvádi eljárás. Az orvos ugyanis panaszos levéllel forduit a Stú­dió vezetőségéhez és ebben a levelében hasz­nálta az inkriminált kitételeket a szegedi pos­laigazgatóság ellen. A szerdai tárgyaláson az orvos előadta, hogy uj lakosában a rádió rosszul működött, a vétel zavaros volt és élvezhetetlen. Miulán — vallotta az orvos — a jövedelme csekély, egyedüli szórakozáskent a rádiót engedheti meg magának és a családjának, igyekezett a zavar okát kikutatni. Érdeklődött a szomszé­doknál, akik szintén panaszkodtak a rossz vételre. Elhatározta, hogy a postálól kér or­voslást a bajokra. Levelezőlapon bejelentette pana«zát és kérte, hogy müszald emberek ku­tassanak a hiba után. A rndióosztály azonban nem küldött ki senkit hosszú Ideig, sem pe­dig nem értesítette ót arról, hogy esetleg tett valamit a hiba kiküszöbölésére. Két hét telt el a levél feladása után, a vétel továbbra is rossz volt. Ekkor 1-vclct irt a Stúdiónak, de nem hit­te, ho^v a levelel továbbítani fegják, azért Is hasznalta az ;rTTÍmirált kifejezésekel. Célja az volt, hogy az illető hanyag tisztviselő ellen cl­jálás induljon meg. Egyidejűleg értesítette er­ről a levélről a szegedi postát ír., mire a szege­di posta részéről azonnal történt inlérkecíés. Levelezőlapot kapott és 3 nat»on belál egy mii. szaki ember megejtette a vizsgálatot, amelyen kiderült, hogy a hiba a hangszóróban volt. A postától ekkor ujabb levelet kapott, amelyben arról értesítették, hogy ha máskor ilyen alap­talan panaszokkal fog jelentkezni, akkor a költségeket a terhére rójják. Dr. Kynsburg Béla ügyészi megbízott ezek után az orvos ellen elejtette a felhatalmazás­ra üldözendő rágalmazásnak 4 vádját azzal az indokolással, hogy a Stúdió nem hatóság, te­hát s rágalmazás" sem hatóság előtti rágalma­zás. A posta képviselője rágalmazás miatt átvet­te « vádat. Előterjesztette, ho<*v az orvos a pa naszáf márrius 12-én tette meg a rádióosztály­rál. amely a panaszt 16-án felterjesztette az igazgatóságnak, ez viszont 17-cn kiadta az il­letékes helyr?. Innen 25-én men» ki a műszaki ember megvizsgálni a rádiót. ítéletre nem került sor, mert az orvos saj­nálkozását fejezte ki és ezzel a posta képvise­lője megelégedett. A bíróság u további eljá róst megszüntette Felparcellázzák a Pálíy-vasqyár felkél, vagy a város átveszi gyáralapilási célokra

Next

/
Thumbnails
Contents