Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-27 / 246. szám

X. 2/7 Költözködésre lakásfestési MtlS« Pusch&k Henrik Margit ucca 14. Tel. 17—71. fiz uj adók, a boltbérek leszállítása, a Népszava betiltása és a közterhek csökkentése a képviselőház szerdai ülésén „Revideálni kell az Inségadórendelelet" — A belügyminiszter egyelőre nem ad kl rendeletei a boltbérek ügyében Budapest, oki. 26. A képviselőházban szerdán megkezdődött az őszi ülésszak. Az ülés ele­jén Váry Albert a mentelmi bizottság jelenté­seit terjesztette be. A bejelentéseket az ellen­zek zajjal fogadta. — Ez is sofort-program! A mentelmi ügyek! — kiáltozták. Gömbös miniszterelnök beterjejzlette az ál­lami számvevőszék zárszámadási jelentését. Az elnök ezután naj.¡rendi javaslatot telt. Javasolta, hogy legközelebbi ülését holnap dél­előtt tartsák és napirendjére a mentelmi bizott­ság jelentéseit tűzzék ki. A napirendi vita első szónoka Fábián Béla. — Azért szólalok fel, — mondotta —, hogy kifejezést adjak annak a mélységes megdöbbe­nésnek, amellyel az ország adózó polgársága az uj kormány adórendeletét fogadta. Eddig min­den uj kormány azzal kezdte szereplését, hogy kijelentette: több közterhet nem tud már el­viselni az ország népe- És minden uj kormány­nak első lépése az adóemelés voll. A mostani kormány azzal jött, hogy a nemzeti társadal­mat akarja megmenteni, viszont olyan intéz­kedéseket hoz, amelyekkel a nemzeti társadal­mat elproletárositja. 2 százalékos kereseti adó emelésről beszéltek. valójában azonban 40 százalékkal emel­ték a kereseti adót. Külön specialitása a kormány adórendeletének az is, hogy a 2000 pengős létminimumot sem is­iben. — Ugyanakkor pedig a miniszterelnök ki­bocsát rav felhívást, amel ben felszólítja a munkaadókat, hogy vegyenek uj alkalmazot­takat. Meggyőződésem, nogy ezek a rendeletek a polgári társadalom alapjat támadják meg. — Azt hittük — folytatta Fábián —, hogy ez a kormány jönni fog a közterhek leszállí­tásával. A kormány — anélkül, hogy uj kere­seti források nyitásiról még csak beszélne is — első sofort-progr. :nja az, hogy uj ter­heket állit fel. Ezze! a polgári társadalommal «7y esztendő óta erőltetett menetet végeztet­nek. amely lassankint úalálmarssA alakul ki. .lánossy Gábor Arany János emlékére hiv­la fel a Ház figyelmét. Egymásután idéz Arany János verseiből. Ulain Ferenc: Gábor bácsi! Ez nem önkép­zőkör, hanem parlament! (Nagy derültség és zaj.) Dinnyés Lajos: Fiaim, csak árverezzetek! Weltner Jakab :izt indítványozza, hogy a holnapi ülés napi­rendjére tűzzék a kivételes, hotelomról szóló törvénv hntálvonkivül hHvczé«>ét. — A belügyminiszter ur a lelkek nyugal mának helyreállítására, a testvéri megértés rl'mozdítás-ára nvolc napra betiltotta a Nép­s*a\át — mondta ezután. A mai állapot rosz­vnhb, mint a cenzúra, mcit a belügyminiszter figyeli állandóan a lapokat Köz\éleményt je­lent-e az. hogv a félhivatalos kormánvsajtó evtárNhn iö" és ömleng a nemzeti munkaterv Iskola és intézeti harisnyák, kötöttáruk ^ le ¡jobból a legolcsóbban luszflő Imre Kötöttáru üzlete Szlcnenu? fór 2.TISZÜ szálló mellett nagyságáról? Ez nem önzetlen szerelem. De a független lapok sem függetlenek, állandóan fe • nyegetik őket. A miniszterelnök azt mondotta, hogy egyenlő fegyverekkel akar küzdeni. Ez utan a rádiót vette igénybe, majd a rádió ulán az ucrát. Sem a rádió, sem az uccai felvonulás nem áll rendelkezésre a többi pártoknak. Hát ez az egyenlő fegyvert Kóródi Katona János felszólalása után a többség az elnök napirendi javaslr'át fogad­ta el. Imrédy Béla pénzügyminiszter állt fel szólásra: — Elsősorban arra mutatok rá, hogv a kor­mány a legteljesebb mértékben tudat.ában van annak, hogy a közterhek súlyosak. Éppen ez­ért beköszöntőjében hangoztatta, hogy & köz­téri-eket helyesebb arányba kívánja hozni az ország teher biróképessége vei. De minden fele­lősségérzettel bíró ember tud ja, hogy ezt a ne­héz munkát egyik napról a másikra megol­dani nem lehet. Vannak átmeneti intézkedé­sek. melyeket meg kell tenn' még akkor is,h-> azok nem népszerűek. ínség van, ezen segite-: kell; ennek fedezetűről gondoskodni kellett, ert a városi akciók terheit a városokra hári tottuk. Tudom, hogy a városi lakosság tej bei súlyosak, tudom, hogy nehezen tudja megíi­zetni az uj terb^et, de az áldozatkészség lehe­tővé fogja tenni. (Nagy zaj a baloldalon.) A kormány csak a nagy adóhátralékok behajtá­sára adott ki szigorú rendeletet. (A zaj egyre fokozódik.) —Szándékom, hogy mihelyt a ránkháruló nagyfontosságú kormányzati "feladatok meg­engedik magam személyesen győződjek m^g arról, hogy a kivetéseknél és behajtásokná' a méltányosság és igazságosság ét lényesül jöi. Fábián Béla: őszintén megvallom, hogy '-n­g».m a pénzügynvniszter ur szavai megdöbben­tettek, mert ugyar.ezeket a kifejezésekel a há­ta mögött ülő Bud János pénzügyminiszter is elmondotta már. A volt pénzűgyminisztci is mindig azt mondotta: Tudom, hogy a terhek viselésében elérkeztünk ? végső" határhoz. Többet az orsz«:g nem bir el. — Ezek csak szavak, amelyeket már régen ismerünk, közben egészen uj árverési rend­szer jött csendőrökkel és rendőrökkel. — Igaz, ugy van! — felkiáltások a balolda­lon. Fábián Bcla: Ez az ellenzék sohasem izga • tott az adókivetés ellen. Lázár igazságügy-miniszter hangosan fe'ne* vet. Fábián: Unos untalan hallottuk azt, amit a pénzügyminiszter ur mondott, hog7 az ál­lamháztartás egyensúlyát fenn kell " tartani, de senki annyit nem vétett ez ellen, mint a tízéves költekező politika. Amikor uj stilust h:rdetnek. nem l^het ezt terhek emeleté vei megtenni, hanem a közterhek lecsökkenté­sével kel! ehhez hozzáfogni Ezután az interpellációkra 1 vrült sor. Elsőnek Bródv Ernő interpellált a boltbérek ügyében. — Abban a keserves küzdelemben, amelyet a kereskedelem és az ipar folytat a létért' — mondotta —, a hr-tóságí üzemek gyilkos kon­luirrenciája és a közterhek aránytalansága kö­zepette: az összeomlás egvik i'elentékenv té­nyezője az üzlet- és mühelvbér. A bérek le­szállításának kérdése teljesen megérett. Más­félévvel ezelőtt kérte a népióléti minisztert, állítsa fel a béregyeztető bíróságot. Másfélév óta négy minisztérium között tnrtia vesszőfu­tását az ügy. Kéri. hogv november else.'e előtt ; :ézkedjenek a kérdésben. Az a rendeletter­vezet. amelvet elkészítettek, elfogadhatatlan. Keresztes-Fischer belügyminiszter: X bérek három év óta fokozatos nagyarányú vissza­esést mutatnak. November elsején ismét lénye­ges árcsökkenés áll be egyrészt azért, mert a bérlők fizetőereiének csökkenését belátják ma­guk a háztulajdonosok is, másreszt azért, mert sz igen nagy számban üresen álló helyiségek tulajdonosai bérköveteléseikből kénytelenek gedményeket tenni, hogy helyiségeiket ki­II -.1. r!-Jtl«1>1> i>4nn<lL •)• A L.ntJli» cn adhassák. Kivételek vannak, de a kormány nagyon megfontolandónak tartja, hogy ezek­nek a keveseknek a kedvéért bele szabad-e pvulni a jogrendszerbet Bródv Ernő: Csak az adófizetéseknél szabad? Keresztes-Fischer: Akik a béreket arányta­lannak tartják, biróság elé mehetnek és a bi­ióságuk honorálják követelésüket. A kormány a legélénkebb figyelemmel kiséri ezt a kér­dést és mihelyt a rendelettel való beavatkozást szükségesnek látja, meg is teszi, de a jelen pil­lanat erre nem alkalmas. Pakols József: Ez a régi stílus. Bródv Ernő: Amit a miniszter ur mond, olvan. mint amikor a beteget azzal vigasztal­ják, hogv van nagvon sok egészséges ember is. A könvörtelen háztulajdonosokkal szemben beavatkozásra van szükség, ugy lászik azon­ban, hogy a kormány csak szavakban uj. cse­lekedetekben a régi. Keresres-Fischer belügyminiszter: Ez nem stílus, ez a lelkiismeret kérdése. A bclügvminiszter válaszát a többség tudo­másul vette, az ülés 12 órakor véget ért. Szekér a vonat előli (A Délmn/j!;arnrs:<fi mankafárs^ól.) Beszá­molt a Délmngyarorszái arról a kettős ha­lállal végződött vasúti szerencsétlenségről, amely kedden hajnalban történt a békéscsaba —szegedi vasútvonalon. A Szeged felé haladó személyvonat az egyik vasúti átjárónál el­ütött egy szekeret, a kocsin ülő két embert halálra roncsolta. A rögtönzött helyszíni vizs­gálat során nem sikerült megállapítani az áldozatok személyazonosságát. A nyomozás so­rán azután megállapították, hogy az egyik ha­lott Lacző János békéscsabai gazdálkodó, a másik pedig Uhrin Ferenc földműves. Laczó János kukoricaszárért ment a tanyájába és Uhrjn eikisérte. A szerencsétlenség, ahogy ezt rnost megállapították, ugy történt, hogy a két gazda a kora hajnali órákban elbóbiskolt és a lovak a robogó vonat elé vittéK a szekeret VAJ ÍO «leken 30 fillér H6dm«iflvétA(hclyl Tefllzem icrhkttAntl, Károlyi nee» 4. «• UJ KÖNYVEK a Délmagyarország kölcsönkönyvtárában: fiodwin: Ahol minden vágy teljesül. Juhász Vilmos és Kovács György: Hősök, tudósok. emVrek. Márai Sándor: Csutora. Raymond Patcnotre: A pénz tragédiája. A^ncs Smedlev: Magányos asszony. Sigri«' Undset: A- okos leányzók. Ifjúsági könyvek: Lewis Carroll: Alisz kaland iai c idaország­ban. Fodor László: A zugligeti vnrázsló. Kunos Ignác nr.: Nipponföldi mondavilág. Kunos Ignác dr. Hellász tüntér-birodalma. Mirguerlte Levray: Rosélian j»róf öröksége. Miv Károlv: Az ember és világa. StelU Gizella: Mit játszunk gyerekek» Tuió-zi Józscr- Magyar Robinzonok. lOllZBfésI dII a Oélragvarorszig előfizetői részire havonklnl 1 pengi, munkáselöflzetfiknek tietenklnt 16 llllér. mindenki mis részér» havoaklnt 110 pangl.

Next

/
Thumbnails
Contents