Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-25 / 244. szám

MOST MI JÖVÜNK ! LÁTTA AX. ARAINKAT? '50 ^'50 "W'50 0*50 5 g 50 J50 3 Iskola clpfik Női cipők Minőségéri ftZAvalolunk! HA-HA" cipőáruház, Kelemen 950 Férfi clplk ucca 12. A téli inség, a népkonyhai ebédek, a munkakényszer, az inségfárulék a közgyűlés költségvetési vitájában ,A város népiólétl politikája maholnap mindössze agy tál főzelékben nyilatkozik meg" Kedden lolyfal|&k a költoégvelés részletes vitáját X. 25 Gaál Gaszton állapota változatlan (Budapesti tudósi'ónk telefonjelcntése.) Balatonboglárról je'entik: Gaál Gaszton álla­potában hétfőn délután némi járulás állt bt. Az öntudat megtisztult, a szívműködés ki­elégítő, láza 38.1 tol', érverése 118. lélek­zése 38. Dr. Decleva keze'őorvos kijelentette, hogy a helyzetet sokkal kedvezőbbnek látja, mint eddig és az az érzése, hogy nem fog katasztró­fa történni, Gaál Gaszton életben marad. A délután folyamán a naavbe'.eg tápláléko! Is vett magához. Bfszaka Gaál Gaszton állapota kissé rost­szabbodott. Az érverés nyugtalanítóan magas: 124. örák óta delirlumos lázálomban van, néha félrebeszél. Sokat köhög, láza 38, lélekzet­vétel 50. Korányi II. — válogatott (Budapesti tudósitónk tele fonjelentése.) Dr. Márlássy Lajos szövetségi kapitány hétfőn este összeáilitotta a vasárnap Németország ellen szereplő magyar válogatott csapatot, amelyben ismét helyet foglal Kroncnbcrger II., a Szeged FC kitítnó jobbszél sőie. A válo­gatott csapat a következő: Háda (Ferencváros) — Korányi I. (Ferenc­város), Biró(III. ker.) — Borsánvi (Újpest), Sárost, Lázár (Ferencváros) — Koránjrt II. (Szecjed FC), Avar (Újpest), Turai, Toldi (Ferencváros), Déri (Törekvés). Tartalékok Szabó és Barátki. Gömbös szerdán nyilvánosságra hozza a „nemzeti munkatervei" Budapest, október 24. Gömbös Gyula mi­niszterelnök ma délelőtt hosszabb tanácskozást folytatott Tmrédi Béla pénzügyminiszterrel, Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter­rel és Kállay Miklós földmüvelésügvi mini z­torrcl. A tanácskozás után átmc.t a kcrimny zóságra. Távozása előtt a következő nyilat­kozatot tette: — A nemzeti munkaterv rövidesen nyilvá­nosságra kerfil. Aki figyelemmel átolvasta mi niszterclnőkké történt kinevezésem ita el­mondott beszédeimet, megfelelő képet alkot­hat magának a nemzeti munkaterv főbb pont­jairól. A most összeülő képviselőház Hé két kisebb törvényjavaslatot nyújtunk be, majd a nagyszámban felgyülemlett mentelmi ügye­ket tárgyalja le a Ház. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter ugy nyilatkozott, hogy a tanácskozások < sősorban az export- és importkérdés egysé­ges megszervezésével állt kapcsolatban. Gömbös Gyula egy órahosszat volt a kor­mányzó előtt: távozásakor a kihallgatásról a következő nyilatkozatot tette: — A nemzeti munkaterv átrevideálása meg­történt és azt szerdán nyilvánosságra hozzuk. Végrehajtás Budapest, október 2t A MTI jelenti: A Ka­locsával szomszédos Homokmégy községben az elmúlt hét csütörtökjén az adóvégrehajtó köze­gekkel szemhen ellenséges magatartást tanúsí­tottak és meg akarták támadni az adóvégre­hajtót. A karhaialorrkénl /, Ven,-/.7/ csendőr, ség fénytelen volt fegyveréi használni és há­rom törési ndntt le. Sebesül•% vagy sérülés nem történt. \ csendőrség erösiU'st kapott és a végrehajtás tovább folyt minden rend­zavarás nélkül Zilahy tábornok az esel után félórával a helyszínre érkezett és azonnal meg­inditotta a vizsgálatot. Köt-szövöttben elölíjár ^ A „Lampe! és Heqyi" gyár. I (A Délmagyarország munkatársától.) Hétfőn délután folytatta a törvényhatósági bizottság a város jövő évi költségvetésének részletes vitáját A szegényház téleléhez dr. Grüner István szólalt fel. Saj­nálattal állapitja meg, hogy a város népjóléti politikája maholnap már mindössze egy tál főzelékben nyilatkozik meg. A költségvetés nagyon keveset szánt a népkonyhára, pedig az inség fokozódott. Javasolta, hogy a város a kereseti adó megpótlékolását függessze fel, mert a jövedelmi és a társulati adó ínség­járuléka egyelőre elegendőnek látszik. As ingyenebédek mai kiosztást tnódfa egyenesen demoralizáló. Lehetetlen, hogy a többezer ebédadagol egn hehten osazáJt ki Már tavaly felvetette azt az ideát, hogy budapesti min­tára ha központilag is készítik el az ebédet, art több helyen osszák szét. A mult évi cso­magrendszer helyénvalóbbnak bizonyult, mini az ingvenebédek rendszere. Kérte ez. után, hogy a népjóléti ügyosztály állítson fel egy külön elosztót a szemérmes ínségesek részére. A munkáltatás kérdéséből szólva ki. je'enti, hogy az ingyenebédért megdolgoztatni az ínségeseket, nem hrli/énvaló. Kívánatosnak tartja, hogy az ingyenebédek minőségét bt. zoltsárg .t ellenőriztesse a törvényhatóság. (He­lyeslés.) Dr. Kertész Béla az Inségférulékok kivelésére vonatkozó belügyminiszteri rende­lettel foglalkozott. A belügyminiszter ezzel a rendeletével az egyenlő teherviselés elvét sér­tette meg, mert rcndJcte csak a városi la­kosságot sújtja. — Pallaviclni nem fizet Inségjárulékot, de a szepedi kisbérlő liz»l! — szólt közbe valaki. Dr. Kertész Béla ezulán a^t mondja, hogv a polgármester a gázgyár ipcnz egyrészébőí is inségmunkát kiván végezni. Nem szabad el­feledkezni, hogy a gázgy 'ir által fizetendő ösz­szeg is a városi polgársV» adőfillrreiből te­vődik össze Államsegélyt kell kérni a kor­mánytól, mert a kormány nem hárühalja át városokra az inségpiobléma minden terhét. — Hátha nem ad a kormány, k isegiti a munkanélkülieket ? — kérdi Pásztor József. Dr. Kertész a jövedelmi és a társulati adó 20 százalékkal való növelését is túlzottnak tartja, de sulv osan méltánytalan az általá­nas kereseti adó megpótlékolása, hiszen Sze­ret a kereseti adó kulcsát tavaly már fel. emelte. Ak jövedelmi adót fiz.ct, annak kere. seti ndót is kell fizetni?, léhát kétszeres Inség­járulék terhelné. A rendelet szerinti ínség, járulél, 20 százalrkos burkai n 'J adóemelést jelent. Szeged nincs abban ¡1 helyze'b;n, hogv polgá;s gú a a maximá ú „dólailVs alap' ján róiiák ki a közterheket. Kcrje a város. hogy a kormány Szegeden a jövedelmi és a társulati adó 10 százalékát vesse ki ínség, járulék címén, a kereseti ad'i megpótlékolását pedig mellőzze^ A polgármester azt javasolta ezután, hogy a kérdést póttárgyként tárgyalja le a közgyűlés Addig Rack Lipót tanácsnok előkészíti az egész inségköltségvetést. A közgyűlés ehez hozzájá­rult Lájer Dezső hibáztatja, hogy a munkanélkü­liek és a munkaképtelen szegények ügyét ösi­szekapcsolja a népjóléti ügyosztály. Tiltakotik a kényszermunka-rendszer . ellen. A munkaképtelenek ügyét szigorúan él kell választani a munkanélküliek ügyétől. At­tól fél, hogy a munkanélküliek a télen nem mehetnek majd el az ebédért, meri nem lest miben elmenriük. Sokkal méltányosabb lenne, ha nyersen kapnák meg a munkanélküliek a 10 napra való élelmiszereket. Helyesli a szigorú el'enőrzést^ de azoknak az ellenőrzése*, akik megdolgoznak az élelemért, indokolatlan és jogtalan. A népkonyhai ebéden élő munkás­tól megközelítőleg sem várható olyan munka­tel jesilménv, mint attól,, aki munkájáért tisz­tességes bért kap. Debrecenben, Miskolcon, Pé­csen és Győrött lényegesen méltányosabb rend. szert alkalmaznak. A munkaadók és a munka­nélküliek ügye teljesen összekapcsolódott, igy mindkét kategóriának tiltakoznia kell a sze­gedi rendszer ellen, amely minden munkát az inségmunka kereétben kivánnak elvégeztetni. Szeged készületlenül áll a munkanél­küliség kérdése előtt minden tél kü­szöbén. A munkanélküliség kérdésének megoldására feltétlenül fedezetet kell találni, ma ez a leg. fontosabb probléma. Lájer ezután Gömbös miniszterelnöknek a munkaadókhoz intézett felhívásáról beszélt. Ha ennek a felhívásnak eredménye lesz és mun­kához jut néhány munkanélküli, az könnyít a helyzeten De sokkal célravezetőbb lett vol­na az a rendelkezés, amely a munkaidőt 7 órában állapítja meg. Indítványozta, hogy a közgyűlés válassza külön a munkaképtelenek és a munkások ügyét, mondja ki. hogy az inségmunl ásóknak el éd helyett munkabért ad. Pásztor Józsel csodálkozik azon, hogy a pol­gármester előbbi bejelentése ellenére a köz­gyűlés most mégis tárgyalja a munkanélküli­ség kérdését. Kertész Béla indítványának van jogosultsága és ez nem azt jelenti, hogy a kőz. gyűlés a fedezetet akarná elvonni a munka­nélküliek megsegítéséből. A hatóság még min­dig rem kezeli kellő körültekintéssel ezt a íontos kérdést. A közgyűlésnek tudnia kell azt, hogy mi az az összeg, amire a munkanél­küliek ellátására szükség van. A közgyűlés

Next

/
Thumbnails
Contents