Délmagyarország, 1932. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-17 / 13. szám

DHMAGYAR0R5ZAG szeoeo. S>erkeMlo««gj Somogyi ucca s>. I.«m. Telelőn! Z3.M./• lOadóhlralnl, kmcMakanrTiAr «* touyltodo Aradi UCCA n. Telefon» 13-00. - Nyomda i Ww Uodi UCCA to. Telefon t 28-34. Tévlrad Irvcirlm P«lm»ayawK«*" Meocd Vasárnap, 1932 Január 17 Ara 24 (lUér VIII. évfolyam, 13. szám ELAPIZBTfiS' Havonta helyban 3.SO vidéken «• BudnpMlon MO, kUKHIdnn 0-40 pengd. * Eotm Máa Ara h«kOanap M, ratár- é* Ünnepnap 14 itlL Hlrdatétek (elvéiele tarifa Mertnt. Megjeleni U hétld ktveielével nanonta re^oel Vissza Pusztaszerre! Ex kerül évi ötmillió pengőjébe ax országnak, ezért kellett az elmúlt év nyarán az el. lenzéki meggyőződésű polgárságnak összecsap ni a hivatalos jelöltek közigazgatási segédcsapatokkal megerősített táborával, ez teszi alkotmányossá az ország kormányzatát, ex a működés »támasza s talpköve* a parlamentá lis rendszerűek? A jól végzett munka után lehet szünetet tartani, ha az élet halad gondtalanul és problémák nélkül, ha a gabona a csűrben, a pénz e takarékban s a munkás kéz pihen, vagy dolgozik, akkor pihenhet a törvényhozás is a megvalósíthatja rendszerét annak, amit most produkál, hogy egy hónapban egyszer ü'jőn össze. De most? Talán más törvényhozási működésre volna szükség. A parlamentnek nem lehet kizárólagos feladata az, hogy megválasztja a 33-as, törvényhozó bizottságot s azután álomra szenderül s tagjai minden hónapban csak egyszer érzik magukat törvényhozónak, amikor a másik oldalukra fordulva felveszik fizetésüket Jobban kellene kihasználni azt a palotát, amiből tiz középkori várkastély kikerülne. Egy hónapban egyszer össze lehetne jönni Pusztaszeren ls, vagy a Rákos mezején, mennyivel kevesebb lenne a nem működő törvényhozás üzemi költsége, mennyivel mól tóbb lenne a > dicső múlt«-hoz % \pennylvel történelmibb levegőjű hinne, ha Pusztaszeren, vagy Rákoson szabad ég alatt, világítási ós fűtési költségek nélkül lóháton tárgyalnák a — Dréhr-ügyet a nemzet törvényhozói. A legutóbbi fizetés- és nyugdljredukdó évi hatmillióval csökkentette az állami kiadásokat. Ha a választási költségeket is számbavesszük, akkor azt kell látnunk, hogy a törvényhrzás egyévi költsége annyit tesz ki, mint amennyit a tisztviselők és nyugdijasok második flzetésredukdóján megtakarítottak. Csak szembe akarjuk állítani egymással ezt a két tételt: a törvényhozás személyi és dologi kiadása egy óvben nem jár messze a hatmillió pengőtói a ugyancsak hatmillió pengőt tesz ki az az összeg, amit a másodszor végrehajtott fizetésredukdó a tisztviselők fizetésén s a nyugdíjasok és özvegyek nyugdiján megtakarított Ennek a két tételnek szembeállítása az az egy-egy üléssel megszakított parlamenti szünet idején felveti a kérdést: helyes irányban kezdődött-e meg áz állam takarékossága s nincs-e még elvégzetten feladat s teljesítetlen kötelesség ezen a téren. S ha a törvényhozás éjt nappallá tevő munkával szolgálná tneg az orszagnak azt a mérhetetlen áldozatot, amivel fentartása jár, akkor azt mondanánk: meg kell hozni az áldozatot, mert törvényhozási alkotások mentik r:t-g a nemzet egyeteme számúra azt. ami mentésre szorul, az életűnk terheit törvényhozási intézkedések könnyítik meg s a tőrvényhozás teremti meg az élet folytatásának feltételei!. De amikor egyhónapi pihenő után egy napra ül össze a törvényhozás s egynapi Dréhr-ügy után ujabb pihenőre megy, rábízván a törvényalkotás munkáját a szurrogátumra, akkor nekünk, polgároknak, akik megsulyosodó terheínkkel s életfeltételeink megcsonkításával, a mindennapi kenyerünk egy darabjával járulunk az ál'amí «?aidálkodfts könnyelműen növelt hiányának pótlásához nekünk polgároknak megvan az a jogunk, lio<*v az intézményért holott áldozatokat az intéz mény működésével összevessük még akkor la, ha ez az Intézmény a törvényhozás. A 83-as bizottság választásának mi volt az indoka? Az, hogy a törvényhozás alkalmatlan a minden napnak uj és uj problémája megoldására. De honnan tudják, hogy a törvényhozás erre képtelen, amikor egyetlen egy esetben sem próbálták ki? Addig nem lehet Indokolni a szükségtörvényhozási testület szűkségtórvényhozásl rendszerét, amíg az alkotmányos törvényhozási szerv alkotmányos működése csődöt nem mondott Ha pedig a térvényhozás nem lenne képes a mai Idők igé- | nyelnek megfelelően eleget tenni törvényhozói kötelességeinek, akkor nem szabad a nemzetet arra az áldozatra kényszeríteni, hogy a mai időknek meg nem felelő Intézményért a mai Időknek meg nem felelő terheket vállaljon. Mi d hisszük, rendkívüli fontossága van annak a kérdésnek, hogy politikai államtitkár kőztisztviselő-e vagy nem, de azt már nem hiszszük el, hogy ennek a kérdésnek bármiként való eldöntése könnyebbé teszi az életet a akár csak egyetlen munkanélkülit kenyérhez juttat Évi ötmillió pengő kiadást vállalni azért, hogy a Dréhr-ügyet parlament tárgyalja, súlyosan összeférhetetlen a% ország mai pénzügyi fadyzetével. Ha nincs, mint ahogy nincs, pénz a magyar atléták olimpiai kiküldetésére, akkor arra sincs évi ötmillió pengőnk, hogy Dréhr Imre köztisztviselői jellegét a parlament állapítsa meg. S ennél mégis csak jobb s ami most a legfontosabb: olcsóbb lenne, ha Pusztaszerre, vagy a Rákosmezőre hívnák össze a nagyságos képviselő urakat s a méltóságos főrendeket. A lausannei Konferencia elön Briand végleg visszavonul a pollílUai életből (Budapesti tudósítónk telefon jelentbe.) Piiisból jelentik: A lausannei konferencia előkészítése teljes erővel folyik La*al miniszterelnök irányításival. Laval állandóan tárgyal politikusokkal, beavatott körökben különösen Edfa amerikai nagykövettel folytatott tárgyalásait tartják fontosnak. Laval Edge-si való tárgyalásaiban aziránt érdeklődött, bogy Amerikában nfllyen a hangulat a jóvátételt ügyeket illetőleg. Beavatott helyen nem tartják vslóetfnútanak, hogy a konferenciái Mette* elnapolják. Briand szombat délben birtokára utaaott Hétfőn visszatér Pártsha és ekkor vógfcg itertje a külütfymlnisztérkim veseléséi Lavabfck. Briand nem szándékozik résztvenni többé a pollUkáoan. Igy már nem jelenik meg Laval uj kabinetjének bemutat •coiásán Borzalmas autószerencsétlenség a vasúti síneken A teherautó áttOrte a sorompót, a személyvonat lelökte a pályatestről (Budapeatl tudósítónk telefonjelen tése.) A kispesti Üllől-ufcm, Pestszentlőrinc határában, a budepest—lajosmizsei vasúti vonal egyik átjárójánál borzalmas uwntl szerencsé'lenség történt. Egy kiselejtezett postaautón Sriobodnlk Já. nos Mária Valéria-telepi kereskedő bort szállított As anté áttörte a sorompót leitatott a sínekre, ahol éppen akkor haladt Dndnptfst felé egy személyvonat. Az autót s mozdony lelökte a pályatestrőlAz autón ülő VIIII János 40 éves lakatos a mozdony elé esett, amely halálra roncsolta. Szlobodnik Jánost őrizetbe vette a rendőrség. Bethlen Rómában kijelentette: "külpolitikai irányváltozás nem történi* (Budapesti tudósítónk telefonjelen tése.) Rómából jelentik: Bethlen István az ilasz újságíróknak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy olaszországi útjában egvellen ]ó.ian ember sem kereshet rejlett cólokal Mint s magyar par lament legnagyobb pártjának vezetője szükségesnek látta, bogy megismerje az ofcsa kö'ök véleményét azokban a kérdésekben, amelyek az egész világot érdeklik. Annál is inkább opportunusnak találta látogatását, mert az utóbbi időben olyan a'iptal <n hírek keltek szárnyra a magyar külpolitikát illetőleg, mintha a jelenleg kormány eltávohxio t voüti allé' az írányló', amelyet ő II éve* kormanvelnöksége alatt kttpliett és amely a leghelyesebbnek mutatkozott Magyarország számára. Bethlen kijelentette, hogy Ilyen Irányváltoztatás nem történt Szeged, Debrecen, Miskolc, Pécs és Szombathely együttes akciót indít az üzletvezetöségek megszüntetése ellen (A Déimagyarorszég munkatársát ót.) A Máv. üzleÜ'^azgatúsásának megszűntéiévé, illeive íorgalomfűnökségekké való átszervezésének terve a vidéken mindenütt nagy ellenszenvet keltett Tekintettel arra, hogy az érdekelt városok gazdasági létüket látják súlyosan veszélyeztetve n terv megvalósítása esetén. Szeged, Miskolc, Pées, Debrecen és Szombathely összefogtak és emiatt's akt-iót mdL tártak az üzletigazgatóságok megszüntetésének terve elten. A városok gróf Klebelsberg Kunót kérték fel akciójuk vezetésére A volt kultuszminiszter igérete szerint, a kereskedelmi minisztertől nyilatkozatot fog kérni és e'töl a nyilatkozattól "függ az akció tovAbbi programja. Az öt város a legerőteljesebb akcióval kívánja megakadályozni a lehe tetlen terv nu» valósítását