Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-25 / 293. szám

Revízióra szorul az egész szegedi közigazgatás Dr. Pálfy Jözsef polgármesterhelyettes az elmulf év tapasztalatairól és az u) tennivalókról (A Délmagyarorszáq munkatársától.) A há­ború legválságosabb Idejében, az art közvetlenül kővető évek gazdasági és politikai összevissza­ságában sem volt talán olyan sulvos Szeged helyzete, mint most, ezekben a dekonjunk­turás, világválságos időkben. Szeged meg­állt, a fejlődés szekere beleragadt a világválság sarába és még csak sejteni sem lehet, hogy mikor kecmereg ki és hogyan kecmeneghet ki belőle. Tehetetlenül topog egy helyben, ami tiedig talán rosszabb még a hátramenésnél is. Az egész közigazgatási életet ez a helyben­Járás jellemzi, a közigazgatási apparátust tel­jesen lefoglalják a mindennapi élet problé­mái, nincs senki már a torony alatt, aki komoly álmokat szövöastoe. aki terveket ková­csolna. Ilyenkor, év utóján, szokás számot adni az eredményekről és az uj célokról. Mert hát az eredmény mindig tanulságos lehet, az uj célok pedig irányt jelölhetnek, uj eredményeket Ígérhetnek. Karácsonyi kérdésünkkel az idén dr. Pálfy József polgármesterhelyetteshez ko­pogtattunk be. Első kérdésünk" az volt a polgármester­helyetteshez, hogy az u| közigazgatási Mrvény mit mulat a gyakorlatban. Ez a most muló esztendő volt ugyanis az uj rendszer első próbaesztendeje. — Az uj közigazgatási törvény általáaos vonatkozásban bevált, — mondotta Pálfy. A kis­gyűlés intézményénél: megalkotásával kétség­telenül tehermentesült a nagy kózgvdús, ami hozzájárul az ügyintézés gyorsításához. A városok kongresszusának polgármesteri vá­lasztmánya legutóbbi ülésén foglalkozott ezzel a kérdéssel és a polgármesterek nagy több­ségének megítélése szerint a közigazgatás az uj rendszer mellett talán még alaposabb is, mint volt régebben, mert a testületi feltel ősség megszüntetésével nőtt az egyéni felelősség. Ez azonban véleményem szerbit nem jelenti azt, hogy a tanács intézményének megszüntetésé­vel kifogástalanul helyes dolgot alkotott az uj közigazgatási tőrvény. — Szerintem és Szeged város vezető tiszt­viselőinek megítélése szerint is a tanács Intézményének eltör­lése nagy hiba rolt. Ebben és az előbbi megállapításban nincs ellentmondás, mert az kétségtelen, hogy föl­tétlenül előnyős, ha a kisebb jelentőségű ügye­ket a polgármester megbízásából az flőidók intézhetik el, de van sok olyan része a köz­igazgatásnak, amelyről tudnia kell minden vezető tisztviselőnek. Sokszor megtörténik, hogy az egyik ügyosztálynak máról-holnapra át kell vennie olyan ügyeket, amelyek eddig egy másik ügyosztály hatáskörébe tartoztak. A jelenlegi rendszer mellett ebben az esetben az uj ügyeket átvevő ügyosztályvezető teljesen tájékozatlan, ami viszont megnehezíti és nieg­lassitia az ügyintézést. A tanács intézménye ezzel szemben azt biztosította, hogy a város minden fontosabb ügyét a vezető tisztviselők égyforma alapossággal Ismerhették. De a tanács intéz­ményére szükség lenne azért ís, mert a tanács­ban a város ügyeit felelős szaktisztviselők intézték, ami szinte teljesen kizárta a poli­tikai, vagy személyes szempontok érvényesülé­sének lehelőségét Ezért volt káros a tanács intézményének megszüntetése. — A polgármesteri választmány előtt én terjesztettem elő a tanácsi Intézmény vissza­állítására vonatkozó javaslatot, de <*zel, a legnagyobb meglepetésemre, szinte teljesen egyedül maradtam. A polgármesterek nagy többségének az volt a véleménye, hogy erre az intézményre nincsen szükség. Az a felfogás alakult ki, hogy a vezető tisztviselők általános tájékoztatását a tanács visszaállítása nélkül is el lehet érni, még pedig ugy, hogy az ügyosztályvezetők együttesen beszélik meg a fontosabb ügyeket Ez olyan formális tanács­ülés lenne, amelyen a tanácsnokok nem sza­vazhatnának, csak hozzászólhatnának a föl­merült kérdésekhez. — Nem tartom a tapasztaltak után való­színűnek, hogy a polgármesterek választ­mánya, amely rövidesen ismét összeül, hogy letárgyalja Vásáry István debreceni polgár­mester uj közigazgatási törvénytervezetét, a tanács intézményének visszaállítása mellett foglalna állást. Vásáry polgármester terve­zete lényegében megegyezik az uj kö-i-azga­tási törvénnyel, annak legfontosabb rendelke­zéseit átveszi, csupán egy jelentékeny uj dolog van benne, még pedig az a javaslat, hogy a tőrvényhozás alkosson a városi számvevőségek mellé egy attól teljesen elkülönített és a városi hatóságtól teljesen független külön számszéket. Ez a számszék nem a polgármester felügyelete alatt működne és teljesítené ellenőrző hiva­tását, hanem inkább a kormány, illetve a kormányt képviselő főispán felügyelete alatt állana. Megkérdeztük a polgármesterhelyettestől, hogy a polgármesterek kongresszusa hogyan fogadta ezt a javaslatot amely nyilvánvalóan az állam amúgy is alaposan kiszélesített bele­szólási fogát szélesítené méo Jobban ki az autonómia rovására. — A polgármesteri választmány tagjai közül igen sokat ellenezték is Vásáry javaslatát de a végleges álláspont még nem alakult ki. A következő kérdésünk az volt. hogy milyen­nek látja a polgármesterhelyettes Szeged feaközelebbl fővén döf ét? — Csak jóslásokba lehet bocsájtkozni — válaszolta dr. Pálfy József —, mert a mai viszonyok között biztosan nem következtet­hetünk semmire sem. De azért ugy érzem, hogy rövidesen rendbe jön valamilyen módon ugy az állam, mint a város ügye. hogy nyugod­tabb és jobb esztendők következnek. Az a meggyőződésem, hogy ezek a mai lehetetlenül súlyos állapotok már csak rövid iielg tarta­Tartós ondolálás Ondolilái Maalcur « Arcápolás »IDfl« nőifodrász »zilonb«n. Elsflrendü Kiismert m ön­ki jnt&nyos Arak. Telefon S6-5U Kép keretezést • r akszertlen 153 és legolcsóbban készít Kiss József ésTsa Kölcsey ucca 3. szám Értesítési Felhívom a n. é. közönség szives figyelmét, hogy kicsinyben! eladásra is berendezkedtem. Raktáron tartok mindennemű kö. tött., szövöttárut, legkitűnőbb gyártmányú selyam-, mü­selvem., gyapjuharisnvát, férfi és nöi fehérneműt, nyakkendőt, stb. áraim versenyképesek, mert mindent első kézből kapok. Kérem további szives pártfogásukat: KOCH IMRE kötött-, szövő Uáru nagykereskedő, Tisza Lajos körút 57. szám. SOS nak és azután általános gazdasági és pénzügyi könnyebbedés következik, csak tulkerüljön a rendkivül súlyosnak és veszedelmesnek Ígér­kező tavaszi hónapokon. A legsürgősebb feladat a városi hltelQqyek rendezése. Ami Szegedet illeti, mi valamivel előnyösebb helyzetben vagyunk, mert vannak tárgyalás alatt álló dolgok, amelyeknek elintézése köny­nyebbséget fog hozni Elsősorban a gázgyárra gondolok, amely a szerződés értelmében háromj év múlva a város birtokába kerül. Ha sikerre vezetnek a koncesszió meghosszabbítására irányuló tárgyalások, akkor a város nagyobb pénzösszeghez jut, vagy költségvetése szaba­dul meg egy-két igen súlyos kiadási tételtől. Ha nem vezetnének sikerre a tárgyalások, akkor három év múlva a városé lesz a gáz­gyár és annak évi jövedelme bevételeinket gyarapítja. Elsősorban a súlyos terhet jelentő függőkölcsönöket kell rendezni és áltálában az egész hitelügyet. Erre az első lépés a garan­cia-bank felállítása lesz, ami valószínűleg január közepén megtörténik". Ez a bank ötven­millió pengő alaptőkével alakul meg és igy százmillió pengős hitelműveletet tud majd le­bonyolítani. Főcélja az lesz, hogy a városok régi, elapadt hitelforrásait pótolja, mert a legnagyobb baj az, hogy a városok nem jutnak a mai viszonyok között hitelhez. Az elmúlt esztendő közigazgatási tapasztala­tairól érdeklődtünk, — Ha semmi másban nem, de tapasztalatok' ban gazdagodtunk ax tlmult év alatt — mon­dotta a nolffármesterhelyettes. — Kiderült hogy a közigazgatás leofontosabb lei­adata a szociális nroblém&k meg­oldása. A világválság következtében egyre növekszik, a munkanélküliség, ez azonban nálunk még fokozottabb mértékben éreztette hatását A j ' szociális ügyekkel még fokozottabb mértékben és figyelemmel kell foglalkoznunk. A közigaz­gatási életben egyébként semmi jelen'ősebb uf momentum nem merült föl az elmúlt eszlen­döben. Az ügyek mentek simán, a körűimé- j nyekhez képest minden nagyobb zökkenő nél-1 tűi... Az «! esztendőben a szociális problémák mellett számos nagy és nehéz feladat vár megoldásra a közigaz­gatásban, — mondotta ezután Pálfy József. Ezek között legfontosább a város házlartásá­nak és pénzügyeinek rendezése, költségveté­sének jövőben biztosabb, reálisabb alapokra helyezése, a város egyik legjelentékenyebb jövedelmi forrásának: a földhaszonbérnek sta­bilizálása. A város hatóságának szakítani kell az eddig bevált, de a változott viszonyoknak többé már meg nem felelő földbirtokpoWiká­jával és uj rendszert kell bevezetnie, melynek alapgondolata, hogy a bérlők fizetőképessé tétessenek. Az egészen kis bérletek közé na-1 gyobb bérieleket kell beilleszteni, sőt ugy gon­dolom, meg kell barátkozni bizonyos mér­tékig a föld- vaoy házfnoatlano^, vala­mint a város kőről létesült tele­pek felkel eladásának gondola­tával. Mindezen kérdésekkel már foglalkozik a város hatósága és az előkészítő munkába bevonja a mezőgazdasági, az alföldkutató és a köz­gyűlés által a földhaszonbér-kérdés tanulmá­nyozására kiküldött szűkebb körű bizottsá­gokat — Legsürgősebb ügyünk az aszfalt uthurkolat kijavítása, a Pelőfi Sándor- és a Vásárhelyi­sugárutak burkolatának rendbehozása. Rend­kivül sürgős és nagyjelentőségű a Kisbuvár­tó feltöltésének befejezése, mely lehetővé tenné a keletkező száz telek-parcellán nagyobb arányú építkezés megindulását A nagy mun­kahiányra és a nagyszabású építkezés meg­STAUFFER SAJTOK A LEGIOBBAKI Eztkérjemindenütti

Next

/
Thumbnails
Contents