Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-18 / 287. szám

Nem emelik az egyetemi tandilat <edden kezdődik a parlament karácsonyi szünete Budapest, december 17. A képviselőház csütörtöki ülésén Kun Béla napirend előtt a buza, liszt és » borkivitel kérdését tette szóvá. Beszédének elején felemiitette, hogy az egyik zalamegyei uradalom­ban a cselédség állati takarmányozásra szolgáló enisált búzából készült kenyeret kap. Kun Béla egy ilyen darab kenyeret letett a Ház asztalára. A képviselők a Ház asztala előtt csoportosultak. Brődy Ernő magából kikelve kiáltja: Hallatlan dolog! Uyen kenyeret adnak az emberekn k! Ivády Béla földmivelésügyi miniszter: Az enizált buza kizárólag takarmányozási célokra szolgál és ezf emberi táplálkozásra felhasználni tilos. Amint erről az ügyről tudomást szerzett, nyomban távira­tilag intézkedett a vizsgálat folyamatba tétele iránt Téves az a beállítás, mintha az exportszindikátus akadályozta volna meg az Ausztriába irányuló liszt­klvite't. Az osztrák—magyar kereskedelmi szerző­dés a lisztkivitel tekintetében bizonyos korlátozá­sokat állapit meg. Ennek tulajdonitható, hogy az idén kevesebb liszt ment ki Ausztriába, mint tavaly. Andaházy-Kasnya Béla napirend előtti felszó­lalásában az adóbehajtás körüli visszaélésekről szólott. Adatokat sorolt fel arról, hogy a mindszenti kerületben milyen nagyarányú adótartozások és végrehajtások vannak. Pakots József a tüdővész elleni védekezés további kiépítését sürgette. Ezután harmadszori olvasásban elfogadták az OFB-javaslatot, majd az elnök napirendi javasla­tot tett, amelynek értelmében a képviselőház a felsőház üzenetének átvétele céljából kedden dél­előtt tartana ülést. A napirendhez Buchinger Manó szólalt fel. Az elnök indítványával szemben azt javasolta, hogy a keddi ülés napirendjére tűzzék ki Peyer Károly és társainak a munkanélküli segély ügyében be­nyújtott indítványát. A többség az elnök napirendi indítványát fo­gadta et Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter vila­szolt Zsilinszky Endrének a vásárjog ügyében a mo't héten előterjesztett interpellációjára. A vásár­jog problémája olyan kérdés, amely tényleg ren­dezésre szorul. A magánosok vásári jogát, a közép­kornak ezt a maradványát meg kell szüntetni, mert a súlyos helyzetben lévő községeknek nagy kárára van. Már készen is van egy tervezet, amely meg fogja akadályozni a magánosok vásári jog­szerzését Tauffer Gábor sürgős interpellációjában a nél­külözhetetlen gyógyszerek behozatala céljából meg­felelő összegű deviza kiutalását kérte. A deviza­zárlat óta a halaszthatatlanul szükséges gyógy­szerek nem juthatnak be az országba, ami egész­ségügyi szempontból katasztrófátis következmé­nyekkel járhat. Vargha Imre pénzügyi államtitkár válaszában kijelentette, hogy intézkedett olyan irányban, hogy abban a bizottságban, amely a Nemzeti Bank­nál működik, a gyógyszerészek képviselője is jelen legyen. Kéri a gyógyszerészeket, hogy a belföldön is előállítható gyógyszereket ne hozzák be kül­földrőt Báró Vay Miklós a dohánybeváltási árak le­szállításáról szóló rendelet módosítását kérte. Végül Hegymegi-Kiss Pál az egyetemi tandifak felemeléséről interpellált. Vázolta az egyetemi ifjú­ság sivár helyzetét és kérte a kormányt, hogy kövessen el mindent, hogy a felemelés meg ne történjék. Petry Pál kultuszállamtitkár hangsúlyozta, hogy mindent elkövet az egyetemi ifjúság helyzetének enyhitése érdekében. Semmiféle emelést nem ter­veznek. A beiratkozási és egyéb dijaknál történt csupán emelés. A tandijak felemeléséről nincs szó I és ha az egyetemek részéről ilyen irányú kéréssel fordulnának a kultuszminisztériumhoz, nem já­rulna ahoz hozzá. A Ház ülése negyed 2 órakor ért véget SZÉCHÉNYI MOZI Pénteken, szombaton december hó 18 és 19-én 16 éven felülieknek! A budapesti Royal Apollo kiváló repertoárjából JOE MAY grandiózus filmje HARRY LIEDTKE kimagasló alakításával Mámoros éiszaka Kalandos detektivtörténet 10 felvonásban. Főszereplő: Harry Liedtke. Partnere: Nóra Gregor. Előadások: 5, 7. 9 órakor. Ml AZ N CÉLJA OLCSÓN ÖRÖMET SZEREZNI _ ~ VÁSÁROLJON NŐNEK, FÉRFINEK, GYERMEKNEK HASZNOS, FINOM * ELSŐRANGÚ SZOLID SZAKÜZLETÜNKBEN HASZNOS, FINOM V EL LAMPEL ÉS HEGYI CÉGNÉL Szeged polgársága 400 ezer pengff szükségadót fizetett be9 a kormány csak egyhuszadrészét utalta ki az Inség enyhítésére „Ha Szeged az államtól nem kap sürgősen kielégíti! segítségei, akkor a városnak le kell szüntetnie az ínségesek ellátásának mostani rendszerét Is" (A Délmagyarország munkatársától.) Be­számolt a Délmagyarország arról, hogy a kor­mány hosszas sürgetésre végre kiutalt a sze­gedi inség enyhítése céljából 18.000 pengő segélyt, amelynek terhére a város hatósága berendelte a szükségmunkások első, hatszáz főből álló csoportját A kiutalt ősszeg termé­szetesen megközelítőleg sem fedezi a szükség­letet, hiszen a mult tél elején a város egy­összegben 200.000 pengőt kapott, később to­vábbi 500.000-et, de ez a hétszázezer pengő sem volt elég arra, hogy kielégítő helyzetet teremtsen a szegedi munkanélküliség front­ján. Szeged polgársága, amint az a pénzügy­igazgató jelentéséből is kiderült a közigazga­tási bizottság szerdai ülésén, eddig négyszázezer pengőt fizetett már be szükségadó címén. Ezt a pénzt a pénzügyigazgatóság felküldötte az államkincstárnak, ahonnan mindössze a kiutalt 18.000 pengő, a befizetett összegnek' nem egészen egyhaszad része érkeZétt vissza, A Délmagyarország csütörtöki számában be­számoltunk arról is, hogy a kormány Buda­pest városának az inség enyhítésére három­millió pengőt utalt ki, felét a Pesten befizetett inségadónak. Ez a hir érthető megütközést keltett Szegeden, mert az derül ki belőle, hogy a kormány aránytalanul többet for­dít a budapesti inség enyhítésére, mint a szegedir". A népjóléti bizottság pénteken délben tart ülést és tárgyalni fogják Lájer Dezső tőr­vényhalósági bizottsági tagnak a munkanél­küliek karácsonyi segélyére vonatkozó indít­ványát. Lájer azt kérte, hogy a város kará­csony alkalmából adjon fejenkint nyolc-nyolc pengő segélyt a munkanélkülieknek, a csalá­dosoknak ezenkivül csalidtagonkint még két­, két pengőt. Indítványozta azt is, hogy a város hatósága dolgoztassa ki a munkanélküliek se­gélyezésének részletes tervezetét Erre azért van szükség, hogy a szegedi munkanélküliek téli ellátása zavartalanul biztositható legyen. Dr. vitéz Szabó Géza kulturtanácsnok, a népjóléti ügyosztály vezetője a népjóléti bizott­ság pénteki ülésével kapcsolatban ezeket mon­dotta: ( — Ezt a kérdést abban a formában, ahogyan azt Lájer Dezső indítványa megjelöli, nem oldhatjuk meg a pénzhiány mfatt Ha az állandói nem kapónk sürgősen kielégítő segítséget, akkor az Ínségesek ellátásának jelenlegi rendszerét is le kell építenünk, mert a rendelkezé­sünkre álló fedezet nem elégséges a mai nagy ínség Idején sem a nép? konyha felfokozott üzemének fentar­tására, sem a főakció lebonyolítására, sem a hetisegélyek további kifizeté­sére. Budapestnek az állam hárommillió pengőt utalt ki az inségenyhitéssel kapcsolatban fel­merülő kiadások fedezésére, Szeged eddig mindössze tizennyolcezer pengót kapott Ha akár a két város területe, akár lakosainak! száma alapján állapítanák meg a segélyezés arányát Szegednek legalább 300.000 pengőt kellett volna kapnia, egytized részét a buda­pesti segélyösszegnek. Háromszázezer pengővel igen sokat enyhíthetnénk a helyzeten. Éppen ezért javasolni fogom » népjóléti bizottság pénteki ülésén, hogy a város hatósága intézÉén súrgSs fel­terjesztést a népjóléti miniszterhez 'és előlegképen legalább annak a száz­ezer pengőnek az azonnali kiutalását kérje, amelyet még októberben kért a város nép­ellátására. Nagyon félek attól, hogy ha nem kapunk pénzt, rövidesen meaáll az egész népm jóléti ügyosztály. Aszegedi ügyvédi kamara vezetősége 200 ügyvéd törléséről (A Délmagy rország márkatársától.) A szegedi ügyvédi kamara — amint jelentettük — elhatározta, hogy 200 olyan ügyvédet, akik egy évnél régebben tartoznak tagdijaikkal és nyugdijaikkal, töröl a névjegyzékből. A vá­lasztmány határozata ügyében dr. Széli Gyula , a kamara elnöke a kővetkezőket mondolta a Délmagyarország munkatársának": — A kamara választmánya csak azt ietbc, amit a tőrvény imperative előír. Az tQ28. évi XI. t-c. aképen rendelkezik, hogy az az ügyvéd, aki egy évnél régebben esedékessé vált tagdíj- és nyugdíjhátralékban van és ezt a hátralékát meg nem fizeti, az az ügyvédi lajstromból törlendő. Tehát a választmány az adott esetben a törlést elrendelni köteles volt. Igy csinálja ezt mindegyik kamara már évek' óta. A szegedi kamara azonban az ügyvédek nehéz helyzetére való tekintettel nem élt ed­dig ezzel a szomorú kötelességével. Miután azonban a választmányt a folyó évi rendes közgyűlés kötelezte a hátralékok legszigorúbb

Next

/
Thumbnails
Contents