Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-06 / 101. szám

SZEOED. Sceruesztösftg: Somogyi ucca 22.Lem. Telelőn: 23-33.^Kiadóhivatal, kdlcttlnkilnyviar «* fegylroda • Arad! ucca S. Telefon: 13-OÖ. - Nyomda : L»w Hoól ucca 19. Teleion : 28-34. Tftvlrol! levélcím - DélmagyarorszAg Szeged. Szerda, 1931 május 6 Ara IS fillér VII. évfolyam, ÍOI. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken A* Budapesten 3-«VO, kUllOldttn A-40 pengd. •» Egye* icAm Ara hetkB«­nap ÍO, va«Ar- és Ünnepnap 14 illl. Hlr­delétek felvétele tarifa sserlnl. Megje­lenik hétld Kivételével nnponla reggel Választunk, vagy nem választunk? Pár héttel ezelőtt hire kerekedett, hogv juniusban lesznek a választások. Nem kö­zönséges izgalom fogadta ezt a hirt. Az­után jött a kormány cáfolata, amit vi­szont nem követett megnyugvás. S azóta a politikai élet a közeli választás gondo­latának lázától fertőzött. A képviselőház feloszlatása s az uj vá­lasztások kiirása az alktományos élet moz­zanata, nem pedig a pártpolitika taktikai kérdése. A polgárság alkotmányos jogai­nak gyakorlását nem lenne szabad a végrehajtó hatalom kezelőinek pártelő­nyök elérésére kihasználni. Az egvenlő fegyverekkel való küzdés alkotmányos dogmája szenved akkor, ha az uralmon lévő párt a polgárságot megillető alkot­mányos jogok gyakorlásának idejét a maga érdekei szerint szabja meg. Ezeknek az időmegállapitásoknak bölcsesége an­nak a jóslásnak bölcseségéhez hasonlít, amelyek a levelek lehullásának idejére jö­vendölte meg a háború befejezését Majd akkor lesz választás — mondogatták a politika bölcsei —, ha lesz külföldi köl­csön. Majd akkor választunk — mondo­gatták később —, amikor megint sikerült 25 pengőre felhajszolni a buza árát. Meny­nyi dőre optimizmus nyilatkozott meg ezekben a jóslásokban! Akkor még azt hittük, lesz külföldi kölcsön. Akkor még bízhattunk abban, hogy lesz huszonötpen­gős buza. Ma azt mondogatják, hogv ju­niusban kell a kormánynak választatni, aratás előtt, amikor a gazda még nem tudja, hogv milyen ára lesz a búzának s a gazdák elkeseredése még nem fogja befolyásolni a választások eredményét. ' Az a változás, amelyik a választások Mejének megszabásában mutatkozik meg, i jesztően mutatja az élctviszonvokban be­állt keserű változást is. Eddig az optimiz­mus szabta meg a választások határidejét olyan jelentős sikerben, mely az egész ország hangulatát képes lett volna meg­változtatni, most a pesszimizmus álla­pítja meg a választás napját olvan ese­mények bekövetkezése előtti napokra, me­lyektől csak az elkeseredés fokozását s a kétségbeesés hangulatának erősbödését le­het várni. S ami még szomorúbb ennek a jóslásnak indokoltságát mindenki be­látja, Ha lehet mondani, az ország köz­hangulata fogja követelni a juniusi vá­lasztást, ki tudja, mi lesz itt aratáskor és mi lesz aratás ntán. — a télen már tul vagvnk, azon a télen, mely ré­mekkel népesítette be minden, felelőssé­get érző polgár éjszakáját, legalább a vá­lasztáson is legyünk tul aratásra s arra az időre, amikor a következő téli had­járatra készülünk fel. Mert ha mégsem igy lenne s a kor­mány nem készülne közeli választásra, mégis csak joggal érhetné a szemrehá­nyás: miért engedi meg a választás lázá­nak ilyen korai kirobbanását, miért türi, hogy a társadalmi élet, a közélet és poli­tika tereit a korteskedések zsivaja töltse be s miért nem nyugtatja meg az ország lázas szervezetét elhihető cáfolattal? Hi­szen, amikor nincs vesztegetni való per­cünk kenyérkereső robotunkban, amikor csak a megfeszített munka és megfeszí­tett kitartás szerezheti meg számunkra a mindennapi kenyér •»jogfolytonosságát <, lehet nekünk arra időnk, hogy önjelöltek választási készülődései, . kortesek csata­zaja, kormán-vitnnácsos-jelöltek túlbuz­gósága és érdemszérzők loholó futkáro­zása számára jutatni tudjunk valamit ér­deklődésünkből ? Mi szűkség van a köz­hangulat militarizálására, mintha nem eléggé tüzelnék fel a gazdasági válság hí­rei s végevárhatatlan sorozatai a pária­szoknak és sérelmeknek? Ami érdeklődés marad bennünk a ma­gunk exisztenciális problémái megoldásán tul, azt szeretnénk a nagy átfogó kérdé­sekre szánni, hogy legalább vigasztalni tudjuk magunkat a jobb jövő elgondolásá­val. Mit érdekelnek bennünket a percem­berkék apró csatározásai, a politikai pró­bagaloppok? A politika félrevert harang­jai esak az általános nyugtalanság kinzó' érzését fokozzák. A mindennapok mun­káját ez a — ha hinni lehet a kormány cáfolatának — korán elkezdett választási kampány tökéletesen megzavarja, a köz­igazgatás választási aparátussá alakul át, az élet megáll s elkezdődik a korteskedés. Milyen szempont parancsolta ezeknek a híreszteléseknek táplálását, vagv — a cá­folat inkább állitó, mint tagadó erőtlensé­gét.. ISJj adja a végrehajtó hatalomnak azt a jogot, hogy ennek az alkotmányos ak­tusnak időpontjával taktikázzon? Ha ju­niusban választás lesz, ne tagadják, ha nem lesz választás, cáfolják meg ugy. hogy lehessen hinni a cáfolatnak. Ne féljenek attól, hogy az ellenzéknek ideje lesz szer­vezkedni. Az ellenzék szervezését a kor­mányzat intézkedései és mulasztásai már elvégezték. Viharos botrány a francia kamara ülésén Vad verekedés a szocialista és a kommunista képviselők közöli (Budapesti tudósítónk telefon jel en­tése.y Párisból jelentik: A kamara keddi ülése viharos botrányba fulladt. Ambrozini szociálde­mokrata képviselő és Morti kommunista képviselő között heves vita támadt, amely azzal végződött, hogy • kél képviselő fesxepofozfaxfott. A pofot kodás általános verekedéssé fajult, a szocialisták és kommunisták össze-vissza verték egymás! A verekedésnek a teremőrök közbelépése vetett véget. II Jorga-kormány választási paktumot ktttött a román liberális párttal (Budapesti tudósítónk telefonjele n­tése."* Bukarestből jelentik: A Jorga-kormány vá­lasztási karteltárgyalásai kedden nagy belpolitikai szenzációt hozlak. A kormány a tárgyalások során választási paktumot kötött a liberális párt'ai, amelynek értelmében a pártnak 85 mandátumot biztosit és ennek megfelelő arányn képviseletet a választás után megalakítandó uj kormányban. A paktum hire nagy szenzáció erejével hatott a román fővárosban. \ nemzeti parasztpárt esélyei » választási paktum megkötése wtán lényegesen csőkkentek. A kisántánt a német—osztrák vámunió ellen (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Prágából jelentik: A Pratfer Tagoblatt ér­tesülése szerint a kisántánt a népszövetségi tanácss most kezdődő ülésszakán nyíltan a német—osz'rák vámunió ellen foglalt állást. Minthogy a tanács­ban a kisántántot jelenleg Jugoszlávia képviseli, a kisántánt konferencia felkérte Marlnkovics kül­ügyminisztert. hogv ennek az álláspontnak adpn hangot a tanácsülésen. Hivatalos hőzlés a kisdnlánf bukaresti honteren­cidfdról Bukarest, május 5. A kisántánt konferenciája ma befejezte tanácskozásait. A tanácskozásokról a következő hivatalos közleméuyl juttatták el a saj­tóhoz: A kisánlánt külügyminisztereinek szokásos évi összejövetele május 3—5. közt folyt le a buka­resti külügyminisztériumban Ghyoa herceg, rnmán külügyminiszter elnökletével. Megállapították hogy Európa mai nemzetközi helyzetében többrendbeli nehézség mutatkozik és a kisántánt három államá­nak általános érdeke azt parancsolja, hogy na­gyobb mértékben miut eddig bármikor tartsák fenn szilárdan a bensőséges együttműködést és fűzzék szo osabbra a Iradi ijnális kötelékeket. a W'yek politikájuk alapjául szolgáltak az utóbbi 10 évben A hánom állam delegátusai Argt'toiaira román pénzügyminiszter és Manoilescu román kereske­delmi miniszter jelenlétében megvitatták az oszt­rák—német vámuniótervezetet, ugy jogi, mint po­litikai és gazdasági szempontból Hasonlókép azo­kat a javaslatokat is, amelyeket a francia kor­mány juttatott el hozzájuk, úgyszintén az egész gazdasági problémát minden vonatkozásában X három kormány megállapította, hogy nézeiejk trt­kélelesen azonosak valamennyi kérdésben és közös álláspontot foglalnak el ebben az ügyben a nép­szövetségi tanács előtt, az európai bizottságban s az érdekelt államok között esetleg máshol kez­dődő tárgyalások alkalmával. Az agrárválsággal kapcsolatosan a tárgyalók a mezőgazdasági termékek érdekében a preferenciáiig rendszer azonnali megvalósítása és más javas­latok gyors vizsgálat alá vétele mellett nyilatkoz­tak. A három miniszter meghatározta közös állás­pontját a leszerelési értekezlet és annak előkészíté­sét érintő kérdésekben, továbbá a háború, meg­előzésére szolgáló eszközök gyarapításáról szóló szerződéstervezet ügyélven és a keleti jóvátételek tárgyában Párisban létrejött egyezménnyel kap csalatos kérdésekben, amelyek részinl ar. A. alapra, részirtt a B. alapra vonatkoznak és végül a döntő­bíróságok kérdésében. •V. kisántánt legközelebbi rendkívüli összejöve­telét 1931. szeptemberében tartják.

Next

/
Thumbnails
Contents