Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)
1931-05-01 / 98. szám
4 DRLMAGVARORN/ 1931 május 1 RMKv'IWI Gondtalan hár.bérnegyede lesz. Fájdalom nélkUl fizeti kl azt a kis béri, Ha megnézi éa végig élvezi, végig éli a legszebb, legszellemesebb, legaranyosabb vígjátékot a Mesék az írógépről c. épkézláb meséjti, remek zenéjü filmünket a Belvárosiban. nak a cime »Gyilkosság a Hableány szállóban* lesz. Ennek' a rémdrámának a szerzője egyik budapesti újságíró, akinek állítólag nem ez az első réemdrámája, de hogy a szegedi szinház a házikezelés idején emelkedett arra a kulturális nivóra, ahol már rémdrámákat is elő lehet adni, az bizonyos. Amikor a közgyűlés legutóbb nem mutatott nagy hajlandóságot a nyolcvanezerpengös szinházi szubvenció megszavazására, dr. Szalay József kerületi főkapitány azzal akarta leszerelni a többséget, hogy a szinház erős vára a kultúrának, amelyet évtizedek alatt épitett a szegedi közönség és amelyet most nem lehet lerombolni. Kérdi, milyen kulturál jelentett a tTeve 'és milyent jelent a Habltány-tzállóbeli gyilkosság a mai gazdasági válság, a munkanélküliség, a tömeges öngyilkosságok idején? — A polgármester ur az előbb egy talán tulerős jelzőért rendreutasított, de nem tartotta sohasem szükségesnek, hogy ezért a gazdálkodásért rendreutasítsa a szinház vezetőségét. A Hableány és a teve rengeteg pénzbe kerül. 1930 augusztusáig a szinház deficitje 824.000 pengő volt. A polgármester: Akkor nem Kürthy volt az igazgató még, hanem Tarnay. Pásztor: De a város volt a gazda. (Altalános helyeslés.) Kürthy alatt o színház a mai, vagy a tegnapi nappal eljutott a városi szubvenció utolsó fillérjéig. A város még százezer pengő deficitre számit, de csak abban az esetben, ha a kis befogadóképességű vásárhelyi szinkörben 1000, vagy 1100 pengő lesz a napi átlagos bevétele a nyári szezonban. A szegedi szinház Szeged kulturáját a Tevével és a Hableánnyal kjvánja Vásárhelyen reprezentálni. A helyzeten a polgármester csak egy módon segíthet, még pedig ugy, ha a csengőt a színigazgatóval szemben veszi a kezébe. (Helyeslés.) Pásztor végül a gőzfürdővel foglalkozott és azt indítványozta, hogy a város foglalkozzék a fürdő gyógyfürdővé való kifejlesztésének a kérdésével és már a legközelebbi közgyűlésen tegyen erre javaslatot a polgármester. Dr. Kelemen László helyteleníti annak a lehetőségnek t kizárását, hogy a jövőben valaki a városnál helyezkedhessék el. Ennek az lenne egyik következmény®, hogy mindenki, aki közszolgálatban akar elhelyezkedni, tartózkodni lenne kénytelen a családalapítástól. A gyermektelenség ellen emeli fel ezután szavát és kijelenti, hogy a társadalomnak biztosítania kell a jövő generáció megélhetését. Sürgeti az ujszegedi autőbuszforgalom megjavítását. Szegednek fürdőváros szempontjából előnyös helyzete vtn, mert a Balaton után itt van a legjobb strand, de Újszeged elhanyagoltsága miatt nem fejlődhet ki kellőképen. Szflcs Imre a város gazdálkodási rendszerét kritizálja. A mezőgazdasági üzem nem hoz annyi jövedelmet, hogy indokolt lenne a fentartása, ezért az Özem megszüntetését javasolja. Ha minden vonalon takarékoskodni kell, akkor takarékoskodjék a város a kegyúri kiadásokon is. Ez azért is indokolt, mert az egyházközségek külön adót szednek, abból lapokat szubvencionálnak. Hivatkozik arra, hogy egyes városok főtisztviselői tekintettel városuk súlyos helyzetére, önként mondottak le különböző járandóságaikról. Küldjön ki a közgyűlés egy állandó bizottságot a város gazdálkodásának permanens ellenőrzésére. Több szónok nem jelentkezett. A polgármester bejelenti, hogy Bodnár indítványát helyesli és hozzájárul ahoz, hogy a pénzügyi bizottság minden hónapban összeüljön. A forgalmi adóhivatal alkalmazottainak fizetését a kormány állapítja meg, a város a létszám csökkentéséért irt fői. Kertész Béla indítványához szintén hozzájárul, hogy a város Írjon föl a házadófillérek átengedéséért. Pásztornak arra a kijelentésére, hogy a városnak uj állásokat nem szabad kreálnia, bejelenti, hogy az iparostanonciskola tanári állásait még a kérdéses törvény meghozatala előtt szervezte meg a közgyűlés és igy ezeket a tanári állásokat be lehet tölteni. A városi fürdő fejlesztése neki is kedvenc gondolata és ha lehet, csinál is majd valamit. Pásztor József a zárszó jogán szólal fel. Egyik" szerény javaslatomat — mondotta —, amely ugy szólt, hogy ujabb határozatig senkit a városi közigazgaáfenál alkalmazni ne lehessen, Kelemen bizottsági tag ur olyan társadalompolitikai fejtegetésekkel tisztelte meg, hogy a baloldali világfelfogás és a progresszív világnézet reputációja érdekében reflektálnom kell a bizottsági tag urnák'. — Ugy méltóztatik beállítani indítványomat, mintha annak elfogadása gátat vetne vele a nemzeli szaporodás elé. Azt méltóztatik mondani, hogy nem lehet tudni, hogy egyik-másik tisztviselő azok közül, akiket a polgármesler ur az elmúlt évben alkalmazott, nem hatgyermekes családapa-e, tehát nem tett-e jót a polgármester a családapák egész sorával. Furcsa beállítás, de ha már ide került, ugy inilyen fokú megértést kérek a közgyűléstől cs a polgármester úrtól a családos munkások részére, akik évek óta tengődnek munka nélkül, a praxisukban visszaesett orvosok, a gyakorlatukban folyton hanyatló ügyvédek, a kereskedők részére, akik nap-nap után állnak munkátlanul vagyonuk roncsai és a pultjuk mögött Ugyanilyen megértést kérek a kereskedők részére, akik közül az egyik agyonlövi magát, a másik pedig a hajnali órákban lemegy az üzletbe, amelyben egy életen át dolgozott, — mint most kiderült, saját hibáján kivül teljesen meddőén — és felakasztja magát. Ugyanilyen belátást és megértést kérek — mondja Pásztor — a földbérlők részére, akik' állandóan jönnek ide földbérrevizióval, mert annak a csökkentése nem tud lépést tartani a termények árának esésével. Mindenekelőtt is, amiket Kelemen bizottsági tag nr mondott, hangoztatni kell azt a komoly és egyetlen jogosult álláspontot, hogy a családapa köteles gondosságával kell gondoskodni a közigazgatás financiái felett is és hogy a közigazgatáshoz épp ugy nem lehet felesleges munkaerőt alkalmazni, mint magánvállalatokhoz. Meg kell mondani nyíltan hogy le Kell lenni egqcs társadalmi oszfóvijofwaft arról, Hogy elhelyezkedni csak a városnál, vagg a; fiiadnál kell es szabad. Tessék kijönni az életbe, mint ahogy mi kimegyünk és tessék ott harcolni a kenyérért. Azt méltóztatik mondani, hogy hozzunk áldozatot. Erre két válaszom van. Ar. egyik, hogy a bizottsági tag ur igen értékes munkájának teljes méltánylása mellett ls ki kell jelentenem, hogy mindaddig, míg ezt az állítását nem konkretizálja, a mai kiéleződött helyzetben demagógiaszerüen hangzik A másik, hogy igenis hozzunk áldozatokat és én ezennel felajánlom szociális célokra havi jövedelmem huszonöt százalékát (tapsx és felkérem a tisztelt bizottsági ta« urat és elvbarátait... Kelemen közbe szól: Nincsenek elvbarátaim! Pásztor: ...akkor a tisztelt túloldalt, kövessenek, de a hőnapról-hónapra össwgvült összeget valamennyi társadalmi osztály közölt osszuk meg. Még csak egy szempont. A polgármester úrban azt hiszem meg van a hajlandóság arra, hogy Kelemen bizottsági tag ur szempontjait magáévá tegye. Már most mi történik, ha mindazokat, akik azt hiszik, hogy nekik csak a városnál, vagy az államnál szabad elhelyezkedni, de viszont a városnak vagy az államnak muszáj őket foglalkozhatni és fizetni, a polgármester ur felveszi és ennek következtében az a négymillió, amit a város ezidőszerint költ a város személyzeti fizetésére, felemelkedik ötmillióra. Honnan veszi erre a pénzt a bízottsági tag ur, újból adóemelé sit Ki fogja fizetni ezt az adótí A munkanélküli munkások, a tönkrement kereskedők és iparosok, vagy azok a tisztviselők, akik s7-retnének a városhoz bejutni? Kelemen bizottsági tag urnák igaza van, amikor azt mondja önmagáról, hogy magas szemszögből nézi az eseményeket és cppen ez indított arra, hogy álláspontjának helytelenségét, amely egyben vádként hangzott az ellen a baloldali vélemény ellen, hogy a városi állásokat ne szaporítsuk, megvilágítsam. (Elénk helyeslét és taps.) Dr. Kelemen Lfiszló személyes kérdésben szólal fel. Kijelenti, hogy Pásztor teljesen félreértette felszólalását. Elvi kérdésekben nem ismer sem jobb-, sem baloldalt, csak egyetemes városi érdeket kiván szolgálni. Nem kivánta felszólalásában, hogy a váras vegye fel az állástalan családos embereket. Nem a mai helyzetről beszélt, hanem egy elvről, amely szerint helytelen, hogy ha a közgyűlés eleve kizárja az elhelyezkedés lehetőségét. A társadalmi áldozatot ugy gondolta el, hogy a ma alkalmazásban lévő városi és állami tisrtrhelők mondjanak le pótilletményeikről, hozzanak olyan áldozatot, mint a magyar nemesség hozott annak idején a jobbágyság érdekében. — Áldozatot hoztak' a kereskedők fa, az iparosok is! — szól közbe Pásztor. Kelemen tiltakozik azon beállítás ellen, hogy beszédében osztályellentéteket akarnak kidomborítani. Föltétlen hive a szociális haladásnak, elismeréssel állapítja meg, hogy Pásztor is ezt a célt szolgálja lapjában, végül kijelenti, hogy a társadalmi ellentétek kiegyenlítésére törekszik és azért küzd, hogy a nemzet kertiéi között mindenki egyenlő legyen. (Taps, helyeslés minden oldalon.) A közgyűlés ezután Pásztornak azt az indítványát, hogy a város uj munkaerőket ne alkalmazhasson, azzal a módosítással fogadta rí, hogy ez a megszorítás az iparostanonciskola tanári állásaira nem vonatkozik. Fél nyolc után fejeződött be a zárszámadás vitája, amikor a polgármester félbeszakította az ülést. A részletes vitái pénteken délután négy órakor kezdik meg. Szezonból kimaradt tavaszi stövet kabátokat 5 és kosztümöket nagyon j elesén árusifiit, Nézze meg kirakataimatP. Relch Erzsi. gf*Yi*ria