Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-01 / 98. szám

1331 május 1. DCLM AGYAT. ~HSZAG 3 Különös gyújtogatás! per a törvény széle elölt Kétévi fegyházra ítéltek egy gazdálkodót, aki a csendörségen plrománlára hivatkozott, de később visszavonta vallomását (A Délmagyarország munkatársától.) Január 31-én, a délutáni órákban két óriási szalmakazal gyulladt ki Szász és Basch tulajdonát képező ányási gazdaságban. A lángok pillanatok alatt elhamvasztották az óriási kazlakat, mentésről szó sem lehetett. A csendőri nyomozás megállapította, hogy gyujtogalás történt. Rövidesen letartóztatták a tettest, Martus András 31 esztendős sövényházai gazdálkodó személyében, aki a csendőrök előtt olyértelmü beismerést tett, hogy azért gyújtotta fel a kazlakat, hogy a tűzben gyönyörködjék. Különös izgalmat érez — vallotta —, ha látja a hatalmas lángnyelveket. Azon a délután nem tudott parancsolni magának,. a kazlakhoz osont és egy szál gyufával lángra lobbantotta valamennyit. Elsietett a kazlak mellől és távolról gyönyörködött a tűzben. Ezt a vallomástát Martus a vizsgálóbíró előtt visszavonta és igy tett a csütörtöki főtárgyaláson is, amikor a szegedi törvényszék Habermanntanácsa felelősségre vonta a gyújtogatás büntette cimén. Martus András tagadta, hogy 6 gyújtotta volna fel a kazlakat. A csendőrség előtt tett beismerő vallomására azt adta elő, hogy arra őt a csendőrök kényszeritették, sőt ők mondatták vele azt is, hogy azért gyújtogatott, hogy gyönyörködjék a tűzben. Tanukra hivatkozott, akik bizonyítani tudják, hogy azon a délutánon otthon tartózkodott. Elsősorban a csendőröket hallgatta ki a biróság. A nyomozást végző csendőrök elmondották, hogy nyomozni kezdtek a gyújtogató után és a tüz körül lábnyomokat találtak, amelyek elvezettek Martus András tanyájáig. Martus csizmái pontosai\ beleillettek ezekbe a nyomokba, mire a gazdálkodó beismerte, hogy ő volt a gyújtogató. Kihallgatta a biróság Martus András tanúit is, akikkel alibit akart igazolni. Ez azonban nem sikerült, mert a tanuk azt vallották, hogy a gyújtogatás idején nem tartózkodott a tanyájában. Érdekes vallomást tett Kozák Margit 12 esztendős leány. Elmondotta, hogy az,, aki a kazlakat felgyújtotta, a szomszédos béresházakat is felgyújtani igyekezett, de ő rákiabált és igy szándékát nem valósíthatta meg. Efölötti dühében felkapott egy faihoz támasztott baltát és azt feléje dobta. Kozák Margitot ezután szembesítették Martus Györgygvel. A lány nem ismerte fel határozottan a vádlottban a gyujtogatót, de kijelentette, hogy az is ilyenforma ember volt. A tanuk vallomásából kitűnt, hogy Martusnak tulajdonképen semmi oka nem volt a gyujtogatásra, nem akarhatott senkin sem bosszút állani, haragosa nem volt. Ezután dr. Jankovics László és dr. Gyuritza Sándor orvosszakértők terjesztették elő véleményüket. Szerintük a vádlott teljesen épelméjű, de korlátolt beszámithatóságu. Előadták a szakértők, hogy a vádlottat tüzetesen megvizsgálták, hogy nincsenek-e pirománikus hajlamai, de erre vonatkozólag semmiféle támpontot nem találtak. A biróság a csendőrök előtt tett beismerő vallomása, valamint a tanuk bizonyítékai alapján megállapította Martus András bűnösségét és kétesztendei fegyházra itélte gyújtogatás büntette miatt. Dr. Szarvas János ügyész súlyosbítás végett, az elitélt a bűnösség megállapítása miatt jelentett bc fellebbezést. Halálos verekedés 40 pengő miatt ítélet: 10 évi fegyház (A Délmagyarország munkatársától.) Egy esztendővel ezelőtt halálosvégü verekedés zajlott le Sándorfalva egyik tanyáján 40 pengő tartozás miatt. A verekedés áldozata Gál Ferenc gazdálkodó volt, aki régebbi idő óta tartozott szomszédjának, Becsei Ádámnak 40 pengővel. A verekedés estéjén Becsei átment Gálék tanyájára és követelte a pénzét. Amikor Gál nem volt hajlandó fizetni, Becsei elrohant,, niajcl rövidesen vasvillával tért vissza. Megtámadta Gál Ferencet, aki egy bottal védekezett. A zajra figyelmes lett Molnár István is, akinek édesanyjával közős háztartásban élt Becsei, ö is besietett a tanyába és szintén Gálra támadt. A két ember dorongokkal leütötte Gál Ferencet, még akkor is ütötték, amikor a földre zuhant. A szószoros értelmében szétverték a fejet, ugy, hogy a gazdálkodó azonnal meghalt. Becsei és Molnár már a nyomozás során azzal védekeztek, hogy önvédelemből cselekedtek, mert félő volt, hogy Gál a nála lévő vasvillával agyonszúrja őket. Becsei Ádám a gyilkosság elkövetése után betért az egyik kocsmába és ott mulatozni kezdett. Zárórakor nem akart elmenni, mire a tulajdonos a zenész, Buza Péter Pál segítségével kitette Becseit az ivóból. Becsei nem távozott el, hanem az ajtóban megleste Búzát és amikor a zenész kilépett, késével a mellébe szúrt. Buza hetekig leKüdt kórházban, mig felépült. Az első ügyből kifolyólag az ügyészség Becsei Adám és Molnár István ellen szándékos emberölés bűntette miatt adott ki vádiratot, a másik ügyben Becseit szándékos emberölés bűntettének kísérletével vádolta meg. A tőrvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Beesei és Molnár azzal védekeztek, hogy őket lámadták meg és ezért védekeztek. Nemcsak Gál, de a gazda felesége is bántalmazta őket. Becsei a másik ügyben elismerte, hogy bünős, de azzal védekezett, hogy ittas volt. Számos tanú kihallgatása után a biróság Becsei Ádámot bűnösnek mondotta ki egyrendbeli szándékos emberölés bűntettében és egyrendbeli szándékos emberölés kísérletében és ezért 10 esztendei fegyházra ítélte. Molnár István halesztendei fegyházat kapott. A szegedi ítélőtábla Kovács, tanácsa csütörtökön foglalkozott az ügygyei. A vádlottakat erősen megvasalva, szuronyos fegyőrök vezették elő. A tárgyalásra eljött ugy Becsei, mint az elhalt Gál rokonsága is. Az iratok ismertetése után a védő bizonyitáskiegészitési indítványt terjesztett elő, ame. íyet azonban a tábla elutasított és a vádlottakra kiszabott fegyházbüntetést helybenhagyta. Az elitéltek semmiségi panaszt jelentettek be a Kúriához. 99 ELIT" cipőáruház Szeged. Széchenyi tir 16. Olcsó cipőárusítás! N5i tekele cipők p12"~ Női divalszlnes és lack cipők . , Nő! lekete és színes antilop cipők „ Győződjön meg olcsó órainkról. Teniszütök S; hurozása és jevüása o Komlósinál Széchenyi tér 6 BUNDÁJÁT xr. Pellykó szőrmceruházóban, Aradi ucca. TENNISZPULOVER legdivatosabb fazonokban már 2*50 pengőlő? Tennisz-Sokni nagy választékban LUSZTIG IMRE Kötöttáru Különlegességi Üzletében Széchenyl-tér 2. A Bűnügyi Védők Egyesülete Szegeden (A Délmagyarország munkatársától.) A Bún ügyi Védők Egyesületének szegedi tanulmányi kí rándulása iránt nagy érdeklődés mutatkozik. Bu dapestről és a szomszédos városokból szombaton a délelőtti gyorsvonattal érkeznek Szegedre a résztvevők, ahol a vendégeket a szegedi ügyvédek fo gadják. Elszállásolás után a vendégek sétát tesznek a városban Berzenczey Domokos műszaki főtaná csos vezetésével. Megtekintik az uj polgári isko lát. a klinikákat, a püspöki palotát, a kémiai inté zetet, a nemzeti emlékcsarnokot és a fogadalm templomot, ahol Antos Kálmán rögtönzött hang verseny keretében bemutatja az orgonát. Szombaton délután 3 órakor a tanulmányi ki rándulás résztvevői vitéz dr. Csiky Jenő bőrtön igazgató kalauzolása mellett a Csillagbörtönt Iátogatják meg, délután 5 órakor a Virágh-cukrászda különtermében uzsonnáznak és délután 6 órákor megjelennek a szegedi Ügyvédi Kamara nagytermében, ahol a Bünügyi Védők Egyesületének szegedi osztálya alakuló ülését tartja. Az ülésen dr. Zbóray Miklós, az egyesület elnöke, fog elnökölni. Megalakulás után dr. Havas Károly budapesti ügyvéd tart előadást angol és a magyar tanúvallatási rendszerről«. Este fél 9 órakor a Kass éttermében társasvacsora lesz. Vasárnap délelőtt fél 10 órakor a vendégek Móra Ferenc vezetése mellett a Somogyi-könyvtárat és a muzeumot tekintik meg. Délelőtt 11 órakor a városháza közgyűlési termében ünnepies felolvasó ülés lesz, amelyen dr. Dombováry Géza budapesti ügyvéd tAz 1818 előtti régi magyar bűntetőigazságszolgáltatásróh, dr. Szőke Sándor bu. dapesti ügyvéd ügyvéd felelősségéről« és dr. Eisner Manó szegedi ügyvéd »Lélektani szempontok a büntetőperben« cimmel tartanak előadást. Vasárnap délután a tanulmányi kirándulás részvevői az ujszegedi parkban tesznek sétát. A tanulmányi kirándulás alkalmával a szegedi Cgyvédj Kamara a jogásztársadalom előkelőségei, a polgári és katonai bírói és ügyészi kar, valamint az ügyvédek és az ügyvédjelöltek számára meghívókat bocsátott ki. A „Királynő térié"-! A „Véc»e a dalnak" A „Szivek MlmfonlA|A"-t felülmúlja szépségben, kedvességben, bájossógban, szellemességben Mesék az írógépről filmvígjáték. — Eziol egyidejűleg kerül bemutatásra az eddig megjelent legjobb Miki-Hím: Miki a lövészárokban Sanzonok, Jazz-band, Ballet Katonai par&dé, D o x o 1 A t, GyHnvörU láncok Csodák csodája a színek ezerféle vAJtozata teszik feledhetetlenné a káprázatos levllfllmel. Azonkívül: Zeneszamok é» HIradO péntek, szombat, vaaímap a Korzóban. ElfladAsok kezdete 5, 7, 9. va»Ar- é» Ünnepnap 3. 3, 7, 9 órakor