Délmagyarország, 1931. április (7. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-29 / 96. szám

0£LMAGYAKr»!tS7Af. 1931 április 20. ahol Prónay bezárkózott. A ház, előtt több kíváncsi tartózkodik és a riporterek is megszállták a környéket. Később ujabb drtektivcsoport érkezett a házhoz, de előállításra nem tőrtént intézkedés. Az elterjedi hirek szerint (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Goebbels doktort, a nemzeti szocialista párt egyik vezérét hétfőn este Münchenben letartóztatták. Goebbelsnek egész sereg rágalma, zási és becsű letsértési pere van a bíróságok előtt. Hétfőn nyolc ügyben volt vádlottként beidézve és miután az idézésnek nem tett eleget, az ügyészség elrendelte letartóztatását. t A detektívek egy étteremben vacsorázás közben találták meg Goebbelst, aki tiltakozott letartóztatása ellen és mentelmi jogára hivatkozott. A detektívek azonban felmutatták a birodalmi gyűlés | a kora reggeli órákban fogják foganc tositani a biróság rendelkezését. Félkettő előtt Prónay egy bizalmasa távozott el a lakásbői, aki közölte, hogy a volt alezredes lefeküdt aludni. elnökének táviratát, amely szerint Goebbels mentatmi jogát felfüggesztették. A nemzeti szocialista párt vezérét erután Münchenből Berlinbe szállították és nyomban a charlottenburgi esküdtbíróság elé állították, amely azonnal megkezdte Cíoebbels nyolcrendbeli rágat. mazási ügyének tárgyalását. Goebbels a biróság előtt tiftőkozolt letartóztatása ellen és azt hangoztatta, hogy az 6 sérelme, a német alkotmány sérelme és ennek tiltakozásául a vallomást meg tagadja. A tárgyalást ezután elnapolták. TENNISZPULOVER legdivatosabb fazonokban már pengőtől Tennisz-Sokni nagy választékban LUSZTIG IMRE köfütláro hoionleaesseai üzletében Széchenyl-tér Z. vényjavaslatot terjeszt a Ház elé. A részvénytáratsági jog reformja előkészítés alatt áH A sajtójog reformja és az esküdtszék visszaállítása olyan ettiinenter politikai kérdések, amelyek, mint a pénzügyminiszter }s mondotta, csak a sokkal fontnsabb gazdasági kérdések megoldása ntán kerülhetnek sorra. — A hitbizományi reform elkészül, megvalósításánál azonban a gazdasági helyzet az. irányadó, A földbirtok ujabb mozgósítása ma a föld értékének csökkenéséne vezetne. Beméli, hogy a gardasági viszonyok javultával alkalma lesz a javaslat benyújtására. A közel jövőben törvényjavaslatot terjeszt be az országos FMdbirtokn ndező Biróság megszüntetéséről. Az ügyvédi rendtartás reformjával is foglalkozni kell és valamilyen formában meg kell fontolni ®z ügyvédi zárószám bevezetését. Ezután a szociáldemokrata szónoknak azzal a vádjával foglalkozott, hogv a ^Népszavát. üldözik. Kijelentette a miniszter, hogy ez a vád teljesen alaptalan. Mig 1930-ban kilencszer kobozták ei a »Népszavát«, addig ebben az évben csak egyizben fordult elő Beszédét igy fejezte be: — A délutáni ülés során megbocsáthatatlanul sarat dobtak a magyar bíróságra. Ez azonban visszahullik az illetőkre, akiknek tesz még olyan pillanatuk az életben, hogy szégyellem fogják magukat azért, hogy ilyenre vetemedtek. A Ház ezután általánosságban elfogadta a tárca költségvetését. Az ülés fél 8 órakor ért véget. Konfliktus a cseh kormánykoaliciű pártjai között rBudapestí tudósítónk telefonjelentése.) Prágá. I 61 je'entik: Az agrárpárt és a kormánykoalíció többi pártja között súlyos konfliktus tört ki, amely komoly, kormányválsággal fenyeget Udrzal miniszterelnök, akinek egészségügyi állapota is megrendült, a kor. mánykoáliciőban felmerült nézeteltérések miatt végleg elkeseredett és kedden már nyiltan kijelentette, hogy a lemondás gondolatával foglalkozik. Sváfci órák, ékszerek 6—8 havi, Alpakka evőeszközök, „His Masters" gramofonok ÍLzSe ,s Tóth órásnál Tört arany, eztlat bev&lt&e éa éra-, ékszerjavitia. ABC IlUZWZéS. A szabadságjogok, az esküdtszék és a sajtószabadság visszaállítását kérték az igazságügyi tárca vitájában Budapest, április 28. A képviselőház mai ülésén megkezdték a költségvetés egyes tárcáinak tárgyalását, örffy Imre előadó az igazságügyi tárcái ismerlette. Baraca Marcel szólt hozzá elsőnek az igazságügyi tárca költségvetéséhez. Hangoztatta az igazságszolgáltatás fontosságát és utalt arra, hogy a teljes egyenlőséget keresztül kell vinni minden téren. Igen figyelemreméltó szempont az államháztartás szerepén belül a megtakarítás, de ennek a megtakarításnak nem szabad csökkenteni o jog. szolgáltatás lehetőségét Olcsóbbá és egysz riibhé keli lenni az eljárást, dc nemcsak az állam részére, hanem az állampolgárok részére is. Kifogásolta, hogy a kormány még mindig a kivételes rendeletek alapján kormányoz, pedig esak' formai okok tartják éleiben ezeket a rend Ideért. Ilyen alapon kezelik a sajtói éa (ivén alapon sziin le/te. I|k az esküdtszéket. — Tartózkodással, sőt félelemmel várjuk az uj sajtótörvényt, mondotta azután, majd rámutatott arra, hogy a krimínálitás az utóbbi években emelkedett, ez annak tudható be egyrészt, hogy a magánéletben az erkölcsök sülyedtek, másrészt " munkanélküliség és munkátlanság is bűnre csábit. Ebből az okból is szükség van a munkanélküliség megszüntetésére. A költségvetést nem fogadta el. flslftr József arról beszélt, hogy a törvénykezési eljárás egyszerűsítését nem lehet kifogásolni. Az ügyvédi munkahiánynak oka az általános gazdasági válság és a túlzsúfoltság. A helyzeten változtatni kell, azonban minden kényszer nélkül. Az ügyvédi kar autonómiájának sérelme nélkül kell ennek a szabályozásnak bekövetkezni. Várnai Dániel utalt arra, hogy nemcsak a szociáldemokrata képviselők, hanem • közvélemény Is azt kívánja, hog.v állitsa vissza az Igazságügyminiszter a szabadságjogokat, az esküdtszéket éa a sajtószabadságot. Az ügyvédi numerus clausus gondolatának felvetését nem helyesli, mert nem lehet az ügyvédi pályára menő ifjúság előtt lezárni a sorompókat. A biróságok elfogultsága még nem tompult el a szociáldemokrata párttal és a párt sa,itóorganumával, a Népszavával szemben. Az elnök figyelmezteti Várnait. Várnai: Egy külön birót biztak meg a >Népsza\-a« ellen indítandó perekkel! Zsftvay igazságú gyminiszter: Rosszhiszeműség ilyent mondani! Várnai Dániel: Az újságok irtik meg hogy Miskolczy Ágoston főügyészhelyettest bizták meg azzal, hogy a »Népszava« elleni eljárásokra utasítást adjon. Kérte az emigráció likvidálását, mert ártatlan emberek tömegét nem lehet elzárni attól, hogy hazájukba visszatérjenek. Sürgette a bitbizományi jog reformját A költségvetést nem fogadta el. SZEMÜVEGET Kárász ucca 3, 32 Okulórium, KellnérnéL Wolft Károly állást foglalt a magyar biróság mellett. Magyarországon birói kilengésekről szó sem lehet. A magyar bíróság mindig az igazságot keresi és semmiféle politikai terrort nem ismer akár a »Népszava« ügyében, akár más sajtóorgánum ügyében Uélkezik. Gondoskodni kell a bíróságnál megfelelő utánpótlásról és ezért lehetővé kell tenni, hogy a jctggyakoraokok a bíróságnál nyerjenek alkalmazást. A költségvetést elfognál a. Rothensteln Mór a szabadságjogok helyreállttá, sál és a lapbeliltások kérdését tette szóvá és az emigráció likvidálását követelte. A költségvetést nem fogadta el. Váry Albert azt mondotta, hogy emigráció tulajdonképen már nincs. Varnak politikai szökevények és vannak magukat magyaroknak nevező .egyének, akik ellen külföldön elkövetett nemzetgyalázás bűncselekménye miatt bűnvádi eljárás folyik, de sem egyik, sem másik csoport nem olyan •'' nagv, hogy likvidálásról, vagy pedig az ellenforradalmi romok eltakarításáról lehetne beszélni. Ma már mindenki hazajöhet, biróság elé állhat és ellene a rendes biróság jár el. Szünet után Kéthly Anna a ninctajog visszaitiaradpUságával foglalkozott. A munkástestületek ki vannak szolgáltatva a munká'tntók önkénytnek. Az igazságügyi tárca — mondotta — a kapitalizmus szolgálatában áll. (Zaj.) Ezután a biróság .szerepével foglalkozott. Azt mondotta, hogy a tike irányában részrehajlás a biróság előtt is érezht'tő. (Viharos zaj a jobboldalon.) Zsitvay igazságú gyminiszter az asztalra csapva kiáltott a szónok felé: Igy nem lehet R magyar bíróságról beszélni! Kéthly Anna végül » titkos vú asztéjogol ku-vetelte. A tárca költségvetését ne n fogadta el. Herczeg Béla elismeréssel szólt arról az .odúadásról és lelkiismeretességről, amellyel a magvar biróság végzi feladatát. Propper Sándor az emigráció likvidálását követelte, valamint azt, hogy a gyorsított tanácsok Zitéleteit vegyék revízió alá. A költségvetést nem fogadta el. Farkas Tibor igazságtalannak tartja a biróság ellen elhangzott támadásokat. Helyesnek tartana ha a politikai és sajtóügyeket esküdíl>Íróságokra bíznák. Az ósszeférbclellenség problémáit újból kell szabályozni. Mojzes János a liitbizományo' neformjárc1 mondotta el szüzbeszédét. Hangoztalta, hogy a magyar parlamentben már közel száz éve folyik a küzdelem a hitbizományok ellen. A hitbizományok akadályozzák a kisbirtokol: egészséges fejlődését és elszegényitik a környék lakosságát. Fenntartásuk nem közérdek. Mihelyt az idő elérkezik és a pénzügyi megoldás is lehetővé válik, el kell törötni a hitbizományokat. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter válaszolt ezután a felszólalásokra. EddifT a parlame.it vitáiba nem volt szokás pártpolitikát vegyite.ii a vita anyagába az igazságügy kérdéseinél — mondotta. Bántóan hatolt tehát az a hang, amelyet egy szocialista szónok megütött. Bejelentette, bogy a munkásbiztosatási bíráskodás gyorsításáról törLetartóztatták GoebboSst, a Hitler-párt alvezérét Berlinbe viilék és az esküdtbíróság elé állították