Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-22 / 67. szám
"T93T március 21 OemACírAlíClUSMR Szombaton terhelő tanuk vonultak fel Tőzsér Károly ellen a kiszombori bünperben (A Délmagyarország munkatársától.) A Kiszombori Takarékpénztár bukásának ügyében szombaton is változatlan érdeklődés mellett folytatta a tárgyalást a szegedi törvényszék 'Apczy-tanácsa Kiszomborban. Sorban vonultak fel a tanuk, akik vallomásuk végén szombaton már szinte valamennyien Tőzsér igazgató szigorú megbüntetését kérték. Felvonultak a sértettek is, akik egész évi termésüket raktározták be a takarékpénztár raktárába, azonban a vádirat szerint és a vallomások nagyrésze szerint az igazgató vezetése mellett etek a beraktározott gabonamennyiségek eltűntek. 'k sértettek között szerepelt Kteits Mátyás kiszombori esperesplébános, aki teljes jóhiszeműséggel az egyházi vagyon egy részét és a templomalapot helyezte él a bankban. Állítása szerint az igazgató ezeket is eltüntette és ízért erkölcsi okokból kérte az igazgató szigorú megbüntetését, mert egyházi pénzekkel Lelkiismeretlenül sáfárkodott Felvonultak azok a tanuk is, akiktől az igazgató közvetlenül a bukást megelőzőleg több vagon búzát vásárolt hitelbe és ezeket a kisembereket mind megkárosította azáltal, hogy néhány nappal a bukás előtt fizetőképességet színlelt Voltak olyan sértettek, akiket az igazgató pár nappal a bukás előtt arra vett rá, hogy takarékbetéteket helyezzenek el a bankbari. Az egyik tanu, özvegy Szűcs Illésné 4000 pengőjét kuporgatta, hogy ezzel örökösödési illetékét fizesse ki. E tanu vallomása szerint a vádlott igazgató arra vette őt rá, hogy majd megfellebbezi az illetékfizetési meghagyást, csak helyezze el nála a 4000 pengőt Kiszombor község adóügyi jegyzőjét Szabó Zsigmondot szintén érzékenyen megkárosította Tőzsér Károly, körülbelül 2200 pengő értéket helyezett el a takarékba, egy fillért sem kapott vissza. A tárgyalást hétfőn folytatják. * Jogi, pénzügyi, város- és gazdaságpolitikai kritika a gázgyári szerződés tervezetéről {A Délmagyarország munkatársától.) Most már tehát egészen bizonyos, hogy az egyik tavaszi közgyűlés foglalkozni fog a légszesz és villamossági szerződés ügyével, tehát még a nyár előtt dűlőre juttatják, hogy «) megvárja-e a város a háramlást és házikezelésbe vegye-e a légszesz- és villamosvilágitási vállalatot b) közös részvénytársaságot alkosson-e a magánvállalkozóval, e) vagy meghosszabbitsa-e a szerződést Mélyrehatóan a három alternatíva egyikéről sem lehet beszélni anélkül, hogy figyelembe ne vegyük azt az ajánlatot amelyet a villamos vállalat március 1-én benyújtott a városhoz, amely alapja a mostani előkészítő munkálatoknak és amelynek az az ajánlat a gerince, hogj* a város az 1935 o"<íóber végén lejáró szerződést 25 évre hoszszabbiísa meg. Legelőszőr néhány elvi kérdést kell tisztázni és ezek közül is elsősorban azt hogy elméleti meggondolások és gyakorlati tapasztalatok alap ján a légszesz és villany ellátásnak melyik módszere elégíti ki legjobban az igényeket mikor érvényesülhet legjobban az a cél, hogy a város keressen, hogy a villany és a gáz a termelési viszonyokhoz képest mégis minél olcsóbb legyen, hogy eleven űzKorzó Mozi Mérdu» 23. 24-én Hélfőn és kedden Nany saiíssasffl £4-«n I :dden I kacagó burleszk verseny a budapesti Bekefow cirkusz közkedvelt művészének, oz igazi Jancsi bo&óc és két fiának, Charly és Bélának szeméhes felléptével a legszenzációsabb kacagtató műsorokkal Ének, lánc. zene, kuplék, akrobatikus látványosságok, tréfák, világvárosi színpadi műsor. Rendes QelyáraU.! Elísdáeok kezdete 5, 7, 9, raaár- ós fljmepnap 3, 5, 7, 9 árakor leti szellem érvényesüljön a vezetésben, technikai elmélyülés, tudás és frissesé^ a termelésben. A házi kezelést illetően Szegeden, sajnos, a lehető legrosszabb tapasztalataink vannak. Nincs a világon színigazgató, akinek szinház annyiba került volna, mint amennyibe a városnak került a házikezeléses rendszer mellett. A házikezeléses fürdő se tud semmire vergődni. A forgalom hihetetlenül visszaesett és a fürdő viszonyait ismerő, tisztánlátó emberrel nem lehet elhitetni, hogy ennek kizárólag a gazdasági krízis az oka. A fürdő két osztályán ma majdnem annyi a felügyelő, mint a vendég és ha a felügyelők annyit törődnének a vendégek igénvrível, kívánságainak kielégítésével, mint azzal, hogv min^l nagyobb nehézségek árán juthassanak például telefonhoz, vagy bármi más úgynevezett »sz!vességhoz«, akkor a fürdő Hzonyára sokkal jobban menne, mint ahogyan megy. Elvi álláspontunk, hogy a villany és aáz termelése elsőrendű városi feladat és hogy a villany és oáz termeléséből szárma z6 hasznot a városi lakosság egyeteme részére kellene biztosítani. 1 De elvi álláspontunkon tul Is nagy jelentőségük van gyakorlati meggondolásoknak, mert mit ér a légszeszgyár és villanytelep házikezelésben, ha nincs rá pénz, ha nincs biztosíték arra, hogy a házikezelésben a villany és gáz semmiesetre se lesz drágább, mint a magánvállalkozó kezében és ha semmi, de semmi biztosítékunk sincs arra sem, hogy a légszesz és villany házikezeléses termelése nem deficittel, hanem haszonnal fog járni. Megkérdeztünk elsősorban az ügynek erre a vonatkozására nézve égy mérnököt, aki a kővetkező felvilágosítást volt szíves adni: — Perhorreskálom még a gondolatát ls annak, hogy olyan fontos üzemet, mint amilyen a gázgyár és villanytelep, városi kezelésbe vegyenek, mert a be búro lép és amit normális üzlettel két hét alatt el lehet intézni, arra a városi büroban miniszteriális jóváhagyás mellett, majd háromnegyed évig kél.ene várni. — P.fTV idffben valóban as vr>It sz áltsRégen volt olyan hatásaiban annyira felemelő, gyönyörű cselekményü film mint a M mely Richárd Voss „Zwei Menschen" cimü világhírű müvéből készült. cselekmlng imában, a Vatlkőnban ts Tirolban a a Dolomitokban látszódik. Ezen lf!mn)űonság cselekménye ts szépsége felöl mal|a a „Fehér apáca" es a „Flárla nővér" c. nagn sikert aratott nimeket Is. GuOnnOiH lestől természeti kepék, a Vatikán es Kioma telelthetetlen panorámája teszik változatossá a filmet, melunek cselekmenqe veglg lennOgőzl es fogva tartfa a lelkeket. m Ha még elmondjuk, hogy a darab főszerepét GUSTAV FRŐHLICH a németek e nagyszerű művésze alakitja, bárki fogalmat alkothat a film nagyszerűségéről. Hétfőtől bemutatásra kerül a Belváros! Moziban, mmmmmmmm