Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-27 / 47. szám

1931 február 27. DÉLMAGYARORSZAG 3 A szegedi törvényszék csütörtökön megkezdte Bernáth István bünügyének tárgyalását »Egymilliárd korona, apám teljes vagyona úszott el az Üzleten« — vallotta a fiafal kisteleki gabonakereskedő Pénteken folytatják a főtárgyalás! (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Nagy érdeklődés mellett nyitotta meg csütörtök reggel 9 órakor Habermann tanácselnök a sikkasztó és váltóhamisitó. Bernáth István kisteleki gabonakereskedő bünügyének főtárgyalását. A vádlott a szürke rabkabát alatt elegáns fekete ruhában ült le a vádlottak padjára. A beidézett tanuk és sértettek teljes számban megjelentek a bíróság előtt. Bernáth Istvánt dr. Szívessg Lehel ügyvéd védte, a vádat dr. Szarvas János ügyész képviselte. Igen sokan jöttek el Kistelekről, főleg a fiatal kereskedő barátjaí, hogy a tárgyalást végighallgassák. Bernáth István ellen számos vádponfol sorakoztatott fel az ügyészség: lí rendbeli sikkasztás, 8 rendbeli magánokirathamisitás és egy-egy rendbeli csalás és csalárd bukás bűntettét. A vádírat szerint a sikkasztásokat ugy követte el a kereskedő, hogy a gazdák által nála beraktározott gabonákat eladta, az árát elköltötte, másrészt a már megvett és kifizetett árut nem szállította le vevőinek. A váltóhamisítások közönséges hamisitások voltak. Idegen neveket irt a váltóra és azt leszámitoltatta. A csalárd bukás bűntettét abban látta az ügyészség, hogy Bernáth, amikor már látta, hogy nincs kiút, árukészletét pénzzé tette, amit lehetett. eladott és az így összeszedett pénztel külföldre szökött. A tárgyalás lefolyása meglehetősen izgalmas volt. Bernáfh István teljesen felkészülten várta a tárgyalást. Maga mellé, a padra egész halom iratot teregetett ki és ezekből terjesztette elő védekezését. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, majd pontosan felolvasta a vádiratból azokat a bűncselekményeket, amiket elkövetett — Figyelmeztetem — mondja az elnök —, hogy ¿okkal jobb, ha tagadás és kertelés nélkül mindent töredelmesen bevall... — Jól tudom elnök ur, hogy ez enyhitő körülményként szolgálna javamra. Amiket elkövettem, azokat be is vallom, amikbe azonban ártatlannak érzem magamat, azt tagadnom kell... Elmondotta ezután Bernáth. hogy a legnagyobb hitelezőt a Schwarz Testvérek céget tényleg megkárosította 13 ezer pengővel. Ez az összeg ugy állott elő, hogy a Schwarz Testvérek cég édesapja dr. Bernáth József főorvos garanciájára állandóan folyósítottak neki nagyobb összegeket bevásárlásra. Legutóbb ez a 13 ezer pengő fennmaradt és ő ezzel már nem tudott elszámolni. Itt megkérdezte az elnök a vádlottól, hogy tulajdonképen miérf szőkőft meg? — Lelki mommentumok kény szeritettek arra, hogy elhagyjam Kisteleket. Az üzletem oly nehezen ment, hogy teljesen tönkretettem szüleimet. Mintegy egymilliárd korona, apám teljes vagyona, aszott el az üzleten. Ezt nem birtam elviselni, végtelenül szégyellem magam szüleim előtt és ezért utaztam el. Szökésemre nem készültem előre. Mindössze 1500 márkit vittem magammal. Előbb Kölnben tartózkodlam hosszabb ideig, majd Brémába utaztam és ott éltem másfél éven keresztül. Megismerkedtem egy gyáros lányával, akit később feleségül vettem. Az apósom üzletében dolgoztam, mig a nemzetközi körözőlevél alapján a brémai rendőrség felismert és elfogott. Hangsúlyozom, hogy elutazásom előtt olyan lelkiállapotban voltam, amikor az ember vagy öngyilkos lesz, vagy uj életet próbál meg. Én az utóbbit választottam,.. Elmondta ezután, hogy először, 1925-ben bizományi üzlete volt, amely igen jól ment. 1926-ban önálló üzletet nyitott és társat is vett maga mellé. Ez az üzlet már nem ment. Haszon nélkül kellett dolgozni, mert a konkurrencia erősen dolgozott az uj üzlet ellen. Pénz nem volt, <5 maga sem tudott volna megélni, ha nem a szüleinél lakik. 1927-ben történt, hogy aratás után a gazdák mintegy 20 pagon gabonát helyeztek el nála. A gabonát 18 pengős aratási áron értékesítette és amikor a gazdáknak el kellett számolni, a gabona ára 25—26 1 pengőre emelkedett. Ez és az a körülmény, hoj?y autóvállalatot is létesített, megrendítette és tö: k ctette A 20 vagon gabonából ledolgoztak egy tetemes részt, mindössze 2i0 mázsa maradt fenn és ez k pezi a sikkasztások alapját Elmondotta a vádlott, hogy szökése ufán édesapjára nagyfa ez üzleíef. A raktárban gabonát, a pénztárban pénzt hagyott, nem áll tehát az a vád, hogy mindent kivont az üzletből. Annyi gabona volt a raktárban, hogy mindenkit ki lehetett volna elégíteni, de a felek nem jöttek érte és nem ls kérték. — Dehogynem kérték — felelte az elnók —. majd látni fogja, hogy lesznek tanuk, akik ezt igazolják... — Elnök ur, válaszolta Bernáth, láttam az iratokat, a tanuk ezt nem fogják igazolni... Ezután a vádlott az elnök kérdésére pontrólpontra nyilatkozott a vádakra. Körülbelül a felét ismerte el azoknak, amiket ellene felsorakoztattak, főleg a váltóhamisításokat, amelyekből ötöt minden kertelés nélkül bevallott. A váltóhamisításokat azért követte er, mert pénzre volt szüksége. Majd arról beszélt, hogy csődleltár és a hitelezők követelése egy összeg, éppen ezért nem tudja megérteni, hogy miért nyitották meg ellen? a csődöt. Az első fanu Bitó Illés gabonakereskedő volt. Neki 20 mázsa tengerivel tartozik Bernáth. Ezt a mennyiséget, kölcsönkérte Bitótól. A tanú vallomása végén kijelenti, hogy nem kívánja Bernáth megbüntetését, majd engedélyt kért az elnöktől, hogy néhány szót válthasson a vádlottal. Még az elnök meg sem adta az engedélyt,, amikor Bitó szembefordul Bernáthtal: — Miután az elnök ur megengedte, hogy beszéljek magával, megkérdem, számit-e nekem megfizetni a pénzemet? — Igen, — feleli Bernáth csendesen. — Aztán mikor, körülbelül? — Hát, talán két év alatt... — Nézze, én azt mondom, ha megfizeti, akkor legyen egészségesebb, mint most, de ha nem, ugy gubolyodjon össze, mint a sündisznó... Az elnök, amikor látta, hogy Bitó Illés tulajdonképen meg akarta átkozni a vádlottat, erélyesen leintette a tanút A többi tanú kihallgatása után a könyvszakértőt hallgatták ki. A szakértő véleménye szerint Bernáth hamisan vezette a könyveit és 16 hónap alatt 25 ezer pengőt vont ki az üzletből. A szakértői vélemény után dr. Szarvas János ügyész uj vádat emelt vétkes bukás vétsége miatt a vádlott ellen. Az Írásszakértő véleménye egy hatodik váltóhamisítást is rábizonyított Bernáthra, A tárgyalást pénteken folytatják, Dobay Undor vármegyei főjegyző nagy eréllyel folytatja a kihallgatásokat a dorozsmai hadisegélypanaszok ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) K dorozsmai községházán lázas buzgalommal folyik az a közigazgatási vizsgálat, amelyet a belügyminiszter utasítására dr. Csergő Károly szentesi alispán rendelt el a hadiözvegyek panaszának kivizsgálása érdekében és ebből a célból vizsgálóbiztosként Dobay Andor vármegyei főjegyzőt küldötte ki Dorozsmára. Dobay Andor már a mult héten is több napot töltött el Dorozsmán, ahol a községházán rendeztetett be hivatalszobát magának. Ugy látszik azonban, hogy a kivizsgálásra váró anyag egyre bővül, mert a kihallgatásokat még ezen a héten is folytatnia kellett, sőt értesülésünk szerint egyelőre az is bizonytalan, mikor készül el a rábízott munkával. A község lakossága, de elsősorban a hadiözvegyek. akik különböző szabálytalanságok és visszaélések miatt emeltek panaszt a község egyik tisztviselője, Kuthy Géza számvevő ellen, teljes megnyugvással várják a vizsgálat kimenetelét, meg vannak győződve arról, hogy ugy Csergő alispán, mint Dobay főjegyző a legszigorúbban megvizsgál minden adatot, minden följelentést, minden panaszt és minden erejével igyekszik végre tiszta helyzetet teremteni ebben a nagy bizonytalanságban. A Délmagyarország munkatársa felkereste dorozsmai hivatalában Dobay vizsgálóbiztost, aki kora reggeltől délutánig megszakítás nélkül hallgatja ki, még pedig eskü alatt a tanukat és minden kihallgatásról jegyzőkönyvet vesz fel. Megkértük a főjegyzőt, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot a vizsgálat eddigi eredményeiről és várható kimeneteléről, — Erről a kérdésről a legnagyobb sajnálatomra nem nyilatkozhatok — mondotta Dobay főjegyző —, mert hivatalos titoktartás kötelez. Még talán önmagamnak sem. szűrhetek le véleményt a vizsgálat anyagából. Nem tudom, meddig tart még ez az eljárás, mert utasításom szerint a legnagyobb részletességgel kell megvizsgálnom a kérdés minden részletét, de ha munkámat befejeztem, mindenről részletes jelentést teszek majd az alispán urnák. Az én hivatalos megbízatásom csak a hadisegélyek ügyének kivizsgálására terjed ki és így nem foglalkozhatom azokkal a dolgokkal sem, amelyek ezzel kapcsolatban felbukkannak. Beszéltünk Rácz Rudolf községi biróval is, aki elmondotta, hogy a panaszttevő hadiözvegyek nemcsak a községi számvevőt vádolják különböző szabálytalanságok elkövetéséAki cégemnek hisz, sohasem csalódik! Hasonlítsa össze áraimat és áraim minőségét és látni fonja, hogy cégemnél kell vásárolnia! J. flór női harisnya, felül fehér esik —"95 Agfa mosóselyem harisnya, I. hibátlan 1-48 Mosható, hibátlan műselyem harisnya — '95 ZoknifarfA gumiból —"38 Nadrágtartó gumiból —"95 KŐI öves harisnyatartó . . , . .-"95 Hibátlan atlaszcslkos női nadrág . 1-80 FérfHng puplin elflvel, gallérral . . 2-85 Férfi hálóing 3'90 Férfi oxford Ing színes gallérral. . 4* Fehércégtáblás BOROS MIKSA cég Széchenyi tér 15. 322 (Blau László mellett.) mtr Fíöüelle hlraftataiiiiat ts hffYethezo szenzációs fiirdetesemef?