Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-27 / 47. szám

DÉLMAGYARÖRSZAG wl, hanem gyanúsítják a község egész vese­»flségét —- Én megértem" kérem ezt a vádaskodást, amely teljesen alaptalan — mondotta a bíró—, mert a nép azt hiszi, hogy mai nagy szegény­ségén segít, könnyít a vádaskodással. A dorozsmai gazdák körében többek között azt is beszélik, hogy a bajbajutott község százezer pengő gyorskölcsönt akart felvenni a tehetősebb képviselőtestületi tagok jótállá­sával. A gazdák nagy része azonban a váltók aláírását megtagadta és igv a kölcsön felvételé­nek a terve meghiusult. Erre vonatkozólag Is kérdést intéztünk Bácz bíróhoz, aki a kö­vetkezőket mondotta: — Ebből a hírből annyi igaz, hogy a kép­viselőtestület határozata alapján húszezer pen­gő függőkölcsönt akartunk felvenni. Erre a húszezer pengőre azért lenne szükség, hogy kifizessük az esedékessé vált vármegyei hoz­zájárulást. A költségvetési fedezetünk meg lenne hozzá, azonban a nehéz gazdasági vi­szonyok miatt a gazdák nem fizetik be köz­ségi adóikat és az elöljáróság, számolva szo­rult helyzetükkel, nem is kívánja nagyon hajtani ezeket az adókat. Húszezer pengő függőkölcsönt akartunk felvenni és azt akar­tuk, hogy a váltókat kezesként írják alá a tehetősebb gazdák. 'Egyik részük hajlandó is lett volna erre, a többiek azonban megtagad­ták az aláírást, így a terv egyelőre meg­hiusult. Nagyarányú az eltérés a gazdák által han­goztatott százezer pengő és a bíró által mon­dott húszezer pengő között, dehát tisztán látni ebben a dologban egyelőre nem lehet Dobay Andor megyei főjegyző előtt közben ígen komoly és terhelő vallomások hang­sanak el. Sorra jelentkeztek a hadiözvegyek, akik jegyzőkönyvbe diktálták és megesküdtek val­lomásukra, hogy Kuthy számvevő megkáro­sította őket, kevesebbet fizetett ki járandó­ságukból, mint amennyi járt volna nekik. Amikor pedig emiatt panaszt emeltek ellene, olyan nyilatkozatot íratott alá velük a község egyik-másik hivatalos alkalmazottjának közre­működésével, amelybeni »tudatlanságuk foly­tán indokolatlanul tett« panaszukat vissza­vonják. A nyilatkozat aláírása ellenében meg is kapták visszatartott járandóságukat, de azután egyesületük utján bejelentették ezt az esetet is a főszolgabíróságnak. A legzavarosabb része a dolognak az, ami a férjhezment hadiözvegyek végkielégítése kö­rül történt. A jelek szerint a vizsgálat most ezt is tisztázni kívánja, mert errevonatkozó­lag is elhangzott néhány döntőfontosságú ta­núvallomás, A község lakossága erősen hízik a vizsgálat­ban, amelynek kimenetelétől a helyzet tisztá­zását várja, de vannak, akik meglepetésekre is számítanak. A tábla is felmentette a haféskapitányt a tiszai ha­lálos csénakszerencsétlenség ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) Tavaly előtt szeptember elsején halálos szerencsétlenség történt az algyői komp közelében a Tiszán. A »Szent Endrén nevű gőzös, amely Csongrád felé igyekezett, elgázolt egy kiránduló csónakot, amelynek utasai közül Zombory János kereskedősegéd a vizbe falt. A megindult vizsgálat során gondatlanság látszott fennforogni és emiatt az ügyészség gondatlanság­ból okozott emberölés vétsége mi^tt vádiratot adott ki a gőzös kapitánya. Rózsa Endre és a csónak egyik utgsa, Rózsa Lajos kereskedősegéd ellen. A törvényszék a hajóskapitányt annakidején felmentette, míg Rózsa Lajost 21 napi fogházra Ítélte. ' „ A szegedi Ítélőtábla Kovács-tanácsa ezt az Ítéletet csütörtökön hetgbenhaggta. Az ügyész az ítélet miatt semmiségi panaszt jelentett be. Állandóan *ri»s pécsváradi és mezőhegyes! vaj Cnhloeinnov füszor- és csemege-üzletben alllllíbHipr Kígyó ucca 1. 305 1931 február 27. A polgármester március 10. és 15. közölt doni a színház bérbeadásáról (A Délmagyarország munkatársától.) A színházi pályázat iránt egyelőre nagy érdek­lődés nyilvánult meg. Nem múlik el nap, hogy a posta ne hozna felvilágosításokat kérő leveleket dr. Pálfy József intendánshoz. Leg­utóbb Bécsből érdeklődtek, hogy milyen fel­tételek mellett volna megkapható a színház. Budapestről több aktív színigazgató és szí­nész fordult az intendánshoz. Annak ellenére, hogy a pályázat feltételei három helyen is megjelentek, sokan nincsenek tisztában a pá­lyázat különböző feltételeivel. Az érdeklődé­seken kívül azonban -pályázat még nem érkezett a polgármesterhez, kivéve Kürthy Görgvét, aki, mint ismeretes, még a közgyűlés döntése előtt arra kérte a város hatóságát, hogy a színházat pályázat mellőzésével neki adják bérbe. A kérelmet nem vették figyelembe és a közgyűlés egyhangúlag az országos pályá­zat kiírása mellett döntött. Kürthy egyébként pályázatához még nem mellékelte a szükséges anyagi kikötéseket. A pályázat határideje március 10-én déli 12 órakor jár le és amint a polgármester a Délmagyarország munkatársával közölte, a határidő után egy-két napon belül már dönt is a pályázatok sorsáról, illetve arról, hogy ki kapja meg a színház bérletét három évre Vakmerő betörés Somogyi-telepen (A Délniagyarország munkatársától.') A szegedi rendőrség csütörtök reggel óta vakmerő betörés ügyében nyomoz. Katona Pálné Somogyi-telepi la­kos a reggeli órákban megjelent a rendőrségen és előadta, hogy a csütörtökre virradó éjszakán isme­retlen tettes felfeszitette a sublót fiókját és onnan 800 pengő megtakarított pénzét elvitte. Katona Pálné a mult évben eladta Somogyi­telepi házát 1000 pengőért, ebből 800 pengője megmaradt. Szerdán délután a pénzt bezárta a sublótfiókba, a kulcsot magához vette. A városba készült lányához. Az ajtót is bezárta és a kulcsot, hogy este hazatérő férje be tudjon menni a la. kásba, az udvaron lévő téglarakásba elrejtette. Este, hazatérés után lefeküdt és csak reggel vette észre, hogy a sublótot valaki felfeszitette és a pénzt elvitte. A 800 pengő mellett volt két arany, gyürü is, ezt azonban a betörő nem bántotta. A detektívek a helyszíni szemle alapján azt hi­szik, hogy vagy a helyzettel ismerős eggén követte el a betörést, vagy pedig valaki kileste, amikor az asszony eldugta pénzét, majd a lakás kulcsát A nyomozás megindult A debreceni polgármester a közgazdasági bizottság tag­jaitól kér közgazdasági javas­latokat és terveket Debrecen, február 26. Debrecen közgazdasági bizottságának tagjaihoz nagy jelentőségű felhivást bocsátott ki dr. Vásáry István polgármester, aki arra kéri a közgazdasági bizottság tagjait, hogy a gazdasági és egyes városfejlesztési kérdésekre vo­natkozó javaslataikat hozzá mennél előbb terjesz­szék be, mert ezeket a javaslatokat a közgazdasági bizottság, sőt a törvényhatósági bizottság közgyű­lése elé kívánja juttatni_ Dr. Vásáry István polgármester erről az akció­járól a következőket mondotta: — A közgazdasági bizottságot azzal az intenció­val létesítettük, hogy az uj szervezet megalapítá­sával legyen a városnak egy olyan szerve, amely egyrészt a helyi jelentőségű ügyeket nemcsak egy szempontból tárgyalja, mint például a műszaki bizottság, hanem mint a városi élet organizmusá­nak egyrészét a többivel együtt vegye tárgyalás alá, másrészt arra tekintettel, hogy Debrecen az ország szellemi és gazdasági életében ma már jelentősebb tényezőnek tekintendő, mint az elmúlt évtizedek­ben volt, legyen a városnak egy olyan szakbizott­sága, amely az ország közgazdasági életére is be­folyással biró pénzügyi, ipari, kereskedelmi, me­zőgazdasági és egyetemes gazdasági kérdésekkel szakszerűen foglalkozzék. Ezzel kellő alapot ad azután a törvényhatósági bizottság ama jogának, amelyet a törvényhatóságnak a törvény is biztosit, amikor kimondja, hogy a törvényhatóságok köz­érdekű, sőt országos kérdésekkel is foglalkozhat­nak, azokat megvitathatják és állásfoglalásaikat a kormánnyal közölhetik. Minthogy a közgazdasági bizottságba a város közgazdasági életének vezető egyéniségeit igyekeztünk megnyerni, a közgazdasági bizottság nem foglalkozhatik az emiitett kérdé­sekkel egyedül a város hivatalos szervei által tett előterjesztések kapcsán, mert a város hivata­los szervei a városi élet mai nívóján kénytelenek ugyan foglalkozni ilyen kérdésekkel, mégis ezek­kel a kérdésekkel olyan szakszerűséggel, mint akik­nek ez élethivatása és foglalkozása közgazdasági élet szolgálatában telik et, nem foglalkozhat. Ezért tőrtént legutóbb az, hogy a- bizottság tagjaihoz felhivást intéztem aziránt, közöljék velem azt, mely kérdéseket tartanak a fentforgó körülmények kőzött olyanoknak, amelyekkel a közgazdasági bi­zottságban és az ott kifejtettek alapján a törvény­hatósági közgyűlésben is foglalkozni és állást fog­lalni célszerűnek, esetleg szükségesnek látszik s kértem, hogy a tárgy közelebbi megjelölése mellett a kérdések tárgyalásához szükséges ismertetést és előterjesztést vállalják a bizottság tagjai magukra. Kiszivárgott hirek szerint maga dr. Vásáry Ist­ván polgármester is készül arra, hogy olyan nagy­vonalú javaslattal lépjen a közgazdasági bizottság elé, amely hosszabb időre megszabja Debrecen város közgazdasági politikájának irányát. Az italmérési illeték felszó­lamfási bizottság március 3-án kezdi meg tárgyalásait Az italmérési illeték 1930—32. évekre megválasz­tott felszólamlási bizottsága március 3-án kezdi meg tárgyalásait. A tárgyalásokat a városháza elsőemeleti bizottsági termében tartják naponta reggel 8 órától. A bizottság március 3-án a következők ügyeit tárgyalja (I. csoport): Parádi Mihály, özv. Tóth Mihályné, Fuchs An­tal, ifj. Sárkány Mihály, Bajszár Mihály, Puskás Julianna, özv. Fehér Jánosné, özv. Sánta Istvánné. Ligeti Róbert, Knappé János, Szélpál András, Schorr Ottó, Horváth József, özv. Mayer Áronné, Lakos Dezső, Módos Istvánné, Katona István, Pregitzer Antal, Papp Ferenc, Fodbr Dezső, Gott­wald Rezső, Sümegi József, Liliom Károly, Vá­mossy István, Panátz Antal, Rosmann István, Marschall János. Vadász István, Fekete György, Csonga István, italmérők. Március 4-én: Nógrádi Lajos, Hann Józsefné, Savanya János, Mészáros Ferenc, Lugosi János, Szűcs Sándor, Kass-szálló rt., Schermann Kálmán, Jambrik Ist­ván. dr. Tápay Józsefné, özv. Kopp Jánosné, Sán­dor Mária, Komarek Ignácné, özv. Peller Lajosné, Róvó Mihály, Vőneki Istvánné, H. Molnár Istvánné. Szűcs Antal, Laczkó Antal, Bán Aladárné, Zöldé Károly, Dobó Imre, Bába Szabó János, Egyesült borpince rt., Szécsényi János, Schwarcz Sándor. Huszta G. József, Csókási Gizella, Petró Gyárfás Dezső, Sinkovits Gyula, italmérők. CgQ kitűnő köDQT, mely mindazt tartalmazza, amit fiatal leámjoknaK tud­nlok kell a házasság előtt A könyv poklán bérmentve 3 pengő 90 fillér utánvéttel lesz küldve. Megrendelhető: Ria Steinitz Gábor könyv kereskedőnél Dndapest, V., Lipót Körút 22. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents