Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-13 / 35. szám

DÉLMAGYARORSZAG 1931 február 19. tárgyalások Indultak a kereskedők és a város ki­jött. A város ezt ar ajánlatot tette, hogv esek •bbsn *z • ••} em -11 fel novemberben a holt ikreket, ha vh/et Jav.ilnl fog. A kereskedők •bbe sí ajár! elvileg belementek, mert ők is neméllék, h •">• re megindulnak az üzletek, vál­tozás lesz, tai ri ióbbra fordul. Azonban ez nem következett be « ráró* novemberben mégis fíf­fiaelts a béreket körülbelül 30 százalékkal. A ke­reskedők akkor tiltakoztak az emelés ellen, de tiltakozásukra azt a választ kapták: Akinek nem telsnlk, at elnvhrt. Volt olyan kereskedő, aki elment, de legtöbbje beleegyezett az emelésbe, mert fontos érdeke volt, hogy abban a helyiségben maradjon, amelyet vevői megszoktak már. Igy azután 1PTG novemberében már az uj béreket fizették. A kereskedők azóta külön-külön ls kérték a polgármestert, hogy ál­lítsa vissza a régi béreket, me.rt a mai gazdasági helyzet melleit teljesen indokolatlan a városnak ea az eljárása. Az ilyen kéréseket a polgármester •Myszerüen teljesíthetett >nnek minősítette. 4 osütörtők esti gyűlésen a Pftspők-bezár bérl& teljes számban megjelentek. Elkeseredett kifaka­dások hangzottak el a város ellen, amely akkiw emeli a borltbért, smSker sz! mindenütt csökken tik Szóba került, hogy Miskoic városa épen a napokban csökkentette a házbrreket li—15 srat s>léftkal° Egymásután állottak fel a kereskedők és panaszolták, hogy olyan nap, amikor egy fillér kereset nélkül kénytelenek bezárni az AH­letet- De legtöbb napon nem tudják a házbért megkeresni. Egy kereskedő arról beszélt, hogy a Püspők-bazári kereskedők vevőkőre • tanyaiakból áll- Ezek pedig ma olyan helyzetben vannak, hogy a bérletet sem tudták fizetni, kereskedői szem­pontból tehát nullának tekinthetők. Ilyen körül­mények között elhibázott lépéa volt a várostól, hogy a vergődő kereskedik vállaira ujabb terheket rakott, A gyűlés végül Latnpe! Oszkár indítványára el­határozta, hogy depotáetóben fogja kérni a pol­gármestertől * résS bérek visszaállítását. Kiraboltak és meggyilkoltak egy kocsmáros házaspárt a kóbor cigányok I rablógyilkosok lopat! lovakon ntonekOftek oí (Budapesti tudósítónk telefonfelentése Xagybecskerekről jelentik: Besliális kegyetlen­séggel végrehajtott kettős gyilkosság történt az elmúlt éjjel egy Nagvbccskerek közelében levő kocsmában. A kora reggeli órákban Gajdék Pál kocsmárost és feleségét hatalmas *értócsában, fejükön baltacsapásoktól szár• -r>azó szörnyű sebekkel találták meg. A kocs­máros még élt, de eszméletlen volt és igy ki­hallgatni nem lehetett a kifosztott lakásból azonban megállapította a csendőrség, hogy "ablógyírkosság történt, amelynek tettesei való­színűleg kóbor cigányok voltak. 'Az ismeret­len banditák éjszaka hatoltak be az elhagyot­tan álló kocsmaépületbe, a szolgát szobájába zárták, a kocsist pedig as istállóba, azután végeztek a kocsmárossal és a feleségével, majd a lakás kifosztása után elmenekültek Néhány órával később, nem messze Nagy­becskerektől, a cigányok két lovat kötöttek el, miközben leütöttek egy rendőrt. Valószínűleg a rabolt lovakon menaktltek tovább. Egye­lőre nyomuk veszett. Bonyodalmak a városi főpénztárban lejátszódott végrehajtás körül (A Délmagyarország munkatársától.) Néhány nappal ezelőtt feltűnést keltett az a hir, amely beszámolt arról a tizezerpengős végrehajtásról, amelyet egy dorozsmai ügyvéd foganatosított a "áros főpénztára ellen. A végrehajtás alapja ?gy kártérítési per volt, amelyben az elsőfokú bíró­ság a városra nézve marasztaló ítéletet hozott. A pert egy dorozsmai gazdálkodó özvegye indította a város autóbuszüzeme ellen, mert a város egyik autóbusza a dorozsmai országúton elütötte férje szénásszekerét, amelynek tetejéről a gazda olyan szerencsétlenül esett le, hogy a helyszínen meg­hajt. A biróság a perben elsőfokon a várost tíz­ezer pengő kártérítésre és ezernyolcszáz pengő perköltség megfizetésére kötelezte. Az itélet el­len a várost képviselő tiszti ügyészség fellebbezést jelentett be. de az itélet a felperes számára biz­tosította a biztosítási végrehajtás jogát. Ezen az alapon jelent meg a felperes ügyvédje a végre­hajtóval a város főpénztárában, hogy a biztosítási végrehajtást foganatosítsa. Erre azonban nem ke­rflft sor, mert a főpénztár az elsőfokn Ítélettel megítélt összeget azonnal kifizette. Énnek a szokíflan aktusn k most, aminl a pol­gármestertől értesülünk, érdekes következményei lesznek. A polgármester felfogása szerint ugyanis cz a végrehajtás, amelyre a kártérítési ösa­*zeg biztosítása végett, tekintettel arra. hegy a város vagyona a legteljesebb biztosítékot nyújtja végrehajtás nélkül is. sokat ártott a város jó­hírének. A Délmagyarország munkatársa érdeklődött az ilgyben dr. Simkó Elemér főügyésznél, aki a kő­vetkezőket mondotta: — A biztosítási végrehajtás, ha nem ia voit fogtálán, de feltétlenül indokolatlan volt. Az első­fokú itélet kihirdetése után a tiszti ..gyészség levelet kapott attól a bi::U)5uo társaságtól amely­nek ki kell fizetnie jogerős ítélet esetén a kár­térítési összeget, hogy iniézicn kérdést a fel­peres ügyvédjéhez, kérdezze meg, ragaszkodik-e íz elsőfokú ítéletben megállapított összeg birói letétbehelyezéséhez. Az ügyészség ezt a levelet azonnal elküldte az ügyvédnek, akitől azonban a mai napig sem érkezett válasz. Az ügyé-zség azt hitte, hogy az ügyvéd is megbízik a város va­gyonában rejlő teljes garanciában és nem kivánja w összeg birói letétbehelyezését — Még kevésbé gondolhatott arra az ügyészség, Hogy az ügyvéd biztositáci véff.eha-tást férjen i város ellen, amire semmi szükség nem volt és ami csak arra alkalmas, hogy a város esetleges perköltségeit szaporítsa Mi természetesen nem mondhatunk Ítéletet az ügyvéd eljárásáról, nem állapithatjnk meg, hogy a* helyes-e, helytelen-e, éppen ezért bejelentettük az esetet illetékes he­lyen elbírálás végett. Különben is az elsőfokn itélet még nem jogerős és megtörténhetik az is. bogy a felsőbbtoku bíróság a város javára meg­változtatja a megfellebbezett ítéletet. T Megváltotta már Jegyét % Zsidó Nőegylet koncertjére? " 75 MER2 írógépnek nagy a teljcaltmény* kicsi •> *ral 1 Ar. írógépelt torén teljesen uj rendszert jelent, mely szerencsésen earjbefofflalja ni. irodai nagy irósrápek bevált jó tulajdonságait a kis irósfépek formájában. Gyári képviselet! Gyári árak! , Keller irógépvóUolat | SíííchenyWer s, — — - - -­94 Telefon 13-03. leszállított Sron hartfás halásztél turóscfimávat RoHoynA! kaphat. •ken csak 218 W&r­A Délmagyarország kölcsön* könyvtárában az előfizetési dij: a Délmagyarország eiöflisíGi részire tavonün 1 pengő, munkáselöflzstfiknok hatenkliit 13 fillér, mindenki más részdre tiaT9fiki««t 109 p«ngdt ffirek ft/l'X Pártét- Róm. kath. R. Katalü « MAI MsJm protestáns Ella. Nap kél 7 óra 1! perckor, nyugszik 5 óra 18 perckor. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgálatot tar­tanak: Apró Jenő, Kossuth Lajos-sugárut 59. (Tel. 1996.) Borbély József, Tisza Lajos-körut 20. (Tel­2268.) Gerle Jenő, Klauzál-tér 3. (Tel. 1359.) Mold­ván Lajos, Újszeged. Vedres-u. 1. (Tel. 1846.) Nagy Gy. örökösök, Boldogassaony-sugárul 31 (Tel. 2125.) Selmeczí Béla. Somogyi-telep. (Tel. 3125.) Főigazgatót látogatás az állami kisegítő laka Iában. Dr. Benisch Arthur főigazgató, mint miniszteri biztos Kiss Károly tanfelügyelő tár­saságában meglátogatta az állami kisegítő iskolát, hogy a helyszínén győződjön meg annak jelenleg! tűrhetetlen helyzetéről. A főigazgató kijelentette, hogy sürgős előterjesztést tesz az iskola megfelelő elhelyezésére vonatkozólag — A népművelési bizottság tagjai. A kultusz miniszter dr. Berecz János és dr Erdélyi László egyetemi tanárokat, Nyáry György felső­kereskedelmi iskolai főigazgatót, dr. Mandola Aladár tanitóképzőintézeti tanárt és Petrik Antal ny. állampénztár! tanácsost a szegedi népművelési bizottság tagjává háromévi időtartamra kínevezta, — A Szegedi Kálvinista Kör február 144a dél­után 6 órakor 9 református egyház tanácstermében választmányi ülést tart, melyre a tagokat meg hivja az elnökség. r Okvetlenül ráltaa meg J«gr« t Zsidó Nő­egylet nívós koncertjére. — Előadás * Munkásotthonban* Ma, pénteket! este 7 órakor a Munkásotthonban Bitó Enaébet tart előadást »Tanulmányutamon szerzett tapasz talatok« címmel. X Meghívó. A »Szegedi önsegélyző Hajós Egylel* ti sztélét bel meghívja nagykorú férfi tagjait 193! február 15-én délelőtt 9 órakor, hatánezatképtalen­lég esetén február 22-éa délelőtt 9 órakor i Bel­városi Mozi helyiségében (Deák Ferenc-ceca) tartandó évi rendéi közgyűlésére. A tagság ígtál­lásán a »Felvételi jegy« mindenki álta! ttí­m utatandó. Az Elnökség. 214 T A mai gazdasági helyzethez Igazodnak t* of Del Ka cipőárak. Kirakataink ezt meggyőzően Iga­zolják. 26 A Dugonics-Társaság elnOksége Móra Ferencnél Bensőséges ünnepség játszódott le esütőrtókőa délben. a kultúrpalota igazgatói szobájában. A D ugonlcs-Társaaág elnöksége jelent meg Móra Ferencnél, hogy köszöntse abból az alkalomból, Jjog? a Ki sfal udy-Tár»a< sáp tagjai sorába válasz­totta. A társaság nevében dr. Szalay József eJnöV beszélt és többek között ezeket mondotta: — Sem Te hozzád. saw mi hozzánk nem illene, ha nagy beszédben üdvözöl­nénk. A baráti szív j»ele gével ebben a kézszorítás, ban adjuk át őszinte, iga? szeretetünket. Akármilyen magasba is emelkedni pályád, arra kérünk, nézz reánk mindig agy. ahogy ini őszinte szeretettel vagyunk Iránta A. A köszöntésre Móra Ferenc vá laszolt. — Tőlem seu\ várbatto'c rélo i t* szédet e l-edves kö^j szőntésre, — mon dotta. Csak annyit mondhatok, hogy a többszáz üdvözlés kőzött ff tietek esik* a legjobban épen ugy, mint az a negyven levél amit negyven du naföldv ári gyerek I irt nekem. Ez ül hatodik tisztesség. I amit rámruháztakj az irodalmi társa-5 ságok. A ti köszőn. téstek azért esik nekem a legjobban, mert * subát mégis * Ste­gonics-Társaság adta reám. És ez az első Sw­tesség marad nekem t. legkedvesebb... Mórit ezután melegen gratulálták s küldöttség tagjai Or. Sta/ay Józe*f Móra F»r»n*

Next

/
Thumbnails
Contents