Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-13 / 35. szám

mi február 13 í r U ELM A ü VAKU Kb L AG példátlan siker,e9y ben LUSZTIG mm LELTARI VASARA. 222 Hihetetlen olcsó árak él a legjobb minőség. Széchenyi tér 2, Tisza-szálló mellett Pénteken megkezdődnek a légszeszgyárral a szerzödésmeghosszabbitási tárgyalások Egy esztendei előkészítés, megbeszélések és fanul mányi kirándulások ulán régre odáig érlelődött a helyzet, hogy ma leülnek' a zöld asztal mellé dr. Somogyi Szilveszter polgár­mester és vezérkara: Rack Lipót pénzügyi ta­náCsnók, dr. Szekerke Lajos tiszti ügyész, Scultity Sándor főszámvev ő és Csányi Ferenc főmérnök' az egyik részről, Jasznovszky János igazgató, Dessberg Antal vezérigazgató, Bor­nemissza Géza igazgató és Pongrácz Albert igazgató a másik részről, hogy alapot teremt­senek ama tárgyalások bevezetésére, amelyek a gázgyári szerződés meghosszabbítását ered­ményezhetik. Az első érdemleges megbeszélés lesz ez a mai ebben a rendkívül nagy hord­erejű kérdésben, amelynek aktái már a tár­gyalások megindulása előtt métermázsányira sulyosodtak. A mai összetalálkozás természe­tesen csak formális, kölcsönös udvarias bemu­tatkozás, ismerkedés és tapogatózás. Sok TÍZ folyik le addig a Tiszán; amig a mai nappal kezdődő tárgyalások a szerződés aláírásáig jutnak. Nem érdektelen a tárgyalások megkezdésének küszöbéről rövid visszapillantást vetni a gázgyár történetére. Charles Georgi párisi mérnők volt a merész és szerencsés vállalkozó, akivel 1863-ban Szeged megállapodott egy légszeszgyár építésére, felszerelésére és üzembehelyezésérc nézve. A szer­ződés 35 évre monopóliumot biztosított a párisi mérnöknek légszesz előállítására és szolgáltatá­sára és biztosította neki egyssersmind a jogot ugyancsak kizárólagossággal villanytelep létesítésére. A szerződés aláírása után rövidesen fel is épölt az első szegedi légszeszgyár, amelyben két nyomo­rúságos kis kályha fejlesztette a gázt. A szerződés időtartamának több, mint fele már lejárt, amikor 1883-ban a város unszolására és arra a fenyegetésre, hogy más vállalkozónak ad­ják a koncessziót, a gyár kénytelén-kellet­len felállította a villanytelepet, de hosszú idő telt el még ezután is, amíg a vállalat — am<?Iy ekkor már egy angol pénzeső port tulajdonába ment át — * kábeleket lefektette. A tőkések, ugy­látszik, nem bíztak a villanytelep jövedelmező­ségében, mert minden törekvés a légszeszgyár tökéletesítésére irányult A nagy Igyekeset nem ls volt eredménytelen, mert — számszerű ada­tok nem állanak ugyan rendelkezésünkre — két­ségtelen, bogy például 1985-ben vagyis amikor az első gázgyári koncesszió lejárt. » légszeszfog-isz­tás lényegesen nagyobb volt, mint az ezidőjzerínti 1893-ben kötötte meg a város a második gáz­gyári szerződést és pedig 40 évre szóló érvényes­séggel. Ez a szerződés, amely 1863 óta már vagy tízszer lett átruházva egyik pénzcsoportról * má« síkra, ma a Salgótarjáni kőszénbánya érdekeltié* gének van a tulajdonában és 1935. október 51-én fár le. A villanyvilágítás kezdetben a legszűkebb terü­letre szorítkozott. A szinház. a városháza, a fbza­s/álloda és néhány kivételesen modern é;. elő­kelő ház vezette be a villanyt s a kőzönsOf: csak Széchenyi-téren kapott az újfajta közvilágítás­ból mutatót. Nagyobb lendületet csak a háború előtti években vett Szegeden a \illanyvilágitas és a háború után vált igazán népszerűvé és általá­nossá. Azóta ugy alakult a helyzet, hogy ma már ujy le'jesi'.őképcsség, mint fogyasztás szempontjából a gázgyár kullog messzi távolságban a villany­telep mögött, amely a legmodernebb felszerelé­sű és olyan kapacitású, hogy erös fellendülés ese­tén is évtizedekig el tudja még látni a várost árammal. Ezzel szemben a gázgyár fogyasztása megcsappant, amiúek következtében nem is fej­lesztették. A berendezés kiment a divatbél, az idők folyamán elavult és a gáztermelés nem jö­vedelmező. A baj az, hogy hozzáértők szerint, a gázgyári berendezési nem Is lehet modernizálni. annyira elavult. A gázt ma már teljesen uj eljárás szerint állítják elő és ehez teljesen uj berende­zésre lenne szűkség. Egyszóval az egész gázgyárat át kellene épitenL Ilyen beruházásokra nem vállalkozik a gázgyár arra a négy esztendőre, ami még a szerződésszerű időből hátra van. Ezért fordult az elmúlt év márciusában a város hatóságához a szerződés­meghosszabbitás iránti javaslattal. A gyár, illető­leg a gyári érdekeltség tiszta helyzetet akar te­remteni. Tudni akarja, hogy érdemes-e njabb tő­két fektetni a vállalatba, vagy sem. Ha Igen, akkor halasztás nélkül akarja megkezdeni az épí­tést és berendezést. Ha pedig nem számithat a szerződé* meghosszabbítására, akkor beszüntet minden ujabb beruházást és csupán arra szorítko­zik, hogy a meglevő berendezéssel minél több hasznot húzzon ki a gyárból. Nem vitás, hogy a gázgyár ajánlatának kedvez a rettenetes gazdasági válság, amely csaknem el­viselhetetlen terheket ró a városra és a közönségre. A város nem zárkózhat el a javaslat komoly mér­legelése elől, mert a légszeszgyár akkora ősszeg­gel viszonozná a szerződésmegbosszabbitást, ami­ből ha nem is lehetne elvégezni mindazokat a közmunkákat, amelyekre a városrendezés szem­pontjából szükség lenne, de mindenesetre hatal­mas lépéssel vinné előre azt a problémát, amely­nek megoldásán a város már évtizedek óta ered­ménytelenül fáradozik. Azzal mindenki tisz­tában van, hogy a város saját erejéből hosszú (évekig nem kerül abba a helyzetbe, hogy na­gyobbszabásu közmunkába kezdjen. Reguláris bevételei már a legszükségesebb kiadásokat sem fedezik, hosszúlejáratú kölcsönre pedig nem szá­mithat, sőt Ilyen felvételét a kormány sem enge­délyemé. A gázgyár pénzt akar adni. tekintélyes összeget klnal és ugyancsak tekintélyes kölcsönt méltányos ka^jat mellett. Minden igyekvéssel oda kell most már hatni, hogy minél nagyobb legyen ez az Összeg és a kölcsön minél kedvezőbb. Vannak azonban még más szempontok is, ame­lyek a tárgyalások megindítását sürgetik. Ezek kőzött első helyre tesszük a gázgyárnak, a mult év március 5-én a városhoz intézett beadványát, amelyben kifejezetten az áll, hogy a vállalat haj­landó a szerződésmeghosszabbilá'i tárgyalás meg­indítását kővető hónap el<K> napjától kezdve a kirakatvilágitási áram árát 85 miérről 75 fillérre, a kisipari áram árát pedig 48 fillérről 40 flllérre leszállítani. Hogy ez mit jelent, arra nézve talán elég utal­nunk az általános elkeseredésre, amely a kö­zelmúltban a kirakatvilágitási sztrájkot kirob­bantotta. És itt nem hallgathatjuk el, hogy a vá­rosnak már a kereskedők és iparosok érdekében is régen fel kellett volna venni a tárgyalásokat. Nagyon helyes, ha a hatóság körömszakadtáig védi a város érdekeit és ebben a törekvésében bi­sonyosan maga mellett találja a lakosságot, de ÍZ is bizonyos, bogy semmiféle jogfeladást,, vagy engedményt nem jelentett volna a tárgyalások hónapokkal előbb való megkezdése, ellenben sok ezer pengő maradt volna az Iparosok és kereskedők zse­bében. Mégis örvendetes, hogy a ma kezdődő tárgraÜ­soknak eredményeképen március 1-ifil kezdődőleg érvény­be lépnek a mérsékelt árak. Másik szempont, amire ugyancsak ráakarnnk mutatni az, bogy az uj gázgyári szerződé* kétség­telenül erősen mérsékelt áramárai lehetővé te­szik nemcsak a kűlvárosrészek, de a telepek vtM­gitását is Aki a Somogyi-, Aigner-, Klebelsberg-, Kecskés-, vagy Vasutas-telepen mostanában az esti órákban megfordnlt, az Istennek ad hálát, hogy baleset nélkül került vissza a városba A gázgyár, illetőleg a villanytelep, túldimenzionált és a vj0« lalat sietni fog az áramra fogyasztókat kereroi a telepeken. Bizonyos, hogy ai olcsóbb árak mel­lett ngy az uccák, mint a lakások világítása a villany lesz. De ez is csak a szerződésmeghosszab* bitás esetén válhat rövidesen valóra fis bármeny­nyire csalogató is a kilátás, hogy már ez ér őszén villany ragyogja be a telepeket, ennek ked­véért sem kívánjak, hogy a város könnyű m­gedményeket tegyen és akár esak egy tollvonással is súlyosbítsa a lakosság helyzetét Mi csak azt kívántuk é« azt sürgettük, hogy kezdjenek tár­gyalni. Mindenütt csökkentik az üzletbéreket, csak a város emelte fel harminc százalékkal a Püspök-bazár béreit Az érdekelt boltbérlők izgatott hangulata gyűlésen határozták el, hogy küldöttsé~ glleg kérik a régi bérek visszaállítását C^ Délmagyarország m unkatársától^ A Púspők-bazár üzlethelyiségeit bérlő kereskedők csütörtök este izgrtott hangulatú gyűlést tartot­tak a Paffay-étteremben. A gyűlés összehívására az adott okot, hogy ' város még a mult év novem­berében mintegy 39 százalékkal felemelte az üB letbérefcet és a kereskedők most rájöttek, hogy azt a terhet, amelyet novemberben kénytelen-kel­letlen elvállaltak, a rossz gazdasagi helyzet, a példátlanul gyenge üzletmenet miatt képtelenek elviselni. A Püspök-bazár épületét 1921-ben építtette a város, még pedig a/>»knak a kereskedőknek a pco »o, akik most a magas házbérek miatt gyűlé­seztek. A kereskedők akkor egyévi bérösszegei fizettek le a városuak az épület felépítésére. A kereskedők csak a nyers üzletet kapták; «blak-, ajtótokokat/ portálokat maguknak tellett metfépi tenf. Emellett az üzletek nem voltak ideálisak, te­kintettel arra, hogy egészségtelen, cementpadló­zattal épültek és rossz beosztásuk miatt .sötétek lettek. A városnak adott kölcsön után a kereskedők tízéves szerződést kötőitek « várossal. Azok a ke­reskedők, akik nem vettek részt az ^alapításban*, szintén hoztak áldozatot, mert az átirás fejéber tetemes összegeket fltettrk le. A szerződés értel­mében az egységes üzletek után a kereskedők évi 926 pengőt fizettek. Akinek még egyszer, vagy háromszor ilyen nagy üzlete volt, az természetesen az egységár kétszeresét, illetve háromszorosát fizette Ezek az árak, tekintettel az üzletek >k«m torijára , nem voltak túlságosan kedvezőek. A tízéves szerződés a mult év novemberébea járt A kereskedők már előre féltek ettől a lejárattól annál is inkább, mert a város már szeptemberbe* figyelmeztette őket, hogv emelni fo«. Már akkor

Next

/
Thumbnails
Contents