Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-24 / 19. szám

"1931 január 24. DÉLMAGYARORSZÁG 3 Vakmerő kasszanylíás a Püspök-uccában Betörlek egy Kossuth Lajos-sugáruti borbéSymühelybe T30 pengőt vittek el a feltört kasszából, — hajvágógépei és szerszámokat a borbély­műhelyből (A Délmagyarország munkatársától) Péntekre virradóra két vakmerő betörést követtek el Szegeden. Klein B. Vilmos Püspök-ucca 11. szám alatti mész. és cementraktárában történt az egyik betörés. Az ismeretlen tettes megvárta, amig mindenki eltávozott a telepről, azután betörte az Iroda ablakát, bemászott a helyiségbe és hozzá­látott munkájához. A cégnél a pénzt Wertheim­szekrényben tartották. A betörő megpróbálta ki­nyitni a szekrényt, azonban a zárakat hiába fe­szegette, nem birt az erős szerkezetekkel. Erre agy segitett magán, hogy a zárakat sorra leverte • szekrényről, ami hosszadalmas és fáradtságos munkával járhatott. De még ekkor sem érhette el célját, mert a pénzt a Wertheim-szekrény belső trésorjába zárták be. Itt is először álkulccsal próbált boldogulni, de miután igy nem ment a dolog, a trésor zárját ís leverte, majd a kasszában lévő 730 pengő készpénzt magához véve, ©'távozott. A cég az üzlet kinyitásakor fedezte fel a be­törést Azonnal jelentést tettek a rendőrségnek, ahonnan detektívek mentek ki a helyszínre és megállapították, hogy a betörő a >szakmúban< já (A Délmagyarország munkatársától.) Sápadt arcú, magas, kopott télikabátos férfi állott a biró­ság előtt: Paksi Sándor, aki a mult év decembe­rében megölte Vásárhelyen özvegy Naggggőrgg Mihályné 75 éves jómódú asszonyt és életveszé­lyesen megsebesítette a társalkodónőjét, a 62 esz­tendős Sebők Jánosnét A férfi harsány hangon kiáltja szét a zsúfolásig megtelt teremben ártatlanságát: — Nem vaggok bűnös, kérem, nem öltem) Felesége, fiatal szőke asszony a korláton innen áll, figyeli a férje szavait és csendesen zokog. — Nem vagyok bűnös tekintetes törvényszék — mondja másodszor is Paksi Sándor és azután az előterjesztett vádra, több személyen elkövetett szán­dékos emberölés és rablás bűntettére, elmondja • védekezését. Kétségbeesetten tagad mindent, vé­dekezése tulajdonképen vádbeszéd a nyomozó ha­tóságok elten. A vádirat pedig vad kegyetlenséggel vádolja a cserepessegédet Azért ölt, hogy pénzt szerezzen házbérre. Mielőtt bemászott volna a két öreg nő lakásába, féltégtát vett a kezébe, hogy majd azzal leüti az asszonyokat. Az előszobában szembetalálkozott Se­bők Jánosnéval, tiz ütéssel leütötte, a zajra elő­siető Nagygyörgyné fejére pedig tizenkét sulgos csapást mért.. Azután berohant a szobába, hogy rabolni fog, de a leütött asszonyok hörgése és a kutya vonyitása megijesztette. Csak annyi bátor­sága volt, hogy kinyissa az egyik szekrényt és amjkor nem talált pénzt, azon az uton, amerre jött megszökött. Hazasietett feleségéhez, de a lel­kiismerete nem hagyta nyugton. Az uccára ment és értesítette a rendőröket, hogy Nagygyörgyné házában valami történt. 6 maga is elsietett a házhoz, ahol ekkor már orvos kötözte a leütött asszonyokat Készségesen oda­állolt az orvos mellé és lefogta az asszonyok ke­zét, nehogy lelépjék fejükről a kötést. A rendőrséggel együtt nyomo­zott, tippeket adott, gyanúsított, szimatolt, lámpást tar­tott a lábnyomok felé, mutatta a detektiveknek, hogy merre szökhetett a gjilkos... És egy félóra múlva a detektívek rácsattantották csuklójára a bilincseket.. . Paksi védekezik — .özv. Nagygyőrgy Mihályné távoli rokonom volt — kezdi Paksi a védekezését —, Sebőkné pedig ott volt a házában alkalmazva. Gyakran jártam hozzájuk, kukoricát, tejet, gyümölcsöt vá­ratos egyén lehetett. Nagy alapossággal hajtotta végre a kassza feltörését ami gyakorlott és ügves kézre mutat. A cégnek meglehetősen nagy a kára, mert az elvitt 730 pengőn kivül a Wertheim­kassza is hasznavehetetlenné vált A betörő szinte tönkre verte a Wertheim-szekrényt, ami mintegy 1500 pengő kárt jelent. A rendőrség széleskörű nyomozást indított a tettes kézrekeritésére. Pénte. ken egész nap detektívek hajszolták a betörőt egyelőre azonban eredménytelenül, A másik betörést a Kossuth Lajos sugárut 90, szám alatt lévő borbflymühelyben követték el. Ez a műhely Fráter András borbélymester tulajdona. A betörő itt is az ablakot törte be és ugy mászott az üzletbe, ahonnan mindent elvitt, amit meg­mozgathatott. Elemelte a 420 pengft értékű haj­vágógépet, az összes borotvákat, három arany­gyűrűt egy télikabátot és 80 pengő készpénzt A rendőrség a betöréssel Csuvári Kálmán Gusz­táv cigányt gyanusitja, aki egyelőre eltűnt. A rendőrségen remélik, hogy a cigány rövidesen kézrekerül, sárolni, ismertem jól a háztájékát is. Amikor ez az eset tőrtént, aznap is voltam a házban, de már csak az eset megtörténte után. — Reggel 4 órakor keltem és szüleimmel együtt elmentem egyik ismerőshöz disznóvágásra. Este tértem haza szüleimmel együtt A sarkon elváltam tőlük, kivettem a talicskából az én rám eső papri­káshust és elindultam haza Otthon a feleségem azzal fogadott, hogy nincs kenyér a házban, men­jek és hozzak. Elsiettem a boltba és amikor haza felé tartottam, hangokat hallottam Naggggörgyék házából. A kútnál állott két rendőr, azokat fi­gyelmeztettem, hogy valami történik a házban. Nem vártam be, hogy mit végeznek a rendőrök hanem .hazamentem vacsorázni. Utána kimentem ismét az uccára és megszólítottam a rendőrt: — Na, m'volt f — Hát bizony valaki csúnyán megverte őket —, felelte az őrszem. — Elmentem a házhoz, mert kíváncsi voltam, ho:,g m> történt, kz ajtóban rengeteg ember ál­lott, bámultak befelé. Nagygyörgyné be volt kötöz­ve, Sebőkné is. Ott ültek a széken és jajgattak. Az orvos azt mondta, hogy fogjam le a kezüket, hogy le ne tépjék a kötést Később ott őgyelegtem a többi emberrel együtt, kérdezgettem, hogy meg vm-c a bűnös. A detektívek megállapították, hogy a kerítésen keresztül mászott át a tettes. A nyomo­zás során ott maradtunk a folyosón mindnyájan. Egy óra múlva a detektívek a cipő <el kezdték vizsgálni. Megnézték az én lábomat is, a többiét is. Engem azután bevittek egy szobába, ahol már volt vagg liz rendőr. Ezek nekem estek: én vagyok a gyilkos. Tiltakoztam: , — Uram, nem én voltam.. . — Először azt hittem,' hogy nevetség az egész, csak ugy mondják, de amikor elkezdtek verni, én is komolyra fogtam a dolgot. Kérem, 15 hóna­pos házas ember vagyok, öthónapos kisfiam van otthon — mondtam nekik —, nem én tettem! Újra verni kezdtek. — Hol a szög a -.ipőből? — kérdezték. — Kérem uram, én nem csináltam, ne tőlem kérdezzék, hanem attól, aki tette... — Ne tagaddf — kiabáltak a rendőrök. — Kikérem magamnak, hogy letegezzenek, — "álaszoltam, nem őriztem én az urakkal együtt disznót! — A lábamon már nem volt cipő, csak zokni­ban voltam. A talpamat verték. Bevittek a rendőrségre és reggel 4 óráig, tiz órá­tól kezdve ütőtlek, vertek, hogy valljam be a dol­got. Nem akartam tönkretenni magamat, hát alá­irtam azt, amit elém tettek. Hogy tnf volt abban, nem tudom, mert nem is mutatták meg. Nagyon vertek folyton. A városháza pincéjében ráültettek egy lóra, kezemet behúzták a falból kiálló két vaskarikába és ugy ütöttek. Egg ember a fejemet verte a falba, a másik hátulról ütött. Elájultam, csak arra tértem magamhoz, hogy valaki vizes törülközővel takarta be a fejemet Orromból, számból dőlt a vér. Még ekkor sem akartam aláírni semmit. Újra vertek... Paksi Sándor itt egy kis szünetet tart a beszéd­ben A felesége felzokog a korlátnál. Vild Károly elnök itt megkérdezi: — Szóval verték.. . De hát a rendőrkapitány ur csak nem bántottál — A rendőrkapitány ur? Nem kérem, az nem bántott... Az csak mellberugott. Hoztak egy lavór hidegvizet. Bele kellett tennem a lábomat. Ugy fel­dagadt a talpam, hogy nen* tudtam cipőt húzni Igy kéníjszeritetítek, hogg írjam alá a jegyző­köngvet. Másnap a vizsgálóbíró ur is kihallgatott, neki is megmondtam, hogy nem tettem. Vild elnök: Szóval nem ön a tettes T — Én nemi — Hát pedig itt mlndenfltt beismerte részletesen, a detektiveknél, a rendőrkapitány előtt, a vizsgálóbírói kihallgatáson.,. Az elnök ezután ismerteti a detektivjelentést, amely igy kezdődik: — Paksi Sándor hosszas kikérdezés után be­ismerte ... A detektlvjelentés teljes részletességgel közli Paksi beismerő vallo­mását, mint érlelődött meg benne az asszonyok kifosztásának a gondolata, hogy szedte fel az uccán a vasas-téglát, hogy ütötte le az asszonyokat, hogy próbált rabolni A jelentés megemlíti, hogy Paksi maga kereste meg a pocsolgában a véres léglát.... — Nem tettem ezt a vallomástl — feleli Paksi az elnöknek. Felolvassák a rendőrkapitány előtt tett ugyan­csak részletes beismerését — Nem tettem ezt a vallomást... Felolvassák a vizsgálóbíró által felvett beismerő vallomást — Nem teltem ezt a vallomást — feleli erre ls a vádlott Vild elnök még ismerteti, hogy a vizsgálóbíró előtt Paksi csak egy Tóth nevü deteklivre pa­naszkodott, aki áVitólag bottal verte a hátát. Paksit a vizsgálóbíró megvizsgáltatta, de az orvos a legcsekélgebb sérülést sem találta rajta. — Van még valami mondanivalója? — Csak annyi kérem, hogy ártatlan vagyok.t. Az orvosszakéríők Ezután sor kerül az orvosszakértői véleményre. A védő, dr. Balogh Béla ellenőrzőszakértőként bejelentette dr. Jankovics László professzort aki addig, amig dr. Ács Sándor előterjeszti vélemé­nyét, kimegy a teremből. Dr. Ács Sándor elmondja, hogy a tégla alkal­mas lehetett Nagygyörgyné megöléséhez, azonban nem állítja biztosan, h0gy ez a tégla volt az, amely­Igei a bűncselekményt elkövették. A szakértő, az elnök és a védő között hosszabb vita indul mpg, végül a szakértő kijelenti, hogy a téglán látható halvány ngomról a vegyész meg­állapíthatja hogy az vér-e valóban. Dr. Jankovics László nagyjából ugyanezeket mondja. Kifogásolja, hogy a nyomozást nem telje* pontossággal vezették le, sok momentum maradt homályban, amelyek pedig fontosak; igy a sérülé­sek pontos Ieirása, a lábnyomok megrögzítése, a vérnyomok megvizsgálása. Még a vádlott kihallgatása előtt a védő indít­ványt tett a bizonyítás kiegészítésére és ujabb 15 tanút jelentett be. A főtárgyalásra ugyanis a biróság csak három tanút idézett meg: két rendőrt és özv. Sebők Jánosnét akit Paksi leütött és aki azóta felgyógyult A biróság akkor ugy határozott, hogy az indítvány fölött később fog határozni A szakértők meghallgatása után az ügyész, dr. Mihályffg István is tett indítványt Indítványozta, hogy a bíróság hallgassa ki a detektiveket, a rendőrkapitányt és vizsgálóbírót arra, hogy Paksi tényleg kényszer hatása alatt vallott-e. Dr. Balogh Béla újra előterjesztette a főtár­gyalás elején tett indítványát, sőt meg is toldotta azt. Arra nézve kérte kihallgatni a vásárhelyi rendőrséget, hogy mire kell a rendőrségi pince falába a két vaskarika, azután megidézni kérte Ko­vács fogházőrmestert annak az igazolására, hogy Paksit Szegedre szállítása után két napig nem lehetett kivinni sétára. Semmiség! panaszt jelen­A vásárhelyi gyilkossága bűnügye a szegedi törvényszék előtt Paksi Sándor visszavonta beismerő vallomásait és tagadta, hogy ő ölte volna meg a 75 éves Nagygyőrgy Mihálynét — Suíyos bántalmazásokkal Indokolta meg beis­merő vallomásait — Vifa a véres tégla körül A törvényszék uj vizsgálatot: rendelt el és a főtárgyalást elnapolta

Next

/
Thumbnails
Contents