Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-22 / 17. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 1901 január 22. Dr. Sziklay János súlyos bafesete Budapest, január 21. Dr. Szikla.T János kormányfőtanácsos, az Otthon írók és Hírlapírók K5re alelnöke, a magyar író és újságíró társadalom egyik vezetője, egy baleset következtében súlyos kartörést szenvedett. A 73 éves öregúr az Otthon Körbe indulva, lakásától nem messze a sikos uccán megcsúszott és olyan szerencsétlenül esett el, hogy Jobb karja két helyen eltört. Kívánságára lakására szállították, ahol házi orvosa megállapította, hogy a kartörés igen súlyos cs komplikál!. Szegedi specialitások és a Templomtér (A Délmagyarország m unkatársétól) Túlzott élelmességgel nem lehet vádolni Szegedet. Nincs módszeres reklám és nincs kiépített szervezet, amelynek hivatása és kötelessége lenne rendszeres propagandával Szeged felé irányítani az érdeklődést és figyelmet. Jgaz, hogy természeti szépségekben nem bővetlkedik a szegedi környék, de amióta a klinikai építkezések nagyjából elkészültek, a Templom-tér felépült, mégis csak akad valami látnivaló Szegeden, a csatornázatlan uccókon és a nedves lakások ezrein kivül. És mégis tagadhatatlan, hogy a propaganda teljes hiánya és a kedvezőtlen viszonyok dacára valami minimális javulás mégis érezhető az idegenforgalom terén. Akadnak emberek néhol, akik számontartják a kulturális és technikai fejlődés minden etapját és nem egyet láttunk már, aki a külföldről jött Szegedre azért, hogy a fogadalmi templom orgonáját megnézze és meghallgassa, sőt voltak tudósok, akik Szegedre jöttek megnézni egyik-másik klinika modern felszerelését Néha felfeltünik egy-egy idegen a Templom-tér környékén, látcsővel és fényképezőgéppel felszerelve, akik négy-öt embert is megszólítanak, amig olyanra akadnak, aki megérti szavukat Gyakran látogatnak be idegenek a belvárosi plébániára és ott kérnek felvilágosításokat. A plébánián természetesen a legnagyobb készséggel állanak az Idegenek rendelkezésére, akik azonban gyakran olyan kérdéseket adnak fel, amire szegedi ember nem igen tud válaszolni. A leggyakoribb ilyen kérdés az, hogy hol lehet szegedi különlegességeket, vagy a világszerte ismert szegedi paprikát kapni. Ha az idegen véletlenül délelőtt és hetipiac napon jár Szegeden, akkor könnyű dolga van a felvilágositónak, mert egyszerűen a Széchenyitérre küldi az érdeklődőt' Más napokon azonban nem könnyű dolog felelni az ilyen kérdésre. Mert ugyan ki tudja megmondani, hogy hol lehet Szegeden paprikát, papucsot, tarhonyát, halbicskát, vagy akár halpaprikást kapni? Hát persze, hogy tudjuk, hogy tarhonyát minden lisztkereskedő árusít, hogy a papucsosok leginkább Alsóvároson laknak, a késes cimét i%ki tudjuk halászni a címtárból, csakhogy azt még sem lehet kivánni az idegentől, hogy napszámra szaladgáljon, vagy kocsira költsön csak azért, hogy szegedi különlegességet láthasson, esetleg vásárolhasson. Elsősorban a városnak kellene arról gondoskodni, hogy az idegen kényelmesen megvehessen mindent, ami érdekelheti. Ne kellj'n kutatni a szegedi különlegességek után, hanem tálcán kellene odavinni az idegen elé. Gondoskodni kellene róla, hogy az idegen azon a tájon, ahol bizonyosan megfordul, szinte beleütközzék a szegedi különlegességekbe, hogy ki ne kerülhesse azokat, Miután pedig az idegenforgalmi gócpontnak a Templom.teret kell ezidőszerint tekinteni, ott kell tehát valamilyen alkalmatosságot létesíteni, ahol minden kapható legyen, ami at idegent érdekelheti, A lehetőség erre nagyon is kedvező. A plébánia és a kémiai intézet kőzött van a városnak egy jókora telke, amely sajnos pénzhiány miatt jóidéig nem számíthat beépítésre. Ez a dísztelen és a tér környékét károsan befolyásoló telek Igen alkalmas lenne valamilyen Ideiglenes, de ízléses áruház létesítésére. A városnak azt hiszszük, pénzébe sem kerülne, sőt keresne vele, ha akár egy, a (cár több kereskedőnek bérbe adná, akik azután szívesen felépítenék azt. Gondoskodni kellene természetesen arról, hogy ebben az ideiglenes áruházban mindenféle szegedi különl gesség kapható legyen Ízléses csomagolásban és nem drága áron, sőt talán lehetne benne egy kis stílusos halászcsárdafélét is létesíteni, ahol szegcdi halászlét kóstolhatna a Szegedre tévedt idegen. Részletekre most nem kívánunk kiterjeszkedni, de as ötletet a város hatósága, az ipartestület és a kereskedelmi és iparkamara figyelmébe ajánljuk. Megkezdték a Mars-tér feltöltési munkálatait As alsófiásban lessavasíák a MacDonald-Rormányí MacDonald a szavazás eredményéhez nem íllz politikai következményeket nem fűz politikai következményeket. 'A' leszavazás után a konzervatív párt nevében Baldwin kérdést intézett MacDonaldhoz, hogy ezek után mi az álláspontja. MacDonald azzal válaszolt, hogy* bár a szavazás eredménye őt is meglepte, de annak nem tulajdonit nagy Jelentőséget. Feltűnt, hogy a konzervatívokon és a liberálisokon kivül a munkáspártnak néhány tagja is a kormány ellen szavazott. (Budapesti tudósítónk telefonfelentése.) Londonból jelentik: Az alsóház ma a népoktatási novellát tárgyalta. Hosszas vita után a Ház 282 szavazattal 2M ellen elfogadta Scurr képviselő módosító javaslatát, amely szerint a novella tárgyalását a vallásfelekezetek Igényeinek kielégítéséig halasszák el. A kormány ennek folytán 33 szavazattal vereséget szenvedett, azonban MacDonald a szavazás, után kijelentette, hogy a kormány ehez a kérdéshez Felmentő itélet a nemesvitai gyilkosság második tőtárgyalásáo R koronatanúból vádlott, — a bíróság nem talált megfelelő bizonyítékot Zalaegerszeg, Január 21. A zalaegerszegi törvényszék Tapolcára kiszállott tanácsa megkezdte « npmesvital gyilkossági per tárgyalását amely már évek óta foglalkoztatja a zalai hatóságokat. A tárgyalás előzményei 10 évre nyúlnak vissza. Tíz esztendővel ezelőtt Nemesvita község határában vadászfegyverrel lelőtték özvegy Orbán Mihálynét. A sőrétek könnyebben megsebesítették az Orbánné társaságában lévő özvegy Vella Gyulánét is. A gyanú Tólh János gazdára Irányult aki állítólag haragos viszonyban volt a két asszonnyal. Tólhot Jogerősen 15 évi fegyházra ítélték özvegy Vella Gyuláné vallomása alapján, ald azt állította, hogy a holdfénynél határozottan felismerte Tóth Jánost, amikor a halálos lövés eldördült ötévi raboskodás után Tóth János újrafelvételi kért s az ujabb eljárás során felmentették » gyilkosság vádja alól. Az ujabban megindított nyomozás eredményeképen letartóztatták Gerle* Imrét és özvegy Vella Gyulánét, aki akkor már Gerlcs felesége volt, mivel közvetlenül az újrafelvételi tárgyalás előtt férjhez ment Gericshez nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy ne kelljen egymás ellen terhelő vallomást tenniFájdalomtól megtört szívvel Jelent* jiik, hogy felejthetetlen édes anyán* ÖZV. Spiízer Salamonné született Franki Mária áldásdus éleiének 87-ik évében 1 hó 21-én csendesen elhunyt. Oyászol|ék gyermekei: Özv. Deulsch Slmonné szül. Spilzer Malvin Spllzer Izidor Lfibl Adolfné szül. Spllzer Olzella Spllzer Lajos Veje. Menyei. Unokái és dédunokát Temetése a cinteremből f. hó 23-án d. e. 10 órakor. KOlön villamos d. «. VslO órakor a Dugonics térről. Emlékét örökké gyászoljuk. A nyomozás adatai szerint özvegy Orbán Mihálynét Gerlcs Imre lőtte agyon, még pedig feleségének az akkori Vella Gyulánénak felhajtására. A most megkezdődött tárgyaláson Gerics Imre állhatatosan tagadta, mintha ő lőtte volna agyon Orbán Mihálynét Tagadta azt Is, hogy a gyilkosság leplezése céliából vette volna feleségül Vella Gyulánét. Gerlcs Imréné szintén tagadta bűnösségét és megismételte régebbi vallomását hogy Tóth Jáww a gyilkos. Ezután a biróság a kihallgatásokra tért át és kihallgatta Tólh Jánost is, a régi vádlottat A tanuk nagyrészt terhelő vallomást teltek S Gerlcs házaspárra. A házastársak között gyakori volt a veszekedés és az egyik ilyen összetűzés alkalmával Gericsné igy kiáltott férjére:: >A börtönben rodhadsz el, te gyilkos.® Az izgalmas szent besités során a szembesítettek szilárdan megmaradtak eredeti vallomásuk mellett A biróság délután hirdetett Ítéletet A tárgyalási termet, amely az Apolló moziban volt, nagy közönség töltötte meg és számosan várakoztak a mozi előtt is. A biróság mindkét vádlottat felmentette • bűncselekmények vádja alól, mert az indokolás szerint a tárgyalás nem nyújtott megfelelő megnyugtató bizonyítékot bűnösségükre. Az itélet ellen az ügyész és a sértett képviselője fellebbezést jelentett be. As olvasó rovata Levél Kecskés-telepről Tisztelt Szerkesztő ur! Egy Kecskés-telepI lakos a Délmagyarországhoz intézett levelében azt irta, hogy a telepen lévő üzletekben az árak 25—50 százalékkal drágábbak, mint a városban. Ez az állítás nem helytálló, mert az igazság az, hogy Kecskés-telepen az áruk 95 százaléka olcsóbban szerezhető be, de legalább is ugyanazon az áron, mint a városban. Csak azok a cikkek drágábbak a telepen, amelyeket csak tetemes szállítási költséggel lehet kiszállítani. Tisztelettel: Több Kecskéstelepi kereskedő.