Délmagyarország, 1930. november (6. évfolyam, 247-271. szám)

1930-11-05 / 249. szám

4 OCLMAGYARORSZAG 1930 novemher a: SZEGEDI GYEREKEK GALÉRIÁJA Hegedűs Gyurika Loch Juci Is 'Aranka Rlenlt Vifntoi Kun Ferenc kettős élete, aki Simon Istuán nevében él, dolgozik, lop és ítélteti el magát Érdekes per a szegedi törvényszék előtt (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék ViVrf-tanácsa előtt kedden egy oíyan vádlott állott, akiről a bíróság is, az ügyész ls tudta még a tárgyalás megkezdése előtt, hogy ártatlan. A szegedi törvényszék a mult év nyarán Ítélke­zett Simon István festősegéd ügyében. Simon Áb. rahám László szegedi szobafestőnél állott alkalma­zásban. A mult év májusában Sándorfalván dolgo­zott mesterével együtt. Egyik nap Ábrahám zsebé­ből eltűnt 5 pengő. A csendőrök kinyomozták, hogy a pénzt Simon lopta el. A segéd kihallgatásakor beismerte a lopást A főtárgyaláson is beismerte a bűncselekményt. A biróság ekkor háromnapi fog. házra itéite Áz ügyész az Ítélet ellen fellebbezett, de a tábla az ítéletet helybenhagyta. A jogerős Ítélet után értesítés ment az ügyészségtől Simon­hoz, hogy kezdje meg büntetésének a letöltését. Az értesítés elküldése után megjelent az ügyész­ségen Simon István és kijelentette, hogy az egész lopásról nem tud semmit, őt soha el nem Ítélték. A bejelentés után megindult a vizsgálat és megálla­pították, hogy Simon egy igen raffinált csalásnak esett áldozatául. A tolvaj az ő neve alatt élt, lopott és ítéltette el magát. Hogy a csalás mégsem sike­rült teljesen, annak az volt az oka, hogy az értesí­tést az ügyészség tévedésből az igazi Simon laká­sára küldötte. Simon István a mult év tavaszán különvált feleségétől. Az asszony ekkor összeállt egy Kun Ferenc nevü fiatalemberrel. Az uf p5r ekkor el­határozta, hogy Kun felveszi Simon nevét, átveszi foglalkozását és teljesen ugy fog élni, mintha Si­mon István lenne. Nemsokára felkereste Ábrahám László szobafestőt és munkára ajánlkozott. Termé­szetesen minderről az igazi Simon mit sem tu­dott. Az ál-Simon azután elkövette a lopást és elitéltette — az igazi Simont. A rendőrség ezután előkerítette Kun Ferencet, aki beismerte, hogy Si­monné oldala mellett Simon István életét élte. Simon Istvánné is elismerte, hogy tudott vadházas­társa kettős életéről. Az igazi Simon ezután beadott egy újrafelvételi kérelmet a törvényszékhez és kérte, hogy mentsék őt fel. mort ártatlan A keddi tárgyaláson Simon védője azzal érvelt, hogy nincs szó ujrafelvételről, mert Simon Istvánt a szegedi törvényszék soha el nem itéite. Azt javasolta, hogy a biróság egy­szerűen mondja ki. hogy a jogerős Ítéletben sze­replő Simon István név helyett beirja Kun Ferenc nevét és az ítéletei rajta'hajtja végre Az ügyész ezt az indítványt ellenezte. A biróság iifiy határozott, hogy az újrafelvételi indítványnak helyt ad, mert magának a vádlottnak is érdeke, hooy ártatlansága ¡gazolva legyen Dr. Balázs Sándor ügyész ezután azt javasolta, hogy a biróság újrafelvételi főtárgyalás nélkül hoz­zon Ítéletet A biróság az indítványt elfogadta és kimondta, hogy az előző Ítéletet hatályon kiviil he­lyezi és Simont az ellene emelt vád alól felmenti. Urak Nagy kalapvásár igen o'csó árakon Pollák Testvérek Csekonlcí ucca 6. sz. 107 Ingyen tanítunk ki mindenkit« KI NÜUNK «¿SÁROI „CSEPEL" VARRÓGÉPEI hímzésre, varrásra, sőt ruha és fehérnemű szabásra is elsőrendű szabász tanerő által Első kézből, tehát legolcsóbban »éscrolhatla a gépe', már heti 3 Pengős részletre a gyért kezelés a'ait álló TTí^^-S* W Afrkfi IrKviii szegedi főlerakatban Tel. 19 54 H»^« l/ClJU3 „HOlUI ^¿C/Ök. Nagy választékban, legszebb kivitelben, olcsó áiak Lévai Hcnrifenél, Nagy^rtézikuttal szemben. Az iratokat ezután áttették az ügyészségre, hogj; Kun Ferenc ellen az ügyészség megtehesse vád« indítványát Kun Ferenc — aki jelenleg a katonai fogház la« kója — lopás és okirathamisitás miatt kerül a biróság elé. HOLNAP Tisza SAUER zongoraest Jegy Délmagyarország jegyirodában 73 Rágalmazási per a mindszenti főjegyző sógor­sága körül (A Délmagyarország munkatársától.) Mindszent község elektrifikálási munkálatai körül annakidején heves harcok dúltak. Ennek a harcnak egyik ága került kedden a szegedi tőrvényszék elé felhatal­mazásra üldözendő rágalmazás formájában. A vád­lott Varga János gazdálkodó volt Varga az elcktrifi* kálás ellenőrzői közé tartozott és mindent elköve­tett hogy — amennyire tőle tellett — azt meg­hiúsítsa. Egy alkalommal Schwarcz József bank­igazgatóval beszélgetett. Megkérdezte az igazgatótól, hogy van-e tudomása a villamosítás körül készülő panamákról? Elmondotta, hogy az Eleki Villamos Társaság levelet küldött Korom Gáspár, Pölös. József Meggy esi János és Szilágyi Ferenc képvi­selőtestületi tagoknak és a levélben 2000—2000 pen* göt ajánlott fel arra az esetre, ha az elektrifiká. lásra beadott pályázatát támogatják és sikerre vi­szik. Ugyanez a társaság Kiss József képviselő­testületi tagnak Í000 pengőt ajánlott. Megjegyezte, hogy Kiss azért kapta a magasabb összegű aján­latot, mert sógora a főjegyzőnek. A beszélgetés so­rán Varga felháborodottan tiltakozott, hogy ilyen emberek továbbá is résztvehessenek közéleti mű­ködésben. A kijelentések miatt Domonkos Árpád főjegyző pert indított Varga János ellen, mert szerinte Varga őt megvádolta azzal, hogy Kiss Józsefen keresztül megvesztegettette magát. A főtárgyaláson Varga azzal védekezett, hogy ő ugyan elmondotta ezeket a dolgokat a bankigazgatónak, azonban a Kiss Józsefre és a főjegyzőre vonatkozó résznek nem az volt az értelme, amit a vádirat megjelöl, ő mindössze arra célzott, hogy Kiss József azért ka­pott többet, mert a főjegyző a sógora és így be. folyásosabb ember a többinél A biróság számos tanút hallgatott ki az ügyben, majd ítéletet hozott, amelyben Varga Jánost fel­hatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt 80 pengő pénzbüntetésre itéite. Az ítélet ellen Varga János és az ügyész felleb­bezést jelentett be.

Next

/
Thumbnails
Contents