Délmagyarország, 1930. november (6. évfolyam, 247-271. szám)

1930-11-23 / 265. szám

1930 november 23. Az öregségi biztosítós csődjét csak rendszerváltozással lehet kikerülni Irta: dr. CHrzy Mihály. A mult év Január elsejével életbelépett öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kőtelező biztosítás, mint az országos társadalom­biztosítás legújabb ágazata, még semmiféle szol­gáltatást sem nyújtott tagjainak, máris bebizonyo­sodik, hogy a bevezetett nyilvántartási rendszer nemcsak hogy nem váltotta be a hozzáfűzött remé­nyeket, de kikerülhetetlen csőd felé mtgy. A súlyos hozzájárulást viselő tisztviselői kar ál­talános nyugtalansággal látja, hogy az ő későbbi nyugdiját, özvegyét és gyermekeit ellátni hívatott biztosítást olyan rendszer alapján kezelik, amely rendszer máj- elindulásakor nem tudott eleget tenni a tőrvény előírásának. Az 1928. évi XL. tc. 50. §-a szerint a nyugdij (járadék) az évi 120 pengő járadéktőrzsből és az arányosan fokozódó járadékrészből áll. Ez a jára­dékrész az alkalmazott után biztosításának egész tartama alatt lerótt, tényleg befizetett járulékainak bizonyos százaléka, tisztviselőknél 19 százalék, munkásoknál 24 százalék. Az évi tulajdonképení nyugdij tehát 1 fixen megállapított 120 pengő mellett az idők során történt összes befizetések 19, illetve 24 százaléka. A legfontosabb igy a nyugdíj kiszámításánál annak pontos megállapítása, hogy a munkavállaló után biztosítása kezdetétől nyugdíjba vonulásáig összesen mekkora összeget fizettek be. Ezt a legfontosabb tényezőt, a tényleg befizetett járulékok ősszegét azonban a Társa­dalombiztosító pénztár nem tartja nyilván, egy­általán fel sem jegyzi és igy az meg sem állapit ható. Az első járadékszolgáltatást majd csak tlz, Illetve rokkantaknál ötévi járulékfizetés után kezdik meg, de hogy a törvény előírása szerinti nyugdij kinél mennyi lesz, azt már most sem lehet megálla­pitani­Ha keressük ennek a megdöbbentő helyzetnek az okát, ázt kizárólag a cseh példa után vett u. n várományi-laprendszerben jelölhetjük meg Eszerint a rendszer szerint — amit kétévi kudarc után a csehek is elvetettek, — minden biztosí­tottról egy várományi lapot fektet fel a pénztár, ahol az első alkalmaztatástól kezdve az utolsóig be kellene jegyezni az összes munkahely és bér­változásokat, a kirótt dijak mellett a tényleg be Is fizetett ősszegeket, a betegségek tartamát, a várományi jog fenntartását munkanélküliség ese­tén és igy tovább. Emberfeletti munka, ahol az érdekeltek által nem is ellenőrizhető pontatlan­ság vagy tévedés embersorsokat Jelent. Ha ezek a lapok egyszer tűzvész vagy más ok miatt meg­semmisülnének, vele az alkalmazottak egész éle­tén át szerzett igénye semmisülne meg. Eltekint­ve attól, hogy az országban már la több, mint 2.5 millió (a szegedi pénztárnál 40 ezer) várományi­lap szaporodik évenként mintegy 25 százalékkal és követel magának ujabb és ujabb tisztviselő tömeget a kitöltőgetésükre, az elkerülhetetlen té­ves bejegyzések mellett egyes adatok úgyszól­ván meg sem állapithatók. Ilyen meg nem állapit­ható adat a nyugdij összegének kiszámításához alapként szolgáló lerótt járulékok nyilvántartása is. A legtöbb munkaadó ugyanis csak részletek­ben fizet, amikor csak komplikált számítással, a mostaninál jelentékenyen nagyobb munkatöbb­lettel és alkalmazotti létszámmal lehetne meg­állapítani az egyes alkalmazottakra arányosan ju­tó résztőrlesztéseket. A nemfizető munkaadók, Ille­tőleg a be nem hajtható járulékok folytán elő­álló hiányt pedig — ami az előirt összegeknek igen jelentős százalékát teszi ki, — egyáltalán nem lehet könyvelni az alkalmazott terhére, ő egyébként a járulékok befizetéséért felelős nem lévén, károsodással nem is sújtható. Az OTI itt a dolog egyelőre könnyebb oldalát választotta és egyszerűen meg sem kísérli nyilván­tartásba venni a fokozódó járadékrész alapját ké­pező tényleges befizetéseket. De mi fog történni, ha eljutunk pár év múlva oda, hogy az OTI köteles lesz a nyugdij (járadék) szolgáltatásokat teljesíteni a törvény szerinti mérv­ben és annak ősszegét nem lesz módjában meg­állapítani az elhanyagolt adatok hiányában? Vagy az fog következni, hogy kénytelen lesz akkora nyugdijat folyósítani, mint amennyit az összes ki­rótt járulékok befizetése esetén kaphatna az al­kalmazott és ebben az esetben nincsen fedezet a be nem folyt összegek pótlására, vagy pedig az fog következni, hogy a biztosított csekély nyug­diját fogják igazságtalanul és tőrvényellenesen le­faragni. Mindkét eset a biztosítási számítás felborulá- i A népek ösztöne 192 ősidőktől fogva megtalálta! az összes koffeintartalmú növényeket. Hogyan nyilat­koznak a modern orvosok a babkávé koffeintartalmá­nak csodálatos hatásáról, azt megtudja az „Orvosi nyilatkozatok'gyűjteményé­ből, amely minden Meinl fióküzletben megtalálható. Meinl Gyula Rt. Kárász ucca 6. sát jelentené és csak vagy állami hozzájárulás, ! vagy ujabb járulékkulcs felemelés odázhatná el az anyagi csődöt. Az OTI-nek tehát nem szabad várni, amíg az évek szaporodtával a bajok helyrehozhatatlanok­ká és az áldozatok megfizetethetlenekké válnak. Legjobban maga az OTI igazgatósága láthatja, hogy a várományi-laprendszer helyett valami más, a külföldön a gyakorlat által igazolt rendszerre kell az öregségi biztosítást átvinni. A tisztviselők, a munkások, az egész ország ér­deke azt kívánja, hogyha a mozdonyvezetők lát­ják vakvágányra futni a vonatot, ne engedjék az összeomlást bekövetkezni, hanem a tévedést be­látva, hozzák vissza azt a helyes útra, amit meg­keresni és kiépíteni lehet a legelső, legfontosabb kötelesség. Igen hasznos külföldi tanulságok és példák állanak előttünk, amelyek bizonyítják, hogy csakis a bélgegrendszerre való áttérés mellett vár­hatjuk a mai helyzetből való kibontakozást. Né­metország, Franciaország, Anglia, Olaszország és most már a mintául választott Csehország is a bélyegrendszer alapján áll, amelynek a mi viszo­nyainkhoz megfelelő alakban való mielőbbi át­vétele menthetné csak meg és vihetné révbe a magyar öregségi biztosítás szociális intézményét. fr öngyújtók, Keller Irögép raktárában, Széchenyi tér 8. Tel. 3 zseblámpák, friss elemek, töltő­től] ak nagy választékban, állan­dóan raktáron 85b Üzletemben kirakati áruim vételéről beszéljük lel Minden cikkem ára alkalmazkodik a mai gazdasági viszonyokhoz Olcsói Olcsói ,sS?é, Olcsói Hogy a legjobbat veszi, azt több mint 50 éve fennálló cégem szavatolja. — Ez és egy próbavásárlás garantálja, hogy állandó vevőin marad! BOROS MIKSA ! ! ift » 1 II § 1 i I

Next

/
Thumbnails
Contents