Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-11 / 229. szám

yiiLiinmiiu SZEttEO. szerueszlöség: Somogyi uccs 22. L em. Teleion: 13—33.^KlndóMvntnl, ktllcsönkönyviór é* legylroda Aradi iicca 8. Telefonr 306. ^ Nyomda j Lilw Upól ucca 1«. Telelőn t 18-34. TAvlrnll és levélcím: Délmogyaronzág Szeged. Éles harc Most egy éve már teljes fegyverzetben álltak egymással szemben a szegedi pártok és vivták harcaikat. Ki a mandátumok minél nagyobb számáért, ki a programért, amelyet jónak, az eszméért, amelyet kiküzdendőnek hirdetett. A választási harc hevében könnyen tétetnek ékes igéretejc s minden párt részéről elhangzanak gazdag programok. Az igét hirdetőnek lelkiismeretén kivül — ha ugyan ez megszólal — ki kéri számon a fogadalmakat, amelyek az ellenzéki magatartásról, a demokratikus elvekről, az egyenletes városfejlesztés és a racionális várospolitika követeléséről elhangzottak? Ma nekünk se a számonkérés a célunk. Tükröt akarunk lartani nem a városatyák elé, mert hiszen azok tükör előtt is bizonyára mind nagyon meg vannak elégedve önmagukkal, hanem a választónak, akinek a fórumon történtek folytán eddig is tömérdek tanulni és okulni valója van. Legfeljebb egy hónapja, hogy vége a nyári szünetnek és hogy megindult a közigazgatási élet zajlása. Egy hete, hogy csendesen kimúlt a zajosán kezdődött szeptemberi közgyűlés. S a jövő héten rendkívüli közgyűlés ül össze, amelynek négy pontból álló tárgysorozata erőpróbája lesz, eddig is az volt, a pártoknak. Nem arról van szó, hogy melyik párt lesz többségben, ha szavazásra kerül a sor. A közvélemény tudja, hogy több az egységespárti, mint a liberális városatya és hogy ma még kevesebb képviselőjük van a közgyűlési padsorokban a szocialistáknak, mint a külvárosi pártnak. Megtérőkre pedig ugyan ki számit? Nem is a szám-' szerűség, hanem az elvhüség erőpróbája következett el. Annak az erőpróbája, hogy egy évvel a választáson történt fogadkozások után ki miként állja meg a helyét a munkában és a harcokban. A jövő évi költségvetés jelentősége eltörpül. Nem azért, mintha nem érdemciné meg a legkeményebb bírálatot a hatósági munka iránya, amelyet minden jel szerint fenn akarnak tartani, a teljes tervszerütlenség, amellyel megtorpannak és az, hogy a jövő évben sincs szándékukban folytatni az évek óta szüneteltetett városalapozó munkát. A jövő évi költségvetés azonban alkalmatlan arra, hogy összeállításával vagy tárgyalásával kapcsolatosan próbáljanak meg uj várospolitikát inaugurálni. De az inségadónak égető aktualitása van, nem lehet halogatni a harcot a szivattyuzási adó ellen és szint kell vallani a lakásfelszabaditás kérdésében. A fajvédők táborában teljes csend honol és a külvárosi párt sem jelentkezik. Az egységes párt hajlandó kiszivattyúzni a lakosságból a szivattyuzási adót is, az inségadó nem nagyon érdekli és bizonvárt; nem csinál esetei se abból, ha felszabadítják a lakásokat, se abból, ha nem. A liberális párt és a szocialisták nem taktikáznak. Az állásfoglalásuk nem hagy fenn kétséget. Kik vitték a szót az inségadó vitájában? Kik követelték és vitték keresztül, — elgáncsolni most már remélhetőleg senkise akarja — hogy a város egész lakosságának arányos részvétele és progresszív igénybevétele mellett történjen • ( Szombat, 1930 október 11 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 229. szám gondoskodás arról, hogy minden asztalra jusson a télen meleg étel, minden kályhába fa és minden teljesen lerongyolódott öltözékü testre ruha? Ki gondolt arra, hogy ma senkise dúskál a jóban, hogy tehát azt is, aki keres vagy akinek még van valamije, csak az elháríthatatlan szükség mértékéig vegyék igénybe? Liberálisoké és szocialistáké az érdem, ha az idei tél Szegeden nem a legsötétebb bizonytalanság kétségei és kínjai közt találja az ínségeseket. Százötvenezer pengő hiánya van a költségvetésnek. Eddig a gondoskodás legegyszerűbb módja volt az adót emelni. A hatóság azt hiszi, hogy ennél is egyszerűbb módot választott. Uj adót akar behozni. Azt hiszik, hogy a viszonyok mostohasága következtében a felnőttek elfelejtették a számtani alapmüveleteket. Azt hiszik, hogy nem tudják megfejteni azt (Budapesti tudósítónk telefonjclentése.') A kormány ezen a héten már háromízben tanácskozott, amikor is részletesen megbeszélték a gazdasági miniszterek javaslatait. A javaslatok a közeljövőben a nyilvánosságra kerülnek. Most már végleg eldöntöttnek tekinthető, hogy a személyi kiadások csökkenté' sét megkezdik és kérésziül viszik. A redukció alapjául a takarékossági bízottság tervezetét fogadták el. Hat esztendőn keresztül tíz százalékkal fogják csökkenteni az állami alkalmazottak létszámát, hogy a túlméretezett adminisztrációtól a kormány megszabaduljon. A létszámcsökkentés keresztülvitelére törvényjavaslat készül, de a vezető állások tekintetében már is több elvi megállapodás jött létre. Elhatározták például, hogv minden minisztériumban csak két helyettes államtitkár, illetve ennek rangban megfele'ő miniszteri főtanácsos lehet, kivéve a miniszterelnökséget és a honvédelmi minisztériumot, ahol csak egy-egy ilyen állást engedélyeznek. Szigorú revízió alá veszik az adminisztrációs államtitkárok létszámát is. Ugy látszik azonban, hogy a kormány nemcsak létszámapasztást akar keresztülvinni, de a fizetések leszállítását is elrendeli, valószínűleg olyan alapon, hogy az alacsony kategóriákban egészen a XI. fizetési osztályig a fizetéseket progresszív alapon egytől öt százalékkal redukálja. Egy százalékkal a legalacsonyabb kategóriát csökkentik, öt százalékkal pedig a VI. osztályba tartozó állami tisztviselőkét. A VI. fizetési osztálytól felfelé a redukció kulcsa erősebben progresszív és maximumát a miniszteri fizetéseknél éri el, amiket valóELÖKIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-ÖO, kUllHIdiln ö*40 pengő. — Egyes szém éra hétktlznap 16, vasér- és Ünnepnap 24 (111. Hír. delések felvétele tarlta szerint. Megjelenik hétfő kivételével naponta reggel a számtani feladatot, amelyet a tanitó bácsi ugy fogalmazna meg a harmadik elemiben, hogy mond fiam, mennyi pótadót fog fizetni a te gondoktól görnyedő szegény apád, ha most 9 pengő a pótadója s jövőre a város ki fog róni rá hat pengő szivattyuzási adót? Azt hiszik, hogy a felnőttek nem tudják kiszámítani, hogy 9 pengő pótadó -+- 6 pengő szivattyuzási adó egyenlő 15 pengő pótadóval. Azt hiszik, hogy az iskolás gyerekek nem beszélik városszerte, hogy a polgármester bácsi csak azért keresztelte el az idén a pótadóemelést szivattyúzásnak, hogy a fajvédők, akik még se jártak mind zsidóba, nehezebben találják ki, hogy miről van szó. Bizony. Nem lehet itt mást irni, mint éles szatírát. Cselekedetnek pedig csak olyannak van helye, mint aminőre a liberális párt határozta el magát. Az éles harcnak. szinüleg husz százalékkal csőkkentenek. Ezzel kapcsolatban megszüntetik mindazokat a külön jutalmakat amelyeket az egyes minisztériumok a. tisztviselőknek kiutaltak. Szó van a többszörös állami jövedelmek végleges megszüntetéséről is — végre. Ezzel egyidejűleg felmerült a központi igazgatás és decentralizálás, valamint egyes hivatalok őszszevonásának terve is. Jól informált körökben ugy tudják, hogy a fizetések redukcióját nemcsak az állami hivataloknál viszik keresztül, hanem a városokban és a megyéknél ls meg fog történni, az állami tisztviselőkével azonos arányban. A közmunkák kérdésével is foglalkozott a minisztertanács és ugy határozott, hogy a közmunkákat még lehetőleg a tél .beállta.előtt kiadják. A köztisztviselők létszámredukciójának 'és a fizetések leszállításának híre nagy izgalmat keltett a köztisztviselők között. A KANSz vezetősége pénteken felkereste Darányi helyettes államtitkárt, hogy informálódjék. A helyettes államtitkár csak azt a kijelentést tehette, hogy elvben döntés még nincs, ezért a KANSz vezetői elhatározták, hogy szombaton Wekerle pénzügyminisztertől kérnek információt és ennek' alapján hétfőn tájékoztatni fogják a KANSz választmányát. Javorniczky Jenő, a KANSz főtitkára kijelentette, hogy a köztisztviselők önként is hajlandók bizonyos áldozatra, ami azonban nem haladhatja meg teherbíró képességüket. A fizetések nagyobb arányú leszállításáról nem lehet szó, mert az állami tisztviselők legnagyobb részénél a fizetések most is a létminimum alatt vannak. A minisztertanács elhatározta az állami alkalmazottak létszámcsökkentését Hat év alatt tíz százalékkal csökkentik a létszámot 1-20 százalékkal redukálják a fizetéseket isi