Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-29 / 244. szám

1930 október 23. DÉLMAGYARORSZAG 1» Iához, a polgármester azt lezártnak minő­síti. Lájer Dezsőnek arra az indítványára, hogy a közgyűlés adja vissza a költségvetést a bizottságoknak, elrendeli a szavazást. A több­ség a költségvetést általánosságban elfogadta. Negyed nyolckor a közgyűlés megkezdte a részletes vitát. A költségvetés tételeit Scultétg főszámvevő is­mertette. Petrilc Antal a városi tisztviselők ügyében szólal fel és bejelenti, hogy a költségvetésnek ezt a részét elfogadja. Láfer Dezső reflektál Petrik felszólalására. Petrik ugy állította be a dolgot, mintha a közgyűlésen támadások hangzottak volna el a városi tisztviselők érdekei ellen. A közgyűlésen ilyen felszólalás nem hangzott el. A szociáldemokrata párt sem foglal­hat állást a tisztviselők ellen, mert hiszen az a programja, hogy minden dolgozó ember életnívója emelkedjék Eggenlő elbánást kér a városi tiszt­viselők számára és indítványozza, hogy minden tisztviselő eggenlő arányban kapjon városi pótlé­kot. Nacionálista szempontból igazságtalannak tartja, hogg a háboruvl­selt tisztviselők ma, a háború után 12 év­vel hadipótlékot kapjanak, amikor a többi hadviseltek, a kereskedők, az iparosok, a munkások n:>m kapnak semmit és amikor a rokkantak csak filléreket kapnik• (Ál­talános helgeslés.) írjon fel a közgyűlés a kormányhoz, hogy a tiszt­viselők hadipótlékát vonja meg és az igy felszaba­duló összeget fordítsa a hadiözvegyek, rokkantak és árvák segélyezésére. (Általános helyeslés.) JSokor Adolf felszólalásában feltételezi, hogy a tisztviselők fizetésükért megdolgoznak. Indítványoz­za azonban, hogy a közgyűlés vizsgáltassa meg az összes városi hivatalokat és állapittassa meg, hogy van-e szükség minden tisztviselőre? (He­lyeslés.) Dr. Bodnár Géza megállapítja, hogy ezt a kérdést bizottsági munkával nem lehet elintézni. Csak a hivatalfőnőkök állapithatják meg. hogy van-e hiva­talukban nélkülözhető alkalmazott. A közgyűlés ezután szavazol! az Indilványok feleli. Lájer Dezsőnek a hadipótlékokra vonatkozó in­dítványát egyhangúlag elfogadta a közggülés. A vá­rosi pótlékok rendezésére vonatkozó indítványát a többség nem fogadta el, Bokor Adolf indítványához viszont hozzájárult. A polgármester háromnegyed nyolc órakor kilenc | óráig vacsoraszünelel adott a közgyűlés tagjaim*. Az éjszakai ülés Este negyed 10 órakor kezdték meg az éjszakai tárgyalást. A közgyűlési teremben, az éjszakai ülés ujdonságszerüségének hatására, elég szép szám­ban jelentek meg a városatyák. Még mindig a városi tisztviselők illetményeiről volt szó. A pénzügyi bizottság azt javasolta, hogy a város hárítsa át a tisztviselőkre a vasúti igazol­ványok évi 16 pengős kiállítási illetékét. Petrák Antal a régi rendszer fentartását javasolta. Lájer Dezső azzal a módoitással fogadja el Pelrik javaslatát, hogy a város azoknak a tisztviselőknek, akik 50 százalékos pótlékot élveznek, ne engedje el a kiállítási illetéket, mert a szabályrendelet ér­Uf <><•• | Dr. Sz. Szamek Sára Lájer Dezső telmében a hivatalos útra kiküldött tisztviselők első utiszámlájukban felszámíthatják a kiállítási illetéket. A közgyűlés Petrik indítványát fogadta el és igy a kiadások 10.750 pengővel szaporodtak. A 280.000 pengős rendőrségi hozzájárulás kérdésénél Lájer Dezső a tétel törlését indítvá­nyozza, mert a közgyűlés úgyis felír ennek a teher­nek a tőrléséért, ha pedig most előirányozná a költségvetésben, a belügyminiszter nem mondana le a városok hozzájárulásáról. Pásztor József és a polgármester felszólalása után a közgyűlés az eredeti javaslatot fogadta el. Dr. Bodnár Géza az adóhivatal létszámfeletti tisztviselőinek elbocsájtását kérte. Pásztor József kérdést intézett a város hatóságához, hogy az adóhivatal túlórázó tisztviselői kapnak-e ezért külön díjazást. A polgármester kijelenti, hogy a városi alkalmazottak a túlórázásért nem kap­nak külön munkadijat. Petrik indítványozza, hogy a fogyasztási adó­jövedelem bevételi összegét a közgyűlés emelje fel 30.000 pengővel. Pásztor József hozzájárul Petrik indítványához a költségvetés reálitása érdekében. A forgalmiadóhivalal Költségvetésénél dr. Bodnár Géza a kiadások húsz­ezer pengővel való redukálását indítványozza. Dr. Kertész Béla bejelenti, hogy ériesülfse -"zennt sok szakmában áttérnek a fázisrendszerre, aminek a íorgalrmadójövedelem lényeaes csökkenése lesz a következménye és igy könnyen megtörténhetik, hogy a városnak többet kell költenie majd a for­galmiad óhivatat fentartására, mint amennyit a- adó jövedelmez a városnak. Meg kell kezdeni a for­galmiadóhivatal leépítését Dr. Csonka Miklós tanácsnok elmondja, hogy a forgalmíadóhivatal alkalmazottait a város fizeti, de a pénzügyminiszter veszi fel. Azt javasolta, hogy a város irjon fel a kormányhoz a forgalmiadóhiva. fal megszüntetése, illetve a városi adóhivatalba való beolvasztása érdekében. A közgyűlés Csonka tanácsnok javaslatát fogadta el. A közegészségügy tételénél dr. Meskó Zoltán szólalt fel. Kérte, hogy az idegklinika felszabadult épületében rendezzék be végre a kórház elkülönítő osztályát.. Dr. Debre Péter felszólalása után a közgyűlés elhatározta, hogy a mérnöki hivatallal elkészítteti az elkülönítő osztály berendezésének költségvetését. Vitéz Gárggán Imre azt indítványozza, hogy a város alsó- és felsőtanyai fenyőerdeiben építtes­sen népiskolákat a tüdőbeteg gyermekek számára. Dr. Meskó Zoltán a szegedi tüdőbeteggondozó inté­zet kifejlesztését sürgeti. Nyárg György azt java­solja, hogy az iskolaszanatóriumok céljaira szedett hozzájárulásokat kérje el a város a kultuszminisz­tertől. A polgármester javaslatára Gárgyán indítvá­nyát kiadta a közgyűlés előkészítés céljából a polgármesternek. Xyáry György és Tonelll Sándor felszólalása után elhatározták, hogy a közgyűlés felír a föld­mivelésügyi miniszterhez és kéri, hogy ruházza fel az alsótanyai állatorvost hatósági jogkörrel. Ábrahám Imre ártézi kutakat kér a közlegelőkre és a leiepekre. Karácsonyi Guidó, Gárgyán Imre, Kiss Bálint, dr. Kogutowitz Károly felszólalása után a közgyűlés elhatározta, hogy a költségve­tésbe felvett összegből Szentmihálytelek számára kutat furat. Horváth József a népiskolák kérdésénél szólalt fel. Elmondotta, hogy az egyik tanitó, Fonyó András haptákba állítja az első­osztályos gyerekeket és az egyik kisfiút ugy meg­ütötte, hogy az hetekig beteg volt utána. (Zaj ) Ki­fogásolja, hogy már az elsőosztályos gyerekek ke­zébe is puskát adnak. — Ez a helyes! — kiáltják a jobb oldalról. — Nem helyes. Én nem akarok vérengző tigrist nevelni a gyerekemből! — mondja erre Horváth. Berzenczey Domokos indítványozza, hogy a költ­ségvetés szavazza meg azt a 900 pengős ösztön­díjat, amelyet egy szegedi fiatal festőtehetség, Ko­váts Péter kapott eddig a várostól. Szabó Géza tehetséges szegedi fiatalemberek se­gélyezésére 3000 pengő felvételét javasolja. Pásztor József indítványozza, hogy a város a 3000 pengőt illessze a költségvetésbe, de ezeken kívül csak azokat az ösztöndijakat adja ki, ame­lyeknek kiadására szerződés kötelezi. Dr. Szivessy Lehel azt javasolja, hogy ezer pen­gőt utaljon ki a közgyűlés újságírók külföldi ta­nulmányútja céljaira. (Helye-lés.) Pásztor József meakérdi. hogy ki az a két egye­tem! hallgató, aki a város ösztöndíjával külföl­dön tanul. Szabó Géza tanácsnok elmondja, hogy az egyik egy fiatal vegyész, egy volt városi alkalmazott fia, a másik pedig Munlyán István táblai tanácselnök leánya. A közgyűlés ezután elfogadta dr. Szabó Géza ja­vaslatát és megszavazott 3000 pengőt a tehetsé­ges szegedi fiatalok segélyezésére. Dr. Kelemen László a Somogyi könyvlár katalógusának elkészíttetése érdekében a szemé­lyi kiadások felemelését kéri. pásztor József magáévá teszi Kelemen javas­latát. Dr. Grüner István a muzeum kibővítését sür­geti és megállapítja, hogy Móra Ferenc ásatá­sainak eredménye, amely a mai körülmények kö­ür. Oiüner Isluán Scultéty Sándor zött hozzáférhetetlen, nemzetközi viszonylatban is feltűnést kellett. Kérdi, hogy miért nem kap:a meg a múzeum még mindig a kioszkot. — Mert megfellebbezték a tisztviselők, — mond­ja Szabó tanácsnok. Pásztor József a legnagyobb meglepetéssel ér­tesül arról, hogy a muzeum a városi nyugdíjasok fellebbezése miatt nem kaphatja meg a kioszkot. Fontos városi érdek fűződik ahoz, hogy a szegedi muzeum végre európai módon helyezkedhessék el és ezt a város fizetett alkalmazottai mégis megakadályozzák. Indítványozza, hogy a yáro? az épületből 24 órán belül lakoltassa ki az egyesü­letet. A közgyűlés utasította a polgármestert, hogy a lehető legrövidebb időn belül telepítse ki az egye­sületet a kioszkból. Következett a szinházkérdés. Pásztor József szólalt fel. Kérdést intézett a polgármesterhez, hogy mi lesz a szegedi szín­ház sorsa. A színház átlagos bevétele a leg­pesszimisztikusabb várakozásokon is alul ma­radt. Kérdi, hogyan fog a város a növekedő deficit fedezéséről gondoskodni. A polgármester kijelenti, hogy ezidőszerint aggályra nincsen ok, mert az átlagos bevé­tel eddig elérte a napi 900 pengőt. A fesinevelési léiéinél Gönczi Károly a testnevelési alap 50.000 pen­gővel való dotálását kéri. Lájer Dezső: Altatás az, ha a fizikai erőtől várjuk az ország visszaszerzését. Csak a kulturában bizhatunk. Nem vagyunk a test­nevelés ellenségei, de a testnevelés rendsze­rébe is demokráciát kell belevinni. Kéri a levente intézmények támogatására felvett ösz­szeg törlését. (Zaj.) Most heves viia fejlődött ki a leventekérdés körül. Kogutowitz Károly kijelenti, hogy a mai körülmények között nem lehet túlzott hazafi­ságról beszélni, amikor az ország kétharmada ellenséges megszállás alatt áll. A gazdák pa­naszolják, hogy a fiatalságot nem sorozzák be katonának, mert a katonáskodás fegyelmet te­remtett, de három évig megélhetést is biz­tositott a legények számára. Karácsonyi Guidó a szomszédállamok pél­dájára hivatkozik, ahol a nacionalista egyesü­leteket versenyezve támogatják. Lájer Dezső kijelenti, hogy a szocialisták is hivei a fegyelemnek, mert fegyelem nélkül nincs rend és nincs termelés. De a fegyel­mezés eszközeit óvatosan kell megválogatni. Szép dolog a testkultusz, de a fiatal munkás nehéz testi munkát végez, még pihenésre sincs ideje, de meg a táplálkozása is hiányos. Horváth József a iobhnldal élénk zajúnoása

Next

/
Thumbnails
Contents