Délmagyarország, 1930. július (6. évfolyam, 145-171. szám)

1930-07-04 / 148. szám

2 OÉLM \r.v -\Rons7Ar. 1930 iulius 4. Vay Kázmér továbbra is fogva marad Budapest, julius 3. Hivatalosan jelentik: A vádtanács ma délután félkettő óra után hirdette ki végzését Vay Kázmér ügyében. A vádtanács az liggész felfolgamodásának'helytadott és Vay Kázmér további fogvatartását rendelte el. Vay Kázmér védője előreláthatólag a táblához felfolyamodást ad be s igy végső fokon a tábla dönt Vay Kázmér szabadlábrahelyezése, vagy fogvatartása kérdésében. A vádtanács végzését terjedelmes indokolással látta eL Az indokolás szerint komoly gganuökok merültek fel arranézve, hogy Vag Kázmért megvesztegették. Elsősorban Littke Kázmér vallomásait vették figyelembe. Littke ugyanis azt mondotta, hogy Halasy kijelentette előtte, hogy a 30.000 pengő nem jut teljesen az ő zsebébe, hanem annak egyrészét — sajnost — Yaynak kell átadnia. A vádtanács hivatkozik Balássy csendőrszázados vallomására, valamint azokra a levelekre, amelyeket a házkutatás során Littkénél és Vágnál találtak. A vádtanács szerint a büntetés előreláthatólag olyan lesz, hogy Vay szökésétől tartani le. het, vagy azt lehet gondolni, hogy a bizonyítékokat megsemmisíteni igyekezne. Ezért indokolt a letartóztatás fentartása. „M boletta növeli a szociális elégedetlenségei 99 Nagy Emil nagy beszéde a boleila ellen — Esztergályos: „A. közvéleményt lázítja, őogy a kenyér megdrágul" — Vif>atos Jelenetek Csontos Imre körül Budapest, julius 3. A parlament csütörtöki ülésén Kálmán Jenő, a mentelmi bizottság előadója, beterjesztette a bizottság jelentését Kabók Lajos ügyében, aki a belügyminisztert aposztrofálta. A bizottság-javaslat az, hogy a Ház ünnepélyes megkövetésére ítéljék Kabókot. Györki Imre külön véleményt jelentett be. Hanr góztatta, hogy a politikai felelősség kérdése a miniszterrel szemben bármikor felvethető minden kérdéssel kapcsolatban, annál is inkább, mert hiszen « miniszter első tisztviselőjéről volt szó, aki salyos visszaéléseket köveseit el. Javasolta, hogy a Ház a kisebbségi véleményt fogadja el és térjen napirendre Kabók ügye fölött A Ház az előadó javaslatát fogadja el és Kabókot a Ház rrnnegkövelésére Ítélte. Az előadói jelentés alapján Propper Sándort ugyancsak a Ház megkövetésére Ítélték. Bárdos Ferenc szólalt fel ezután: A társadalom minden rétege szörnyű nyomorral küzd. A bolettajavaslat helyett a kormánynak saját lemondását kellett volna benyújtania, ha a helyzeten komolyan akarna segíteni. Az államo* csődbe kergetik, ha többen lesznek az eltartottak, mint az eltartók. A javaslatot nem fogadta el. Szilágyi Lajos a kővetkező szónok. Tiltakozni kell — úgymond — «z értelmetlen törvényjavaslatok benyújtása ellen. Egymásután terjesztik be az értelmetlen törvényjavaslatokat Gróf Apponyi Albert, amikor elolvasta ezt a javaslatot; kijelentette, hogy nem érti meg. Ennél súlyosabb kritikát erről a javaslatról mondani nem lehet. Köd, homály, kétely jellemzi ea* a Javaslatot. Különös jelenség az is, hogy két nappal a beterjesztés előtt a miniszter még nyolcpengős bolettáról beszélt és a benyújtáskor már csak 3 pengős boletta volt. Tiltakozik az ellen is, amit Gaal Gaston beszédéből tudtak meg, hogy olyan szöveget nyomattak ki a képviselők számára, amely nem azonos azzal a szöveggel, amit a miniszter borítékban benyújtott a Házban. Almásy elnök meglepetéssel hallja ezt a megállapítást és kijelenti, hogy vizsgálatot fog ez ügyben indítani. Szilágyi ajos: A kormány más szöveggel cserélte ki az eredeíl javaslatot. Nem érti azt sem, hogy az előadó azonos az Országos Mezőgazdasági Kamara igazgatójával, aki nagyon szivén viseli a javaslatot, ezzel szemben ott • van Gaal Gaston, aki a mezőgazdasági körökben vezető szerepet játszik, aki viszont élesen tiltakozik a javaslat ellen. Nagy Emil azzal kezdi beszédét, hogy nem fogadja el a bolettát Nem helyes az a javaslat, amely a szociális ellentéteket növeli. Az erkölcsi krjzist abban látja, hogy az igazságosság szempontjaira a kormány nem helyez kellő súlyt. Propper Sándor: Most vakarják a rendőrök a munkásokat a Kossuth Lajos-uccában, mert kenyeret akartak kérni a népjóléti minisztertől. Nagy Emil: A hadikölcsönök nem valorizálása erkölcsi folt marad a kormányzaton, amit még keservesen meg fognak bánni. A javaslat alapvető hibája, hogy míg félkézzel segíteni akar, addig a másik félkézzei növeli a szociális elégedetlenséget. Búzát általában csak módosabb ember adhat el, olyan termelőnek biztosit a javaslat prémiumot akik nagyobbára módosabb emberek. Micsoda gazdasági bölcsesség van abban, hogy amikor a mezőgazdasági válságot akarják szanálni, csak a gazdagabbakon és a gabonatermelőkön segit a kormány és kihagyja az összes többi elemeket, szegény embereket, szőlőbirtokosokat és állattenyésztőket A boletta: prémium a rossz búzának, amelyet nem lehet külföldre szállítani. A javaslat egyes szakaszai tömérdek vexaíurára adnak lehetőséget. A 14. szakasz szerint ha valami nem kihágás, nem vétség, hanem szabálytalanság, akkor ezen a cimen tizezerpengős büntetés jár. Tudjuk, hogy mit értenek nálunk szabálytalanság alatt. Ha a finánc rosszul aludt, kész a szabálytalanság. Gaal Gastoü: Ha a gazda a jobb lábáról a ballábára áll, az már szabálytalanság. Nagy Emil: Még azt sem mondja meg a javaslat, hogy ki büntet Annyi zaklatás és gyanúsítás kél majd a boletta nyomában, hogy átokkal fogják emlegetni azt is, aki kitalálta. A szakasz második pontja különben a minisztérium önkényének szolgáltatja ki az összes üzleteket. A szabadság példátlan korlátozása ez. Az elnök jelenti, hogy Szilágyi Lajos megállapítására nézve vizsgálatot tett folyamatba. Megállapította, hogy a böletta-javaslattit a kormány nyomatta ki, kinyomatva juttatta el a házelnökséghez és a kiosztás igy történt meg. Jelenti, hogy Matta Árpád indítványt nyújtott be, hogy a Ház a boletta-javaslatot 12 órás ülésekben tárgyalja. A kővetkező szónok Esztergályos János. Ma délelőtt óta ostromállapotban van a Belváros. Körülbelül 2000 munkás abcugolja a bolettát, amely a kenyeret megdrágítja- A rendőrség pedig ismét brutális vérengzéseket végez. Bu« János kereskedelmi miniszter: Lázító beszéd nem igazi Esztergályos János: Tiltakozom az ellen, hogy ön engem valótlanságok állításával vádoljon. Menjen a miniszter ur a telefonhoz és kérdezze meg Andréka Károly főkapitányhelyettes urat. A tőrvényjavaslattal nem fogok foglalkozni. Bizonyos szánakozást érzek, valahányszor felszólalásokat hallok, hogy egyes képviselők milyen nagy felkészültséggel jönnek ide és hiábavaló munkára pazarolják az erejüket. Ne vádoljanak minket lázitással, a közvéleményt iázltta, hogy n kenyér megdrágul. Ezzel forradalmosiiják önök a közhangulatot. Pénzügyi kormányzatunk mást sem tesz, mint kiszed a népből mídent, amit lehet. Szünet mtán Szőke Antal azt hangoztatta, hogy a boletta feltétlenül enyhíteni fogja a gazdasági válságot Várnai Dániel szerint a fogyasztás válsága nagyobb, mint a termelésé s ezért elsősorban azt kell megoldani. A kormány nem érzi, hogy milyen nagy felelősséget vesz magára a javaslattal. A javaslatot nem fogadta el. Csontos Imre kijelenti, hogy a felelősséget a javaslatért vállalják Másfél év óta tanácskoznak, hogy a mezőgazdaságot megmenthessék, nehogy magával rántsa az egész országot, ezzel azonban a szocialisták a Ház szine előtt lázitják a népet. (Nagy zaj a szocialistáknál.) Végighallgatta két Aktuölitósok, Konleranszok, Chansonok, Kuplék, ParodUk, Énekes-láncot bitiettek a BÉKEFFY KABARÉ mtlsorán Jultus S-án este tél 9 óraikor a Korzo Mozi ayérl helyiségében nap óta a szocialista képviselők beszédeit, ée olyan aljas taktikával lázitják a népet... E kijelentésre a baloldalon óriási vihar tört ki. A szocialisták a padot verve kiáltoznak. Reislnger Ferenc az öklét rázza s ugy kiáltja Csontos felé: Vonja vissza! Disznóság! Az elnök rázza a csengőt, de a rendet nem tudja helyreállítani. Redsingcrj Vén szamár! Az elnök Reíslngert rendre utasítja. A szocialisták tovább zajonganak. Farkas István: Csontost utasítsa rendre! A un«H telmi elél A vihar nem enyhül, mire_az elnök az ölést fel-; függeszti. Az ülés ujboH megnyitása után a szocialisták Csontost nem engedik szóhoz jutni. Csontos bejelenti, hogy előbbi kijelentését dsfr szavonja és megköveti a Házal. A javaslatot elfogadja. Kabók Lajos hangozhatja, hogy a javaslat nem segit a mezőgazdaságon, de súlyos helyzetbe Juttatja a lakosság óriási többségét. Szerinte a kormány nem tud garanciát nyújtani, hogy a javaslat nyomán drágaság ne keletkezzék. A javaslatot nem fogadja eL Az elnök napirendi Javaslata után az ülés 8 órakor ért véget Az idő A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor: Hazánknak teljesen derült és szárai napja volt ma. A levegő rendkívül tiszta és átlátszó, amit csekély páratartalmának kell tulajdonítanunk. A hőmérséklet sok helyütt újból elérte a 30 Celsius fokot. Prognózis: Lényeges változás nem várható az időjárásban, ^—mmtm—m^^mmmmm^mmmuu^m^mmmm I Katonazene ma a Dreherben Halestély. 127 Asz olvasó rovata Villany Yilógiíásí a Kálvária-sornak Igen tisztelt Szerkesztőségt Szíveskedjék az »Olvasó rovatá«-ban a kővetkező sorokat közzétenni: A Délmagyarországban már többizben hozták szóba azt a mostoha bánásmódot amelyben a város legszebb utvonala részesül. A Kálvária-utat joggal mondhatjuk az egyik legszebb és a legforgalmasabb útvonalnak, mert ha nem is kapott »sugárut« diszjelzőt, de nincs egy sugárut sem, amely a forgalmát még csak meg is kózelitené. Erre vannak az összes temetők, a Budapest felé robogó autók is jobbára ezt az utvonalat favorizálják. Ez az alsó tanyaiak utja a városba és a vámházak között az ittlévő csinálja a legnagyobb bevételeket (Igaz, hogy ezért ez az egyedüli vámház, amely ma is petróleummal világit.,) Mindezek dacára ez az útvonal ma sem részesült a villanyvilágítás kedvezményében, holott a külváros legelhagyatottabb uccáiban is van végre. Nincs villanyvilágítása, dacára annak, hogy a novemberi közgyűlés ezt már elhatározta és már háromszor is összeírták azok neveit, akik a villanyvilágítást házaikba is bevezetnék. Tudomásunk szerint ma már erre minden Háztulajdonos? hajlandó lenne és miután már majd1-; nem minden házban rádió is van, ez is fokozná a villanyvilágítást Ennek dacára a terv szépen elaludt és az arra járók tovább is botorkálhatnak majd a sötétben, különösen az ősz beálltávaL Feltétlen szükséges a villanyvilágítás errefelé, már csak azért is, mert ezen útvonal mindkét oldalán mély vízlevezető árok vonul végig, amelybe mondhatnám nap-nap mellett potyognak bele a sötétben a járókelők és a biciklisták. A városnak különös szerencséje, hogy idáig komolyabb szerencsétlenség nem tőrtént De nemcsak a járókelők, de a tanyai kocsik is állandóan ki vannak téve a veszedelemnek, mert a nagy autó- és motorforgalom mellett a tanyai gazdák a sötétben is egész gyanutlanul az ároknak vihetik a lovaikat (Tudjuk, hogy a kocsiforgalom hetipiac napjain már éjjel két órakor megindul.) A villanyvilágítás szükségességét fokozza még az a körülmény is, hogy most, amikor az uttestet javították, a kocsik a gyalogjárót annyira feltörték, hogy az egész homorúvá alakult át Most, a nagy szárazság idején, igaz, hogy csak feneketlen por van rajta, de a legkisebb esőzésnél meg fog állani rajta a viz és nem tudom elképzelni, hogy j miként lesz járható, ha csak egy kis salakkal fel ! nem töltik. Mint lapjuk régi olvasója, előre is köszönöm | soraim szíves közlését, mert az a kívánság, amely; nek itt kifejezést kívánok adni, igazán halaszthat i tatlan. Maradok kiváló tisztelettel CAláírás).