Délmagyarország, 1930. július (6. évfolyam, 145-171. szám)

1930-07-13 / 156. szám

1950 julius 13. DftOfAGYA^OTCSZAG 3 Tizenöfszázalékkaí 65 percentre akarják felemelni a városi pótadót A polgárság ujabb megterhelésével kívánják eltüntetni a városi költségvetés deficitjét (A Délmaggarorszdg munkatársától.') Többször foglalkoztunk már a város jövő évi költségvetésével, amely szinte gőzerővel készül a város számvevősé­gében; Erről a készülő költségvetésről eddig a legjobb, legmegnyugtatóbb hirek szivárogtak a nyil­vánosságra. Eddig ugy volt, hogy a számvevőség igyekezetét körülbelül siker koronázta, sikerült a kiadási tételeket annyira lefaragni, hogy eltűnt, ki­egyenlítődött a bevételek lemorzsolódása követ­kertében a deficit és igy nem lesz szükség a pótadó 50 százalékos kulcsának emelésére. Mielőtt az uj kőttségvetéstervezet összeállításához kezdett volna a számvevőség, megállapították, hogy a varosnak a jövő évben előreláthatólag egymillió pengővel, tehát az egész költségvetés tiz százalékával lesz kevesebb a bevétele, mint amennyit az idei költ­ségvetésben előirányoztak. Erre az egymillió pengős deficittőbbletre kellett kiegyenlítést keresnie a szám­vevőségnek. Értesülésünk szerint azonban a főszámvevőnek az az elgondolása, hogy ezt az egymillió pengős differenciát a legszigorúbb takarékoskodás elvé­nek alkalmazásával a kiadások meghatározásánál tünteti el, csak részben sikerült. Hiába redukálta a legminimálisabb keretek közé a kiadásokat, a vá­rosi adminisztráció fentartása és a többi csökkent hetetlen közigazgatási terhek olyan súlyosan nehe­zednek a város háztartására, hogy lehetetlennek bizonyult a teljes egymillió pengő megtakarítása. Néhány százer pengő fedezetlenül maradt, mert a bevételi tételeket a számvevőség csak reális alapon irányozhatta elő. Ezért — teljesen megbízható helyről nyert ér­lesülésünk szerint — elkerülhetetlennek látszik a pótadó emelése, mert a város a mai irracionális gazdálkodási rendszer mellett nem fokozhatja a bevételeit Arról van sző, hogy a számvevőség körülbelül 15 százalékos pótadóemelésre tesz javaslatot a pol­gármester hazaérkezése után. Ha ez a javaslat ke­resztülmegy, akkor Szegeden a jövő évben hatvanöt százalék lesz a pótadó, bár a törvényes rendel­kezések kategórikusan kimondják, hogy a pótadó maximális kulcsa ötven százalék és a belügyminisz­ter csak egészen kivételes esetekben engedélyez­heti nagyobb pótadó kivetését A 15 százalékos pótadóemelés körülbelül háromszázezer pengő jö­vedelemtöbbletet jelentene évente a városnak, mert aa 50 százalékos pótadóból körülbelül egymillió pengő volt a város jövedelme. Egyelőre kérdés, hogy a közgyűlés hozzájárul-e a polgárság ujabb megterheléséhez, de kérdés az is, hogy a belügyminiszter — ha a közgyűlés esetleg hozzá is járul — jóváhagyja-e ezt a hatá­rozatot, elhiszi-e, hogy Szeged háztartása abba az egészen kivételes helyzetbe került, amelyből a pótadóemelés ielenti az egyetlen kibontakozási lehetőséget Októberre, vagy májusra halasztják el az egyetemi építkezések országos ünnepségét Szeptemberig nem fejezik be a fogadalmi templom munkálatait és nem készülnek el a Templom-téri építkezések sem (A Délmagyarország munkatársától.) Úgy­szólván mindenki tudta, hogy Szegeden szep­temberben nagyarányú ünnepségek lesznek, amelyeknek keretében elhelyezik az egyetemi építkezések zárókövét, felavatják a Templom­téren épült egyetemi intézetek árkádos épüle­teit, felszentelik a fogadalmi templomot és leleplezik a Nemzeti Megújhodás Emléktáb­láját, amely már évek óta vár leleplezésre a nyolcszögletű torony falához tákolt deszka­ketrecében. Ugy volt, hogy ezeken az ünnep­ségeken megjelenik a kormányzó is, részt­vesz rajtuk a kormány. Mindenki azt hitte, hogy Szeged lázasan készülődik erre az al­kalomra, csak a szegediek csudálkoztak rajta napról-napra jobban, hogy itt, a szeptemberi ünnepségek színhelyén, tulajdonképen semmi­féle előkészület nem történik. Csudálkozva kérdezgették egymástól, hogy a város hatósága miért halasztja az ünnepségek előkészítését, programjának kidolgozását az utolsó pilla­natra, miért nem alkotja meg végre azt a bizottságot, amely ötleteket gyűjtene, terve­ket készítene, vagy készíttetne az országos jel­legűnek hirdetett ünnepségekhez. De feleletet ezekre a kérdésekre senki sem kapott. Az ugy­Három nappal a halála előtt még nem volt sem­mi baja. De már nem Ízlett a pipa, aztán súlyos, öntudatlan órák következtek, bénuló karja ütem­re mozgott a takaró fölött. Nézett rám könnyes szemmel, még egyszer szeretett volna mondani valamit, csak a mozdulataiból értettem meg: Fiuk, az Isten áldjon meg., ... Egyszer nagy idők terhével leszaladtam fa­lura, nagyon elfogott a vágy az anyám látása után. Az ősszel váltunk el, közbejött a nagyon kegyetlen tél a nagyon kegyetlen emberi kénye­lemszeretettel, amikor fázunk a tizenkét órás út­tól. De most ugy éreztem, hogy muszáj mennem, kergetett valami ismeretlen érzés, nyugtalanság. Alacsony zsámolyon ült a kályha előtt, ugy né­zett ki a tavasztváró világba, ahol nemsokára pat­tannak a rügyek, hogy aztán másnak nyissák a rózsákat. — Mit látsz, anvukáml mikor olyan messzire tekintesz? Nem felelt, csak a kezemet simogatta. Oh Is­tenem, mit láthat az ember^ mikor visszatekint! Az ágya állandóan megvetve, de nem feküdt le. — Amikor meglátogat a fiam, csak nem fogad­hatom betegen. Pedig akkor már aggódva lestük, hogy mikor érkezik szivéhez a kór, akárcsak az áradó viz, amely egyszer keresztül tör a gátakon. Nagyon sokáig nem maradhattam. En sehol sem maradhattam sokáig, mindig kergetett az élet, a muszáj. Délután kellett kocsira ülnöm, hogy előbb messzi állomást érjek. Ebéd végeztével ket­ten maradiunk, csendben az asztalnál. A tizedik szavamra se felelt, össze volt száradva kicsikén és feketén. Egyszer csak földerült. — De érdekes, hogy meglátogattál! Te vagy a legjobb fiam. Tolta elébem « bort. — Igyál, útra mégy. - — Sok kérdésemet nem értette meg, cirógatta a kezemet, aztán egyszerre felemelte a mutatóajL ját s öreges mozdulattal, gyenge cérnahangon, üt­ve a taktust, dúdolni kezdett: Cserebogáru sárga cserebogár. Hamar abbahagyta, másikba kezdett. -» Fiuk, az Isten áldjon meg.» összeharaptam a& ajakamat, ő belém kapasz­kodott. — Ha most elutazol, lefekszem. Erre kértél, megteszem neked. De amig itt voltál, nem akar­tam. Huszonnégy órával később meghozta róla a drót az utolsó hirt. . i. A napokban megint vele álmodtam, mint majdnem állandóan. Lázas éjszakám volt, sokat néztem én is visszafelé oda, ahol annyi a látni­való. Kellemetlen volt az álmom, megkínozott, jól esett felébredni belőle. Nézem az órát, még csak kettőt mutat. Jaj, de sokára van még reggeli Ugyanakkor erős férfihang tör fel a nyitott ab­lakon: Akkor szeretem hazámat, Akkor nem ér bu és bánat, Amikor részig vagyok. Nem vagyok üabonás, mégis \ égigszalaüt raj­tam a hidea. Mi volt ez? Üzenet? a Bei M4 pala minősÉGE.GflZDflsAcossAGfl FELÜLmŰLHRTflTLfln nnSVBATOnV-UJLDKK EGYESÜLT lPRRfTIŰVEK RT BUDflPE5rXVÍLm05:CSASZAR-UT32 Képviselő: Erdélyi András és Fia ép. válL, Szeged. nevezett illetékes körök közömbösen vonogat­ták a vállukat, mintha a dolog nem is tartozna rájuk, mintha az előkészítés munkáját valami ismeretlen hatalomnak, vagy hatóságnak kel­lene elvégeznie. Más városokban ha nem is évekkel, de hosszú hónapokkal előbb megkez­dik az előkészületeket és a propagandát és gondoskodnak arról, hogy az ünnepségek ke­retében minél több olyan alkalom adódjék, amely hasznossá, értékessé teheti a várható nagy idegenforgalmat De Szegeden nem történt semmi egészen a mai napig, szombaton azonban bekövetkezett a — fordulat, amelynek következtében a szep­temberre tervezett ünnepségeket okvetlenül el­halasztják. Egyelőre még csak az a kérdés, hogy mennyivel halasztják el. Szombaton Szegedre érkezett dr. Kertész K. Róbert államtitkár, a kultuszminisztérium művészeti osztályának vezetője, hogy az illeté­kesekkel megtárgyalja az ünnepségek pro­gramját és megállapítsa az ünnepségek idő­pontját. A városháza tanácstermében ült ösz­sze a bizottság, amelyben helyet foglalt dr. Aigner Károly főispán, dr. Pálfy József pol­gármesterhelvettes, Berzenczey Domokos mű­szaki főtanácsos, Rerrich Béla, a Templom­téri paloták tervezője, Foerk Ernő, a foga­dalmi templom épitöje, Czigler Arnold épitési vállalkozó és még többen mások. Ez a bi­zottság megállapította, hogy az ünnepségeket szeptemberben semmiesetre sem rendezheti meg a város, mivel szeptemberig nem készül­nek el a fölavatásra váró objektumok. Szep­temberig nem fejezhetik be a fogadalmi temp­lom belső munkálatait, nem készülhet el a kémiai intézet sem, de fizikai lehetetlenséggé vált az is, hogy a Templom-tér kövezését és aszfaltozását befejezzék. Azt, hogy a foga­dalmi templom belsejében folyó munkálatok és a kémiai intézet építése miért késett el és hogy ezért kit terhel a felelősség, a bizottság értesülésünk szerint nem állapította meg. A kövezési és az aszfaltozási munkálatok elhú­zódásának azonban nem a város és nem a vállalkozók az okai, hanem a kormány, amely hónapokig halogatta annak a kölcsönnek az engedélyezését, amelyből a város ezt a mun­kát finanszírozni kívánta. Néhány nappal ez­előtt történt csak meg ez a jóváhagyás és igy a már korábban megtartott versenytárgyalás eredményeképen a polgármesterhelyettes csak most adhatta ki a munkát a vállalkozóknak. Mivel az ünnepségek legfőbb színhelye a Templom-tér lesz, szó sem lehet arról, hogy a burkolási munkálatok teljes befejezése előtt megtarthassák az ünnepségeket. A bizottság még nem állapította meg az ünnepségek uj időpontját. Lehet, hogy azt októberre halaszt­ják, de az is lehet, hogy csak a jövő év má­jusára marad. A döntés valószínűleg akkor történik meg, amikor a polgármester haza­érkezik szabadságáról és a kultuszminiszter­rel megtárgyalja a dolgot. Nem lehetetlen az sem, hogy az ünnep­ségek elhalasztásának egyik döntő oka éppen az előkészületlenség volt, mert ma már, ju­lius derekán még gondolni is bajos lenne kissé arra, hogy szeptemberig kifogástalanul előkészíthetnék az ünnepséget.

Next

/
Thumbnails
Contents