Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-03 / 75. szám

.. Df-SЛ*' *•" ' * IПЛО nrilis azoknak az eseményeknek, amelyek lej.-Úszódlak az uccán. • — Maradjunk — folytatta a miniszter — » mun­kanélküliség kérdésénél. Meg kell állapítanom, hogy a szociáldemokrata pártszervezetek vezetői heroikus munkát végeznek- A szakszervezetek ve­zetői felé mondom, hogy megértéssel és szerető szívvel foglalkozzanak a munkásság ügyeivel. Amit most (enni lehet, az nem más, mint­hogy munkaalkalmakat teremtsünk. A tavasz a földmunkákat íogja hozni. A városi munkásság helyzete is megkönnyebbül, mert á gépipari munkásokat és naDSiámosokat felszívja a tavaszi munka. , у Scllovszky Béla belügyminiszter áll fel ezután szólásra. A délelőtti tüntetésekről megkapta mir a jelentést. Egy szegénv, dolgozni akaró mákon­ütötte az egy|b rendőri. A belügyminiszter erre az utóbbi kijelentésérc a fzociáldemokratáknál ismét tomboló zaj tört ki. Poyer Károly: Hallatlan! Itt elveszett minden 1 — Komolyan mondj« a miniszter ur? El is> hiszi? — kiáltotta Esztergályos. Seitovszky belügyminiszter: Az ejjyik rendőri kórházba szállították... Peyer Károly: Ez hazug jelentés. Felelősségre vonom, aki ezt tette. (Tomboló zaj.) Hajlandó va­gyok bizonyítani, hogy minden szó hazugság. ^ - Peyer Károly indulatosan csapkodja a padot, .e. uagy zajban kihallatszik a belügyminiszter szava: — A főkapitányságtól jelentést kértem., A szociáldemokrata oldalon még mindig tomboló zaj van. — Hazugsági Így hazudnak! — kiáltozzák­Pulnoki Móric a jobboldalról Peyer felé kiált: — Inkább a bútorokról beszéljen. Peyer Károly felugrik a helvéröl és magából ki­kelve kiáltja Pulnoky felé: — Gyáva kutya. A Házon kivid mondja el mindezt 1 Seitovszky Béla folytatta beszédét — Ha a rendőrség nem tartotta tolna he a szabályokat, akkor megteszem az intézkedéseket. Fokozottabb mértékben tartom ma kötél ess éjiem­nek az ucca rendjét biztosítani. A belügyminiszter beszéde után tértek rá az interpellációkra, elsősorban Seitovszky Béla belügyminiszter Gál Jenő interpellációjára adott Írásbeli válaszát olvasta fel Perlaky György jegyző. A Ház tudomástil veszi я miniszter válaszát. Esztergályos János Írásbeli interpelláció­ját olvassák fel ezután, amely a különböző nyugdíjintézetek hadikölcsőnének valorizálá­sáról interpellálja a pénzügyminisztert. Utána Perlaky György, a kézműipari áru­cikkek behozatali vámja ügyében intéz inter­pellációt a kereskedelmi miniszterhez. Kérdezi a kereskedelmi miniszter, hogy a hitelkeretkibóvités mikor és milyen formá­ban fog megtörténni? Bud János kereskedelemügyi miniszter vá­laszában hangoztatta, hogy allandQan foglal­kozik a kisiparosság hiteligénye liblégilésé­nek kérdésével, az ipariestülelek problémája is a megoldás elején van és a nyár elején be fogja nyújtani az ipartörvényt« Végűi hangsú­lyozta, hogy a közszállilásoknál a kisiparos­Ságot előnyben kivánja részesíteni. Az interpelláló képviselő _ée a Ház a vá­laszt tudomásul vetlek. Pakots József interpellációjában kifog-ísolta, hogy a rendőr felügyelői kar fize/ésrendezésé­vel egyidejűleg nem rendezik a fogalmazói kar fizetését is. Érthető, hogy ez ulóbbi Ualegőria el van keseredve. Szóváteszi, hogy a rendőr­ség átszervezésével kapcsolatban olyan hirek kerültek forgalomba, hogy a belügyminisz­térium és a honvédelmi nmiiszíéiium közős felügyelet alá kerül és a belügyeket csak egy államtitkár fogja intézni. Scllovszky Bcla belügyminiszter válaszában hangoztatta, hogy aktuálissá vált nemrégiben valamennyi karhalalmi alakulat fizetésének rendezése, ebből nem vonhatták ki a rendőr­rel ügyelői kart. Ha másként cselekedett volna <»bben a kérdésben, akkor támadhatlak volna jogosan, de miután a kérdésnek sürgős ren­dezését maga is belátta, a támadások jogo­Milatlanok.1 Kijelentette a belügyminiszter, hogy megdöbbentette a fogalmazói kar eljá­rása, pedig a fogalmazó: marnak nem volt oka az elégedetlenségre. Az elégedetlci;..ég már fenti intézkedésének ebő napjaiban ro1 tal­koaott. A fogalmazói kar ilyen eljárása nagy fegyelmezetlense^re vall- Megnyugíalárii kije­lenti, hogy az uj költségvetés; év kezdetéig — minden remény meg van arra — fedezetet talál a fogalmazói kar fizetésének rendezésére is. Az átszervezéssel kapcsolatban hangsúlyoz­ta, hogy csak adminisztratív intézkedésekről van szó. A rendőrség miliiarizálásdról szó sem lehet. Az átszervezésből csak annyi igaz, hogy egyszerűsítés céljúból a kerületi brosz­tást megszún'eti, az azonban el sem képzel­hető, hogy polgári rendőrség felett más in­tézkedjék. mint a rendőrség feje. Pakots József az építőipar mielőbbi foglal, kozlatását sürgette interpellációjában. Wekerle pénzügyminiszter kijelenti, hogy a kormány, amint pénzt tud előteremteni — s erre van remény —, a pénzpiacon azonnal hosszúlejáratú hitelt bocsát rendelkezésre. Lázár Miklós interpeHációj:''mn a magyar OPTIKA — FOTO LIEBMANN Kelemen ucca HA-HA mellett. szőlő! env.elés és borgazdaság válságával fog­lalkozott. Fábián Béla a telefondijak, tervezett fel­emelése ellen tillakozott. Bud kereskedelemügyi miniszter kijelenő, hogy bizonyos változtatásokat tervez a tele­fondijszabásban. Ezek azonban nem tekinten­dők emelésnek és szükségszerű következmé­nyei a telefonhálózat legutóbb tőriónt moder­nizálásának. A tervezeit változtatásokat az ér­dekeltségek, meghallgatása után lépteti csak életbe. Az ülés fél 7 után ért véget. Munltanéll&üliete fiei^es íüníetése a parlamenti elöli Összeütközés a tüntetők és a rendőrök között Budapest, április 2- Ma délelőtt a munkanél­küliek és a rendőrség kőzött a fővárosban össze­tűzésre került a sor. A munkanélküliek egy 'na gyobb csoportja a földmiv«1ési'iayi minisztérium elé vonult: »Kenyerei és munkát« kiáltásokkal A rendőri készültség felszólításának^ hogy oszol­janak szét, nem engedelmeskedtek, mire a rend­őrség karrihasHialattaf oszl^Ha szét a löméit. ! alfsonlo összetűzés történt a parlament előtt is. 1 Hasonló összetűzés történt a parlament előtt is. * A-ttrticgüől egyesek egy rendőri is megtámadlak, Az V. kerületi kapitányságra előállítottak 61 em­bert. Az előállítottak közül 54-et 5—15 pengő pénz­büntetésre Ítéltek, 5 embert felmentettek és 2 fialaüwrut átadtak a fiatalkorúak bíróságának. A némeí nemzeli párt nem engedelmeskedik НирсзепЬегдпек és a Brünmg-kormány melüett szavaz ' ElkerüJheleüennek tartják a párl felbomlását (Budapestitudósitónktelefonjelín­lésc.) Berlinből .jelentik: A szerdai nap politi­kai szenzációja, üogy a birodulini gazdaszövetség tudomásul vetle. hogy dr. Sehleía belépett a Brüninp-konránvin- Ezek után' bizonyosra vehítő, horjy a német nemzeti pártnak igen sok tágja oeír, engedflnte-iícrdlk Huggenherg paranrsauafe és a döntő szakasznál bizalmat szavaz a Rrrnirg­korm.in.vnak. A határozattal kapcsolatban azt irják a német baloldali lapok, hegy a német nemzeti párl bom­lása ezek után aligha kerülhető ki. A párt síerdán egész nan folylalía tanácskozásait, de határozatot csak a döntő jellegű csütörtöki napon, közvetle­nül a szavazás előtt fognak hozni. b bniilll 6 Iri in - оs v4 mpaama Franciaországban PefróleumszáHHmányak után nem róííák le a vámiHeíékel (Budapesti tudósítónk telefon jelen­tése.) Párisból jelentik: Henry Oeíerdy petró­leumkirály és Tardleu miniszter.inök. között folyó titokzatos tanácskozásról a páris lapok azt irják, hogy Henry Deterdy látogatása óriási h-oírámiva! tiigg »ssze. amelyről rövidesen lerántják a leplet. A botrányról azt irják, hogy abba löbb neves politikus is be!e van keverve. Henry Deterdy fran­cia petróleumszállitmányairól van szó. A haláron óriási petróleumszállitmánvok gördültek be, anél­kül, bogy a vamot megfizették volna és igy az ál­lam löbbmitlió frankos kari szenvedett. Állító­lag Deterdy arra akarta rábeszélni Tardieut, hogy tussolja eí a botrányt, ez azonban nem sikerült. A kamara folyosóin megnotíanták Tardieut és meg­kérdezték az ügyről, a miniszterelnök azonban ki­tért az érdemleges válasz elől és kijelentette, hogy nem akar beavatkozni a nyomozási eljárásba. Az ellenzék azt követeli, hogy aZ ügyet hozzák a ka­mara elé. Ephénapi fogházra ítélték az erőmüvészt, mert késsel fenyegette a munkaközvetítő hivatal alkalmazottját (A Délmagyarország munkatársától.) Szekler l Dezső erőművész ügyét tárgyalta szerdán a sze­gedi járásbíróságon dr. Gaál István járásbiró. Szek­ler Dezső régi ismerőse a bíróságoknak. legutóbb benne volt az emlékezetes szőregi »rablótámadás­ban' amelyről a tárgyalás aíalt kiderült, hogy koholt mese volt, egyik társuk eszelte ki az egé­szet bosszúból. A bíróság a tárgyalás után Székiért szabidon engedte. Az állásnélküli erőművész első ulja a halósági munkaközvetitőbe vezetett A sok állásnélküli embert hamarosan arra biztatta, hogy követeljenek munkát. A tisztviselők elakarták tá­vc'itani a várócsírnokból, de Szekler nem tági­uHt, А» egyik 'isztviselővel összetűzött t- azt kiuuálta, bogy öt лет lehet kidobni, neki állást adjunk, most szu'wdult ki a fogházból, ahol ár­tat I iш tőlViti л másfél hórupot. A tisztviselő Virágh János szolgál rendőrért kül­dötte. Szekler ekkor a rendőrrel visszaérkező Vi­rághot kezdte szidalmazni. Kést rántott elő és mer/fenyegette a szolgál, hogy megöli, amiért rend. őri hozott. A rendőr feljelentésére közcsend elleni kihágás miatt indult meg a bűnvádi eljárás az erőművész ellen. A szerdai tárgyaláson Szekler Dezső nem'jelent' meg, azonban a bíróság távollétében Is megtar•>, tolla a tárgyalást. Kihallgatták a tanukat, aki» igazolták, hogy Szekler előszőr azt kiabálta, hogy, kötelességük neki munkát adni, níert ártatland! ült a fogházban, azután késsel fenyegette a szolgát. A bíróság a távollevő Szekler Dezsőt egyhónapi fogházra ítélte. 1

Next

/
Thumbnails
Contents