Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-17 / 87. szám

1930 április 17. l)f-l>MACiV ARORSZAO O A Nemzeti SzadadelvtlPárt »Liberális Pártalakitás« cim alatt a hétfői lapban nemrég megjelent egy cikk, amelyet a Quarnero partján elolvasva, már ott elhatároztam, hogy azzal foglalkozni fogok. Tartalmával ugyanis kilenctizedrészben egyetértek s szívesen és majdnem hálásan elismerem, hogy a cikk kitűnő tolláról felismert ir'ója azt tény. leg a szabadelvű párt érdekében irta. Nem változtat ezen azon körülmény, hogy a cikkíró még mindig a lefolyt közigazgatási választások miatt a párt egyik részének joggal szemrehányást tehetni vél, holott ezen közigazgatási választásoknál most már — ha ugyan csak rövid történelmi távolságból — megállapítható azon tény, hogy a pártnak egyik része kizárólag alkalmi választási paktumot kötött az egységes párttal, amely paktum révén behozolt a közgyűlésbe 23, illetve 25 liberálist, épp ugy, mint ahogy a párt másik része a szocialistákkal szövetkezve, behozott ezen választáson 7 liberálist. De a leghatározottabban állithatom, hogy amilyen távolságra áll a szocialistákkal közreműködve megválasztott 7 liberális a szocialisták programjától, legalábbis olyan távol áll a 23 virilis és 2 választott tagja a liberálisoknak az egységes párttól, amellyel kötött paktum mellett történt ezen 25 liberálisnak megválasztása. Az érdekképviseletek által választott 7 liberális taggal együtt a liberális pártnak 40 mandátuma van a közgyűlésen. Ez az eredmény a fennálló viszonyok között kielégítőnek mondható, különösen akkor, ha — amint remélem — és amire nézve a cikkíró ur segítségére egyenesen apellálok, ezen 40 liberális tagja a közgyűlésnek minden a liberálizmust érintő kérdésben mint egy ember fog fellépni és szavazni. Ne tegyen hát a liberálisok azon két csoportja, amely a választásoknál külön taktikát folytatott, ezen taktika miatt egymásnak szemrehányást, hanem szem előtt tartva a »getrennt marschieren, vereint schlagen« mondást, tartson most már szorosan együtt. Ne keressen egymásban hibát, legkevésbé felekezeti szempontokból és használja fel főleg azon alkalmat, hogy vezérünk, Rassay Károly beszámolója alkalmával, az általa létesített Nemzeti Szabadelvű Párt zászlóját a vidéken először városunkban fogja kibontani, arra, hogy tömör pártot mutathassunk be neki, amelynek minden tagja oly mérvben katona és vezér, amilyen mérvben a párt vezetésében aktiv résztvenni kiván. Wimmer FüISp. Leánynak: Retikül Asszonynak: Necessair Fiúnak: Pénztárca Férfinek: Aktatáska a legszebb 450 húsvéti afándék természetesen ^.•••vrV-i Bútorszállításokat helyben és vidékre zárt butorszállitó kocsikban, vn'amint rueanyos stráfkocsikon előnyösen vállal EXPRESS szállítmányozási r.-t. A Csillag védjegyű i M.48 íelülmulhaíaílanok! A színházi névtelen levelek Upyében készített szakértől vélemények a rendőrségen A legrövidebb idő alaií lefolytaiják a kihallgatásokat — Az egyik feljelentő 25 ezer pengő erkölcsi kártérítést követe! Fischhof Gyula szakértői véleménye (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország szerdai számában rész'etesen beszámolt a szinházi levelek ügyéről. A levelekről Fischhof Gyula és Újlaki Béla hites törvényszéki szakértők részletes és mindenre kiterjedő szakvéleményben nyilatkoztak és — mint ismeretes — minden kétséget kizáró módon megállapították, hogy a szóbanforgó két levél egy írógépen íródott. Fischhof Gyula és Újlaki Béla törvényszéki írásszakértők szakvéleménye a szerdai nap folyamán a rendőrségre is befutott, ahol dr. Papp Menyhért rendőrtanácsos a két szakvéleményt a Telj Aentéshez csatolta. Miután a nyomozást végző rendőrtanácsos csak a szakvélemények beérkezését várta, most már a legrövidebb idő alatt megkezdi a kihallgatások lefolytatását Papp rendőrtanácsos beidézi a feljelentöket, Kürthy Györgyöt és mindazokat a kisgyülési tagokat, akik névtelen levelet kaplak. 25.000 pengő erkölcsi kártérítés A rendőrséggel az egyik följelentő egyébként többek k6.íctt a következőket közölte: »A becsatolt okiratok alapján a nyomozás tovább folytatását kérem, azonban mindenesetre előterjesztem magáninditványomat, amelynek alapján a megállapítandó tettes ellen becsületsértés, illetve rágalmazás, valamint hitelrontás vétsége miatt bűnvádi feljelentéssel, illetve vádindiívánnyal élek és kérem méltóztassék a nyomozat befejezése után az iratokat szabályszerű eljárás végett a szegedi járásbírósághoz terjeszteni, ahol tisztelettel kérem, hogy a vádlottat becsületsértés, illetve rágalmazás és hitelrontás vétségében bűnösnek kimondani, ezért megbüntetni, az Ítéletnek valamennyi szegedi, de legalább is egy napilapban vaió közzétételére kötelezni, a felmerült bünügyi költségek és ügyvédi költségek megfizetésére kötelezni, valamint 25.000 pengő erkölcsi kár fizetésében végrehajtás terhével marasztalni. & szakértői vélemény Kelemen ucca 1. 187 Telefon ÍZ l 90Tegnap közöl lük Fischhof Gyula és Újlaki Béla szakértől? nyilatkozatait. Alább közöljük Fischhof Gyula irásba foglalt és a rendőrséghez benyújtott szakvéleményét. Fischhof — mint ismeretes — számos makroszkopikus felvételt is csatolt irásos jelentéséhez. Szakvéleménye a következő: — »Az írógépek írásainak azonosítása azoknak a defektus-oknak megáll*]; 'tása és egybevetése alapján történik, amelyeV minden egyes irógepen bizonyos használat után jelentkeznek. — Évtizedes szakértői gyakorlat — igy a magam 22 éves gyakorlati tapasz a1»tai is — igazolják, hogy az írógépek szerkezete: a billentyűzet, — a betűkarok, — a henger, — a betűkarok végére helyezett beiuk, stb., már néhány heti használat után olyan kisebl--n:'g>obb etfá )Iodúsokat tfln'ptnefc te' az ere<'eí.l szabványos gyári beállítástól, melyek a taikínunk nem tűnnek fel, — de a szakértő gvako lőtt "..eme ezeket a kilengéseket nyomban észleli — Az Írógép írásainak azonosítása igen gyakori esetekben sokkai könnyebb, mini a kézírásoké és már itt leszögezhetem azt, hogy ez vonatkozik a jelen esetre is. Az írógépek állal papírra vetett betűk nincsenek — mint a kézirásnál — fizikai és pszihikai befolyások által önkéntelen elváltozásoknak kitéve. — A gépnek defektusait Ismétlődő egyezőségekkel tüntetik fel következetesen a betülenyomalok. Ezeket • defektusokat, kilengésfknf, típushibákat* stb., a szakértőnek egyszerűen csak ki kell ragadni, — szemléltetően feltárni, hosv azután azokat, illetve azokat, — illetve azoknak a gyaiusii IImm ím Belvúrosl Mozi Április 17-én, csütörtökön Varsó hiénái kajandordr.lma Ig<% Sym főszereplésével. Azonkivfll: A. SO< s vánd'ji ír acaral. Életkép. Előadások kezdető 5, 7, 9, vasár- és f jennap 3, 5, 7, 9 órakor tott irással való jellegzetes egyezségét, — tigyanugy lássa az itélő bíró, avagy az ügyben bármiképen érdekelt laikus szemlélő is. — Ez a célom a becsatolt fényképcsoportositísokkal. amelyekben makroszkopikus nagyított felvételek révén vannak (hosszas teoretikus magyarázások helyett) egymás mellé állítva, egyrészt a névtelen, másrészt a gyanúsított gépírásoknak döntő jelentőségű — s a laifens által ts legKönnyebbem ellenőrizhető — egyezőségei. — Egy-két betűnek defektusa vagy kilengése még előfordulhat hasonlóan idegen gépírásban, azonban olyan »véletlen« nem képzelhető el, hogy egy idegen Írógépnek éppen ugyanazon 8—10 betűjénél ugyanolyan defektusok jelentkezzenek. — Ha ilyen mérvű egyezőség megállapítható, akkor ez a két írásnál már csakis a használt Írógépeknek kétségtelen azonosságát jelenfh&ii. _— A jelen esetben a névtelen írás 15—29 betűjének olyan Jellegzetes rendellenessége és dcf 'ktusa állapítható meg, amelv a gyanúsított gépírásban Is teljesen egyezően jelentkezik. — Ezek közül csak a névtelen levél kővetkező hét részletét állítom szembe a gyanúsított irí» megfelelő hét részletével: A névtelen levél? 3. sorának »szabadkőműves« szavában, 7. sorának »Bárdos« szavában, 9. sorának »Viktor« szavában. 5. sorának »Ernő« szavában, 10. sorának »Görög» szavában, 3. sorának »Oszkár« szavában, KOTXÓ Mozt Áprüia csfltörtSkön Blchard Barlhelro » és Setty Compton nal ISfEN AT. ÓCEÁN FELETT. Azonkívül: A sacent éft ra|ongA)n Ágnes Günther • regénye Wllhe m Dieleilc főszereplésével. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ttnney n > 5, 7, 9 érakor