Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-11 / 58. szám

1930 március 11. DPI ,vnav\vwr\tt r A város a kereskedelmi minisztertől döntőbizottság kiküldéséi kéri a villenyegységárak megállapítása ügyében (A Délmagyarország munkatársától) A közgyűlés, mint ismeretes, hosszú gázgyári vita eredményeképen elhatározta, hogy utasítja a polgármestert a villanyegységárak megállapítására hivatott döntőbizottság három napon belül való ösz•zehivására, helyesebben arra, hogy kérje fel a döntőbizottság kiküldésére a kereskedelmi minisztert A polgármester a közgyűlés után nyomban megbízta Rack Lipót pénzügyi tanácsnokot, mint a gázgyári ügyek előadóját a kereskedelmi miniszterhez küldendő felterjesztés megszövegezésével. Értesülésünk szerint Rack tanácsnok a felterjesztést már meg is szerkesztette, csak még néhány adat hiányzik belőle, azután rövidesen a polgármester elé terjeszti ald pedig nyomban felküldi a miniszterhez. A felterjesztésben a város a kormány kivételes felhatalmazása alapján kiadott rendeletre hivjtr kőzik, arra a rendeletre, amely a viUanyegységárak megállapításának a jogát egy esetről-esetre alakítandó döntőbizottságra ruházza. A város a felterjesztésben azzal indokolja meg a döntőbizottság kiküldésére irányuló kérelmét, hogy a legutóbbi egységárak megállapítása óta a gázgyár villanyfejlesztő üzemében a rezsiköltségek lényegesen csőkkentek, tehát a* a kulcs, amely az egyeégárakat a munkabér, a szénárak és a valuta változásai szerint szabályozza, már elvesztette a létjogosultságát. A külvárosi vezetékhálózat kiépi tése alkalmával ugyanis a gázgyár uj, modern gépekkel egészítette ki üzemét, amelyek a termelés költségeit számottevő mértékben redukálják függetlenül az egységárklauzulában szereplő egységektől. De azóta lényegesen fokozódott a fogyasztás is, ami a város szerint szintén az egységárak mérséklését, illetve uj egységárklauzula megállapítását teszi indokolttá. A döntőbizottság hatásköre a gázegységára!; megállapítására már nem terjed ki. Ezelőtt ugy volt, hogy a döntőbizottság a villanyegységárak megállapítása után választott bírósággá alakult át és így állapította meg a gázegységárakat. Lehetséges, hogy a gázegységárak megállapításának most Is ezt a módját választják majd az érdekeltek, ha ugyan a gázegységáraknál indokoltnak fog látszani a revízió. A döntőbizottság költségeit a rendelet értelmében mindig az a fél fizeti, amely a bizottsá? kiküldését kérte, most tehát a város, ami bízom elég nagy megterhelést jelent, mert a bizottsá szakértő tagjai döntés előtt napokig, esetleg he tekig végeznek a helyszínen előtanulmányokat és a döntéshez szükséges adatokat így sz/dik össze Elitéltek egy ügyvédlet a bíró megrágalmazása miatt Ja. ügyvédnek foga van kritizálni a bírói Uéleleket a fogos kritika határán belül' (A Délmagyarország munkatársátólA szegedi ítélőtábla hétfőn egy olyan érdekes régalmazási pörben hozott ítéletet, amelynek kimenetelét a jogászi világban nagy érdeklődéssel várták. A pörben egy járásbiró és egy ttgyvéd állott egymással szemközt. Az ügyvéd dr. Salamon Imre békési lakos ellen felhatalmazásra ü'dőzendő rágalmazás vétsége miatt indult meg a bűnvádi eljárás. 1928 júliusában az orosházi járásbíróságon, dr. Lázár Lajos járásbiró előtt egy polgári pör folyt, amelynek alperesét dr. Salamon Imre képviselte. A pörben dr. Salamon fele pörvesztes, Tichg Károly felperessel szemben. Az ügyvéd ezt az Ítéletet a tőrvénvszékhez, mint flelebbvifeli bírósághoz megfelebbezte. A benyújtott felebbezésében azonban olyan dolgokat állított az ítéletet hozó dr. Lázár Lajos ellen, amelyek miatt a járásbiró büntetőfeljelentést tett ellene, hitélete a jogbani jártasság legelemibb szabály t' nélkü'öző indokon alapszik — irta az ügyvéd. »A jogszolgállalás kardinális alaptételeit nem ismerve...t, »A legteljesebb naivitásnak kell tekintenem az első bíróság indokolását.. .«v ilyen és ehez hasonló kifejezések tömege állott a beadott felebbezésben. A gyulai tőrvényszék a mult év őszén tárgyalta az ügyet. Dr. Salamon Imre azzal védekezett, hogy a felebbezésben foglalt kitételeket ügyfele védelmében használta. A törvényszék megállapította az ügyvéd bűnösségét és kéthavi fogházra itélie. Dr. Salamon Imre az Ítéletet megfelebbezte és igy került a szegedi ítélőtábla elé. A tábla ugyancsak bűnösnek mondotta ki az ügyvédet, ellenben a fogházbüntetést súlyosnak találta, ezért 500 pengő pénzbüntetésre itélte. Az ítélet indokolásában kimondotta a bíróság, hogy az ügyvéd kétségtelenül ügyfele érdekében járl el, amikor beadta felebbezését a tőrvényszékhez. Az ügyvédnek hivatásánál fogva joga van kritizálni a birói Ítéleteket, ebben az esetben azonban tulha. ladta a jogos kritika határát. Dr. Tompa Gyula ügyész az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be a Kúriához, ugyancsak semmiségi panasszal élt a vádlóit védője is. 150.000 pengőbe kerül a központi ravatalozó épület felépítése Szabályrendeletei készítenek a kőtelező központi temetkezésről (A Délmagyarország munkatársától.") Megírta a Délmagyarország, hogy a napokban felkereste a polgármestert a szegedi temetkerési vállalkozók küldöttsége, amely bejelentette, hogy a vállalkozók saját költségükön hajlandók felépíteni a tervezett központi temo'őhöz szükséges központi ravatalozó helyiséget, ha a város huszonöt esztendeig kizárólagossági jogot biztosit számukra, huszonöt év múlva ezzel szemben az épület a város tulajdonába megy át. A polgármester felszólította az érdekelleket, hogy ajánlatukat foglalják írásba és nyújtsák be a J városhoz, majd az illetékes bizoltságokka! a AIEGJ05B GYÉRMEKÁPOlőSIIRÉKKft GONDOZZAK. .yyermjdJtiritywr 1 qúMnukkrár I77 . . * jj. ' UMARITJA « *iurÉSEK£T,MEGKÜnriTi a BŐR V6RÖ5SE6É7 »ATlllABAA.ORO&ÉRiABAN.lUATIIíRttIttftAI» KAPHATÓ Gondolatom nálad: Jtspfrm-fabEefSák ; kérdést letárgyaltatja és a döntést azután hozza meg. A konkrét ajánlat már megérkezett a városházára és a hétfői referáló ülésen ismertelte azt dr. Pálfy József polgármesterhelyettes. Az ajánlat szerint a központi ravatalozó épület százötvenezer pengőbe kerülne, mivel pedig a temetkezés engedélyhez kötött iparág, a vállalkozók azt kérik, hogy huszonöt évig a város ne. adion uj vállalatnak iparengedélyt. A polgármester megbízta dr. Pálfy József polgármesterhelyeitest a központi temetkezésre vonatkozó szabályrendelet tervezetének kidolgozásával, a központi ravatalozó felállítása ugyanis csak akkor lesz indokolt, ha a kőtelező központi temetkezésről és ravatalozásról szóló szabályrendelet már életbe lép. Ebben az esetben természetesen az összes külvárosi temetők megszűnnek; illetve beleolvadnak a központi temetővé kifejlesztendő belvárosi temetőbe. Itt külön temetőhelyet kapna minden felekezet. — A régi terv megvalósításának természetesen vannak és lesznek akadályai — mondotta érdeklődésünkre a polgármester —, de ezeket el kell hárítanunk, mert a terv már régen megérett a megvalósításra. Az egyik akadálya a kegyelet érzése lesz. A régi, külvárosi temetőkben ugyanis vannak régi, díszesebb családi sírboltok is és az érdekeltek bizonyára tiltakoznak majd ezek megbolygatása ellen. Valamikor azonban el kell már kezdenünk a dolgot és minél később kezdünk bele, annál tovább fog fájni. A régi temetők a megszüntetés után 30 évvel elvesztik temető jellegüket és a város akár házhelyekül is kioszthatja azokat A régi síremlékeket, családi kriptákat az érdekeltek átvihetik a központi temetőbe, ahol majd a központi ravatalozó is felépül. — Itt viszont valószínűleg felekezeti nehézségekkel kell majd megküzdenünk, mert az építendő ravatalozót az összes felekezetek használhatják, sőt az összes felekezeteknek használniuk kell. A zsidó felekezetnek meg van már a maga diszes ravatalozó épülete a zsidó temetőben, igy ez a kötelezettség a zsidó felekezetre nem vonatkozik. — A nehézségeket valószínűleg ugy hidaljuk majd át, hogy az épületben minden felekezet külön helyiséget kap, ahol halottjait felravatalozhatja. Innen visznek majd minden halottat a felekezetének megfelelő temetőrészbe és ezzel a városban, a házakban való ravatalozás régi és egészségellenes rendszere végérvényesen megszűnik. Elmondotta még a polgármester, hogy a szabályrendelettervezet elkészítése után az illetékes bizottságokkal tárgyaltatja le a kér. dést. II gyorsvonat lezuhant a töltésről (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Rio de Janeiróból jelentik: TeresiopoÜs környékén hétfőre virradóra egy gyorsvonat lezuhant a töltésről. Egyes verziók szerint a katasztrófának 8, más jelentések szerint 30 hatotrja és 5Q súlyos sebesültje van. Macsdon forradalmárok bombamerénylete egy kávéház ellen Belgrád, március 10. Tegnap este két ismeretlen külföldi ember megközelítette az Unlon-kávéházat Strumica községben, amely közvetlenül a déli bolgár határ mellett van. Az egyik két »evolverlövés. sel megölte a kávéház előtt posztoló rendőrt, a másik bombát dobált a kávéház helyiségébe, ahol igen sok vendég tartózkodott. A robbanás következtében 15 ember megsebesült, közöttük négyen súlyosan. A merénylők ezután futva menekültek és négy bombát, egy revolvert, valamint muníciót hagytak hátra. Az egyik bombaszilánkon megtalálták a macedou forradalmárok jelzését.