Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-12 / 35. szám

SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi ucca 22. L era Teleion - 13—33. ^Kladóhlvntal, kölc»önk«nyvVAr és tegylroda Aradi ucca S. Telefon - 306 - Nyomda • l.ílw Ltpál ucca 1». Telefon 16-54. Távirati és levélcím t Délmaiyaromaq Meged. Szerda, 1930 február 12 Ara ÍO fillér VI. évfolyam, 33. szám Városi önkormányzat és belügyminiszteri segédszámtiszt Tegnap érkezett le — végre! — a belűgymi. niszter leirata, melyben közölte, hogy a város költségvetését jóváhagyta. A költségvetés jóváhagyása, jóváhagyásának időpontja és körülményei sok tekintetben tarthatnak számot az érdeklődésre. Hat hete annak, hogy a város költségvelés nélkül van. A költségvetést felterjesztő közgyűlési határozatot nem követte olyan belügyminiszteri intézkedés, mely a költségvetést megállapító közgyűlési határozatot a kormányhatóság jóváhagyása előtt is végrehajthatóvá tette volna. A költségvetés maga jóváhagyás nélkül végrehajthatóvá nem válik még akkor sem, ha a felterjesztés óta bizonyos idő intézkedés nélkül telik el. A város tehát hat héten keresztül ex-lexben volt. Fel sem tünt már senkinek. Olyan csekélységek, mint az, hogy a város felhatalmazás nélkül hajtja be követeléseit, szedi a városi pótadót megállapítás és kormányhatósági jóváhagyás nélkül s ugyancsak felhatalmazás nélkül eszközli a kiadásokat, — nem foglalkoztattak senkit, lam alios venfos vidi. Láttunk mi már más viharokat is a törvényesség steppéjén. Valamikor a beálló ex-lex nyomán az alkotmányjogi problémák egész dandárja vetődött fel, mindenkinek volt kérdezni valója és mindenkinek volt mondanivalója, mindenkit foglalkozlatolt az a probléma, hogy az élet parancsait hogy tudják összeegyeztetni a törvény parancsaival s hogyan fognak gondoskodni az élet mindennapi szükségleteiről, ha sem a bevételek behajtására, sem a kiadások eszközlésére felhatalmazás nincs. Ezek a problémák elvesztették jelentőségüket. Ma már a közigazgatás — kicsire nem néz. Ma már nem feszélyezi magát. A törvény rendelkezései által ma már nem engedi magát korlátozni. A törvényes jogszabályokkal szemben az eklelicizmus bölcseleti álláspontjára helyezkednek az önkormányzat tisztviselői. A helyeseknek tartott jogszabályokat betartják, a helyteleneknek tartott törvényes rendelkezéseket nem hajtják végre. A salus rci pablicae elvét a törvényes rend fölé emelik, de azt, hogy mi a közérdek, a maguk meggyőződése szerint Ítélik meg. Mivel pedig a meggyőződés leggyakrabban az egyéni érdek járszalagán vezelhelő, a személyes érdek követelése lép a közérdek védelmének helyébe. Nem tagadhatjuk, hogy a helyi közigazgatás H költségvetésnek s a törvényhatóság költségvetési jogának erre az elbagatelizálására a központi végrehajtó hatalom magalartásából meríthet ösztönzést. Alig hároméves az a törvény, mely a városi vagyonkezelés felügyeletét újraszabályozta. Ez a törvény közvetlen beavatkozási jogot adolt a belügyminisztériumnak a törvényhatóságok költségvetésének megállapításába. Az első évben a legnagyobb lelkiismeretességgel, ha nem lenne tisztele!lenség, azt mondanánk: dérrel-durral hajiollák végre a törvényt. Ankéiel rendezlek a belügyminisztériumban, felidézték a város vezető ti>zlviselőit s a beliigyminiszlérium referens lisztviselőjével tárgyalták le az egész költségvetést. Az uj törvény mindig hatályosabb, nint a régi, — ezt az igazságot a magyar nép tapasztalata ugy formulázta meg, hogy uj seprő iól seper. Az idén már nem voltak ankétek a belügyminisztériumban, nem citálták már fel" a törvényhatóságok első tisztviselőit a pénzügyi előadók és a főszámvevők társaságában, a költségvetési Duna-ünnepélyek elmaradtak, ehelyett a belügyminisztérium segédszámtiszti csapat ját mozgósitotlák s amit eddig államtitkárok, miniszteri tanácsosok és polgármesterek szakbizottsága végzett, azt rábizlák a segédszámlisztek ellenőrzésére, kivizsgálására és letárgyalására. S mindössze még csak három év múlott el a törvény megalkotása óta. Ilyen miniszteriális ügyintézés mellett eshetett az meg, amire a szegedi költségvetés nyújt példát, hogy olyan költségvetési tételt változtatott meg a belügyminiszter, aminek közgyűlési megállapítása ellen senki jogorvoslatot sem nyujíott be s aminek megárapitása semmiféle vonalko::áshan nem érintette a mai ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken es Budapesten 3-0«, KUlfHIdHB 6-40 pengd. -- Egyes izám Ara hélkör» nap 16, vasár- és Ünnepnap £4 mi. Hlr« deléseb felvétele tarifa szerint. Megjelenik ~>éffrt kivitelével naponta reggel uralom kormányzati elveit. A népművelési bizottság városi segélyét a belügyminiszter 2000 pengővel felemelte. Lappália lenne ezt az intézkedést szóvá tenni, végtére is a város egyetemes vagyoni érdekét aligha érinti, hogy kétezer pengővel többet, vagy kevesebbet ad-e évi segély cimén ennek a tiszteletreméltó célú bizottságnak. Azonban mégis csak feltűnő s mégis csak jellemző az önkormányzat önrendelkezési jogára, hogy az autonómiában élő polgárságnak még a saját vagyonából nyújtott segélyek összegét sincs joga megállapítani, az állami végrehajtó hatalom jogorvoslat nélkül is megváltoztathatja a költségvetésnek minden bagatel tételét s ezáltal megsemmisítheti a leglényegesebb, legértékesebb önkormányzati jogot, a költségvelés alkolásának jogát. Az a munka, amit a költségvelés összeállítására fordítunk, csak előtanulmány a belügyminisztérium egyik vagy másik segédszámtisztje részére. Mert a belügyminisztérium segédszámlisztjének az önkormányzati jog területén nagyobb impériuma van, mint a szabad királyi város tőrvényhatóságának. Bombamerényletet követtek el egy trieszti lap szerkesztősége ellen A szétrepülő szilánkok szörny 0 ptiszíiíásf végezlek — Négy súlyos sebesüli Trieszt, február 11. A Popolo di Trieste szerkesztőségében és nyomdájában bekövetkezett robbanásról ezeket írják: Tegnap este fél 9-kor, midőn a Popolo di Trieste fasiszta lap szerkesztőségében teljes erővel folyt a munka, a lépcsőházban ismeretlen tettesek fel robbantottak egy gránátot. A robbanás betörte az épület összes ablaküvegeit. A gránátszilánkok a lépcsőházban s a szomszédos helyiségekben szörnyű rombolást idéztek elő. A két korrektor, akinek munkaszobája közvetlenül a folyosó közelében volt, a gránátszilánkoktól testének alsórészén sérült meg, Neri szerkesztőt, aki egy szerkesztőségi altiszttel együtt épp a folyosón haladt, a gránátrobbanás a földhöz vágta és a szilánkok súlyosan megsebesítették. Az altiszt szintén megsebesült. A négy súlyosan sebesültnek először kollégáik siettek segítségükre és a szerkesztőségi asztalokon fekvőhelyet készítettek, mig a men. tők megérkeztek. Neri szerkesztőnek mindkét lábát combig amputálni kellett. Állapota nagyon súlyos. A másik három sebesüllet legjobb esetben kéthónapi ápolás ulán bocsáthatják el a kórházból. A tettesek egyébként nyomtalanul eltűntek. A párisi gyorsvonat belesscaladít iolaíé mozdonyba Á1 mozdony belefúródott az örQdzba, amely összeomlott — Sor* zalmas szerencsétlenség T»úrls közelében (Budapesti tudósítónk teiefonjclcntése.") Párisból jelenlik: A Páris—st. etiénni gyorsvonalot kedden délelőtt súlyos szerencsétlenség érte. A gyorsvonat St. Calniier állomás bejáratánál hibás váltóállítás következtében öszszeülközötl egy tola'ómozdonnyal. Az összeütközés következtében a tolatőmozdony kiröpült a sínekből és a pálya melletti őrházba fúródott, amely nyomban összedőlt és halálra zúzta a házban tartózkodó pályaőr H éves leányát. A tolatómozdony fűtője meghalt, a gyorsvonat mozdonyvezetője súlyosan megsérült. Az utasok közül senki sem sebesült meg. Botrány a német birodalmi gyűlésen Hussenberg ssüzbaszécfg alatt (Budapesti tudósítónk Idcfonjrlcntése.) Berlinből jelentik: A birodalmi gyűlés kedden megkezdte a Young-egyezmény ratifikálásáról szóló javaslat tárgyalását. Az ülés szenzációja Huggrnbcrgnek, a német nemzőii párt vezérének első nyilvános szereplése volt, amely óriási botrányba fulladt. A közbeszólások özöne zudult Huggenberg felé, amikor megkezdte szüzbeszédét, szavai teljesen elvesztek a nagy zajban. A viharos jelenetek Huggenberg beszédének végéig tartottak. Amidőn Huggenberg többek kőzöLl azt mon\