Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-15 / 38. szám

4 •M№.!m«»!!,lLMMtMm >JLJH LI.P.HIL!M1J..«.IUli EiVJUÜIiUl ,.UW — Igen, felebbezek, én ártatlan vagyok. Az ügyész az Ítéletben megnyugodott, a védő felebbezést jelenlett be. Az elnök megkérdi Cserinét, hogy akar-e kegyelemért folyamodni. — Igen, kívánok — felelt Cseriné —, én ebbe az ítéletbe nem nyugszok bele. Az elnök utasilolta a védőket, hogy három Budapest, február 14. A képviselőház mai ütésén Usetty Béla, a fővárosi törvényjavaslat elő adója tartotta meg záróbeszédét. Részletesen válaszolt a vita során elhangzott felszólalásokra. Almásv László elnök ezután feltette a kérdést, hogy a Ház elfogadja-e a törvényjavaslatot általánosságban. A kormány párt és a keresztény párl a javaslatot általánosságban megszavazta. A baloldal ülve maradt. Következett a törvényjavaslat részletes tárgya<asa. A törvényjavaslat címéhez gróf Hunyady Ferenc szólt hozzá. Megragadja az alkalmat, hogy válaszoljon a miniszter tegnapi beszédére Kijelenti, hogy igenis a gyakorlati szempontokat is mindig figyelembe vette. A miniszter őt korára való célzással igyekezett a kritika jogától elütni. (Zaj és derültség.) Györki Imre: DicsekszikI Gróf Hunyady Ferenc: Ezért a javaslat.'rl én felelni fogok akkor is, amidőn a Ház tagjainak egy része már éppen koránál fogva nem felelhet. (Nagy zaj a baloldalon.) Nem akarok inkorrekt módon a felelősség elől kitérni majd azzal, hogy kimegyek a folyosóra (Gúnyos deiiiitsfg a baloldalon.) Fábián Béla volt a következő felszólaló. A tegnapi ülésen Wolff Károly és Kozma Jenő mint a mitológiai Castor és Pollux felállottak, hí y mag védelmezzék azt a rezsimet, amely 3 városházán van. Wolff Károly azt mondotta, hogy a Blancurd és Somaly-cég, amelyet népiesen Barosséknak neveznek, nemzeti érdekből kapta az autótaxi rendszá... Dfil.M '•(. napon belül adják be a kegyelmi kérvényt. A törvényszék ezután kegyelmi tanáccsá alakult át. A legközelebbi arzéntárgyalást február 21-én, pénteken tartja a szolnoki törvényszék, amikor Földvári Sándorné, született Kovács Mária 67 éves asszong kerül a bíróság elé, aki férjét és vadházastársát gyilkolta meg árzénnel. mokat. Csodalatos, hogy Wolff el akarja hitolnl n megvár képviselőházzal azt, hogy van egy nemzcli ¿rdek, amelyet e! kell tllkolni a mugyar képviselőház élőit, do ugyanez! közölni lehel a Blaneard fs Somaly svájci céggel. Bródy Ernő: A magyar kisiparosokat kijátszották! (Nagy zaj.) Fábián Béla: Engedjék meg, hogy a taxiügyet a nemzeti érdekkel egyetemben elmondjam. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk! — a baloldalon.) Baross Gábor, aki a svájci céget képviselte, azt állította, hogy a Martának fog konkurrenciát csinálni. Petrovácz Gyula: Szó se volt róla. Fábián Béla- Folkusházy állította e# Petrovácz Gyula: Dehogy 1 Fábián Béla" Hát akkor miért adták oda neki a 250 rendszámot? Petrovácz Gyula: Hogy ne csupán kisembereknek adjanak. (Zaj és derültség a baloldalon.) Pakofs József: Majd megköszöni ezt a kijelentést a pártvezére. Bródy Ernő: Kisemberektől csak a voks kell. (Nagy zaj.) Fábián Béla: Ez lenne a nemzeti érdek, amelyet Wolff el akart ti;kolni* A nemzefj érdek az volt, hogy Baross Gáboréinak másfélmillió pengő ncmzcil ajándékot adjanak, mert a taxiengedélyek annyit értek akkor — A másik ügy, amit szóvá akartam tenni, a Folkusházy-féle szerződés. Azért hozom ide a városházi kérdéseket, hogy az egész ország közvéleménye lássa: ezeket a horribilis fizetéseket HJ.-"» ttóijriiar 15. tovább nem lehet fen tartani. Felkiáltások a jobboldalon: Sztrókavl Sztrókav! Mi van Sztrókayvalí! Wolff Károly Fábián felé: önök Is bent voltak a bizottságban, amikor Folkusházy fizetését megállapították. Bródy Ernő: Nem fogja ránk varrni Budapest szégyenét! Wolff Károly Bródy felé: Ne kiabáljon, nem ijedek meg a kiabálásoktól. óriási zaj, az elnök hosszan csenget, de nem tudja a rendet helyreállítani. Végre kijelenti hogy kőzb-n Fábián beszédideje lejárt. Fábián Béla beszédidejének 5 perccel való meghosszabbítását kérte. Az elnök szavazásra feszi fel a kérdést. Az egységes pártnak a fele ülve marad, csak a fele áll fel és ülve marad a belügyminiszter Is. Megszavazza a meghos*. szabbitást az egész keresztény párt is, Wolff Károly és Petrovácz Gyula kivételével. Fábián Béla erre folytatja beszédét, de Isméi nagy zaj tört ki. Fáb;án Béla: Hozzanak törvényt, hogy ne kap* hasson senki nagyobb fizetést, mint egy magyar királyi államminiszter. Célomat elértem. Az volt a célom, hogy beszédemben felemiitett adatok, mint tisztítótűz pusztítsák el a városházi visszaéléseket. Azt hiszem, hogy a városházán felszólamlásom után nem lesznek sem 136.000, sem 50 000 pengős fizetések. Farkas István szerint a Javaslatnak ez lehetne a cime: Törvényjavaslat Wolff Károly és Kozma Jenő kizárólagos párturalmáról, vagy pedig törvényjavaslat a szociáldemokrata párt ellen, hogy a fővárosban ne tudjon érvényesülni. Kozma Jenő elismeri, hogy csak 60.000 pengében állapították meg Folkusházy fizetését, de az alapfizetés alapján vette fel azután a egyéb őszszegeket. Bró<ly Ernő: Miért nem szavazta meg a bizalmatlansági indítványt? Kozma Jenő: Hogyne, amikor önök akarjákl Majd akkor, amikor én akarom. Wolff Károly nem látja szükségét annak, hogy uj argumentumokat hozzanak fel. Fábián Béla: Mi a nemzeti érdekí Wolff Károly: Ha én nemzeti érdekről beszéltem, akkor meg lehetnek győződve, hogy van nemzeti érdek emögött a kérdés mögött és van olyan nem. ze'l érdek, amelyről .főbb, hogy hallget az ember. Fábián Béla: Ebbe bele lehet tenni minden üztetet. Wolff Károly: Én magam is elismerem, hogy vannal; dolgok amiket orvosolni kell, de amikor ezt koncedálom, nem tartom megengedhetőnek, hogy Fábián itt felálljon, mintha csak a demokrata párion volnának emberek, akik a kisemberek érdekeit megvédik. A főváros területének megváltoztatásáról szóló 3-ik szakasznál Usetty Béla előadó stiláris módosítást javasol. Budav Dezső tiltakozik Csepelnek Budapesthez való csatolása ellen. Farkas István a kerületi beosztás módja ellen foglal állást. Györki Imre kifogásolja, hogy a javaslat még a kerületi beosztás jogát is elveszi a fővárostól. A szocialisták módosító indítványának elfogadását kéri. Szilágyi Lajos szerint körülbelül 22 kerületre volna szükség pénzügyi és iskolaszéki szempontból. A kormány а közigazgatás érdeke« aláveti « Jelenlegi pártérdekeknek. A kerületi beosztásba a kormánynak nem szabadna beleszólni. Seüovszky belügyminiszter kéri a szakasz elfő* gadását. A többség igy határoz. 1 A hatóságokról szóló 6. szakasznál élénk vita fejlődött ki. Az első felszólaló Szilágyi Lajos volt, aki a tőrvényhatósági tanácsot uj formájában я belügyminiszter tegnapi felszólalása alapján elfogadja és törlési indítványát visszavonja. Buday Dezső szerint a főpolgármesternek kell képviselnie a fővárost. Hunyady Ferenc tiltakozik az ellen, hogy az autonómiát ne az autonómia megbízottja, hanem a kormány bizalmiembere képviselje. Strauss István: Ez а tőrvényjavaslat egyébként löbb, mint hiányos, csonka és éppen ezért le kell venni a napirendrőlGyörki Imre kéri az 5. bekezdés tőrlését, mert ez az autonómia csorbítását jelenti. Scitovszky belügyminiszter kéri az összes indítványok elvetését és a szakasznak ere.deti szövegében való elfogadását. A kormánypárti többség a baloldali ellenzék é* a keresztény párt szavazatával szemben a szakaszt eredeti szövegében fogadta el. A 7-ik szakasznál Györki Imre a főpolgármesteri állás megszüntetését indítványozza, vagy pedig biázik a törvényhatósági bizottságra, hogy kit akar megválasztani. Ne jelöljön a kormány. Az ülés 2 óra előtt árt véaet. Háromórás sürii köd megakasztotta London egész forgalmát (Budapesti tudósítónk telefonj- Imh'se.) Londonból jelentik: Az angol főváros felett pénteken délután sürü köd ülepedett meg. A köd három óra hosszáig olyan sürü volt, hogy minden forgalom megakadt, még a járó-kelők is alig tudtak előrejutni. Az autó- és kocsiforgalmat teljesen be kellett szüntetni, számos közlekedési baleset fordult eltíu 21 napos olcsó vásár keretében: KaUfl3 Kab át P V iöl Höi Kabát P I5-— „ üufja . . . . SxArme buzfta Selyem blux . . . P 5*-iöl . P ISO—iöl - P 2* ~ „ Reményiné Feldmann Sári SSSiS'S.^ A szegedi törvényszék tizedik alkalommal 4 évi dologházra itélte Nyegrucz Sándornét (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi büntelőlörvényszék Vild-tanácsa pénteken egy országszerte ismert, notórius tolvajnő bünügyét tárgyalta, özvegy Ngegrucz Sándorné 37 esztendős asszony egyike a legismertebb tolvajnőknek. Mint cseléd bekalandozta az egész országot, itt-ott szolgálatba állott, aztán mikor kiismerte a helyzetet, kifosztotta a gazdáját. Eddig már kilenc ízben volt büntetve hosszabb-rövidebb időre. Legutóbb a mult év őszén itélte el egyesztendei börtönre a szegedi törvényszék. Tárgyalás után, amikor a fegyőrök a Széchenyi-téren keresztül vezették vissza a börtönbe, Szász György szatymazi gazdálkodó fia felismerte benne azt a nőt, aki egy esztendővel ezelőtt kifosztotta a lakásukat. Szólt a fegyőrnek, aki a fiatalembert a rendőrségre utasilolta. A rendőrségen megállapította, hogy Szász György annak idején feljelentést tett Nyegruczné ellen, aki 850 pengő készpénzzel és ékszerekkel megszökött Szatymazról. A bejelentés után ujabb bűnvádi eljárás indult Nyegrucz Sándorné ellen. Mig a vizsgálal tartott, ujabb betőréseslopás derült ki, amelyet Mindszenten követett el. A pénteki tárgyaláson Nyegrucz Sándorné mindent beismert. Elmondotta, hogy mintegy 1500 pengő értékű volt az a holmi, amelyet Szászéktól elvitt. Azzal védekezett, hogy az ellopott holmikat megérdemelte, mert azalatt az idő alatt, amíg Szászéknál volt alkalmazásban, jó buráiságot tartott fenn a család férfi tagjaival. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Nyegrucz Sándornét egyrendbeli lopás bűntettében és, ezért négyesztendei szigorított dologházra itélte. Nyegruczné az Ítélet ellen, mivel sulvosnak találta, felebbezést jelenlelt be. »A kormány a közigazgatás érdekeit aláveti a jelenlegi pártérdekeknek« Zajos felenelek a fővárosi javaslat tárgyalásánál — »Senki ne kaphasson nagyobb fizetést, mint egy miniszter!«