Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-09 / 6. szám

1930 jaguár 9. A polgármester még sem teszi nyilvánossá a városi közigazgatást Az uJ rendszer miatt a főtisztviselők sem ismerik a város ügyeit — Nyilvános tanácsülések helyeit - bizalmas referálóüiések lesznek (A Délmagyarország munkatársától' A Délrqagyarország már többször irt arról a le­hetetlen rendszerről, amely a szegcdi város­házán kialakult az uj közigazgatási törvény életbeléptetése óta, de amely csirájában már megvolt azelőtt is. Ma az a helyzet, hogy a polgármesteren kivül nincs senki ebben a vá­rosban, akinek összefoglaló képe lenne a város dolgairól, a polgármester pedig szük­ségtelennek tartja nemcsak a sajtó tájékozta­tását, hanem a főtisztviselők, a megszüntetett városi tanács tagjainak tájékoztatását is. Azelőtt — mint emlékezetes —, amikor még a tanács intézte első fokon a város ügyeit, minden dolog, a legapróbbtól a legjelentéke­nyebbig, keresztülment előbb-utóbb a tanács­üléseken. Ezeken az üléseken szerezhettek mindenről tudomást a tanácsnokok és a sajtó közvetítésével az egész nyilvánosság is. Most, bár a törvény nem rendeli ezt el, a polgár­mester megszüntette ezeket az összejőve eleket. Eleinte még ugy indult az uj rend, hogy az ügyosztályvezetők együtt, egy időben jelentek meg a polgármester előtt, hogy elébe terjesz­szék javaslataikat és aláírassák vele a hatá­rozatokat. Később ugy módosult a helyzet, hogy a tanácsnokok egyenkint kerülhettek csak a polgármester elé, különböző időben és igy fogalmuk sincs arról, hogy mi törté­nik más ügyosztályokban, csak a saját re­szortjukra terjedhet ki a figyelmük és igy nem is lehet áttekintésük az egész városi köz­igazgatásról. A sajtó informálásának a jogát is a pol­gármester magának tartolta fenn, ez az infor. málás pedig abból áll, hogy a nála jelentkező ujságirók kérdéseire válaszol, vagy közli ve­lük azt az újságot, amit jónak lát, illetve azt, amire nagyhirtelen visszaemlékezik. Az újságíróknak egyre kevesebb kérdeznivalójuk marad, mert hiszen a szigorú elzárkózás kö­vetkeztében ők is elvesztették kapcsolatukat az eleven közigazgatással. Nem ismerik a szándékokat, a terveket, az előterjesztéseket, a polgármester határozatait, nem szerezhetnek tudomást az átiratokról és a miniszteri leira­tokról, tehát nem tudják, hogy mi iránt ér­deklődjenek. Igy kénytelenek közigazgatási dolgokban tájékozatlanul hagyni a város kö- | debreceni módszer bevezetéséről hallani sem akart Azóta hónapok teltek el, változás azonban nem tőrtént, sőt az elzárkózás, a titkolózás még intézményesebbé, még szigorúbbá vált. A törvény csak a közgyűlés által alakított szakbizottságok üléseiről zárja ki a nyilvános. Ságot, de az ad-hoc bizottságokra ezt a rend­szabályt nem vonatkoztatja. A polgármester azonban minden ülésről, értekezletről kirekeszti a nyilvánossápof, akár indokolt a titkolódzás, akár nem. Leg­utóbb például a város egyik legfontosabb problémáját tárgyaló gázgyári bizottság ülé­sét is zárt ajtók mögött tartotta meg. Most érdeklődtünk ismét ebben az ügyben a polgármesternél. Elmondottuk, hogy az álta­lános elzárkózás következtében még a város főtisztviselői is a lehető legtájékozatlanabbak a város ügyei körül, senkisem tudja, hogy más ügyosztályokban mi történik, legfeljebb a lapokból értesül egyes dolgokról, amelyek I yffcl pedig nem (Isxl, Oogy én Busfer Keafosi, a legaxebbb tlu mtnt WimaúmlTíúls több van-voíe. mint a H4RHO£D CCOYD. az pémefc'ol nézze meg a Belvárosiban a , szezon legbrllliánsabb vtafálékát, a ViCftftdiivrálfo BVSTEK KEATONT. I nagykinosan mégis csak nyilvánosságra Jut­hattak valahogy. — Ebben tényleg van valami — mondotta a polgármester —, valószínűleg be is vezetem ismét az együttes referálást, amelynél minden hivatalvezető jelen lehet, hogy informálód­hasson mindenről. De a nyilvános üléseket nem él­Htom vissza, mert a sajtó sokszor olyan dolgokat is megir, amelyek nem valók nyilvánosságra és ame. lyek árthatnak egyeseknek is, a városnak is. A sajtó tájékoztatásának kérdését ugy oldom majd meg" valahogy, hogy a referáló ülések jegyzőit bizom meg az események följegyzé­sével és igy a nyilvánosság is tájékozódhat mindenről, ami érdekelheti. Szóval a polgármester a sajtó tájékoztatását egy aljegyző Ítéletére bizza. Nyilván még min­dig azt hiszi, hogy az újságírást is bele lehet törni az aktagyártás bürokratikus formái közé A szegedi gazdák és a gazdálkodási rendszer modernizálása A főispán gazdaküldöttséget vezetett a polgármester elé (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Aigner Károly főispánt szerdán délelőtt na­gyobb küldöttség kereste föl. A küldöttségben jelen voltak a gazdasági egyesületek képvi­selői, több külvárosi és nagyszegedpárti vá­rosatya, azonkívül az alakulófélben lévő Dél­vidéki Gazdablokk több tagja. A küldöttség üdvözölte a főispánt az újesztendő és egyetemi kitüntetése alkalmából és mint a Szegedi Gazdasági Egyesület elnökét arra kérte, hogy továbbra is szorgalmazza a gazdasérelmek or­voslását. A főispán hosszabb beszédben válaszolt, megköszönve az üdvözlést, kijelentette, hogy az ország egyik legfontosabb problémájának tekinti a mezőgazdasági bajok sürgős orvos­zőnségét, amely ilyen körülmények kőzött egy- i ¡áxsát> ™eT\ a mezőgazdaság az alapja az egész re kevesebb érdeklődést tanúsíthat a közdol- ! közgazdasági életnek. A főispán ezután átve­gok iránt A polgármester eddig hallani sem akart ennek a nagyon kényelmes, de könnyen, igen veszedelmessé válható rendszernek a megvál­toztatásáról, hiába hivatkoznak előtte az uj­ságirók állandóan a debreceni példára, ahol az «» törvény keretei között is fenn tudta tartani a vá­ros hatóságo a kapcsolatot a város és a nyilvánosság között. Debrecenben ugy oldotlák meg a kérdést, hogy a tanácsüléseket elkeresztelték referáló ülésebfcé és pontosan megfarifák ma is a legteljesebb nyilvánosság mellett éppen ugy, mint az uj törvény előtt. A kü­lönbség csak az, hogy nem a tanács, hanem a polgármester határoz, de azért kikéri a ta­nács tagjainak véleményét A szegedi ujságirók hónapokkal ezelőtt kül­döttségileg keresték fel a főispánt, akinek elő­adták közérdekű sérelmüket és akit arra kér­tek, hogy legyen segítségükre a bevezetett uj rendszer megváltoztatásáért indított mozgal­mukban. A főispán ezt készséggel meg is igérte, mert meggyőződött arról, hogy a pol­gármester által kreált uj rendszer nem szol­gálja a város érdekeit. Az ujságirók a pol­gármester előtt is elmondották kívánságukat és a polgármester meg is igérte akkor, hogy keres majd valamilyen jobb megoldást, de a zette a küldöttséget a polgármesterhez, aki a tanácsteremben fogadta a gazdákat. A főispán a szegedi gazdasági érdekeltsé­gek nevében megköszönte a polgármesternek azt a rendelkezését, hogy ebben az évben két okleveles gazdát küld ki a tanyákra, akik kitanítják a város bérlőit a modernebb gazdál­kodás módszereire és ellenőrzik a bérleti szer­ződések rendelkezéseinek betartását. Különö­sen azért hálás a gazdatársadalom a polgár­mesternek, mert a kötelező gyümölcsfaültetés elrendelésével elősegíti a gyümölcstermelés fejlesztését. Hivatkozott a főispán a Délma­gyarország szerdai vezércikkére és megállapí­totta, hogy a mai viszonyok, a nagy bérlő­nyomor miatt tényleg nem látszanak alkal­masnak a bérlők megterhelésére, azonban a munkát egyszer el kell kezdeni és jobb ma, mint holnap. A város segítséget nyújthat a bérlőknek azáltal, hogy olcsó gyümölcsfacse­metét szerez számukra és azt részletfizetésre adja át nekik. — Nekünk most nagy terveink van­nak — mondotta végül a főispán —, meg fogjuk alakítani a Délvidéki Gazdák Blokkját és azt cdasorakoztat­juk nagy kultuszminiszterünk mögé. Ezzel akarunk példát mutatni az or­szágnak a kispolgárok megszervezé­sére. A polgármester hosszabb beszédben vála­szolt Azzal kezdte, hogy Magyarország sorsa hosszú időkre, talán éppen ezen a napon dől el Hágában, ahol a miniszterelnök a világ­közvéleménye előtt fölveti a tarthatatlan bé­keszerződések revíziójának gondolatát — A városnak is vannak kötelezettségei mindenféle foglalkozási ággal szemben. A ke­reskedők, az iparosok érdekeit utak épitésével, gyárak idecsalogatásával, a forgalom növelé­sével kívánja szolgálni, de szolgálni kell a mezőgazdaság érdekeit is, amely a fogyasztó tömeget adja meg ugy az iparnak, mint a ke­reskedelemnek. Elmondotta, hogy a két gaz­dász kiküldésének gondolata a földbéirevizió alkalmával érlelődött meg benne, mert a sze­gedi föld nem alkalmas arra, hogy tíz hold belőle eltartson egy bérlőcsaládot, ha az csak gabonatermeléssel foglalkozik. Ezért van szük. ség a gyümölcstermelés és a fajbaromfite­nyésztés fokozására, mert mindkettő keresett ekszportcikk. A bérlőket a gyümölcsfaülte­tési kötelezettség nem terheli meg, mert a város ebben az évben gyümölcsfatelepet léte­sít, erre költségvetési fedezet is, közgyűlési ha­tározat is van. Ez a telep ingyen csemetékkel látja majd el a bérlőket. A gazdászok első­sorban arra igyekeznek majd rávenni a bérlő­ket, hogy a mezőgazdasági szempontból med­dőnek látszó téli hónapokat se töltsék tétle­nül, hasznosítsák valahogyan. Agitálni fognak a méhtenyésztés és a selyemtenyésztés mel­lett, mert mindkettő tekintélyes kereseti le­hetőséget biztosit a gazdák számára. A lehető­ség megvan rá, hiszen a városnak nyolcezer­holdas akácfaerdője van és az összes utakat eperfákkal ültették annak idején végig. — Ha a gazdászok lelkiismeretesen teljesi­tik kötelezettségüket, anuak két éven belül már meg lesz a kivánt hatása — fejezte ba fejtegetését a polgármester. a mmw - román—lugoszSáv exporfszsrvezet létesítése Belgrád, január 8. A magyar—román—ju­goszláv egységes exportszervezet megalakítása céljából folyó tárgyalások nem vezettek ered­ményre. Hátrányára szolgált a tárgyalásoknak a mezőgazdasági cikkek árzuhanása is. A ju­goszláv export javítása érdekében a jugoszláv kormány az egyes városokban kiviteli köz­pontokat fog létesíteni s ilyen központok fő­lea a bánáti és bácskai városokban lesznek.

Next

/
Thumbnails
Contents