Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-30 / 24. szám

SZEGED. ScerkeizíOlétji Somogyi ucca 22. L cm. Teleion: 13—33. - Kiadóhivatal, ItölcíOnkHnyvíAr éí (egylroda : Arniil ucca S. Telefon: 30fl ^ Nyomda t Lüw Lipót ucca 19. Telefon • 16-34. TAvlraH és levélcím: Délmacryarorsxóg Sieged. Crntmm, 1930 fanuár 50 Ara ÍO fillér VI. évfolyam, Z4. szóm Nem tagadhatjuk, bármennyire kedvünk el­lenére vagyunk kénytelenek beismerő vallo­mást tenni, hogy egy idő óta közigazgatási hírszolgálatunk színtelenebb és érdektelenebb, mint amilyen évek hosszú során keresztül volt. A mentségünk kézenfekvő: nem mi let­tünk színtelenebbek és nem mi lettünk ér­dektelenebbek, hanem maga a közigazgatás. Nem a nyilvánosság közéleti szellemet érlelő, közéleti morált kialakító tiszta levegője tölti meg a közigazgatást, hanem a titokzatosság áporodott levegője. Ami eddig a napfényes országúton haladt, sötét sikátorba fordult pár hónap óta. Mindezt azért mondjuk el elöljáróban, tíogy amikor egy nap nyilvánosságra kerülő közigazgatási tényeit vizsgáljuk a törvényes­ség szempontjából s megállapít juk róluk, hogy a törvénnyel nem egyeztethetők össze, arra kelljen gondolni mindenkinek: hány ügy lehet a titokzatosság homályában, amiről épp igy meg lehetne állapítani, hogy a törvé­nyesség kritikáját nem bírja el. Kezdjük a kórházi igazgató-főorvos lakáskér­Öésével. A polgármester ugy határozott, hogy a kórházigazgató a jövőben lakpénz helyett őtszobás lakást kap a város épületében. Nem vizsgáljuk most azt, hogy érdemben helyes-e ez a határozat s a kórház kitűnő igazgatóját joggal megilleti-e ennyi méltányosság, — csu­pán annak megállapítására szorítkozunk, hogy ez a határozat meghaladta a polgármester hatáskörét, ily határozat hozatalára a pol­gármester hatáskörrel nem bir, ez a határo­zat tehát nem törvényes. Az a kérdés, hogy egy tisztviselő készpénzben vagy természetben kapja illetménj-ét, nem vagyonjogi kérdés, ha­nem szervezeti ügy és illetménykérdés. Abban a kérdésben való határozathozatal, hogy a város tisztviselői hogyan kapják illetményei­ket, eddig sem tartozott a városi tanács ha­táskörébe, tehát ebben a kérdésben való ha­tározathozatal joga a törvénynél fogva sem ment át a polgármester jogkörébe. A város­nak van szabályrendelete, mely ebben a kér­désben intézkedett s van külön törvény, mely­nek rendelkezései hatályosak. A polgármester ezzel a határozattal szabályrendeletet módo­sított s ehez joga nem volt. A törvényesség védelme cimén kell szóvá tenni ezt a tör­vénnyel össze nem egyeztethető határozatot. A tegnapi nap krónikája azonban más irányban is keltenek nyugtalanságot. A köz­egészségügyi bizottság ülést tartóit, zárt illés­ben foglalkozva a kórház kérdésével. Ez a tény két szempontból sérti a törvényt. Először azért, mert ez a bizottság ülésre összehivhaló nem volt. Az 1929 : XXX. t.-c. 96. §-a szerint a régi törvényhalósági bizottságok tagjainak megbízatása az uj törvényhatósági bizottság megalakulásáig tart. Ha pedig a törvényható­sági bizottsági tagság megszűnt, megszűnt ter­mészetesen a törvényhalósági bizottsági tag­ságon nyugvó külön megbízatás hatályossága is. Érthetőbben és plasztikusabban: ha meg­szűnt a régi közgyűlés, megszűntek a régi köz­gyűlés bizottságai is. Nem működhetnek te­hát azok a bizottságok, melyeket a régi köz­gyűlés állított össze. Törvényellenes volt te­hát a közegészségügyi bizottságnak összehí­vása s törvénytelen ennek a bizottságnak mű­ködése. A törvénytelenül összehívott bizott­ság törvénytelen működését természetesen semmisnek kell tekinteni. Törvénytelen volt azonban a bizottság mű­ködése azért is, mert zárt ülésben határo­zott. Az uj törvény szerint a közgyűlés szak­bizottságokat alakithat s ezeknek a szakbizott­ságoknak ülései, illetőleg nem is ülései, ha­nem tárgyalásai zártak. Nyilvánvaló tehát, hogy csak az uj közgyűlés által alakítandó szakbizottságok tárgyalhatnak a nyilvánosság kizárásával. Ez a tárgyalási mód nem volt a törvénynél fogva kötelező a régi közgyűlés által alakított bizottságokra s főként nem kö­telező az uj közgyűlés bizottságaira sem, ha azok nem szakbizottságok, hanem a törvény alapján alakítandó bizottságok. A közegész­ségügyi bizottság nem a tőrvényhatóság szak­bizottsága, melynek megalakítása a törvény­hatóságra van bizva, hanem a tőrvény alapján megalakítandó {1876: XIV. 149. §) bizottság., Már pedig a törvény által megalakítandó bi­zottságok ülései nem zártak, a nyilvánosság kizárásával csak a törvényhatóság jra/rbizott­ELÖFIZETÉS: Havonta helyben 3-30 vidéken es Budapesten 3-60, tiUlWldan 6-40 pengő. — Egye» szám éra hétköz­nap Ki. vatór- és Ünnepnap »11. Hir­detéseit felvétele tarifa szerint. Megje­lenik hétfő kivételével naponta reggel ságai tárgyalhatnak. A közegészségügyi bizott­ság a törvény erejénél fogva nem zárhatja ki tárgyalásairól a nyilvánosságot. A polgármester össze szokta hivni az üzemi tanácsot is, melyet a régi közgyűlés alakilott meg, pedig azok a tagjai is elvesztették meg­bízatásukat, akik az uj közgyűlésnek tagjai let­tek. Alkotmányos aggodalmaink vannak en­nek a tanácsnak működésével szemben. így azonban természetesen nem sietnek összehívni a közgyűlést és megalakítani a működésre jo­gosult bizottságokat, egyszerűen összehívják a régi bizottságokat, melyek tagjai — akár megválasztották őket az uj közgyűlésbe, akár nem — egyformán elvesztették megbízatá­sukat. Különös szerepet kényszerítenek ránk' a vi­szonyok. Mi az uj törvény megerősítésének pillanatáig harcoltunk a törvény ellen s most nekünk kell harcolni e törvény rendelkezé­seinek érvényrejutásáért azokkal szemben, akik nem fáradtak el magasztalni az uj tör­vényt, annak intézkedéseit és megalkotóit. Ne­künk azonban, akik a törvényesség álláspont­ját védtük és védjük, az a kötelességünk, hogy megvédjük a törvény rendelkezéseit, azokkal zszemben, akik a rendelkezéseket csak magasztalják, de végre nem haj'ják. A hamis százdoMárosokaí a moszkvai államnyomdában gyártották? Foníokal és Kínai yenekei Is hamisított a szovjet (Budapesti tudósítónk trlrfonjelentése.') Berlinből jelentik: Egy kőnyomatos szenzá­i ciós jelentést közöl, amely szerint a cservonec \ hamisítási pör egyik vádlottjának, Bell nvom­\ dásznak védője, dr. Sach a pör további so­rán bizonyítani fogja, hogy a hamis száz­| dolláros bankjegyek a moszkvai államnyom­j dában készültek és hogy a hamisítványokat a központi végrehajtó bizottság ügynökei vit­ték Németországba. Dr. Sach állítólag bi­zonyítani fogja, hogy a szovjet a kinai kon­: fliklus napjaiban óriási mennyiségű hamis bankjegyeket gyártott, elsősorban dollárokat, i azután fontokat és kinai yeneket, két és fél­\ milliárd dollár értékben. A hamis pénzeket Mongolián keresztül csempészték Kinába. Feng tábornok, aki az orosz—kinai konfliktusban az oroszok mellé állt, két tonna hamis bankjegyet kapott, egy tonnát pedig a keleti hadszintéren operáló hadsereg vezérkari főnöke. A rengeteg hamisítványt a vezérkari főnök­ség utasítására Európa különböző államaiba továbbították és igy jutottak a hamisítványok előbb Lengyel-, azután Németországba. Beavatott berlini politikai körökből eredő értesülés szerint Oroszországból már néhány hónappal ezelőtt olyan hirek érkeztek, hogy a szovjetkormány; nagyarányú pénzhamisítást tervez. Merenguer tábornok megalakítja Spanyolország alkotmányos kormányát Madrid örömmámoMban Ünnepli a dilcíalura bulíásál (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Madridbél jelentik: A megbukott diktátor utó­da, herenguer tábornok, dezignált miniszter­elnök, szerdán délelőtt kétszer is megjelent Alfonz király előtt és tájékoztatta a kormány megalakítása körül folyó tanácskozásairól. Amikor a tábornok a kora délutáni órákban a második kihallgatásról távozott, a reá vá­rakozó újságírók előtt azt a reményét fejezte ki, hogy az uj kormány hamarosan megalakul. A spanyol sajtó általános helyesléssel fo- j gadja Berenguer tábornok minisztereinöksé- I gcl. Az A. B. C. ugy véli, hogy az uj ura- | lom alatt a katonaságnak teljesen tartózkod­nia kell a politikától. A lap szerint Primn de Rivera miniszterelnök visszavonulásával a diktatúrát befejezettnek kell tekinteni. A lap elismeréssel méltatja Primo de Rivera tábor­nok munkáját és az ország tekintélye érdeké­ben elért eredményeit. A diktátorbukás hirére Madrid örömmámor­ban tört ki, az egyetemi ifjúság viharosan tün­tet az uccákon, vidéki városokból helyi forra­dalmakat is jelentenek. A madridi ügyvédi ka­mara egyik tagja és de Rivera ügyvédfia közt konfliktus tőrtént, amelynek vége párbaj lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents