Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-09 / 255. szám

D'fcLM \ GYARÖRSZÁG 192Í) november 9. elérnie azt is, hogy Németország önként lemondott Elzász-Lotharingiáról, amit még sem lehet a békeszerződések gyengítésének ncívezni. Mclfg szavakkal emlékezett meg Strese•xnannról, majd foglalkozott a Rajna-vidék kiürítésének kérdésével és kijelentette, hogy a megszállás a pénzügyi kérdések garanciája és nem a biztonságnak. Amikor az első és második zónából Anglia és Belgium csapatai visszavonultak, Franciaország egyedül nem maradhatott ott. Bizonyosra veszi, hogy a német törvényhozás december végéig megszavazza a Young-szerződés ratifikálására vonatkozó javaslatokat. Ha Franciaország azt hiszi, hogy az ő külpolitikája rossz, akkor más útra kell térnie és szét kell tépni a Youngegyezményt és a hága szerződéstervezetet és helyükre kell állítani a hadi jogotc — Ezt a politikát azonban én folytatni nem vagyok hajlandó - - fejezte be beszédét Briand —, mert én a szerződések ratifikálását követelem. Közel kétórás beszédét viharos tetszéssel fogadiák. azután az elnök felfüggesztette az ülést. ' Gyilkossággal gyanúsítják és letartóztatták Martin Lampel ismert berlini irót (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: A vizsgálóbíró indítványára a rendőrség letartóztatta Mariin Lampelf, az ismert radikális színműiről, akinek az utóbbi időben több darabja aratott sikert. Lampel letartóztatása azért tőrtént, mert kompromittálva van egy vérbirósági gyilkossági ügyben. Lampel 1921-ben tagja volt az Oberland nevű, felsősziléziai önvédelmi szervezetnek, melynek egyik tagját, Köhler Frigyest, titokzatos körülmények között meggyilkolták. Köhler megbízhatatlan ember volt, amiből társai azt gyanították, hogy elárulja az Oberland titkait Ezdrt a szervezet vérbirósága halálra ítélte Kohlért és az Ítéletet ¡.Tégre 1« hajtolták. Köhler eltűnt és a hatóságok csak annyit tudtak, hogy négy ember társaságában autóütra indult, amelyről többé nem jött vissza. Néhány hétlel ezelőtt a strigani kerületben, ahol annakidején az egész ügy lejátszódott, a nádasban egy teljesen feloszlott holttestet találtak, melyről megállapították, hogy Kőhlerrel azonos. Ujabb nyomozás indult és a nyomozó hatóságok egy embert fogtak el, aki tagadta a gyilkosságot, de megnevezte azt á négy embert, köztük Martin Lainpelt is, akik a gyilkosságot elkövették. Csütörtökön két detektív jelent meg az irő lakásán, akik bevitték a rendőrségre Lampelt. A rendőrségen azzal gyanúsítják, hogy ő lőite agyon Köhlert. Lampel társait még nem fogták el. Az Író szerint a letartóztatás a jobboldali körök hajszájára veze'-hclő vissza, 1 , i Kinos hajsza szónokok után Majdnem megakadt a képviselőházban a katonai büntetötörvényköny v javaslat vitája Budapest, november 8. A képviselőház ma déliielőtti ülésén az egész kormánypárti apparátus '•akcióba lépett a katonai javaslat vitájának folytatása érdekében, de délben egy órakor minden erőfeszítés mellett megállt a gépezet: nem akadt több szónok. Az elnöklő Puky Endre ekkor minden Indokolás nélkül szünetet rendeli el. Az volt az elgondolás, hogy három negyed egvlől háromnegyed kettőig szünet lesz, akkor feláll valamelyik kormánypárti képviselő és a késői időre való hivatkozással beszédének keddre való elhalasztását kéri. Nagyon tetszeti az ötlet a kormánypárti folyosón, mert ez a megoldás lehetővé jtette, hogy beszélni sem kell és a vita sem fejeződik be. Közbelépett azonban Gömbös és felszólította Here.zeg Bélát, hogy mondja el beszédét. Bethlen miniszterelnök is belekapcsolódott a tárgyalásokba, majd hárman is szaladlak Csák Károly után telefonálni, meg is találták Sztranyaviszky belügyi államtitkár előszobájában. Tiz perc múlva azlán megérkezett a második szónok. Meg volt mentve a helyzet. Csák Károly kipirultán, lihegve sietett be az ülésterembe és — újra megindult a katonai törvényjavaslat vitája Az ülésen Szepessy Géza az első felszólaló. Nem tartja aggályosnak a tisztek fegyverhasználati jogát, mert annyira műveltnek tartja a tisztikart, hogy ennek tagjai önmaguktól is meg tudjál* állapítani, hogy melyik az az eset, amikor a katonai becsület megvédésére kénytelenek fegyvert használni. Kriiger Aladár után Wolff Károly szólal fel ezután, aki jogászi szempontokból foglalkozik a javaslat egyes tételeivel. A fegyverhasználatnak | ha'ározo'-tan ellensége. Nem ismer az egyéni bacsiifcffc?« különbséget a katonai és a polgári becsület között. Hogy addig, amig a polgári személynek a bíróság elé kell mennie, hogy becsületének elégtételt szerezzen, addig egy katonai személy önbíráskodásra jogosult, ő ezt az intézkedést a régi abszohilfsztikiis idők esökevényének lartja. Sehol a világon nem járnak a tisztek szolgálalon kívül oldalfegyverrel. Csoutos Imre ulán Gömbös Gyula honvédelmi miniszter visszautasítja Csontosnak azt az állitásét, mintha a tisztek a harctéren a legénység mögött kullogtak volna. Simon András beszéde után Puky Endre elnök általános meglepetésre szünetet rendel el. A szünet alatt teljes a bizonytalanság és az idegesség a kormánypárti folyosón. Jó husz percig tart a szünet, amikor a kormánypárti folyosón többen hangosan mondják: — III a Csák! Meg lehet kezdeni az ülést Puky elnök nejy ed kettőkor újból megnyitja az ülést. Csák Károly aggályát fejezi ki a fegyverhasználatnak ilyen tág értelmezésével szemben. Elismeri, hogy elsősorban gazdasági problémákkai kellene foglalkozni, de a katonai javaslat csak néhány napot vesz igénybe. Felkiáltások a baloldalon: Ked/es időtöltés! Csák Károly: Ez a javaslat nem feltétlenül jó, de elfogadható. Herczeg Béla háromnegyed kettőkor beszédének elhalasztását kéri. A legközelebbi ülést kedden délelőtt 10 órakor tartja a Ház. sva A Brandl~ffukat hallgatták ki pénteken a Romhach-uccai gyilkosság főtárgyalásán Izgalmas tanúvallomások és szembesítések Budapest, november 8. A Rombach-uccai rablóIgyilkosság mai főtárgyalás» iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg. Az elnök uiból Wallenstein Manót szólította maga elé — Ön azt állítja, hogy felkereste a kórházban a Brandl-Rvermekeket. Irtia le. milyen volt a kórterem. — Lerajzoltam. (És átadta az általa készített rajzot az elnöknek.) Ezután az elnök Wallenstein ödönt szólította A tárgyalóterembe. — Wambach Katalin — úgymond az elnök — ¡Jbailotla azt is, nehogy a gyermekek íojtojíatása és | a szolgáló meggyilkolása nyomán támadt zajt, i esetleg jajveszékelést a házban lakók meghallják önök felhúzták Brandlék gramofonja!, felteitek a »Bözsi ne sirjont elmü lemezt és ezi jálszoílák addig, amig az áldozatokkal végezlek. Igaz e'*.? — Nem igaz. Ilyet én soha nem mondtam Wambach Katalinnak. Ha nem volna ez Wambach Katalin bosszújának és fantáziájának müve, akkor már rég feljelentett volna engem ebben az ügyben és nem kilenc évvel utóbb. — Meg volt az oka. Maga azzal fenyegette meg volt feleségét, hogyha elárul valamit abból, oiajta elmondott neki, akkor meulen leüli. Most az elnök Tó!h Lajost szólította be. — Miért irt maga a fogházból Gyökös Rózát nevü ismerősének? — Azért, hogy készítse elő a szökésemet Az elnök most Brandl Izidort szólítja be a terembe. Brandl elmondotta, hogy a gyilkosság délutánján éppen elmenőben voltak a pályaudvarra, hogy valamilyen árut vásároljanak. Egyszer csak betoppant hozzájuk Wallenstein ödön. — »Téged miféle szél hozott ide!« — kérdezte erre egészen meglepődve — mert Wallenstein nem volt hozzánk járatos. Ezulán Brandl elmondotta, hogy Wallenstein a Laudon-uccáig kisérte és ott elváltak, ö a feleségével együtt sietett a pályaudvarra, útközben azonban egy ismerősükkel találkoztak, aki azt mondotta, hogy hiába mennek, mert a vonatok késnek. Erre visszafordultak, hogy időben hazaérjenek. Hat órakor értünk haza, de már ekkor ott voltak a lakásban a mentők és a szomszédok. Kis Etel már halott volf, kezét sínekbe kötözték és szájába két zsebkendőt duglak. — Mi tőrtént a gyerekekkel'? — A kisebbik, a kétesztendős egészen fekete volt az ütésektől. Fülén, orrán vérfoltok mutatkoztak. A négyesztendős Gyuri fejét pedig összeszurkálták. Azonnal mindkettőjükkel autóba szálltam és kórházba mentem. Az idősebbik mesélt az autóban. — Apukám, az egyik bácsi a számba ts bedugta az ujját, én legalább jól megharapjam. Az elnök ezután elrendeli Wallenstein Manó és Brandl Izidor szembesítését. Az izgalmas szembesítés során Brandl a vádlott Wallenstein Manó valamennyi állítását megcáfolja. Szünet után perceken keresztül nem lehet folytatni a tárgyalást, mert olyan zaj hallatszik be a terembe a folyosókról. Dr. Minich Károly orvosprofesszor ismertette orvosi szakvéleményét Kis Etel halálának okáról A halált fulladás okozta, hosszabb tusa nélkül aránylag elég gyorsan következett be a halál. Ezulán Brandl Izidornét szólítja az elnök. A gyilkosságot megelőzően vasárnap délután öt óra felé felkerestek bennünket a lakásban, — vallotta. — Férjem még meglepetten kérdezte: »Mit keresel nálunk?« MI kávéházba indultunk és férjem a vaskazettából pénzt vett ki, majd Wallensteinnel együtt eltávoztunk a lakásból. Amikor azután hazatérlünk, láttuk mi történt. A szekrények nyitva voltak, fel volt dúlva az egész lakás, gyermekeim a konyhában a fásládába gyömöszölve feküdlek, a leány pedig holtan hevert. Az elnök ezulán Brandlné elé állítja Tóth Lajost és Wallensieln ödönt és megkérdi tőle, hogy ei a két ember ólálkodott-e a gyilkosság elölt lakásuk és üzletük előtt? Brandlné: Nem ismerem fel, hogy ők voltak azok. Ezulán a tárgyalóterem feszült érdeklődése közepette a Brandi.fjuk kihallgatására kerül a sor. Elsőnek a 15 esztendős Brandl Istvánt szólítják be a terembe. A következőket vallja: — Amikor anyukáék elmentek, három ember jött be hozzánk. Mikor megkérdeztük az ajtó előtt, hogy ki akar bejönni, ezt mondták: Apuka. Erre beeresztettük őket. Alig hogy a konyhába léptek, megrada?ak bennünkel. Az én támadóm ujját a számba szorította, mire én az ujjába haraptam, erre határozottan emlékszem. Hogy aztán mi történt, nem tudom. Nagy fájdalmat éreztem. Később tudtam meg, hogy szegény Kis Etelt agyonverték. Az elnök most sorra állítja a 15 esztendős Brandl-fiu elé a vádlottakat. Amikor Tóth áll a kisfiú elé, Brandl István ezeket mondja: — Ez az ember hasonlított a lámadóra, de nem tudom határozottan, hogy ő volt-e. A 12 esztendős, III. polgárista Brandl György a következő tanu. Amikor eléje állítják a vádlottakat, ő is kijelenti, hogy Tóth hasonlít a támadójára. A tárgyalást szombaton folytatják Véres összeütközés egy összeomlott Maresti bankban Bukarest, november 8. A fizetési zavarokba jutott Francé Romana Bank ügyében viharos botrányok voltak. A betétesek követelték a bűnügyi vizsgálat megindítását a bank vezetői ellen. A betétesek gyűlése ulán a tömeg megrohanta a bank helyiségeit, mire a szorongatott tisztviselők karhatalom kirendelését kérték. A rendőrség rövidesen a helyszínen termelt, de csak nagynehezen sikerült a rendet helyreállítani, miután o tömeg erőszakkal ellenállóit a karhatalomnak. Az összetűzések folyamán többen myüebesüitek.