Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-09 / 255. szám

'1929 november 9. DÉLMAGYARORSZAG 3 iSes harc az érdekképviseleti mandátumokért Nyilatkozatháború az eüenlislák körül (A Délmagyarország munkatársától.) Egyre élénkebb tempóban folynak az érdekképviseleti választások előkészületei. Ugy a kereskedőknél, mint az iparosoknál több lista van forgalomban, sőt a lislák száma még szaporodni fogÉrdekes fejleménye van annak a nyilatkozat csatának, amely az iparosok hivatalos csoportja és az ellenzéki iparosok intéző bizottsága között folyik. Az ellenzéki iparosoknak, a Délmagyarország pénteki számában megjelent nyilatkozatára — amelyben arra ntalnak, miszerint valótlan, hogy a szociáldemokrata kisiparosok is belementek volna a paktumos jelölésbe — a választásokat előkészítő ipartestületi bizottság pénteken délben ülést tartott, amelyről a következő kommünikét adta ki: »Az ipartestületnek a választásokra kiküldött bizottsága foglalkozott a Délmagyarországban megjelent nyilatkozattal és megállapítja, hogy a légből kapo't koholmánynak jelzett tényállítás csak az ő részükről légből kapott, amit bizonyít Marosán Emilnek Gombos Istvánhoz intézett kővetkező levele: »Kedves Gombos Barátom! Elfogadhatónak találom a tervedet, azonban kérlek, hogy délután 1 órára állítsátok össze a névsort és arra a te és Körmendy aláírását kérem az ipartestület bélyegzőjével. Egy óráig várom a határozatot, attól teszem függővé a tárgyalásunk perfektuálását. Szeged. 1929 XI. 5. Marosán.« Ezek után az intéző bizottság nem tartja szükségesnek, hogy a nyilatkozatra bővebben refiektáljon, csak újból leszögezi, hogy a különböző pártállásií iparosok összefogását a hőn óhajtott béke érdekében teremtették meg.* Marosán Emil ebben az ügyben a következő nyilatkozatot tette: »A kamarai kiküldöttek választását előkészítő bizottság Gombos úrhoz intézett levelem másolatát hozza és ezzel akarja megcáfolni a tegnapi nyilatkozatban foglaltakat. A valóság az, hogy én tényleg megirtam a közölt levelet, de nem a szociáldemokrata kisiparostársaim felhatalmazása alapján, hanem azért, mert csak igy juthattam volna ahoz az anyaghoz, amit kisiparostársaim elé terjeszthettem volna döntés végett. Közölt levelemmel tehát nem lehet légből kapottnak minősíteni a szociáldemokrata kisiparosok intéző bizottságának nyilatkozatát, mert annak minden állítása igaz.« Az ellenzéki lista egyébként a következő: Keller Mihály gyufagyári igazgató, Osznovits István vendéglős, Kéry Béla autófuvarozó, Marosán Emil cipészmester, Kovács István paprikakészitő, Cserép Sándor szűcsmester, Várady Márton cipészmester, Katona András festőmester. Az ellenzéki iparosok választási irodái a következő helyeken vannak: A Belvárosban (szavazóhelyiség az ipartestület): Korzó Söröző. Felsővároson és Rókuson (szavazóhelyiség a Csongrádi-sugáruti iskola): Kovács István cipészmühelye (Párisi-körut 5). árusok nagy taglétszámot számláló táborát is magában foglalja, mint ismeretes, a bástyái Holtzer Tivadar t Fenyő Hugó Korda Jenő Lőffler Györgyi Péterffy Ferenc f Pirich János listával veszi fel a választási harcot. A' péntek délutáni ülésen valamennyi városrész kiskereskedőinek, valamint a piaci árusoknak a vezetősége jelent meg. A szónokok — Czeglédi Sándor, Péterffy Ferenc, Fenyő Mátyás, Korda Jenő, Pirich János — kijelentették, hogy a fenti listát teljes épségében fogadják el és meg vannak arról győződve, hogy Szeged kereskedői semmiféle pressziónak nem engedve, emellett a lista mellett fognak kitartani. Végül a gyűlést vezető Korda Jenő bejelentette, hogy a vasárnapi választáson az ellenzéki kereskedők három pártirodát állítanak fel. Az I. pártiroda a Bohn-étteremben 'és a Knittel-féle kalapmühelyben (Horthy Miklós-utcca), a II. pártiroda özvegy Börőczné vendéglőjében a Brüsszeli-kőrúton, a III. pártiroda a Vőneki-féle vendéglőben a Petőfi Sándor-sugáruton lesz. A Kereskedők Szövetsége egyébként ma a kereskedő szavazókkal alábbi tájékoztatást közli: »Szavazni csak hivatalos és a kamara bélyegző-' jével ellátott szavazólappal lehet A szavazás három szavazókörben történik. Az I. szavazókör magában foglalja az I., II. és III. közigazgatási kerületeket,' vagyis a városnak a nagykörúton belül fekvő részét és Újszegedet Ezek a kereskedők a Szegedi Lloyd Társulat helyit ségében szavaznak. A II. szavazókör magában foglalja a IV., V. és és VIIL közigazgatási kerületeket, vagyis a városnak nagykörúton kivül és a Kálvária úttól északra eső részét, Rókust, Felsővárost és Felsőtanyát Ugy a kereskedők, mint az iparosok a Csongrádi-sugáruti iskola ezen célra kijelölt tantermeiben működő szavazatszedő küldöttségek előtt szavaznak. A III. szavazókör magában foglalja a VI., VII.4 IX. és IX/a. közigazgatási kerületeket vagyis a városnak a nagykörúton kivül és a Kálvária úttól délre eső részét, Alsóvárost, Alsótanyát és Szentmihálytelket. Ugy a kereskedők, mint az iparosok a Petőfi Sándor-sugáruti óvoda ezen célra kijelölt termeiben működő szavazatszedő küldöttségekelőtt szavaznak. A kereskedők négg rendes és két póttagot választanak. Ugy a rendes, mint a póttagokra a szavazás egy szavazólappal történik. A legtöbb szavazatot nyert kereskedők lesznek a rendes tagok, a sorrendben utánuk következők a póttagok. A kereskedőknek ott kell szavazniok, ahol üzlethelyiségük, avagy telepük van. Esetleges kétségek elkerülése céljából helyénvaló, I ha a kereskedők szavazói jogosultságukét adój könyvvel, iparigazo'vánnyal, avagy helybenlakást I bizonyító igazolvány felmutatásával igazolják.* »Bizonyítani kívánom, hogyan beszélték meg a csongrádi bombapör 99' Szécsényi—Lévay sajtópör második napján, pénteken igen érdekes bejelentések hangzót lak el a csongrádi bombapörrel kapcsolatban. Dr. Lévay Ferenc már csütörtökön említést tett erről a dologról a tábla előtt, de akkor az elnök azzal, hogy ezeket a dolgokat a védőbeszéde során mondhatja csak el, nem engedte tovább beszélni. Kilenc órakor nyitotta meg a tárgyalást Scultéty elnök. Megállapította, hogy., a binyitás be van fejezve és felszólította dr. Szécsényi Istvánt vádbeszédének megtartására. Mielőtt azonban Szécsényi beszédjét elkezdhette volna, Lévay felállott és a becsületvédelmi törvényre való hivatkozással, mely a sértett kihivó magatartására utal, kérte a bíróságot a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványának meghallgatására. A bíróság rövid tanácskozás után meg adta az engedélyt az indítvány előterjesztésére. Lévay elmondotta, hogy először arról akar beszélni, hogy a csongrádi bombapör tárgyalásán hogyan vezették félre a vádlottak a szolnoki törvényszéket és hogy vonták vissza vallomásaikat, melyeket a rendőrség előtt tettek. — Ezekre vonatkozó adataimat jegyzeteimből olvasom fel — mondotta Lévay, —, ne, , . ,, , . , „ , hogy félremagyarázzák szavaimat. Alsóvároson (szavazóhelyiség a Petőfi Sán- jj _ Ezek a dol k köztudomásuak Csongovoda): •Savanya-téle. vendéglő. » rádon _ kezdte £évay Ferenc -, én is tűdPetőfi Sándor-sugarut 49). j tam róla> de nem voftak bizonyi^ékok a ke. * zemben. — 1929-ben egyik csongrádi ismerősöm elhamis tanuzásának részleteit mondotta Lévay Ferenc az Ítélőtábla előtt Tizenöt tanú kihallgatását kérte a bombapör ügyében ' 7 A tábla helybenhagyta Lévay büntetését a volt ébredőelnök sajtóperében (A Délmagyarország munkatársától.) A ügy egyik gyanúsítottja volt, elmondotta, hogy]' Erős mozgalom észlelhető a kiskereskedőknél is. Az ellenzéki kereskedők, akiket nem elégített ki a Kereskedők Szövetségének hivatalos jelölése, pénteken délután ülést tartottak a Baffay-vendéglő külön helyiségében. Ez a frakció, amely, a kiskereskedők és a piaci mondotta, hogy a csongrádi hamistanu-gyár Szécsényi utmulatása mellett hogyan működött. Később ujabb konkrét adatok jutottak kezeim közé. Zubek, Mihály laniló^ aki az Szécsényi az 1926-os Schandl-féle választáson őt és a többi társait azzal küldözgette a csongrádi zsidósághoz, hogy, ne vegyék komolyan az ő fajvédő programját, mert ez csak arra való, hogy a gazdák bizal-} mát megnyerje, de eszébe sincs megválasztása után szóba állani Gömbössel és bármit is tenni a zsidóság ellen. Ez alkalommal mondotta el Zubek Mihály a bombapör részleteit és azt. hogy amikor őt és társait letartóztatták, Szécsényi kitalálására és unszolására vallották azt a bíróság előtt, hogy a rendőrség kínzásokkal csikarta ki belőle a vallomást. Elmondotta azt is, hogy Gaál Samu volt csendőrt is hamistanuzásra csábították azzal, hogy ennek fejében kukoricaföldet adnak neki. A földet azonban később nem adták meg. Sinkó László többeknek panaszkodott és elismerte, hogy a felbujtók becsapták, mert azt mondották neki, hogy, csak' egyi büzbombát kell a terembe dobnia, nem lesz semmi baj. Lévay Ferenc beszéde további során hivatkozott Bölönyi gazdasszonyára, Kunnert Jánosnéra, aki tanúsítani tudja, hogy hogyan beszélték meg a hamistanuzás részleteit » és hogy a vádlottak hogyan tanulták a vat-l lomásokat. A többi részletet azért nem sorolja elfl — mondotta Lévay, —, mert Csongrádon mégt most is olyan terror dühöng, hogy összeverik a tanukat. Így súlyosan megverték dr. Kist István iogszigorlót is, aki az adatokat gyűjtötte. Ezeket az adatokat már elmondotta, sőt bejelenielte illetékes hdjjeken is. Volt lleléwji 4