Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-07 / 253. szám

0*r M'AGYAWlRSZírt Hulgáriíi 'Paris ellen A miniszterelnök ujabb beszédben támadta a Jóvátételi hatá­rozatot i f (Budapesti tudósítónk telcfonjetcntése.) Szófiából jelentik: Liapcseu bolgár minisz­terelnök ma egymásután két nagy beszédet mondott a jóvátétel kérdéséről. Mindkél be­szédében újból leszögezte, hogy a bolgár kor­mány a Párisban tervezett megoldáshoz nem járul hozzá. Délelőtt a többségi pártok ve­zéreit tájékoztat la a miniszterelnök, délután a szobránje ülésén mondott beszédet és ki­jelentette, hogy Bulgária a keleti' jóvátételi konferencia áüal kivetett összeget semmi esel re sem fizeti meg és a maga részéről re­méli, hogy a második hágai konferem ia na­gyobb megértéssel lesz Bulgária iránt. A &ágai Konferencia elé Jterfessztíls. a jóvátételi hissottság Jelentését Páris, november 6. A keleti jóvátételek kérdésével foglalkozó bizottság ma délután ülést tartott, amelynek során az osztrák bi­zottság Jelentését hallgatták meg. Holnap a bolgár bizottság jelentése kerül sorra. A. bi­zottság körében remélik, hogy a hét vége előtt sikerül megszerkeszteni azt az általános je­lentést, amelyet a hágai értekezlet elé ter­jesztenek, teidntet nélkül arra, hogy a tár­gyalások eredményesek lesznek-c vagy sem. IiíferpeSiáci a a magyar hadifoglyokról és a íirvéiwiiafesáp választásokról Vliaros ülés volt a Házban — 8 szocaíísták nem vesznek részt a katonai javaslat tárgyalásában Áttérve az interpellációkra, Kélhly Anna nem vette tudomásul a népjóléti miniszter Írásbéli válaszát a lakásrendelet ügyé­ben elhangzott egy régebbi interpellációjára. Fábián Béla a magyar hadifoglyok hazahozatala érdekében interpellált. A szolovjevSzki szigeteken — mondotta — 208 magyar hadifogoly ét kényszer­muflfctbBn. Megbízható adatai szerint tiibb, mint tízezer hadifogoly sínylődik Oroszországban és nem tud pénzhiány míaU hazajönni. Kérdi a kor­mányt, hajlandó-e nemzetközi akciót kezdemé­nyezni a hadifoglyok hazaszállítása érdekében. Az interpellációt kiadták a külügyminiszternek. Farkas István a törvényhatósági választások során történt szabálytalanságok ügyében inter­pellált Scltovszky Béla belügyminiszter válaszában azt mondotta, hogy a belügyminiszternek nincsen in­gerenciája a választásokra. A választások szerte az országban csendbe« és rendben folytak le. Szórványosan ujynn előfordulhattak viszásságok, de azokat nem lehet általánosítani. A hatóságok mindenütt a törvény értelmében jártak el és tw> valaki törvénysértést topasztalt, forduljon pana­szával a közigazgatási bírósághoz. Farkas István viszontválaszában kijelentette, hogy a miniszter személyében nyilvánul meg az erőszakosság szelleme és válaszát nem fogadja el. Seilovszky miniszter ujabb felszólalásában Far­kas István állítását visszautasította. Az ölés délután négy órakor ért véget. Budapesl, november 6. A képviselőház mai ülé­sén megkezdték a katonai biintetöíörvénykönyv­javaslat vitáját. Erödi-liarrach Tihamér csaknem teljesen üres padsorok előtt ismertette a törvény­javaslatot. A katonaság politikai működése nem helyeselhető, valamint az sem, hogy katonatiszt poljllkai lap szerkesztésével foglalkozzék. A szol­gálati szabályzat eltiltja a katonatiszteket poli­tikai napilap szerkesztésétől, egyéb lapok szer­kesztését megengedi nekik, de ehez is a honvé­delmi miniszter eugedélye szükséges. A törvény­javaslat kibővíti a tisztek fegyverhasználat! jogát becsület elleni jogtalan támadás esetén és behozza a halálbüntetést a fiatalkorúak elieu is hűtlenség, hazaárulás eseteiben. Farkas István a szociáldemokrata párt nevében deklarációt olvan tel, amely szerint a párt tiltakozik az u| katonai bünteiftlörvénykönyv tárgyalása ellen, amellyel a kormány a feülső én belső ellenség ellen való fel­kerülést szolgálja. A magyar nem ismer sem külső, sem belső ellenséget, ellenfeleinek azokat tekinti, akik a nyíliszavazásos reakcióval gazdasági boldogulását és politikai fölszabadulását megaka­dályozzák. A javaslat tárgyalása ma jógos bizal­matlanságot kelt Magyarország békés törekvései iránt. A magyar nép soha semmiféle körülmények között nem akar háborút, élesen Muiasiija magá­tól a háborús szellemnek és gondolatnak még a látszatát is. A szociáldemokrata párt állandóan sürgette egy uj, a modern büntetőjogi alapelvek­nek, a haladás és béke szellemének megtelelő katonai büntelötörvcöykönyv megalkotását a régi katonai páteus embertelen és a háború szellemétől átitatott rendelkezései helyébe. Ezen álláspontunk fen tartása melleit tiltakozunk az elölerjes/is'il ja­vasíal tárgyalása elieu — mondja a deklaráció —, mert az az erkölcsi és fizikai terror, anieiy a katonai kérdések teljesen őszinte megvitatását min­den fórumon lehetetlenné leszi, meggátolja a szo­ciáldemokrata frakciót abban, hogy tiszta elvi álláspontját a militarizmus és a háború kérdésé­ben kifejtse. A szociáldemokraták ennek köveikez­téiwn a javadat lúrgyaiitsánitn réazt nem vesznek. Szilágyi Lajos a szociáldemokrata párt dek­larációjára kijelenti, hogy a Ház minden egyes tagja aláifja a deklarációnak azt a megállapí­tását, amely szerint a magyar ncp nem akar há­borúi. kénytelen azonban visszautasítani azokat a megállapításokat, amelyek ezzel a törvénnyel kapcsolatban azt a vádat akarják emelni, mintha Magyarország háborúra készülne fel. A magyar nép igenis ismer külső ellenséget azokban az álla­mokban, amelyek Triauounul megnyomorították :íl országot s minden törekvésük oda irányul, hogy IrtCteUenné tegyék az ország fejlődését. Belső ellenséget is ismer, azokat, akik egyszer már tönkretették az országot s akiknek visszatértétől joggal fél. Foglalkozott ezután a bolbünletés bevezetésével, »melyet ugyan töröltek a javaslatból. A botbün­telé-s* bevezetését egyes bűncselekményeknél éppen a haditapasztalatok alapján tartaná érthetőnek, mivel ezáltal sok felesleges kivégzést lehetne el­kerülni ott, ahol a betű holt és rideg szava halálos Ítéletet kövelel. Gömbös Gyula honvédelmi miniszter szólalt fel ezután. A szociáldemokrata párt deklarációjára az a válaszom, hogy ez nem szolgálja az ország érdekét. Nem szolgálja azért, mert beállítása sértő az országra. A honvédségről szóló törvény első paragrafusa értelmében a honvédségnek a belső rend és biztonság fentartása és az ország hatá­rainak a megvédése a feladata. Olyan értelem­ben beállítani a kérdést, hogy ez a rendszer és ez az állam háborúra készül, röviden hazafiat­latiság. — Nekünk titkolni valónk nincs és bárkinek, akinek ehez joga van. rendelkezésére állunk min­den kérdésben! Azt állítani tehát, hogy terrort gyakorolunk azokkal szemben, akifc nyilatkozatra szólítanak fel... A honvédelmi miniszter továbM szavai bele­vesznek a szélsohaloldator.1 kitörő zajos ellent­mondásokba. Gömbös Gyula: ... de vannak kérdések, ame­lyekben minden államY->oIgárnak kötelessége egy nézetet vallania. Farkas István: A halálbüntetésben lehetnek vé­leményeltérések. Propper Sándor: A bot és a honvéd. Az elnök Propper Sándort rendreutasítja Gál Jenő: A törvényjavaslat negyedik szakasza, amely szerint a háború idejére szóló különös rendelkezéseket határvédelmi zavarok, vagy lá­zadás idején is alkalmazni kell a minisztérium rendelete alapján, a legnagyobb veszedelem a ma­gva'- atkohnány szempont iából. Friedrleh István: A lázadást az ellenzéki kép­viselőjelöltekre lógják kimondani. Gál Jenő tiltakozik az eilon, hogy mlniszierí ren­delet alapján poljári elemeket katonai bíráskodás | alá helyezzenek. Jöhet idő. amikor netn az urak lesznek itt... Friedrich István: Mondjuk harminc-negyven év múlva. (Derültség.') Kun Béla: Ha lesz Ijtkos választójog, «"ögíön elmennek. Gái Jenő: F.z a javaslat az 1912. évi kivételei hatalomról sróló törvény konzerválása. Rassay Károly: Civil fele'.! ne iíéljen katonai bí­róság. Ezt követeltük. Gál Jenő: Ez a törvényjavaslat még ott tart, hogy a katonatiszt maga itéli meg, hogy becsülete védelmében mikor használhatja kardját mások­kal szemben. A minimum az, hogy a iíszt nincs jogosig a fegyvert használni polgárral szemben a saját megélése szerint. Határozati javaslatot nyújt be, amely szerint utasítsa a Ház a kői-mányi, hogy a katonai bírás­kodásról szóló reformjavaslatot vonja vissza. CzeíHer Jenő Dlnök bemutatja a Kiskundorozs­mán megválasztott Stewer György megbízóleve­lét, amelyet kiadnak ai igazoló-bizotüságnak. és a liultiiszmliiiszteri tárca (Budapesti tudósítónk l elefon jelentése.) A keresztény gazdasági párt az egyik esti lap közlése szerint akciót kezdett abban az irányban, hogy a kultusztárcát Klcbe.lsbe.rg Kunó gróf adja át Zichy János grófnak, mi­után a keresztény párt felfogása szerint a pártot még egy tárca illeti meg. Szerdán az esit órákban Zichy János gróf éles hangú cáfolatot adott ki, amelyben különösen an­nak a feltevése eilen is tiltakozóit, mintha ő kultuszminiszter akarna lenni. az London, november 6. Dublinben ezerfőnyi munkanélküli zajosan tüntetett a parlament ellen. Áttörték a rendőrkordont és meg akar­ták ostromolni a parlament kapuját, amelyet rendőrök csak nagvnehezen tudtak gumibo­tokkal megvédeni. Kgy szocialista képviselő kövelelte az ülés felfüggesztését, hogy a kor­mány fogadhassa a tüntetők küldöttségét. Ugyanakkor a terem karzaláról egy ismeret­len férfi a munkanélküliek követeléseit kia­bálva röpiratokat dobott a terembe, mire a teremszolgák kivezették. Ezalatt a rendőrség hosszabb küzdelem után szetoizlatla a tün­tetőket. Otrái űl Monza wéM Róma. november ü. Durini di Monza gróí budapesti olasz kövelett a rendelkezési állo­mányba helyezeit Barbusso helyébe, Santiagu­I ba nagykövetté nevezték ki. Newyork. november 6. Tegnap választotta meg Newyork városa uj polgármesterét. A hetek óta tartó izgalmas választási harc a régi polgármes­ter, Walker fölényes győzelmével végződött. Ké&ö éjszaka volt, mikor mind az ezernégyszázötven választókerületből beérkezett a végleges eredmény. Az egész város ujjongva vette tudomásul a hírt, hogy Jímnii YVaikcr 384.446 szavazatot kapóit, mig köztársasági párti ellenjelöltjére, Guardiára, csak 155.886 szavazat eseti. Walker tehát két és félszer több szavaza o* kauutt, rnluí ellenjelöltje.

Next

/
Thumbnails
Contents