Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-29 / 272. szám

ftfXmCTAROîigZgg 192? november "291 A győztes szovjet hadsereg a fehér oroszok lefegyverzését követeli a kínaiaktól Peking, november 28. A szovjethadsereg pa­rancsnoka a kővetkező kiáltványt tette közzé: — Megvertük a kínaiakat két harcvonalon. Érzel a leckével bizonyságot tetiünk erőnkről és arról a szilárd elhatározásunkról, hogy ke­zűnkbe kapjuk vissza a keletkinai vasutakat. Ha Kina el akarja kerülni az ujabb leckét,« akkor vissza kell állítania a vasutakon a ko­rábbi helyzetet, szabadlábra kell helyeznie az orosz foglyokat, fel kell oszlatnia a fogolytá­borokat, le kell fegyvereznie a fehér oroszo­kat és vissza kell vőnnia csapatait a határ­ról. Mukden siessen. Ha késlekedik, még erö­7»teljesebben lépünk fel. - 4 4 LIEBMANN lálezeréazuél, Kelemen ucca 12 Szemüvegkülönlegességekl Az oroszok visszavonulnak? London, november 2S. A Reuter-iroda hiva. talos kínai forrásból ugy érlesül, hogy a szov­jetcsapalok visszavonulóban vannak Kina.te­rületéről, sőt a menekülök állítása szerint Dalainort is kiürítették, bár a szovjetrepűlők továbbra is a vasútvonal felett cirkálnak, hogy megakadályozzák annak kijavítását. Ugy lát­szik, hogy a szovjet meg akarta ijeszteni a kínaiakat, hogy, azok fogadják el a feltéte­leket. Szerb csendőrök garázdálkodtak magyar területen Budapest, november 28. Barcsról jelentik: Néhány nappal ezelőtt a drávaparti Vizvár községbe éjnek idején átjött öt szerb csendőr két szerb detektivvel és körülfogta Domifro­vics János magyar alattvaló házát abból a félből, hogy az illetőt elfogják és elkísérjék. Domitrovics a házat nem nyitolta ki a csend­\ őrök követelőzésére se, mire ezek bosszúból többször belőttek az ablakon. Mikor világo­sodni kezdett, a szerb csendőrök visszavo­nultak jugoszláv területre. A barcsi vámőr­csapatparancsnokság a. tényállást kivizsgálta és Domitrovics előadását helytállónak találj. IS romániai mmw Párt visszanfaslfotfa a frénbeszédre ailasidó válaszfellrafi fava$Ba!@! Bukarest, november 28. A trónbeszédre adandó válasz feliratvitájában az országos magyar párt parlamenti csoportja nevében Willer József dek­larációt olvasott fel a kamarában, melyben hang­Bulvozta azt, hogy a magyar kisebbségi párt nein vállalhatja a mindenáron való ellenzékieskedést, miután hatalomra nem törekszik, egyedüli kö­telessége a magyarság panaszait és törvényes kí­vánságait a legnagyobb energiával képviselni .s magától értetődőleg barátságosan szorítja meg a feléje nyújtott kezet, őszintén meg kell azonban Az orvosszakértő a következőket mondja: — A vádlott ugyan eszméletlenségéről neki em­lítést nem tett, de ettől eltekintve és feltéve, hogv egy gyönge agyrázkódást szenvedett, az már oly régen történt, hogy végzetes tettének elköve­tésekor ez az Ifjúkori esemény számba sem vehető. A védg: Mit gondol orvosszakértő ur, hogy mi­lyen szenvedély tartotta hatalmában Sebőköt? Az orvosszakértö: Mint utóbb a tények bizo­nyították, a vádlott minden gondolatát a szerelőm töltötte kL A védő: Olyan embernek tartja orvosszakértő ur Sebőköt, akit csak az ösztönei kormányoznak? Az orvosszakértő: Ezt a kérdést nagyon nehéz precizirozni, mivel tudjuk, hogy a józan ész kor­mányzata alatt állanak ösztöneink. — És meg van az orvosszakértő ur győződve, hogy Sebők tettét teljes öntudatánál követte el — kérdi a védő —, hiszen csak tegnap láthatta^ hogy milyen nagy emóciói kelteit nála édesany­jának megpillantása. Az orvosszakértő: Sebők hónapokkal előbb ké­szült végzetes tettének elkövetésére. Tehát nem mondható, hogy tette elkövetésekor önkívületi ál­lapotban lett volna. Az orvosszakértő tanúvallomása után a katonai honvédtörvényszék különböző iratokat ismertetett és a tárgyalást péntek reggelre halasztotta­mondania, hogy az udvariasságban a jelen kor­mányzatnál m'nes hiány s egy-két részletkérdés igen tisztességes szándékú adminisztrátorra talált, de az alapvető kérdésekben oly kevés haladási lát, amely a semminél SjmmlvT] sem löbb. Mint­hogy pedig a trónbeszédben foglalt részletes kor­mányprogram megfel. dk^zilr a bkebbsígi kérdés­ről és a válaszfeliral sem méltatja egyetlen árva Szóra sem a kisebbségi bet, csak természetes, hogy a magyar párl nevében a vátaszfdira.l javasla­tot visszautasítja. ? A családirfó Sebők Pál minden gondoláiéi a szerelem lollöíte ki Az otvos szakér lök szerint hónapokkal előbb készük a gyilkosságra Budapest, november 28. Sebők Pált, a kelen­földi családiriót súlyosan megviselte tegnapi ta­lálkozása édesanyjával, összetörve ül a vádlot­tak padján. A mai tárgyaláson katonatársait hall­gatta ki a bíróság. Simek Zoltán egy században szolgált Sebőkkel. — Sebők a szobaparancsnokom volt — mon­dotta — és egy alkalommal mutatott nekünk egy ujságlapot, amelyben az volt, hogy egy vil­lamoskalauz baltával agyonverte az apósát. Ezt az ujságlapot mindig magával hordozta Sebők, majd az asztalára tette. A gyilkosság napján dél­brn eltűnt ez az újságlap az asztaláról. — Tett valami célzást, hogy ő is meg akarja gyilkolni az apósát? — Erről nem beszelj, csak többször nézegette az ujságlapot. — Beszélt magának valamit a házasságáról Sebők? — Csak azt mondotta, hogy nagyon szereti a feleségét, do az anyósa és apósa nem akarják megtűrni a háznál. A gyilkosság estéjén fegyvere eltűnt a szobából, de nem tudták még akkor, hogy . jvá viKe. Ez csak később derült ki, amikor a gylikosságot elkövette. florválh György őrmester Hajmáskéren volt együtt Sebők Pállal. — Nagyon lassan haladt előre Sebők a tanu­lásban — vallotta —, mert mindig a feleségének irta a leveleket. Még a tankönyvek helyeit Is szerelmi levelezőket olvasgatott. Felesége egyszer eljött Hajmáskérre látogatóba. Akkor nagyon jó­ban voltak egymással. — Beszélt maga Sebők feleségével, mondott va­lamit férje betegségéről? — szólt közbe az ügyész. — Beszéltem az asszonnyal, aki elmondotta, hogy csuklási rohamai vannak. Ezeket attól kap­ta, hogy Sebők egyszer szuronnyal rátámadt és nagyon megijesztette. Horváth Györgync a kővetkező tanú, aki Kovács Margittal, Sebők Pál feleségével jó barátságot tar­tott fenn: — Sebők Pállal tőbször beszéltem, ő a fele­ségére nem panaszkodott, csak mindig az anyó­sát szidta. Egyszer azt mondta, hogy az öreg Kovács megígérte, ha a felesége meggyógyul és el­hagyja a kórházat, lakást ad nekik, bútort vesz és nyugodalmasan élhetnek. — Megadta az öreg Kovács ezt? — Az öreg Kovács nem tcíjesuelte ígéretét. — Mit mondott magának Sebők, miért nősült meg? -- Art mondotta, azért, hogy legyen anyja a gyermekének. — Beszélt maga Kovács Margittal Sebőknek első házasságából származó gyermekéről? — Igen, beszéltünk róla, akkor azt mondotta Kovács Margit, hogy ő nem fogja eltartani min­den parasztnak a gyermekéi. Szünet után az orvosszakértők mondták cl vé­leményüket. Egybehangzó véleményük szerint Se­bők Pál teljesen normális ember. 28 hónapig volt a fronton, ez nagyon megviselte idegrend­szerét, de azért teljesen beszámítható. Tettét erős lelki felindulásban kövelto efc A védő lesz fel kérdést az orvosszakértőkhöz. — Sebőköt tizenkétéves korában a fején meg- ' rúgta egy ló. Ekkor Sebők órákig elveszítette öntudatát. Befolyásolta-e ez a tény tettének el­követésében Sebőkőt? Tudott-e az orvosszakértő ur bizonyos agyi elváltozásokat észlelni a vádlottnál? a Budapest, november 28. A képviselőház köz­igazgatási bizottsága BotUik József elnökletével folytatta a székesfőváros közigazgatásáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalását A 33. szakasznál Wolff Károly utalt a kegyúri bizottság kérdésében arra a harmóniára, amely­lyel a fővárosnál a plébánosok választásának kér­dését elintézték, úgyhogy csak a római katoliku­sok választják a plébánosokat. Petrovácz Gyula szükségesnek tartja, hogy az érdekképviseletek is benn legyenek a szakbizott­ságokban. Csák Károly helyesli a bizottságok számának csökkentését és a kis taglétszámot. Dabas) Halász Móricz azon az állásponton van, hogy a felekezetek közötti harmóniát továbbra is fenn kell tartani. Jogi vonatkozásban az a he­lyes, ha a bizottság keresztény tagjai választa­nák a kegyúri. bizottságot. Gróf Ráday Gedeon szerint a kegyúri jog ki­zárólag katolikusokból áiló bizottság által gyako­rolható. Ezután Scifovszky Béla. belügyminiszter vála­szolt az elhangzottakra. Az az álláspontja, hogy teljesen lehetetlen az ügymenet egyszerűsítését, a gyors elintézést nagyszámú bizottságokkal' elő­segiteni. A fővárosnál lévő 132 bizottság lehe­tetlenné teszi, hogy a tagok hivatásuknak eleget tegyenek. Az ügyek kriptájának nevezik a bi­zottságokat, de nem a vallás szerinti értelem­ben, mert az ügyek kriptájából nmes föltámadás. A fcizotfságokról szálva, nem helyesli a nyilvá­nosságot, még a sajtó számára sem. A 36. szakasznál Hegymegi-Kiss Pál sokalta, hogy a névszerinti szavazás kérdéséhez 40 tag szükséges. Scitovszky Béla belügyminiszter feltétlenül szük­ségesnek farija, hogy az összes törvényhatósá- i gokban az ügyrend törvényben nyerjen szabályo­zást. A 37. szakasznál, amely az érdekeltségekről szól, a belügyminiszter kijelentette, hogy mint azt a törvény is előirja, senki sem vehet részt a bizottságban és határozathozatalban, ha olyan ügyről van sző, amelyben közvetlenül, vagy köz­vetve valaki személyileg is érdekelve van. A bi­zottság ilyen értelemben fogadta el a szakaszt. A legközelebbi ülést holnap délelőtt tartják. Szlnfiázfegyek Bsaii elővételi díj otlkül váühattk

Next

/
Thumbnails
Contents