Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-28 / 271. szám

1929 november 28. DÉLM AGYAROKÉ í.G a Megalakult a Hazai Textilipar utóda Az angolok íiz napon beiül megkezdik az Özemet (A Délmagyarország munkatársát''!) 'A' Hazai Textilipari Rt. utóda tegnap megalakult. Az uj vállalat cime Angol-Magyar Jutafonó és Szövőgyár Részvénytársaság. Ezzel a cégfelírással jegyeztették bs a szegedi céghivatalban az uj céget szerdán dr. Löbl Sándor szegedi és dr. Herczog Jakobovics budapesti ügyvédek. A részvénytársaság egymillió pengő alaptökével alakult, amely 20.0ÓÓ darab bemutatóra szóló őtvenpengős részvényből áll. A részvények Moore és Weinberff dundeei cég kezében vannak. Ez a cég az angol juta- és kendertrösztnek egyik tagja. A szegedi részvénytársaság alakuló gyűlésén az igazgatóság tagjává megválasztották George Iván Weinberyet, Róbert Á. Stewarlot, továbbá Déri János budapesti lakost és dr. Tonelli Sándort A vállalat igazgatóia Fischer Aladár lett. Ismeretes, hogy az uj cég a Hazai Textilipar hetvenezerpengős adóhátralékának és társadalombiztosítási járulékának a törlését kérte, mert enélkül — mondta az uj érdekeltség — nem lehet a Textilipar átvételének üzletét perfektuálni. Ugy látszik ezt az álláspontját a cég megváltoztatta, legalább is erre enged következtetni dr. Somogyi Szilveszter polgármester nyilatkozata, aki munkatársunk érdeklődésére a következőket mondotta: — Egyelőre csak annyit mondhatok, hogy a íextilgyár az angolok vezetésével egy héten belül ismét megkezdi működését. Azt, hogy a pénzügyminiszter elengedte volna a vállalat köztartozását, nem lehet éppen mondani. A pénzügyminiszter és az érdekeltek között olyan megállapodás jött létre, arnely lehetővé teszi a gyárvétel perfektuálását és az üzem megindítását. Az angol igazgató jelenleg Szegeden tartózkodik és közölte velem, hogy az általa képviselt angol érdekeltség a gyártelep bővítését tervezi. Arra a kérdésünkre, hogy miljjen megállapodás jött létre a pénzügyminiszter és a vállalat között, a polgármester nem adott választ. Az uj részvénytársaság egyébként nyolctíz nap múlva megkezdi az üzemet. A nyolchónapos gyermek belefulladt a moslókos dézsába (A Délmagyarország munkatársától.') Március ; 21-én megrendítő szerencsétlenség történt az egyik battonyai napszámos házában. Gémes Mihályné, a napszámos felesége nyolchónapos kisgyermekét bekötötte a pólyába és rátette az ágyra. Amikor a kisgyermek elaludt, az asszony átment a szomszédokhoz beszélgetni Körülbelül félóráig volt távol lakásától és ezalatt megtörtént a szerencsétlenség. Amikor benyitott a sötét szobába, első dolga volt, hogy gyermekét megnézze. Az ágyhoz ment és tapogatódzva kereste a pólyába bugyolált csecsemőt. Nagyon megrémült, amikor az ágyat üresen találta. Gyufát gyújtott és megdöbbenve látta, hogy a gyermek holtan fekszik a moslékos dézsában. A szerencsétlenség ugy történt, hogy a csecsemő édesanyja távollétében felébredt és kapálózni kezdett A lazán megkötött pólya kibomlott és így nem volt semmi, ami a gyermek gurulását megakadályozta volna. Gémesék az ágy előtt tartották a moslékos dézsát és így történt, hogy a gyermek fejjel a dézsába esett és megfulladt. A szerencsétlen anya ellen gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt indul'; eljárás, így került szerdán a szegedi törvényszék Gömörytanácsa elé. Gémes Mihályné zokogva ismerte be, hogy gondatlanul járt el, amikor a csacscmőt magára hagyta. A törvényszék kihallgatta az apát, aki kijelentette, hogy a halálesettel kapcsolatban kártérítést nem követel feleségétől és a megbüntetését sem követelt A tőrvényszék Gémesnét S napi fogházra itólte, de a végrehajtást felfüggesztette. Az ilélet jogerős. Kérjen rádió-kereskedőjétől leírást, hogy fenti készülékeket míkép szerezheti meg karácsonyra 6-18 havi részletfizetés mellett. >S RÁDIÓ Ónozó Lipótné és Bagics Rozál harca a halászcsárdáért A Kúria Onozónének ítélte a Tiszaparti kocsmát (A Délmagyarország munkatársától.) Kevesen tudják, hogy a szegedi Onozó-féle vendéglő tulajdona fölött évek óta pörösködik már az országszerte ismert két szegedi halászlé-specialista: Özv. Ónozó Lipótné és Bagics Rozál. Három évvel ezelőtt Ónozó Lipótné az Erzsébet-rakpart 5. számú háznak fele részét ebben a házban van az Onozó-féle kocsm/i — tizenhatezer pengőért eladta Bagics Roziinak s a ház másik felerészét, mely a gondnoksága alalt álló fia, Ónozó Géza tulajdonát képezi, az üzlettel együtt bérbe adta Bagics Rózáinak, aki az üzlethez tartozó felszerelést is megvette. A szerződésben ugy állapodtak meg Onozóné és Bagics Rozál, hogy ha az árvaszék a bérleti szerződést nem hagyná jóvá, a gondnokság alá helyezett Ónozó Géza nevében, akkor a vételi szerződés is semmissé válik. A szerződés megkötése után a szerződést az árvaszékhez bemutatták, az árvaszék jóvá is hagyta a szerződést, aminek alapján Bagics Rozál a ház felerészét magára íratta s az üzletet átvette. A félház átírása, a vételár kifizetése s az üzlet átvétele után híré terjedt annak, hogy a város ld fogja sajátítani az egcsz ingatlant s Ónozó Lipótné attól tartott, hogy a kisajáütás folytán a megkötött szerződés reá nézve hátrányossá válik. Miután pediy az árvaszék a szerződést jóváhagyó végzést tévedésből neki nem kézbesítette ki, ügyvédje, dr. Delire .János utján kérte az árvaszéket, hogy a hónapokkal azelőtt meghozott végzést, melynek alapján a félház tulajdonát Bagics Rozál már a saját nevére íratta, kézbesítse ki újra a saját kezéhez. Az árvaszék ezt a kérelmet teljesítette, a jóváhagyó végzést újból kikézbesittette, mire Ónozó Lipótné az árvaszék jóváhagyó határozatát megfelebbezte a közigazgatási bizottsághoz. A közigazgatási bizottság a határozatot feloldotta, az árvaszéket uj határozathozatalára utasította, miután azonban a város időközben az ingatlant valóban ki is sajátította, az árvaszék ebben az ügyben az eljárást megszüntette azzal az indokolással, hogy az ingatlan tulajdonát a város megszerezte s nincs annak célja, hogy az ingatlanra vonatkozó bérleti szerződést az árvaszék a gonduokság alatt álló tulajdonostárs érdekében felülbírálja. Ilyen előzmények után özv. Ónozó Lipótné a szegedi törvényszékhez fordult a Bagics Rozál ellen támasztott keresetében annak kimondását kérte, hogy az adásvételi szerződést a bérleü szerződés jóváhagyásának elmaradása következtében érvénytelenné vált, kötelezze enuek folytán a bíróság Bagics R ált arra, hogy a házat és a koesmaüzletet az ő birtokába bocsássa vissza. A törvényszék Ónozó Lipótnét keresetével elutasította s a szegedi ítélőtábla is helybenhagyta a törvényszék elutasító ítéletét. Ónozó Lipótné további jogorvoslattal élt, aminek folytán a Kúria ebben az ügyben tegnapi napon tartotta meg a tárgyalást. A tárgyaláson Onozóné képviseletében dr. Dettre János, Bagics Rozál részéről pedig dr. Csonka Xándor jelentek meg. A Kúria mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatta, megállapította azt, hogy a vételi szerződés érvénytelenné vált s az ingaflan és üzlet tulajdonjoga és az afeletti rendelkezési jog özv. Ónozó Lipótnét illeti meg. Ónozó Lipótuénak és Bagics Rózáinak harcából tehát, Ónozó Lipótné került ki győztesen s a negyven év óta fennálló kocsma, melyben Tömörkény István is darvadozott, figyelvén a vízen járó és kétkezi munkások szóbeszédjeit, visszakerült a legszebb szegedi öregasszony, Ónozó Lipótné birtokába. tudja, hogy nálam MINDENKI VÍSáROLHIT TETSZÉSSZERINTI 193 legprecízebb kivitelű (hálózati és telepes) készüléket, alkatreszt, Itanigszörét 18 havi részletre! ffeifiutatás vételkéiiQszer neiktiif DEUTSCH ALBERT rádió és villamossági vállalata Kárász iieca 3. Teleién «-TI.