Délmagyarország, 1929. augusztus (5. évfolyam, 172-196. szám)

1929-08-04 / 175. szám

1929 augusztus '4. •*'"" ' iwi'mnt-'U'jiiu^wwmJBBPgg DÉLMAGYAR0RSZ.4G 9 Társadalombiztosító — Városi adóhivatal V Levél a szerkesztőhöz "„ Igen tisztelt Uram! Megszoktam már, hogy be­cses lapja valósággal elkényeztet sporltuiiósitások tekintetében, éppen azért voltam meglepetve, mi­kor szombat reggel ezt a nyúlfarknyi tudósitást olvast>m a Délmagyarországban: Társadalombiztosító—Városi adóhivatal 2:1 (0:1)- A Hunyadi-téri pályán megtartott mér­kőzés a Társadalombiztosító győzelmével vég­ződött. A gólokat Selypes és Apáti rúgták, az adóhivatal öngólból szerezte gólját. Pe­tényi vezette a mérkőzést, amelynek érdekes­sége az, hogy a Társadalombiztosító volt az első, amely a városi adóhivatal régebben fenn­álló csapatát megverte és az ilyen adhoc alakulatok között fennálló hegemóniáját meg­törte. Tisztelt sporttudósitójukat ezennel megrovom, hogy ilyen szenzációs esemény mellett ilyen felüle­tesen halad el. Uram, ön végtelenül boldog ember lehet, mert nem tudja, hogy mit jelent a Társa­dalombiztosító és mit a Városi Adóhivatal. Ha­zán ezen két óriási sportegyesületének dicsőségével van tele minden zug s bár a Városi Adóhivatal régibb intézmény, egy csöppet sem csodálom, hogy Társadalombiztosító Volt a győztes. Tekin­tetbe kell ugyanis venni azt a szinte emberfölötti tréninget, amit az utóbbi időben végez, mióta Vass József a szövetségi kapitány és Dréhr Imre a taccsbiró. A nagyközönség abból a lelkesedésből, amely nevezett két egyesületünket a sport mezején hí­ressé tette, sokáig azt hitte, hogy amatörök. Az amatőr mellett azonban nem szabad figyelmen kí­vül hagyni eme tőröket sem, amelyek a kereskedői és iparosi körök szivét keresztül-kasul járják, ami­kor ők kapják a gólokat, még pedig olyan beadá­•sokbol, hogy tömegesen adják be a kulcsot is. Mondom tehát, hogy így fogva fel a helyzetet, egyáltalában figyelemmel kisérve minden mozza­natot, —- rá kell jönni, hogy ugy Társadalombiz­tosító, mint Városi Adóhivatal, professzionisták, sőt az is bizonyos, hogy hivatásuk magaslatán állanak abban a nemes versenyben, amely saját­ságuk, hogy ne mondjam: egyéni bájuk. Városi Adóhivatal régi rókákból áll, azok a mezőnyön jártak már akkor is, amikor még nagyon gyenge társadalmi alakok rugdalóztak. Néha ide­gen dreszt öltenek magukra és olyankor fölveszik a »Bőrcserzők egyesülete« nevet. Megtetszik azonban látni, hogy mostani vereségük csak átmeneti és a pillanatnyilag jó formában levő Társadalombizto­sító véglegesen nem győzedelmeskedhetik rajta. Városi Adóhivatalt eddig még senki se győzle le, mert az a progresszív haladás jegyében született és esetleges in disz pozíciója után annál nagyobb erővel tőr előre. Elméletileg én mindezt gyönyörűen tudom ma­gát a játékot azonban nem láttam, de kö/-ism;-rt fantáziám segítségével annál inkább el tudom kép­zelni. hogyan folyt le. Kezdte Városj Adóhivatal és akkorát rúgott TCrauszon, hogy az nyömbín kénvszeregyességet kért. — Pfuj, Fényűzési, pfuj, Fényűzési! — ordított a tribün felháborodott közönsége, mire Csonka Miklós biró nyomban megítélt Krausz ellen egy tizenegyszázalékos hátralékot az összes késedelmi kamatokkal. A zavart felhasználva,,Társadalombiztosító erre lerohanással próbálkozott és annyit driblizelt, hogy Krauszt a mentők vitték el a kapujából, nyomban kiutalva neki a hatheti táppénzt. A jobbösszekötő forgalmi ellenőröket erre áthe­lyezték. részint Sopronija, részint Bajára, ott foly­tatták a fejelést. Háromfázisul aki ellörte Rokkantsági karját élénken megabcugolta a közönség mert már bosz szantóak kezdtek lenni az offseidjei. Nagy feltűnést keltett, hogv Csonka biró állandó szabadrúgásokat engedett Adóhivatalnak, amely ezeket a rúgásokat .őszinte igazságossággal és tör­vénytisztelettel elosztotta a közönség javára. Faultok tekintetében nem volt nézeteltérés a két sportegyesület, között. Ebben szintén profesz­szionisták. Ami pedig a henceket illeti, amit svá­bos dialektussal állandóan g-vel irtak, — abban a hivatali kiskirályok tűnlek ki. Legközelebb még szenzációsabb csapatösszeállí­tásokra van kilátás. Igy: Orvosok—Temetkezési. Délmagyarország—Uj Nemzedék. *v Friss Újság—Görlök. Szőnyí—Nagy strand. Szó van arról, hogy a névtelen adófizetők is csapatot állítanak össze Adóhivatal ellen, azonban ez a küzdelem teljesen reménytelen. ~~ " 4z Alföldi Utazók és Kereskedők. Egyeslileíénekj vezetősége ezúton is érlesiti tagjait, hogy CsekoMcs-ncca 1 ^tószts^n. levői ufonnan berendezett i^elyl&é^eiíj a mai napon megnyitotta. Kéri a t. tagokat hogy az egyesületi helyiségei gyakori látogatásukkal megtisztelni j S7ive$kedleneb. 691 A racionalizálás a közigazgatásban Közigazgatásunk ügyvitelének korszerűsítését ki­zárólag csak céltudatos és rendszeres program alapján lehet eredményesen megoldani. Eminens fontosságú követelmény, hogy bölcs mérséklettel, óvatos körültekintéssel, alapos előkészítéssel és nagy-nagy ügyszeretettel nyuljunk hozzá ehhez a nagyjelentőségű reformhoz és hogy lépésről-lé­pésre, gondosan átgondolt, fokozatos, tervszerű munkával törekedjünk annak megvalósítására. A reformernek, még mielőtt érdemi munkához lát, elsősorban is a következő szempontokat kell maga elé kitűznie. 1. Legyen a közigazgatás üggviteli rendje; ; egyszerű. Rendezkedjék be a közigazgatás arra, hogy a lehetőségig leegyszerűsített, minél kevesebb mun­kamozzanat által érhesse el az egyes ügyek elinté­zését Az egyszerűség követelménye mutatkozik természetesen a hivatali stílusra is. Itt kell megemlítenem, hogy a blanketta-rend­szert széles alapokon kell kiépíteni, de magánál a blanketla-reudszernél is — ugy a nagyságban, mint a szövegben — teljes mértékben kell érvénye­síteni az üzemracionalizálás gyakorlati tapaszta­latait Hogy mi mindenre kell figyelni, arra fel­hozok egy teljesen jelentéktelennek látszó gyakor­lati példát: Egy hétsoros üzleti levélblankettánál a levelezőnek minden esetben hat adhoc számszerű adatot kellett magában a szövegben megemlítenie s e célból az irógáp »kocsiját« öt egymás alatt következő sorban összesen hatszor kellett »beállí­tania«. OzemracionaÜzálási tapasztalat, hogy min­den ilyen beállitás bizonyos időveszteséggel jár. Kézenfekvő volt tehát a blankettát ugy áttervezni, hogy a levél végére egy függőleges hasábokból álló táblázat kerüljön, úgyhogy a levelezőnek most már csak egyetlen sorra kell a kocsit be­állítani és ebbe a sorba gépelheti bele mind a hat adatot. Eredmény az uj blankettával hét levél készül ugyanannyi idő alatt, mint a régi­vel három. j 2. Leggen a közigazgatás üggviteli tendje gyors. Az egyes űgydarabok a végleges elintézésig csak annyi kézen, annyi szerven, annyi fórumon men­jenek keresztül, amennyi múlhatatlanul szükséges. Közigazgatásunk mostani kezelési és elintézési meneteit alaposan meg kell vizsgálni és ott, ahol lehet összevonást kell eszközölni. Ez az összevonás lehet pusztán gyakorlati (mint aminő például az »átirási« rendszer széleskörű alkalmazása.) Ez utóbbira isméi, felhozok egy praktikus példát: Egy vállalatnál árurendelés esetén az volt a gya­korlat, hogy az üzletfél megrendelőlevele először X tisztviselőhöz került, aki a félnek levélben »leigazolta« a rendelést, — a megrendelő levél innen tovább ment Y tisztviselőhöz, aki kiállí­totta a szállítási utalványt utasítva a raktárt, hogy N. N.-nek ezeket és ezeket az árukat küldje el, — végül a megrendelő-levél Z. tisztviselőhöz ¡reWhJKW^WWM^WBJUlM^MIi»)^«;^ J—.BMMil 1. került, aki kiállította a számlát. A vállalat tiszt­viselői tul voltak halmozva munkával: Nyilvánvaló volt, hogy ezt a kezelési menetet racionalizálni kell. Rövidesen el is készült egy 3 lapból álló számla-blankettakombináció, mellyel most már csak Z-nek van dolga, mert amikor a felső lapon kiál­lítja a számlát, a második lapon ugyanakkor indigó ut ján elkészül az »igazoló levél«, TI harmadik lapon pe­dig a szállítási utalvány. (Az egyedüli nehézség és pedig az, hogv bizonyos adatoknak nem volt sza­bad az igazoló levélbe, bizonyos adatoknak pe­dig a szállítási utalványba belekerülniök, azáltal volt megoldható, hogy a blanketta kombinációt alkotó egyes lapok különböző nagyságban készül­nek.) Eredmény: a régi elintézési idő kb. egy­harmadrésznyire csökkent, X. és Y. más helyen kaphattak beosztást és igy biztosítottnak látszik, hogy a nyomasztó tulmunka rövidesen meg fog ' szűnni. 3. Leggen a közigazgatás ügyviteli rendjei életszerű. fi Törekedjék a közigazgatási gépezet arra, hogy a nagyközönséget a lehető legjobban szolgálja ki és pedig anélkül, hogy feleslegesen vegye annak idejét igénybe, vagy indokolatlanul sok közremű­ködést kívánjon tőle. Olyan ügybe, amit egyetlen hatóság jól el tud intézni, ne kapcsolódjék láncszem módjára bele más hatóság munkája is. Közigazgatásunknak az élettel való szorosabb kapcsolatba hozáta szempontjából revízió tárgyá­vá kell tennünk számos törvényt és rendeletet is, melyek sok esetben nem számolnak azzal, hogv az általuk elrendelt adatszolgáltatással indoko­latlan tulmunkát okoznak ugy a hatóságoknak, mint a nagyközö;iségnek. így például az ország­gyűlési képviselőit választásáról intézkedő 1925. évi XXVI. t.-c. akként rendelkezik, hogy többek között minden nyilvános számadásra kötelezett vállalat évenkint köteles állandó alkalmazottjai­ról egyenként kidolgozott pontos jegyzéket beter­jeszteni az egyes alkalmazottak lakóhelye szerint illetékes elöljárósághoz. Mennyivel kevesebb mun­kája lenne a névjegyzékkel ugy a hatóságnak, mint a vállalatoknak, ha a vállalatoknak csak bi­zonyos hosszabb időközökben kellene általános jegyzéket késziteniök, évenként pedig csak a vál­tozásokat kellene bejelenteniök, holott a kívánt eredményt: a hatósági névjegyzék-kiigazítást igy is maradéktalanul el lehetne érni! ,4. Legyen a közigazgatás ügyviteli rendje szakszerű. A szakszerűség alatt nem csupán azt értem, hogy minden egyes pozícióra azt a tisztviselőt állít­suk, aki leginkább arra való, — hanem azt is, hogy a hatósági mentalitás maga is önállóságra, szakszerűségre törekvő legyen. Olyan konkrét eset egyáltalán elő se fordulhasson, hogy például az egyik pesti bíróság külön végzésben hivja fel a felet közéletünk egyik kitűnősége lakásának. Üzleí áií Ixely easés ! Orincsák Miklósné él6- ét myvirás* kereskedését aug. 1-ttől Klauzál fér 5. sz. alá Baríos iiSnyvkeresIiedés mellé Selyes/e át. Telefon 13-67. 50UN mmi S BORAI ífinimmnimniinii ITIIV»»IIHTI a legfobbali. Tisza L. körút 43. Telefon 514. LXXXJZ iTzIeímegnyltás! Az i. t. vevéVözönség azives tudomására hozzuk, hoqv Károlyi ucca szóm. alaít folyó hó Sín nyitjuk meg ggnmöics-, termény- es hcnytrüzieiünheí ahol 61lond '>an frissen kaphatók hazai és déli gyümölcsök, liszl-, terményáruk és Farkas Lafos háztkenyér-siKődéjének gyártmányai. — Rá/mely megren élést diiía'tnul hazaszállítunk. — Amidőn méo megemlítjük, hogy célunk „J6 árul oicsi.il adni", kérjük a rm Íven tis»telf vevőközönség szíves pártfogását. m Tc!jej tisztelettel Síorvail* Testvérek. Telefon 20- 63. ri*iiiiEiiixi^TiXTTiiti»iiMirT.fkii««t *

Next

/
Thumbnails
Contents