Délmagyarország, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-27 / 143. szám

SZEGED: Sierketrlölég: Somogyi ucca az. L em. Teleifon: 13-33.'KladóMvalBl, köJctönkiínyvlAr és Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon: 30Ö. ^ Nyomda : lüw Upól ucca ÍO. Telefon : 16—34. «»«»«» •япитявоп Csüícríök, 1929 junius 27 киът V. évfolyam 133. szám MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal » Irl ucca 6. Telelőn: 151. szám.« » « » « и HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kladóhlvolnl: Andráuy ucca 25. Telefon: 419. i?ám. «>» « » « » м» « » и—и—аииш ВИЧ Előfizetési Ara havonta 3-20 -vidékért és a lOvAroíbaa .5-6'), kUlf<fld»n 6-40 репдб. Egyes izám Irt, va»6r- és Ünnepnap Í4 fillér 4 szegedi Iigyvédgyülés Irta: dr. Szivessy LeheL A« ögvvéd a jogviták művészi küzdője, a jogviták megelőzője. Védője és tanácsadója a polgárnak akkor, ha az állam nagy és hatal­mas és gyakran mindent összezúzó gépezeté­nek fogaskerekei közé kerül. De ezenkívül az ügyvéd mindenkor, mindenhol és minden időkben az államművészetnek és az állam­kormányzatnak mesteri munkása Csemegi Károly, a nagy jogtudás klasszikus szavakban fejezi ki, hogy »az ügyvéd csakis munkája nemességének és értékének valódi­sága, csakis jellemének törhetetlen becsüle­tessége, csakis a társadalomban ezek által ki­vívott valódi és tartós bizalom, csakis azon tényeknek általános elismerése, hogy az ügy­véd elsősorban a jognak és igazságnak, nem pedjg saját érdekének képviselője és áthatott védője, csakis egyedül ez képes tiszteletet ki­vívni az ügyvédségnek; csakis ezen tulajdon­ságok képesek a testületet emelni és fen­tartani azon a nivón, amelyen az Európa müveit államaiban áll«. Ezen eszmekörben ül össze az ügyvédek Országos szövetsége Szeged falai kőzött. Tavaly Balatonfüreden tárgyalt a szövet­ség és a hatalmas szervezet tagjai ezidén is szükségesnek tartották, hegy szót értsenek egy­mással és a jogfejlesztés érdekében gondola­taikat, eszméiket közöljék a társadalom többi rétegeivel is. Amióta emberi kultura létezik, a társada­lom a jogrenden épül fel. Jogrend nélkül nem lehet élni. A jogrend bástyája a biróság és amióla bíróság létezik, mindig voltak emberek, akik tudásukkal, a jogrend alaposabb ismere­tével siettek embertársaik védelmére. Lassanként fejlődött az ügyvédség szilárd réteggé és vált hivatássá. A biróság hivatása a jogot fentartani, az ügyvéd hivatása pedig a jogot fejleszteni. Az advocalus a régi Rómában is a legtisz­teltebb egyéniségek osztályát alkotta. Szabad ügyvédek responzumai máig is forrását ké­pezik a civf jogi tudománynak, ezek alkották meg a római remekjogot. Büszke nevek vise­lői: Cató, Ciceró és olykor Augusztus csá­szár is gyakorolta az ügyvédi tisztet. Labeo, Gajus, Papinianus szintén ügyvédek voltak. Az ügyvédi hivatás lépcsője volt a magas pol­coknak, amelyeket az államéletben igen gyak­ran ügyvédek töltöttek be. A kései császárság idején már hivatásos ügyvédek működtek és csodálatos, hogy eb­ben az időben ugyanazok a kérdések foglal­koztatták a római ügyvédeket, mint kései íva­dékaikat, itt is kongresszuson. Szabad ügyvédség, zárt szám, egyes bírósá­gok melletti lokalizáció már akkor is vita tárgija volt. , Az emberiség fejlődésében a társadalmi je­*enségek ismétlődnek. Az ügyvédség problémája nem a ma prob­lémája és nem csupán a magyar ügyvédség problémája. Az egész müveit világ ügyvédi társadalmát flgyanazok a kérdések foglalkoztatják, mint a magyar ügyvédséget. A »morális és tudományos nívó* kérdése minden ügyvédi gyülekezetnek fő tárgypontja. A morális nivó a magyar ügyvédi pályán a Hagy szegénység dacára is igen magas és méltó büszkeséggel állapíthatjuk meg, hogy a fegyelmi bíróságok ma sokkal kevésbé sú­lyos ügyekben ítélkeznek, mint ítélkeztek a háború előtt A tudományos nivóről pedig büszkeséggel mondhatjuk el, hogy; tehetség, szakértelem, irodalmi képesség, de meg maradandó tudo­mányos működés tekintetében is az ügyvéd­ség, bármilyen más foglalkozású ággal fel­veszi a versenyt Az ügyvédség jövője fényes. A pálya füg­getlen, szabadságra és küzdelemre hivatott férfiaknak gyülekezete. Az egyes ügyvéd sorsa ellenben szomorú. Ifjúságában reményekkel eltelve kezdi mű­ködését. Gazdasági pályákon anyagi emelke­dés, hivatalnoki pályán, hatalom, disz, tekin­tély, méltóság kiséri útját. Ügyvédi pályán, az ifjúság buzgó lelkesedésének kihűlésével, fásultság, közöny, szegénység és vigasztalan öregség a jog hadseregének szabadcsapatá­ban küzdő katonák bére és jutalma. Magyarországon a szomorú sorsnak oka az ország szerencsétlensége, az ügyvédek hihetet­len elszaporodása és a termelési ágak közis­mert válsága. Mjg Németországban 1924. év végén 13.500 ügyvéd működött, addig 1928. év végén Ma- j gvarországon az ügyvédi karnak 6105 tagja J volt tehát 65 millió németre csak kétszer- I annyi ügyvéd esett, mig Magyarországon alig 8 millió lakosra. A haladó élet reformok után kiált és az ügyvédek azért jöttek össze, hogy megvitassál» a parancsoló szükségesség útjait Szeretettel üdvözöljük a magyar ügyvedek díszeit városunkban. Az ügyvédeket, akik tántoríthatatlanul ál­lottak mindenkor a szabadság és a nemzeti eszme szolgálatában. Az ügyvédeket akik fel­mentés nélkül áldoztak a háborúban a ha­zának. A magyar ügyvédség saját 'sorsával nem törődve elsősorban és mindenkor a nemzet, ideális javaiért küzdött és fog a jövőben is küzdeni. Kossuth Lajos, Deálc Ferenc nagy magyar ügyvédek voltak és mi, késői utódai e nagy ügyvédeknek, büszkén idézzük Deák Ferenc mondását: »Ezen tiszteletreméltó bar az, melynek al­kotmányunk fentarlását elsősorban köszönhet­jük, amelynek alkotmányunk védelméért adó­sai vagyunk.« Mi szegediek büszkén hajtjuk meg zászlón­kat vendégeink előtt és buzgón működünk közre abban, hogy a régi tradícióktól áthatott, igazságért lelkesülő magyar ügyvédség jobb sorsa eljöjjön! A cseh rendőrség Ungváron letartóztatta dr. Nagy Géza szegedi ügyészt Budapest, junius 26. (A Budapesti Tudósító telefonjelentése.) Az ungvári csehszlovák ál­lamrendőrség szerdán délelőtt letartóztatta dr. Nagy Géza szegedi állam ügyészt, aki Ungvárra érkezett édesanyja meglátogatására. Dr. Nagy Géza 1919-ig Ungváron élt. Az összeomlás után Magyarországba költözött és Magyaror­szág javára optált. Elköltözködése után a cseh hatóságok körözőlevelet adtak ki ellene. 1919 óta nem is fordult meg Ungvárott, idő­közben teljesen megfeledkezett az ellen« ki­adott körözőlevélről s a napokban Szegedről útnak indult, hogy rég nem látott édesanyját meglátogassa. A csehszlovák hatóságok való­színűleg már várták Ungvárott, mert meg­érkezése után azonnal csendőrök jelentek meg édesanyja Lakásán, előállították az ügyészség­re, ahol nyomban kihirdették előtte a letar­tóztatási végzést Ax emberiség fejlődésének biztosítására a béke fenntartása az egyetlen eszköz Mlronescu Románia részéről elintézettnek tarifa a demarsot (Badapesti tudósilónk telefon jelentése.) Bukarestből jelentik: A román kamarában nagy vita volt legutóbb a román tiltakozó jegyzékre adott magyar válasz körül. Egy in­terpellációra Mironescu külügyminiszter más­félórás beszédben válaszolt és ismertette azo­kat az eseményeket, amelyek a kisántánt buda­pesti demarsát megelőzték. Megemlítette Mi­ronescu, hogy a Hősök emlékmüvének lelep­lezése kifejezetten irredenta jellegű volt és ezért a román kormány a kisántánt többi álla­maival együttes lépést tett Budapesten. Ezután felolvasta a magyar kormány válaszát és azt mondotta, hogy a jegyzékben semmi sincs, ami Románia ellen irányulna. A magyar kor­mány, a jegyzékben kifejezetten hangsúlyozza, hogy jó viszonyban akar élni Román fávil, amely jó viszony idővel a két állam együtt­működésévé fejlődhet — Nem kételkedhetünk a magijar kormány őszinteségében és Románia az incidenst elin­tézettnek tekinti. Romániának azonban szövet­ségesei is vannak, akiket nem hagyhat el és akiknek érdekei egyultal Románia érdekei is. Ebben a kérdésben továbbra is teljes szolida­ritás áll fenn a kisántánt államai között. A magyar miniszterelnök ur beszéde sem Romá­niában. sem a kisántánt többi államaiban nem kellett félelmei, budapesti akciónkat ki­zárólag a béke, ső.' Magyarország érdekében hajtottuk végre (?) és ebből a szempontból & magyar kormány válaszjegyzéke nem aZj ami-

Next

/
Thumbnails
Contents