Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-02 / 28. szám

SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi uccn 22.1.em Teletor»: !3-33.^KlodóhJvBl«l, kOlcsdnkönyvtar és legylroda : Arodl ucca 8. Telefon: 306. -- Nyomda; Liíw Lipöi uccn 1». Telefon - 16-34. «»«»«» Szombat, 1929 február 2 sss V. évfolyam ^?. sitót» MAKÓ: Szerkesztőség és kladóhlvalal: un ucca 6. Telefon: 131. szám.« » « » « m HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Télefoi»: 49. Szám. « » « » « » « » H » Előfizetési Ara havonta 3-20 vidéken és a fövóroíbnn 3 fiD, kUIfHldBn ©-40 pengő. Egyes SZAm 10, vasár- és Ünnepnap 24 fillér A revízió szava és ieíie Milyen ünnepélyes érzés lenne ünnepi vezércikket irni a székesfőváros törvényhatóságának szombati határozatáról, melyben először nyilatkozott meg az a törekvés, hogy a revízió gondolatát a szivek mélyéből s a vendéglői asztalok elbusulásos fogadkozásai mellől politikai útra terelje. Az egész határozatban egyetlenegy erélyes szó van, az a sző. amivel kezdörlik: »Utasítsa a kormányt...* De hol maradt az erély ebből az utasításból? Mennyi tárgyalás, vita, alkudozás, diplomatizálás előzte meg ezt a határozatot! Hányszor alakult már ugy a helyzet, hogy még Budapest polgári pártjai sem tudnak megállapodni a határozat szövegében. Ne legyen félreértés: nem az keltelt közöttük vitát, hogy mit kell holnap tenni a revízió kérdésében s mit nem szabad elmulasztani a mai nap még, nem abban tértek el a vélemények, hogy az önzetlenség és az önfeláldozás mit követel ettől a generációtól q revízió érdekében. Nem. Csak a határozati javaslat szavai felett folyt a tárgyalás, mérlegre vetetlek minden szót, vegyelemeztek minden jelzőt, manométerrel mérlek meg minden igét s górcső alá tettek minden írásjelet. S nem is a külföld miatt, nem is a revízió sikere mialt történt ez a példátlan elővigyázatosság, ez a glaszékeztyüs tiltakozás, ez a hajbókoló utasítás, ennek a rózsavizes erélynek kifejtése. Csak azt kutatták: mi nyeri meg az egyik hatalmas urnák tetszését s mit kifogásolhat a másik hatalmas ur. Csak semmi kellemetlen szó ne legyen benne a kormány számára. Csak semmi belpolitika. Egyetlen szócska sem például Rothermere karácsonyi leveléből. Mindig azt hittük: lehetnek' eltérések politikai felfogásban, a meggyőződés állithatja az egyik embert jobbra, a másikat balra, világnézeti különbségek elválaszthatják egymástól az embereket, de amikor arról van szó^ hogy végre valamit kezdjünk tenni az elvesztett, a bitangságba került országrészek visszaszerzésére, amikor végre hozzá akarunk kezdeni ahoz, hogy a magyar imádság ne maradjon őrökké meddő fohász a kicserepesedett ajkakon, akkor nem lesz különbség köztünk sem szóban, sem cselekvésben. S amikor a székesfőváros közgyűlése elé terjesztették azt az indítványt, amelyik a revízió kérdésében cselekvésre akarja ösztönözni a kormányt, több kulisszák mögötti tárgyalást, több bizalmas megbeszélést kellett tartani az előterjesztett javaslat megtesülcse, átesztergályozása s kormányzati szalonképessége érdekében, mint amennyi az utolsó tiz esztendő valamennyi személyi kérdésének megoldásához szükséges volt. S amig tegnap Budapest pártjai egymással vitatkoztak a felirat homoiuzion és homouzion problémáján, addig a statisztikai revízió egységespárti vezérszónoka azt fejtette ki a magyar törvényhozásban, hogy a revízió legfontosabb eszköze: a statisztika. Tiszteljük-l)ecsüljük Kenéz Béla professzor urat, nem is vonjuk kétségbe a statisztikai tudományban való szakavatott jártasságát, mégis azt kell hinnünk, hogy a revízió kérdésében, a revízió problémájának nemzetközi megítélésében Rothermere lord hivatottabb szakértő. S a nemes lord, aki iránt kicsit megfésültem, kicsit filtráltan, de mégis háláját fejezte ki újra a főváros törvényhatósága, nem azt mondotta minapi levelében, hogy a revízió utja a statisztikai hivatalnak a miniszterelnökség fenhatósága alá helyezése, hanem azt hirdette, hogy belpolitikai reformok nélkül, a választójog kiterjesztése nélkül s a gazdasági problémáknak a takarékosság jegyében történő megoldása nélkül nem szerezheti meg ez az ország magának revíziós jogos törekvéseihez a világnyilvánosság támogató, sőt cselekvő érdeklődését. Nincs ma Magyarországon törvényhatóság, amelyik ki merné mondani, hogy belpolitikai reformot kíván a revízió érdekében. A székesfőváros közgyűlésének pártjai is csak addig mentek el tegnap, hogy a törvényes J rend korlátai között a nemzeti egység kimé- | lyesztésére és biztosítására hívták fel a kormányt. De lehet-e a nemzeti egységet kimélyíteni például a választójog kiterjeszlése nélkül, lehet-e a nemzeti egységet biztosítani a szabadságjogok intézményes biztosítása nélkül? Hiába minden törekvés és" hasztalan minden igyekezet: akárhogyan is akarják megkerülni a kérdést s akárhogyan is szeretnének hátat fordítani annak, aminek szemébe kell nézni, Kossuth Lajos igazságai nélkül, a demokrácia megvalósulása s a parlamenlárizmus megszilárdítása nélkül csak álmodozni lehet a revízióról, csak határozati javaslatokat lehet faragcsálni a revízió kérdésében, de cselekedni érte nem lehet semmit. M íáJhornoK és a mini&záerelmol& forradalma Ciívániáham Woldemaras miniszterelnököt állítólag letartóztatták (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Berlinből jelentik: Az Abend varsói jelenlése szerint különböző rémhírek érkeznek Kovnóból és Vilnából a litván eseményekről. Állítólag a miniszterelnököt már !e is tartóztatták. Az események előzménvei a következők: Plechavicius tábornok, a vezérkar főnöke lemondott, mert a tisztikarral együtt megelégelte Woldemaras miniszterelnök egyeduralmát. A tábornok vezetésével küldöttség jelent meg Woldemarasnál, amely követelte a Lengyelországgal régóta húzódó konfliktus haladéktalan tisztázását, a német kereskedelmi szerződés felmondását, a sajtószabadság helyreállítását, az alkotmány visszaállítását. Woldemaras színleg belement és kijelentette, hogy teljesiti a követeléseket. Alig távozott azonban el a küldöttség, amikor Woldemaras rendeletiére a küldöttség összes tagjait letartóztatták. / A kovnói helyőrség két pártra szakadt. A köztársaság elnöke nem vett részt a minisztertanácsban, mert előzetesen tudotvt a tábornok terveiről. Minden pillanatban várják, hogy Plechavicius és Woldemaras b'vei összeütköznek. Woldemaras a kormánnyal a miniszterelnökségen tartózkodik, hü ezredei védik. Egy későbbi jelentés szerint a miniszterelnököt állítólag letartóztatták. Az Abend azzal végzi tudósítását, hogy a berlini litván követség ezekről az eseményükről mit sem tud. Trockii elindult Törökországba (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Berlinből jelentik: A Vossische Zeitung jelentése szerint Trockij már útban van a törők határ felé. Megérkezése bizonytalan. A török kormány hathavi tartózkodási engedélyt adott számára. Berlinben nem hiszik, hogy Trockij azután Németországba menne, mert eddig rué? nem kért beutazási engedélyt. Budapest közgyűlése elfogac Polónyl Dezső revíziós indítványa A szocialisták szabadságjogokat követellek Budapest, február 1. Budapest törvényhatósági bizottsága ma délután tartott rendkivüli közgyűlésén foglalkozott a békerevizió ügyével. Dr. Ripka Ferenc polgármester megnyitója után dr. Polónyi Dezső szólalt fel, fejtegetve, hogy Rothermere és gróf Bethlen István közt semmi különbség nincs abban, hogy a nemzeti gondolatnak csak egy alapja lehet, Kossuth Lajos, mert mind a kelten hajszálra egyezően a kossuthi gondolatot jelölik meg a nemzeti jövő felépítésének alapjául. Polónyi ezután a kővetkező indítványt terjesztette elő: A közgyűlés felirattal fordul az országgyűléshez aziránt, hogy: 1. utasítsa a kormányt a trianoni szerződé* revíziójának békés uton való mielőbbi előkészítése érdekében szükséges külpolitikai vonatkozásit intézkedések foganatosítására s ennek eredményekép a revízió kérdésének az illetékes fórumok előtt alkalmas időben való felvetésére; 2. kívánja a külügyi képviseleteknek a cél érdekében való, szolgálatukkal összeegyeztethető hathatós tevékenységét; 3. hivja fel a kormányt, hogy ez kövessen el mindent a törvényes rend korlátai közt a nemzeti egység kimélyilése és biztosítása érdekében. Második indítványa az, hogy a közgyűlés fejezze, ki háláját, köszönetét és bensőséges elismerését lord Rothermercnek azokért a szolgálatokért, amiket a revízió, a magyar igazság érdekében hathatósan kifejtett és kérje fel őt arra, hogy ezt a támogatását a jövőben se vonja meg. Az indítványokat a közgyűlés éljenzéssel fogadta. Farkas István nem fogadta cl Polónyi indítványát, hanem másik indítványt nyújt be a szociáldemokrata párt nevében, amelyben követeli a szabadságjogok érvényesítését és azt, hogy a detron'zúlt Habsburg-házat na restaurálják, ellenben valósítsák meg a közélet tisztaságút, a szociális gondoskodást, a sajtószabadságot és gyülekezési szabadságot. A közgyűlés többsége elfogadta Polónyi indítványát.