Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-08 / 32. szám

1929 február 8. DEOJAGT*KORSZAK 3 Rassay Márelv levele az esetien Szegeden létesítendő autógyár ügyében (.4 Délmagyarország munlcaíársától.) Meg­írta a Délmagyarország, hogy a General Mo­tor Company Magyarországon autógyáratakar létesíteni. A szegedi kereskedelmi és iparka­mara értesülvén erről a tervről, azonnal lé­péseket telt, hogy a gyárat Szegeden állítsák fel, dr. Somogyi Szilveszter polgármester pe­dig levélben kérte fel a város három ország­gyűlési képviselőjét, hogy Szeged érdekében járjanak el illetékes helyeken. Gombos István, a szegedi iparospárt el­nöke néhány nappal ezelőlt levélíleg érdek­lődölt Rassay Károlynál, akitől most kapott levelére választ. Rassav levelében a követ­kezőket irja: — Illetékes helyeken eljártam, Szeged vá­ros igényét képviseltem, levelezésnek és nyi­latkozatnak azonban, véleményem szerint, csak akkor lehet helye, ha a kérdés már abban az állapotban lesz, hogy legalább az érdekelt külföldi gyár ajánlatát hivatalos helyről és formában megteszi. Ez ma még nem történt meg, mindössze csak előzetes informálás folyt. DiszkozgyiilésseF, emlékistentiszíelettel, diszszráeklatfal és színházi ÉszeiatSássaS ünnepig meg SzegeíS az árviz félszázados évfordulóját (A Délmagyarország munkatársátólKörül­belül egy teljes esztendeje tart a vita az ár­viz félszázados jubileumának megünneplése körül. A közvélemény két táborra oszlik, az egyik nagyszabású ünnepségek rendezésével kívánta megülni a nevezetes évfordulót, a másik pedig feleslegesnek tartott minden kü­lönösebb ünneplést, mert ugy véli, hogy az árviz évfordulója gyászév,'orduló, semmieset­re sem örömünnep, a város majd a rekonst­rukció kezdetének ötvenedik évfordulóját ün­nepelheti meg nagyobb ünnepségektel. Ez­zel szembeu az ünneplő tábor ugy érvel, hogy rekonstrukciónak sem kezdete, ssm vége nin­csen, mert már az árviz előtl elkezdődött és tart még ma is, tehát az egész rekonstrukció­nak nincsen olyan dátuma, amelynek vala­milyen évfordulóját megünnepelhetné a város. A »nem ünneplők« táborának vezére a pol­gármester, aki erélyesen tiltakozik és hada­kozik minden ünneplési szándék ellen. Feles­leges kiadásnak tart minden költséget, amely­lycl ez a jubilálás járna. Lefújta éppen ezért az országos kiállítást is, amelyért a szegedi iparkamara indított annak idején akciót. Most már nem is lesz nagyobbszabásu jubi­leum, meri az előkészítés ideje a vitatkozás hevében elfulott, az évforduló pedig, amely­hez március tizenkettedikén érkezik el a vá­ros, rohamosan közeledik. Alig egy hónap van még hátra addig. Mivel azonban az év­forduló mégis csak évforduló és mégis ne­vezetes szegedi esemény félszázados évfordu­lóját jelenti, megkérdeztük a polgármestertől, hogyan emlékezik meg róla a város hatósága, ha már ünnepelni nem óhajt. A polgármester érdeklődésünkre elmon­dotta, hogy március tizenkettedikén csendes ünnepet ül majd a város. Délelőtt ünnepi mise lesz a fogadalmi templomban, délután díszközgyűlést tart a város törvényhatósági bizottsága, amelyen az árviz valamelyik széni­tanúja mond majd üunepi beszédet. Lehet­séges, hogy ennek a beszédnek a megtartására a város tanácsa dr. Gadl Endre nyugalmazott kulturtanácsnokot kéri fel, aki átélte Szeged pusztulását. Lehetséges, hogy a díszközgyűlé­sen a polgármester is mond beszédet. Vázla­tosan ismerteti majd az árviz óta eltelt félszá­zad rekonstrukciós munkájának eredményeit és meghatározza azokat a célókat, amelyekért küzdenie kell a jövőben a városnak. A félszázados jubileumot megünnepli a Du­gonics-Társaság is, amely délután diszülést tart. Este a színházban díszelőadás lesz. Azt azonban, hogy a díszelőadás keretében mi­lyen darab kerül színre, még nem állapították meg üápesemény! Alkalmas-e a Gróf-féle i¥@rme§cicoriiáz épülete tiiivészes gyermekek gyógyintézete számára? Nem tudok azok sorába állani, akik azt nehezményezik dr. Darányi egyetemi tanár ur beadványában, hogy olyan kívánalmakat hangoztat, amelyeket már előtte mások szám­talanszor hangoztattak. Az eszméket mind­addig hirdetni kell, míg csak meg nem való­sulnak. £s ha a régi harcosok már belefá­radtak a meddőnek látszó küzdelembe, jönni kell ujaknak, tudományosan felkészültebbek­nek, befolyásosabbaknak, akik mégis csak keresztülerőszakolják a régen hirdetett esz­mék megvalósítását. Legyen az érdem egé­szen az övék, hallgasson el az egyéni hiúság, fontos csak a cél, amelyet el kell érni. Nem törődöm én azzal, hogy kinek nevéhez fűződik majdan az 500 kislakás felépítése, csak már meglegyen s ki lehessen menteni 500 családot a bűzös, nedves odúkból, ahol már sok-sok év óta reméaytvesztetten síny­lődnek. Ha az akció, amelyet dr. Darányi tanár ur kezdeményezett, a köz javát szolgálja, ugy hallgasson el minden elsőbbségi vita s min­denki támogassa, hogy közcélú eszméi meg­valósulhassanak. Javaslatának csak azon részével akarok fog­lalkozni, amely azt tartalmazza, hogy a Gréf­féle gyermekkórház épületét engedje át a vá­ros az egyetemnek tüdővészes gyermekek gyógyintézete részére. Azt, hogy az alapitó levél értelmében van-e a városnak joga az épületet az egye­temnek, bármilyen címen átengedni, döntsék el a jogászok, én csak azzal akarok foglal­kozni, hogy az épület alkalmas-e tüdővészes gyermekek gyógyintézete számára? Szerény véleményem szerint az épület sok mindenre, gyermekkórháznak, tüdővészesek elkülönítő kórházának, sinylődők házának megfelelő, — csak éppen tüdővészes gyerme­kek gyógyintézetére nem alkalmas. Nem célom a tüdővészről részletes ismer­tetést közölni, csak annyit emiilek meg, amit minden művelt laikus tud, hogy a tuberkuló­zisnak két egymástól lényegesen különböző stádiumát különböztetjük meg: a nyílt és a zárt tuberkulózist. A nyílt tuberkulózisnál legfontosabb teen­dőnk az volna, hogy a beteget teljesen elkü­lönítsük az egészségesektől s igy gyógyítsak és ápoljuk, nehogy a fertőzést tovább ter­jessze. Ezen szempontból nincs különbség gyermek és felnőtt között, akár egy épületben el lehet őket helyezni, egymásnak nem árthat­nak s a köztől cl vannak különítve. Nyílt tuberkulózisban szenvedő gyermek igen kevés var.. Nyílt tuberkulózisban szen­vedő felnőttek és gyermekek részérc — el­különítő kórház céliára — a Gréf-féle épület alkalmas volna. De zárt tuberkulózisban szenvedőknél a leg­fontosabb a gyógyítás, ezek sokkal kevésbé veszélyesek környezetükre, az ilyen gyerme­keknek szabad levegőre, napsugárra, mozgás­ra van szükségük, ezek számára szükségesek a dr. Müller által propagált erdei iskolák, vagy a dr. Regdon által javasolt fekvőcsar­nokok; de ezek részére nem valók a zári inté­zetek, a kórszobák! Meg kell gondolni, hogy a tuberkulózis gyó­gyítása sok-sok hónapot, éveket igényel, ad­dig nem lehet ezeket a gyermekeket zárt in­tézetekben tartani. Ezekből, azt hiszem, mindenki be fogja látni, hogy a Gréf-féle épület elkülönítő kór­ház, vagy tüdőgondozó céljára alkalmas lehel, de lüdővészes gyermekek gyógyintézete szá­mára egyáltalában nem alkalmas. Dr. Krausz József. A budapesti influenza-járvány Budapest, február 7. A székesfővárosi tiszti fő­orvos ma reggel a kővetkező hivatalos jelentést adta ki a budapesti influenzamegbetegedésekről: — Februárban a székesfőváros területéről és a vidékről influenza miatt 132 beteget szállítottak be a Szent János közkórházba. Ezek közül tüdő­gyulladása ötnek van. A kórházban ezidőszerint 497 influenza miatt felvett beteget ápolnak. A kórházban influenzás tüdőgyulladás következtében egy vidékről beszállított 40 éves asszony halt meg. A kerületi tiszti orvosok jelentése szerint influenza következtében kórházon kivül halálozás nem volt. — A tiszti főorvos előterjesztésére a polgármes­ter elrendelte, hogy a főváros területén a mai naptól kezdve a Járvány tartama alatt az összes gyógyszertárak 7 óra helyett este 8 óráig tart­sanak szolgálatot. A főváros és a közvetlen kör­nyéke lakosságának mintegy felét magában fog­laló Országos Társadalombiztosító Intézet tagjai közül tegnap influenza miatt 314 fekvő beteget jelentettek be. A budapesti és környékbeli pénz­tári tagok közül egyetlen egy sem halt meg eddig influenzában. A tagok között január 1. és 18. között a megbetegedés jelentéktelen volt, január 19-től február 6-ig pedig összesen 2154 táppénzes influenzás beteget kezeltek. / 1 nagy viharban elsiiSyetft egy íceánjárt Három matróz megfagyott a mcnlőcsónakon Genua, február 7. Az Aqullea olasz állami von­tatógőzös az olasz Riviéra partvidékén Genua és Stefano között a nagy viharban elsülyedt. A hajó 9 főnyi legénységéből csak hármat találtak meg, akik egy mentőcsónakon igyekeztek menekülni. Mire a mentőcsónak partra ért, két matróz már megfagyott, a harmadikat félig megfagyva, élet­veszélyes állapotban szállították kórházba. A többi hat matróz a tengerbe veszett. Budapesten íaríózkodom február 11-től 16-la ís) Nagymozgőkonyságu emberi __ a „ 31.16 a legújabb művészi mód szerint készitel és behelyezek. Található vagyok KLEIN DCZS^ látszerésznél, IV., Köcskeméti ucea 14. Müller Károly szemmüves.

Next

/
Thumbnails
Contents