Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-17 / 40. szám

li£ LSI AG Y AROHSZ AG 1329 féSruír 17: ságügyminiszter megnyugtatna abban az irányban, hogy az újságíróval, felelős szer­kesztővel, kiadóval és nyomdatulajdonossal együtt nem lehet az újságolvasót is pörbe fogni, mert bizomj az előadói terve­zet alapján ez sem látszik kizártnak... Foglalkozott a nov^J.crvezettel mai ülésén az OMKE is és egyhangúlag megállapította, hogy a sajtószabadság megvédése nemcsak . az újságok érdeke, hanem cppen ohjan mértékben a közönségé is, amelynek erkölcsi és anyagi boldogulása fű­ződik a véleménynyilvánítás szabadságához. A kereskedelem, az ország jólétének egyik erőforrása, nem nélkülözheti érvényesülésében j sajtószabadságot, amelyben a maga szabad ' mozgásának előfeltételét látja. A Magyar Újságírók Egyesületé­nek választmánya szombatou délután tartott ülésén egyhangúlag tudomásul vette az elnöki tanács és a Lap­kiadók Szindikátusának tegnapi határozatát, amely szerint <z hétfői ankéten a sajtó munfeásainak ez a kát szerve együttes 'deklaráció­ban tiltakozik a javaslat ellen és pontról-pontra kifejti a javaslattal szem­beui aggályait. Az ülésen több felszólalás hangzott el, ame­lyek mind azt hirdették, hogy a sajtótörvény módosításával kapcsolatban gondoskodás tör­ténjék az újságírók anyagi helyzetének tör­vényben leendő biztosítása tekintetében is. A' választmány hat tagját küldte ki a hét­fői ankétre azzal az utasítással, hogy a leg­nagyobb határozottsággal képviseljék a.z új­ságírók álláspontját. Mára Ferenc napszabásii előadása a Régészeti Társaságban a szenei ásatások gazdag eredményért a teleteknek rendkívüli tudományos jelentőségük van - 1443 síri tárt tel a muzeumigaíBStó Budapest, február 16. Az Országos Magyar Régé­szeti Társulat szombaton délután az Iparmüvé­sieti Muzeum előadótermében felolvasó ülést tar­tott, amelyen Mdra Ferenc, a szegedi muzeium igaz­gatója a szakkörök előtt eddig még nem ismerte­tett ásatási munkálatokról számolt be, amelyeket az utolsó két cs félév alatt végeztetett. A muzeum 1443 sírt fedett fel ezalatt az ld& alatt vagyis tizenkettőször annyit, mint az alapitásától számított 49 év alatt. Szeged városa 18.000 pengőt áldozott erre a »ulturtn unkára. Előadásának további során részletesen ismer­tette a 183 sírból álló szőregi korabronzkori temetőből kikerült rendkívül gazdag, 4000 éves anyagot, amely feltétlenül érdeklődésre száraii­hat a tudományos vüág részéről, mert a magyar bronzbor kezdetét egében uj megvilágításba helyezi. A szegedi vasúti állomás közelében lévő Kundom­bon 2S3 sírt ásatott fel Móra igazgató, amelyek a hun—saraata korból származnak és a férfi sírok páratlan gazdagságú ővgarniturákat adtak, tűig a női sírokból uj tipusu ékszerek kerültek ki. Még ennél is gazdagabb leletekben a kiszom­bori népvándorláskori temető, 42Q sírjában három nép temetkezett egymásra: a Krisztus utáni U. században a jazig, a VI- században a gepida és végűi a Szent László király idcjebeli magyar. Mind a három nép sírjaiban gazdag hagyaték maradt, több eddig máshonnan nem ismert lelet. Különösen figyelemreméltók a magyar sírokban nagyszámmal talált gyürük közül azok a pecsét­gyűrűk, amelyeknek lemezében kiterjesztett szár­nyú sas van bevésve. A pogányság cs keresztény­ség erős küzdelmének bizonysága, hogy még ezek­ben az időkben is voltak még pogány ritusu temetések, sőt Móra Szent I.aszio érmével dotált lovas­.«irt is talált. Végül a hódmezővásárhelyi és nagyszéksősi ása­tásokról számolt be Móra igazgató, aki kellemes és mindvégig nemcsak anyagánál fogva lebilincselő előadását vetített képekkel illusztrálta. A 108 da­rabból álló nagyszéksósi gazdag kincslektet pedig természetben mutatta be a közönségnek. Édesítjük lisztéit vevőinket, hoqy JceeEdlen, folyó &ó Í9'én 16 t«a-próbaf6iést tartunk, amelyre tisztelt vevőinkel és azok b. í hozzátartozóit, valamint ismerőseit szivesen lát­juk. Ingyen izelitő próbát reggeltől estig adunk. MEIN GYULA RT. Szeged, Klauzál tér 2. sz. Az olvasé rovalöi Uszoda, vagy gyerme&Sáíszölér Dr. Regdon Károly főorvos, törvényhatóság^ bizottsági tag közli velünk a következőket: — A belvárosi szülők megdöbbenéssel ol­vasták a pénteki lapok azon közlését, hogy egy alkalmi bizottság a fedett uszoda céljaira a kis Stefánia helyét találja a legalkalmasabb­nak. Ez a bizottság azonban megfeledkezett' arról, hogy a város közgyűlése a kis Stefánia helyét már régebben a gyermekeknek adta ál. Lévén cz a hely a Belvárosban az egyetlen, ahol gyermekjátszóhelyet lehet létesíteni. A' bizottság ugy látszik a közgyűlésnek ezen ha­tározatáról nem tudott, mert különben a Bel­város egyetlen játszóhelyet bizonyára nem akarná beépíteni. - - • íuráaovics Ferenc temetése. Szombaton temet­ték cl nagy részvét mellett Juránovi cs Feren­cet. A Deák Ferenc-uccai gyászbáznál nagy tömeg gyászoló jelent meg, akik elkísérték utolsó útjára az érdemes vendéglőst. A temetésre kivonult egy osztag tűzoltó, valamint a tűzoltók zenekara is. Az utolsó magyar sámán Irta: Móra Ferenc. I. Kálmány Lajosnak hivták öreg falusi pap volt, most küenc esztendeje jelentették róla a pesti la­pok, hogy elhunyt Szegeden, amelynek társadal­ma nagy részvét mellett temette cl s hogy a leg­kiválóbb magyar folklorista halálhírét mély rész­véttel fogadja az egész magyar tudományos vüág. Dehogy fogadta részvéttel... 1920 elejét írták ak­kor. Hol volt akkor az egész magyar tudományos világ? S ha volt, bizony egészen más dolga volt neki, mint halottakat megelevcniteni. Inkább az élőkből kellett halottakat csinálni, legalább ugy efiigie. Akkor folytak az igazoltatást eljárások a Tudományos Akadémiától kezdve a rőkabőgyösl paprikahasitó-lányok önképzőköréig. Istenem, hogy as ily«n szép vüág is elmúlik. .Aztán nem is akkor halt meg Kálmány Lajos, mikor a lapok eltemették, hanem vagy másfél hónappal azelőtt. Csakhogy ennyi időbe került, míg Szegedről Budapestre került a hir. Szeged akkor francia impérium alatt volt és éjszakán­kint madagaszkári szerecsenek igazoltatták az uc­cán a népeket Nem is főihányásképpen mondom, hiszen ez is elmúlt s különben is ezek a mal­gassaok nagyon barátságos és jókcdélyü úriem­berei voltak. Legföljebb azt mondták a riadt pol­gárnak: — Na mit félsz, fene pofadba? Van kell neked Jó ssigarettí Ingyen, barátságból adták, nem kértek érte aranyórát senkitől sc. A Kálmány Lajos temetéséhez is ilyen fekete uraság szolgáltatta a díszőrséget. Ott posztolt a ¡randa táboritok kapujában s mikor elhaladt mel­lette a gyászkocsi, szalutált a halottnak. Ez kép­viselte az úgynevezett társadalmi részvétet. A há­rom kapa-kaszakerülö, aki a temetőig kísérte a néhai papot a kocsiút térdig felcsapó latyakjá­ban, az nem számított. Az nem társadalom volt, csak három vidéki skríblifex. Szóval a nekrológ­nak csak a lényege volt igaz, dc az aztán csak­ugyan igaz volt. A legkiválóbb magyar folkro­lista meghalt. II. Én sohase láttam sámáut, csak régi északi út­leírások rézmetszetem, de mikor Kálmiuy Lajos­sal találkoztam, mindig olyan gyerekes hidegrá­zást éreztem: ilyenek lehettek őshitünk papjai ott az Obi cs a Káma körül a szent nyirligctek­bcn. Oszlopokon járó uagy testű óriás, magarn­formáju ember, pedig én is megütöm a mérteket, kihasadt volna belőle kettő. Példátlanul nagy göm­bölyű koponya, violásba játszó tömpe orrú szok­ratcszi arccal, pillátlan kerek szemekkel, különös tüzes katlanokkal, amelyekhen egyszerre forrott fájdalom, gyűlölet, cinizmus cs fanatizmus. Az egyik karja szélütötten lógott, a másikkal műidig kefélgette a kizöldült, eltükrösödött hosszú papi civilkabát mellét s mentől inkább kefél­gette, annál több lett azon a pehely, a kenyér­morzsa és as a mefitikus büzű dobánykaparék, amely belesül a pipa aljába s onnan csak furfan­gos vasszerkezeteikkel hozható napvilágra és mint­ha cz mind a kabátujból ömlött volna mint va­lami kifogyhatatlan bőségszaruból. Hiszen tudom én, hogy cz a leirás uem nagyon vág a sámánokra, de azért én Kálmány Lajos­nak a nyakába mégis sokkal jobban oda tudtam képzelni a varázsdohot, mint a stólát s benne láttam az ősmagyar titkok tudóját üki egymaga tudja mejj a járást az ősmagyar oKmpusoiv undy­nek a lakói ezer esztendővel ezelőtt hol lesülyed­tek a keresztény pokol fenekére, hol felmagasz­tosodtak a glóriatermő égi mezőkre­III. A »Boldogságos Szüzc-ct, a »Beala Vírgo«-t a magyar nép Boldogasszonynak hivja, amiről a többi európai keresztény nem tud. És oeküuk nem is egy Boldogasszouyunk van, hanem sok s azok közt is olyan, amit más keresztény népek nem ismernek. Nekünk nemcsak gyertyaszentelő, gyümölcsoltó, sarlós, havi Boldogasszonyunk vau, hanem: Nagy Boldogasszonyunk is, Kis Boldog­asszonyunk is, akit röviden Kisasszonynak tisztel­nek. Ilyen rangbéli megkülönböztetés a Mária­kultuszban másfelé nincs. So más népek Beata Virgója pántlikát, kötőt, papucsot nem visel, mint a magyar Boldogasszony. Az is különös, hogy a szegedi menyecske Boldogasszony-ágyát fekszik s a keresztelő lakomán Boldogasszony-poharat isz­uak. Csupa olyan ősiség, amelynek gyökerei a keresztény szent legendákban meg nem találha­tók. Honnan valók liát, hol találta őket :i rn.agy.ir néphit? llozla az őshazából, Túrán füvcllő mezőiről, a nyárl'aligelckből, a szent források mellől, ahol a révületbe esett sámáuoknak megnyílt as cg. Mikor az uj hazában első király cllocsolla a szen­telt vízzel u szentelt tüzet, a pogány oürnpus lakói, bukott istenek szokása szerint menekültek, ki hová tudott. Az egyik elbújt egy gycrckuiotí'dókába, a másik egy népmesébe, a harmadik clálarcolta magát egy dallal, a negyedik beállt tréfás szitok­nak, figurás átoknak s aki ártó isten volt a Volgá­nál, abból a Tisza mentín lett országa vesztett < fene, noha még i?y is igea tekintetes és nagy j nem.'elsOgü állat Cs akit a sámánok talán még • dobveréssel tisztelek, abból itt mür csak a ka-

Next

/
Thumbnails
Contents