Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-05 / 275. szám

rttXMA fïYAHOHSZAG XU28 aecemGer 5. — Ausztriának Németországhoz való csatlakozása « saint-germa|ni békeszerződésekben megállapított formalitások teljesítése nélkül lehetetlen. Ha Ausztria megkísérelné, hogy n Népszörelíég Ta­nácsát befeszítt tényeit elé állítsa, ennek a ki­«érlclnek igen komoly következményei lennének. A népeknek meg van az önrendelkezési joguk, de nincsen Joguk arra, hogy öngyilkosságot kö­vessenek el. A probléma azonban szerencsére még nem került szőnyegre. Franciaország xegjlettc életre Ausztriát a háború után és nem hiszi, hogy ! Ausztria hálátlan lenne Franciaországgal szemben. I A Kellogg-paktum bűncselekménynek bélyegezte a háborút, de lehetséges, hogy egyik, vagy másik nemzet holnap megszegi a paktumot, ez a nem­zet azonban a katasztrófába rohan. Azzal a ké­réssel fordul Ausztriához, ne engedje magát to­vább tévútra vezetni. Osztrák hazára is sor kerül egyszer, ha pedig nem érzi jól mr.^áí mai ha­zájában, ugy apelláljon Európa lelkiismeretéhez és nem fogja megbánni. Briand szenzációs beszédét a kamara minden oldalán hatalmas taosvihar femadta­A tuniszi express egy autó hat utasát halálra gázolta (Budapesti tudósítónk telefonjclentése.) Párisból jelentik: Az Intransigeant jelenti Tu­niszból, hogy Gabes ós Sfax városok közt a tuniszi express teljes gyorsasággal elgázolt az utkcreszlezésnél egy autót, melynek utasai az express érkezését r.em vették észre. Mind a hat utas szörnyet hall. A soffőr fejét az autó összeroncsolt motorrészci közt találták meg, testétől teljesen különváltan. 99 Egy szőke fiatalember bejelentette Debrecenben, hogy két éven belől királya lesz az orsiágnak" Györki szerint a kormánynak tübos céljai vannak a házszafeáívrcvizióval Teljes szólás­szabadságot követel az aikotmányjogi javaslatok tárgyalásánál Budapest, december 4. Zsttvay Tibor elnök fél­4izenegy órakor nyitotta meg a Ház ülését. A szokásos elnöki bejelentések után az elnök bejelentette, hogy Szilágyi Lajos a házszabályok -05. §-a alapján a Ház megkövetése céljából szót kért. — Tegnap afeletti felháborodásomban — kezdte szavait Sz{lágyi —, hogy Mándy Samu képviselő­társam az én felfogásom szerint sértő szándék­kal aposztrofált, elragadtattam magamat. Ma reggel azonban sietek felszólalni, hogy spontán elhatá­rozásomból kifolyólag kjfakadásomért és imparla­mentáris kifejezésemért megkövessem a Házat. Mándy Samu képviselő úrtól a szerintem el­követett sértésért elcglébelt is kértem. Az azóta történt események hatása alatt azonban, továbbá, mert a képviselőház naplójából meggyőződtem ar­ról, hogy Mándy Samu sérteni nem akart, vissza­vonom a téves felfogásomból eredő sértő kifeje­zésemet és ezért Mándy Samu képviselőtársamat Is megkövetem. (Általános helyeslés.) A napirend első szónoka Györki Imre. — A szociáldemokrata pártnak az a felfogása — jelenti ki —, hogy a kormánynak azért olyan sürgős a házszabályrevizió, mert olyan (örvénye­ket akar kcreszliileröszakolnl, amelyeket még a mostani klolürös házszabályok mellett sem tudnak törvényerőre emelni. Be nem vallott céljai és törekvései vannak a kormánynak. Ebben a pillanatban harsány éljenzés zúgott fel. Gaal Gasionl köszöntötték tapssal és éljenzéssel ** Ház mintten oldalán. Györkinek szünetet kellett tartanja és csak az ováció ellenével folytathatta beszédét. — Belhlen István miniszterelnök a sajtót is gúzsba akarta kölni, — mondotta. — Mikor ezt a bizottságban szóvá tettem, letagadla. Szerdán azonban már hejetenteíle a sajtótörvényt. Bródv Ernő: Semini szükség sínes rá! Jánossy Gábor: Várjuk me* milyen les*. Bródv Ernő: ön javíthatatlan optimista. (Nagy derültség.) Györki Imre: A kormány takarékossági szem­pontokra is hivatkozik. Nagyon helyes volna, ha a kormány a takarékoskodást a pazarlás és a luxus­kiadások beszüntetésével kezdené. Azt mondják, hogy a minisztereknek nincs elég idejük hogy a Házban töltsék a napot. A Ház tanácskozásai tudtommal még egyetlen hajlóvadászatot sem aka­dályozlak meg. Györki Imre ezután az elnök túlságos nagy ha­táskörét kifogásolja, amelyet a dalai lámához ha­sonlít. örtfy Imre: Változatlanul hagytuk az elnök ha­táskörét. Györki Imre: Ki védi meg a Házat az eset­leges ujabb zsebkendöszavfizástót. Felkiáltások: Ilyesmitől nem lehet tártani. Györki Imre bírálja a eenzuraszakaszt, majd a zaklatási szakaszt komolytalannak nevezi. Ennek a szakasznak az a célja, hogy kizárja a nyilvános­ságot a Házból, melytől a többség fél. Ezután Jókainak A jövő század regénye cimü müvét idézi és kijelenti, hoav a Jókai-féle fantasztikumot akarja kiparirozni a Javaslat. Jó­kai elképzelése szerint a beszédidőt félórára kor­látozzák és a képviselők saját maguk viselik be­szédeik kinyomalási költségeit. Itt a tréfás közbeszólások özöne akasztja meg a szónokot beszédének a folytatásában és a tárgyalás csaknem elveszti komoly jellegét. Jánossy Gábor: Nagyon egészséges gondokénak látszik. Felkiáltások az egységes párton: Az ötlet jó, mer! mindenki meggondolná, mennyit beszél. Györki Imre: Jókai azt is leirja, hogy a jövő század parlamentjében az elnök egy gombnyo- v mással a lármázókat a pad alá sülyeszthell. Bród.v Ernő: A szónokot süiyesszék el. Györki Imre ezután hangoztatja, hogy a javas­latnak rejtett célja van. Azok a célok, melyeket a többség részéről hangoztatnak, nem teszik szük­ségessé a házszabályok revízióját. A rejtett cél a Ház munkaképességének a megbénítása, a szólás­szabadság megszüntetése,ennek keresztülvitele után pedig a kjrálykérdés megoldása. (Ellentmondások a jobboldalon és a középen. Halljuk, halljuk a szocialistáknál.) Györki Imre: Egy szőke fiatalember, egy Habsburg-cse­mete, aki végig járja az országot, mint ktrályjelöU és uton-utfélen hangoztatja azt, hogy ő ennek az országnak eljövendő királya. Nemrég Debrecen­ben mintegy 40 tagu társaság előtt, nem ís borközi állapotban, de komolyan kijelentette, hogy két éven belül királya lesz az országnak. Nagy zaj fogadja ezt a kijelentést a Ház min­den oldalán. Sürün hangzanak a felkiáltások: Ezt nem mondta, ezt nem is mondhatta, ilyet nem mondhatott. Zsttvay elnök felszólítja a szónokot, hogy térjen vissza a napirenden lévő tárgyhoz. Györki Imre: Ha a házszabályrevízióvaf nem is lehet megoldani a kjrálykérdést, de a szólássza­badság és sajtószabadság megnyirbálása alkalmas arra, hogy olyan némaságra üélt parlameu'.nek a létrejöttéi sogitse elő, amely csak szavazógép lesz és amelynek segítségével lehet majd királyt vá­laszíani. Szólásszabadság és sajtószabadság néikül nem szabad fontos alkotmányjogi problémákat megoldani. Határozati javaslatot terjeszt be, amely szerint mondja kj a képviselőház, hogy a szólásszabadság korlátozására vonatkozó rendelkezéseket nem alkalmazzák olyan javaslatoknál, amelyek az államforma megváltoztatására, fontos alkotmányjogi Kérdések tárgyalásara, a gyülekezési jog­ra vonatkoznak. Ne alkalmazzák továbbá annak a törvénynek a tárgyalásánál sem, amely a titkos választójogot van hivatva megalkotni- Az előadó által beter­jesztett javaslatot nem fogadja cl a részletes tár­gyalás alapjául. Grieger Miklós sokkal okosabb embernek tartja Bethlen István miniszterelnököt, semhogy felté­telezné róla. lioav a királvkérdést a házszabály­revízióval akarná megoldani. Nem hiszi azt sem, hogy a debreceni nyilatkozat, melyet Györki emii­tett, elhangzott volna, ha azonban mégis elhang­zott. ugy a maga és hite szerint még sokak nevében kijelent;, hogy ha az ilyen nyilatkozó jó prófétának bizonyulna, ugy trónbitorlónak tartanák öt és olyan elbá­násban részesülne, amely magyar trón­bitorlónak jár. Meskó Zoltán: Ha a nemzet akaratából ül ott, nem trónbitorló. Grieger Miklós: Oda jutottunk, hogy a parla­mentárizmus jó néhány országban már romba dőlt és átengedte helyét a diktatórikus beren­dezéseknek. Ma ntnes patinás ellenzék, ma az ellenzék tehetetlen, fegyelmezetlen és kicsinyes., úgyhogy nagyobbszabásu politikai akcióra képte­len. Ezzel szemben a kormánypárt ugyancsak a numerikus többségre támaszkodva megelégszik azzal, hogy lia a törvényjavaslatok átmennek és nem állí'ja sorompóba d*battcreit. A képviselőket a sorsdöntő törvényjavaslatok tárgyalásai nem ér­deklik. Kényszerítő és elodázhatatlan ok tehát nem teszi szükségessé a házszabály-revíziói, de ennek ellenére a rendszabályok megjavítása nem indokolatlan. Nemcsak az ¡tatás és etetés legyen lehetetlen, hanem a lelketlen izgatás is. (Álta­lános helyeslés.) Ezután Rubiaek István előadó ismertette a men­telmi bizottság jelentését Szilágyi ügyében. Mint­hogy Szilágyi a mai ülés elején már a saját aka­ratából megkövette a Házat, javasolja, hogy álla­pítsa meg a Ház, hogy Szilágyi kötelességének ön­ként eleget telt. A Ház ez értelemben határozott. Szilágyi Lajos a következő szónok, de beszé­dének elhalasztását kérte. Az elnök napirendi indítványt tett ezután, mely szerint a Ház szerdai ülésén a házszabályrevizió­javaslat tárgyalását folytatják. A Ház vita nélkül ebben az értelemben határozott. Az interpelládős könyv felolvasása után az ülés két órakor ért véget. Az llleíékes hely cáfolja Albrecht kijeleraiéseil Budapest, december 4. A képviselőház keddi ülé én Györki Imre képvise'ő azt álli'otta, hogy Albrecht királyi herceg három héttel ezelőtt Debrecenben nagyobb társaság előtt olyan ki­jelentést tett, hogy két éven belől királya lesz ennek az országnak• Illetékes helyen felhatal­mazlak a Magyar Távirati Irodát annak ki­jelentésére, hogy ez az állítás légből kapott tendenciózus koholmány, amelynek zavartbeltő célzata nyilvánvaló. flz osztrák közalkalmazottak fizefésrendezési ügye a parla­ment előtt (Budapesti tudósítónk telefon jelen­tése.) Bécsből jelentik: A nemzetgyűlés kedden délután tárgyalta a közalkalmazottak fizetésének rendezéséről szóló kormányjavaslatot Seypel kancellár azt hangoztatta, hogy a költségvetés egyensúlyának felboritása nélkül a kormány nem vállalhatja a közalkalmazottak nagyobb arányú javítását. A szociáldemokrata párt és a nagynémet párt szónokainak felszólalása után a nemzetgyűlés a kormányjavaslatot a pénzügyi és a költségvetési bizottsághoz uial»a. Ugy Seypel expozéja, mint a szociáldemokrata szónok beszéde fel.ünően békü­lékeny voll, ugylátszik a nemzetgyűlés valametyjyi pártja nem akarja a helyzetet még jobban el­mérgesiteni- Ilyen körülmények között nem kell tartani attól, hogy a legközelebbi 48 órában a posta-, távíró- és telefonalkalmazottak passziv re­zisztenciába fokozódni fog. fóeíhlen, Bud és Wekerle Genfben CBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) Gróf Bethlen István miniszterelnök Bud János gazdaságügyi miniszter és dr. Wekerle Sándor pénzügyminiszter kíséretében kedden este 9 órakor Genfbe érkezett. A pályaudvaron He­vessy miniszteri rezidens. Baranyai és Ulain követségi iitkár fogadta a minisztereket, akik ezután a Beau Rivege-szállóban lévő lakásukra hajtattak. i

Next

/
Thumbnails
Contents