Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-25 / 291. szám

kei elő tudja adni s — ami a legfontosabb — véleményt is tud nyilvánítani minden olyan, az egyes haszonbérlőt vagy haszonbérletet il­lető kérdésekben, ahol a haszonbérlő személyes tulajdonságainak ismerete a határozathozatalt döntően tudja irányítani. Soha nem fog tudni a város megfelelni a polgármesteri kívánság­nak, hogy ismerjük meg a haszonbérlőinket, ha mindig csak az előljárósági tisztviselők je­lentéseire lesz utalva. Minduntalan előfordul, hogy megüresedik egy haszonbérlet. A haszon­bérlök szervezete, tehát maguk a haszonbérlők jelölhessék ki a pályázók közül azt, akit leg­érdemesebbnek tartanak a haszonbérlet elnye­résére. Nap-nap után kérik a bérleti szerződés átruházását is. A város eddig nem törődött azzal, hogy ki veszi át a haszonbérletet, csak a »kaució« legyen rendben. Nem lenne sokkal helyesebb, ha a haszonbérlők szervezetét meg­hallgatnák, milyen embernek ismerik azt, aki a haszonbérleti szerződést magára kívánja ru­háztatni. A haszonbérlök szervezetét kellene megkérdezni véleményük felől akkor is, ami­kor egyesek a haszonbér leengedését kérik. DÉLM MrYARORSZAG A személyes körülményeket sokkal jobban is- i merik, mint az a »városi ura, aki kimegy közé- ! jük nyomozni. Természetesen csak véieményi nyilvánítanának, de bizonyos, hogy véleményüket mindig komo­lyan megfontolnák azok, akik idebent az író­asztal melleit kénytelenek és hivatottak hatá­rozni a kint élö emberek sorsa felől. Ez a szer­vezet volna a legalkalmasabb eszköz arra, hogy megszűnjön a távolság, ami most a város, mint földes ur s a haszonbérlők, mint zsellérek kö­zött tátong. A távolság nagyságát eddig csak a haszonbérlők panaszolták, de most már a város urainak sem tetszik ez az állapot. Ezen a helyzeten változtatni kell s változ­tatni is fognak, mert mind a két fél elégedet­len s mert mind a két félnek joga van ahhoz, hogy elégedett legyen. S mert a város anyagi helyzete is azt parancsolja, hogy a köztulaj­donban lévő földek hasznosítási módján végre­hajtsál? azt a reformot, ami a földeket jövedel­mezőbbekké teszi, a bérlőket elégedettebbekké s a város bevételeit biztosábbá és állandóbbá. Felfedező expedíció Szeged rejtett szépségei felé (A Délmagyarország munkatársától.) Szeged — | sajnos — nem tartozik a világ legszebb városai kő- • zé, nem bővelkedik szépségekben, nincsenek régi­ségei, értékesebb műemlékei, kedves, meghitt, nagyvárosias uccái, sötét sikátorai, amelyekben szinten lehet, sőt van is romantika, nincsenek káp­rázatos palotasorai, pompás középületei: Szeged építészete valahogyan elveszítette a múltját. Ezen a téren bizorr: nagyon sok hiba, nagyon sok su­Iokzat, vagy valami ittfelejtett régi magánház őrzi titokban a régi Szeged építészeti romantikáját ab­ból az időből, amikor nem partájoknak épültek még a lakások, a házak, hanem a büszke szegedi polgárok önmaguknak építkeztek és volt szivük is, módjuk is a szépségek szeretetéhez. Az uj város siető népe idegesen rombolja le a régiek, az elődök emlékeit, a kietlen bérkaszár­nyák agyonnyomják a régi magánházakat, vagy a 1928 december 25/ rekek kedves és hangos játéktere. De a fákat ki­tépte, elpusztította a háború és a tér azóta ko­pár, sáros gödör. A reformátusok kakasos templomáról verset lehetne, irai, olyan szén. A legszebb'temi>„ lom Szegeden. Az alsóvárosi Mátyás-templom szintén szép a maga nemében, öles támfalai, ré­gies tornya, ódon sárga színe és sötét hajója' azoknak a régi letűnt időknek az emlékét idézi, amikor vagy hétszáz esztendővel ezelőtt megje­lentek a városban a barnakámzsázs »kudus-bará­tok<, hogy terjesszék a hitetv Assisi Szent Ferenc szive szerint. Érdekes építészeti emléke Szegednek a nyolcszögletű torony is, amely ott szerénykedik meztelenül a fölcico­mázott fogadalmi templom árnyékában, de kes­keny ablabain keresztül nagyon régi emlékekről suttog a szél. Aztán szép S hldí'j is, különösen nyári alkonyatban, amikor a nap vö­rösen bújik el a Csillagbőrtőn messzi épülete mö­gé, éppen szemben a hiddal és utolsó sugaraival végigsimítja a nyílegyenes utat a Kállay Albert­uccán, a Szcchenyi-téren és az Attila-uccán ke­resztül. A szegedi hidfö talán az egyetlen pont­ja a városnak, ahonnan nagyvárosias Szeged képe. De nem szabad jobbfele nézni, mert akkor leront minden hatást a kultúrpalota elméretezett keskenysége és nem szabad balra nézni, mert ak­kor a gazdasági vasüt szegényes kunyhói tépnek szét minden illúziót Általában azt mondják, hogy Szegednek nincs olyan karraktere, amely megkülönböztetné az Al­föld többi mezővárosától. Ez pedig tévedés. Van ennek a városnak jellegzetessége, csakhogy cz a jellegzetesség nem szembetűnő, nem uralkodó. Meg kell keresni, fel kell fedezni és meg kell vele: barátkozni. Az igaz, hogy Szegednek egyetemes A szegődi hidfő !yos mulasztás történt, mert lelt volna alkalom * arra, hogy széppé tegyék, sőt lenno alkalom rá még ma is, do ezeket az alkalmakat következete­sen elmulasztják. Az árviz után, amelynek az itj esztendőben lesz félszázados évfordulója, a Ki­rályi Biztosság nagyszerű keretet teremtett Szép­Szeged számára. A keret egymagában véve szép is, do ami kitölti, az nagyon szegényes, nagyon stílustalan ugy — általánosságban, öt évtized hi­báját helyre lehetett volna hozni most, az egyetemi építkezések kapcsán, de bizony ezt az alkalmat is el­mulasztották az illetékesek, amikor eltűrték, hogy a város legszebb, legszembetűnőbb részén, a Tisza partján felépítsék a kietlen és szívtelen homlok­zata klinikákat. Az öreg Palánkkal együtt nagyon sok régi és kedves uccarészlctet romboltak le, hogy helyet teremtsenek az egyetem palotái szá­mára, do nem gondoskodtak arról, hogy az el­pusztított régi szépségek helyett uj, modern és nagyobbarányu szépségek kerüljenek ebbd a fel­dúlt városrészbe. Talán majd, ha kiépül az árkádos Templom-tér, falamennyírc pótolja ezeket a súlyos, esztétikai mulasztásokat és enyhíti azt a kellemetlen hatást, amelyet az egy kaptafára szabott ¡¡ablón-klinikák keltenek minden épizlcsü szemlélőben. Szeged nem szép város, nem nyüzsögnek benne a szépségek, de azért vannak szépségei. Rejtett szépségek ezek is, a szegediek közül nagyon ke­vesen "tudnak róluk, a többség érzéketlenül megy cl mellettük. Viszont az is igaz, hogy nehéz fel­fedezni ezeket a szépségeket. Nem tervszerű, szán­dékos szépségek ezek, nem az előre megfontolt | •zándék teremtette őket, hanem legtöbbször a vé- i Jctlen, vagy a — szabálytalanság. Egy-egy elfcr- j dűlt uccavonal, nétújv .szabálytalanul kiugró honi- | A Mátyás-templom támfalai régi házak uj gazdái leveretik a régi szép homlok­zatokat, hogy bemázoltassák azzal a seszinü uj va­kolattal, amely ugy eltünteti a nemes, tiszta, stílu­sos vonalakat és formákat, hogy nyomuk sem ma­rad a »modern« homlokzaton. A napokban nyakamba akasztottam fotografáló masinámat és elindultam a városba, felfedező körútra, hogy megkeressem ezeket a veszendőbe menő szépségeket. Az uj szépségekkel, illetve az ujabb keletüekkcl — értve ez alatt a háború előtti alkotásókat —, hamar végeztem. Nem is ke­restem őket, mert hiszen tudtam róluk és szép­ségük már közhely. A városházáról nem lehet ujat mondani. Tökéletes épitészfiti al­kotás. Mestermunka. Kecses tornya uralkodik a Széchenyi-téren, mint valami kegyes, szelíd, jószí­vű királynő. Harangjának bus szava nem bántó, szelíden hömpölyög végig a város fölött. Sokat ront azonban a városháza esztétikai hatásán a szomszédságában rogyadozó Zsótér-ház rideg, le­vert vakolatú homlokzatával. Megbontja ez az ormótlanság az egész Széchenyi-tér egységes ha­tását is, annyira kirí belőle, hogy kellemetlen kül­sejével uralkodik mindenek felett. A városháza párja, még pedig méltó párja a Milkó-ház, amely Szeged egyik legszebb emeletes magán­épülete. Ezt is Lochner alkotta, akinek nevét Sze­ged —; legcsunyább tere örökíti meg. Most építik fel ezen a téren a Templom-térről lehordott Ro­zália kápolnát. Lehet, hogy cz a kis kápolna visz­szaad valamit a tér elkallódott szépségéből, mert hát, ha emlékeznek még rá a szegediek, a Lechncr tíc valamikor kis ecdö volt, a környékbeli sye­jellegzetességc nincsen, de külön jellegzetessége, külön lelke van minden egyes városrészének. Nekem, lehet, hogy kinevetnek érte, de feg-i jobban Felsőváros tetszik. Szegednek ez a része' városias a legnagyobb mértékben, bár itt nin­csenek paloták, simára aszfaltozott uccák, de Van< valami régi patinája ennek a városrésznek. Nem az egésznek, csak annak a részének, amelyet a Felsőtiszapart, a Szentgyörgy-ucca és a Szent- < győrgy-tér ölel körül. Itt sárgák a házak, görbék az uccák, sötétek a kapumélyedések és a muskátlis j ablakok mögül szőko leányfejek kandikálnak elő., A kövezet régi, hepehupás, de kövezet A templom1 ódon, szobrai töredezettek, a kolostor kietlenül igénytelen. Az apró udvarokban virágoskertek illatoznak nyáron. Tiszta ez a városrész, tiszta cs csendes, dc cscadjc nem falusi. Budán váíi csak ilyen csend. Felsővárosnak budai lelke van. A belváros viszont parvenü. A házak lélektelenül és ízléstelenül tolakodnak egymás mellé, a sietség ordít róluk. Bérkaszárnyák a nagyvárosi bérka­szárnyák proleíárnyomora nélkül. De van azért néhány oázis ebben az agyoncicomázott kőrengc­tegben. A legszebb a Széchenyi-tér. Csak a házak nem szépek körülötte. Érdekes épület a Feketeház, amely eredeti mivoltából kivetkőztetve szomor­kodik a Zrinyi-ucca és a Somogyí-ucca sarkán és nyögve hordozza szecessziós homlokzatán- az egyik sörcsarrnok durva Ós bántó reklámját Err0 a házra nem szabadna reklámot függeszteni.. Igy a reklám dominál fölötte és agyonütné minden érdekességét, ha merész sarok-tornyocskája és furcsa oromfala nem ellensúlyozná valamennyire ezt a reklámdiktaturát A Feketeház Nádor-uccal frontja mellett érdekes régi, faragott deszkakerí­tés büszkélkedik titokban és szégyenkezve emlékez-'

Next

/
Thumbnails
Contents