Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-25 / 291. szám

Kjaráesoinyl szám ára fillér. IMMU. i in »Ii. J. UJJ'i inimiii'i n.iiii NI ii 1 írni MI iiiiinii n in ii im mm ii imnnffimr mi SZE.6ED: Szerkescl6»£g: Somogyi ucca 22. í. cm Telefon: 13-33.^Kladóhlvntel, kölciönkönyvMr «9 {cgylroda : Áradt ucca S. Teleton: 306. ^ Nyomda? Löw llpúi ucca 1*». Telefon • 16-34. «»«»«» Kedd, 1928 december 25 sas ) IV. é^olyam 281. szám MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal. tri ucca ft. Teleion: 151. »zAm.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kladöblvalal: Andrátsy ucca 23. Telefon: 49 izAm. «» <> » « » „ » EIot>ze<<H)l -">• nvnni -:o vidékei 6« n fOvaiotban ítllllldan 6-tt) ner»^ ; íqyes ssain 16, vaiAr- é» Ünnepnap 24 illlér Az idők teljessége Dicsőség égben az Istennek, békesség föl­dön az embernek, — vájjon éneklik-e a glóriát ma éjszaka a délamerikai templomokban, amelyekre pár nappal ezelőtt még bombát ve­tetlek a haza nevében, a becsület nevében, a nemzetbüszkeség nevében, a szebb és jobb jövőért'? Bizonyára éneklik. Délamerikát jó keresztény népek lakják, amelyek a vérontás közben sem felejtik el, hogy Istennek is meg kell adni a magáét. Mi európaiak példát ad­tunk ebből nekik és a világ minden népei­nek. Mi négy háborús karácsonyt ünnepel­tünk meg városok égése és haldoklók hőr­gése közt, anélkül, hogy megborzongatott volna bennünket a gondolat, van-e az isten­tagadásnak rettenetesebb formája, mint el­szabadítani láncairól a poklot, suprema lex­szé tenni a vég és határ nélkül való ember­ölést és ugyanakkor zengeni az Isten és a béke dicsőségét? Igaz, hogy azóta minden karácsonykor ve­teklünk a háborús karácsonyokért. Azóta olyan szegények és szomorúak a karácso­nyaink, mióta kinyitottuk, a kaput a háború előtt és neki adtuk mindenünket. Odaadtuk a fiukat és apákat, hogy kardot rántsanak és kard által vesszenek el. Odaadtuk a va­gyonunkat, amelyek munkásizmok rostjából keményedtek érccé, hogy- az öregség ne le­gyen koldusok öregsége. Odaadtuk a tudás könyvét, a szűz kelengyéjét, a gyerekek lab­dáját és a csecsemők tejét. S a háború már tiz éve elment, de azért a szobák még ma is hidegek és üresek, mert a háború nemcsak azokat az értékeket vitte el, amiket golyókká lehetett önteui és szuronyokká kovácsolni, a háború elvitte ennek az egész nemzedéknek a melegítő illúzióit és az ürességeket megtöltő hitét. Az éjféli harangok harsogó szavába azóta minden karácsonykor belekapuak a de­nevérszárnyu kétségek kérdései. Hát hiába ezen a földön minden? Hiába vezetett az uí a betlehemi jászoltól a Golgota stációin át a keresztfáig"? Hiába volt a sok égnyitó ige, a sok vigasztaló csoda, a töviskoszoru és az ecettel kevert epe, a kínhalál a keresztfán és a dicsőséges feltámadás? Hiába volt min­den, ami a karácsonyest szimbólumától el­vezet húsvét piros lobogós vasárnapjáig? Az emberiségst maga az Isten egyszülött fia se tudta megváltani? Elmúlhatott minden és a Judások és Pilátusok halhatatlanabbak lettek, mint a Szeretet, akit fölfeszítettek? Jézus?.'.. Lehet, nem emlékszem, — mondja Anatole Francénál Pilátus, aki már visszatért Júdeából és köszvénydt gyógyít­gatja. És miért is emlékezne egy római , pro­konzul Mária fiára, aki istállóban született. f"s gonosztevők közt halt meg a szégyenfán? £s mit törődtek volna Róma konzuljai és szenátorai, Róma császárai és császárok mi­niszterei azokkal a különös, se Platonra; se Ciceróra nem valló jeruzsálemi igékkel, ame­lyek a katakombák mélyéu szivárogtak egyik szegényembertől a másik szegényemberig, egyik rabszolgától a másik rabszolgáig? Mért figyeltek volna a világ hatalmasai a kata­kombák szegényeinek keleti babonáira, mikor az övék volt minden therma és minden amfi­teátrum és az övék volt a Forum? Hosryan borultak volna le a katakombák primitív kis oltárai előtt, mikor a hatalmas márvány­templomok minden oltárán az istenné emelt császárnak égették az illatos áldozati tüze­ket? Néhány szál vad ibolya kinyilt a Circus Maximus sziklatömbjei alatt, mig odabent a porondon vadállatok tépték szét a hitvalló szenteket és keresztre feszitették az apostolo­kat, fejjel lefelé. Ez volt az egész, hogyan törődhettek volna ezzel azok, akik történelmet csináltak? És nem telt el három század, mikor ezek az ibolyák elborították a leomlott márvány­templomok rom-oltárait és Konstantin csá­szár államvallássá tette Mária fiának igéit, — mert másképp nem lehetett megmenteni és újjáteremteni a római birodalmat Ezt ugy mondták akkor, hogy elérkezett az idők teljes­sége, ami annyit jelentett, hogy minden el­pusztult, ami tiszta volt és jó volt és szét­hullott az antik világ, amely kiélte magát és jönni kellett helyette az újnak: Jézus és a keresztfa, a szenvedés és szeretet keresztény Pilátus halálra itélt. Az idők teljessége me­gint közel van, mert megint elpusztult min­den, ami tiszta volt és jó volt és itt több pusztult el, mint az antik világban, — a széthullás most már akkora, hogy ha nem siet a megváltás, nemsokára nem lesznek ezen a földön népek és országok, csak romok lesz­nek mindenfelé: a templomok és oltárok rom­jai mellett országok és népek romjai. De a megváltás, amely nem lehet más, mint a betlehemi jászolból kisugárzó szeretet, nem késhet soká, mert jövetele történelmi szük­ségesség. Azért még ennek az illuziótlan, fá­radt nemzedéknek is joga van karácsony éj­szakáján a jézusi szó, a jézusi szellem, a jézusi hagyaték előtt és fölajánlani neki, amije van, a betlehemi pásztorok módjára. A bé­kesség selyem szövetével nem takarhatjuk be, a remény karbunkulusait nem rakhatjuk az ölébe, az öröm kösöntyüit nem rázhatjuk előtte, ezekből kiforgattak bennünket a rabló esztendők, ezeket eltékozoltuk mindenféle anti­krisztusok által hirdetett hamis üdvözülésért. ! A Krisztusnak ma nem ajánlhatunk fel egye­» «^«.„»v» ^ „v.„..vuj ! bet szomorúságunknál, lelki-testi Ínségünknél, ségének. A világot meg kellett váltani és más I bélpoklosságunknál és vakságunknál, — bár nem válthatta meg, csak akit Júdás elárult égi I megszabadítana tőlük! X Az ellenzéki front Berky Gyula, Kállay Tibor, Rassay Károly és Pakot» József nyilatkozatai a Délmagyarországnak „Olyan közszellemet kell teremteni, amely­ben a kritika nem lesz egyenlő a lázadással" (A Dclmagyarország munkatársától.) Kállay Tibortól Pakots Józsefig szélesre terült a meg­maradt, engédélgezctt ellenzéki front. Ennek a sok bajjal, sok nehézséggel, sőt egyenetlen­séggel küzdő tábornak különálló és önálló reprezentánsai, Berky Gyula, Kállay Tibor, Rassay Károly és Pakots József. E négy egyé- , niség hangja megmutatja a po'gári elleuzék ' hangját is. E négy vezető ellenzéki politikus nyilatkozott most a Délmagyarországnak és ezek a nyilatkozatok nyilt őszinteséggel mu­tatnak rá az ország helyzetére, az ellenzéki harcra, az ellenzéki közvélemény éledésérc. Alább adjuk sorjában a nagy érdekességre ' számottartó nyilatkozatokat. ¿Nagyon erdekesen nyilatkozott az ország ellenzéki hangulatáról Berky Gyula, aki — mint ismeretes — nyolc esztendőn át volt a egyik eszköze a titkos választójog, amely benne van a kormányprogramban is, amit én nagyon jól ismerek. Azzal a kormánypárti kormánypártnak oszlopos tagja és a minisz- * ellenérvvel szemben, amely a titkos választó­terelnök bizalmasa. Berky Gyula a képviselő­ház nyári szünetét vidéken töltötte és igy közvetlen tapasztalatból ismeri az ország hau­gulalál, munkatársunknak a következőket mondotta: — .-Íz országban regrutálódik az országos ellenzéki front. Csak olyan választási rend­szer kell, amely mellett szabadon nyilatkoz­haíik meg az ország ellenzéki hangulata. Ha eltörölnék az ajánlási rendszert, visszaálláta­nálc a békebeli szólásszabadságot, gyülekezési szabadságot és sajtószabadságot: olyan ellen­zéki front alakulna, amely elsöpörné helyéről a mai rendszert. A választások tisztaságára helyezem természetesen a fősúlyt, aminek jogtól és a választások tisztaságától a parla­ment nívóját félti, — egyszerűen arra hivat kozom, hogy a választóközönség tud meg­felelő nivóról gondoskodni — ha a kormány­ebben meg nem akadályozza. Nem a kép­viselők anyagi függetlensége adja meg egy parlament nívóját, hanem a lelki függetlenség az, amely lehetővé teszi a parlament tagjai számára a kormány ténykedésével szemben a kritika szabad gyakorlását. — Nem is lehet más szerepe a közeljövőben az ellenzéknek, mint a kritika gyakorlása, mindaddig, amíg a kormány bevallja, hogy az eddig követett ulon nem mehet tovább. Ez az idő nincs már messze. Rassay Károly — Egységes, erőteljes ellenzéki kialakulás- 5 juk meg. A parlamentáris kormanyzat a nép nak sutyős akadályai vannak. Ezeket az aka- ! önrendelkezési jogán alapul és épül fel. Azt dályokat -üarlamenjáris viszonyainkban talál- f mondják, hogy parlamentáris gondolkodásra

Next

/
Thumbnails
Contents