Délmagyarország, 1928. szeptember (4. évfolyam, 197-221. szám)

1928-09-08 / 203. szám

102S szeptember R. PFXMAGYAIÍORSZAG Komjáthy Mária elmondja hogyan esett le a villamosról és miért csak most kezdi tanulni Éva szerepét M Délmagyarország munkatársától.) Komjáthy Mária a városi színház uj drámai hősnője — mint ielenteltük — szeptember helyeit csak hélfőn este érkezett meg Szegedre. A társulat drámai együltese ekkor már nagyban készült a szezonnyitásra, Az ember tragédiájá-nak előadására, A rendelkező próbákat már napokkal ezelőtt megtartották. Mindenki együtt volt már, csak Éva hiányzott Komjáthy Mária az első próbákon nem |elenhetell meg. Már ugy volt, hogy Madách remekműve egyenlőre lekerül a műsorról, amikor a színésznő tegnapelőtt meglepetésszerűen ráköszön tölt Tarnay igazgatóra. Ekkor derült ki, hogy a hősnő nem saját jószántából késelt meg. Ugy történi a dolog, hogy Komiáthy Mária szombaton este Budapesten a Podmaniczky-uccában leugrott a robogó villamosról. A könnyelmű ugrás azonban oly szerencsétlenül történt, hogy Komjáthy Mária arcán és les lén súlyos sérüléseket szenvedett. Kéi napig feküdt, csak aztán iudoft vonalra Cini. Ma már félig-meddig kiheverle balesetéi. Balszeme még mindig véraláfulásos és ütődések nyomai látszanak a karián. Kedd reggel óta azonban nincs egy szabad perce sem Az ember tragédiájának főszerepéi lanulfa. Még sohasem játszotta ezl a szerepet és a drámai együttes már emlékező próbákat tart. De Komjáthy Mária azérl a legboldogabb és a legreménykedőbb lagla a társulatnak. Színházi karrierje nem régi, 1921ben a Reneszánsz-színházban kezdte. A Reneszánsz ufán fötl a Vígszínház. Siker, siker után. Komjáthy Mária már Budapesten is .beérkezeti" és most Szeged a legújabb állomás. A drámai hősnő a legjobbakat reméli szegedi szereplésétől és egyetlen vágya, hogy az Éva után is beszéljenek róla, ne csak a szerencsétlen villamos baleset mialf. N*i é* férfi LICHTMANN é- BALLY everrrek- és mun*s«ic pA* a legi-bh kivitelben Be! vár Cipdüzleft M Szüret l-e s í vasárnap a Munkásotthon tánciskolájában Jazx-bant1! Szőlőlopás ! Jósnő 1 Szerpentin- és confeiílcsaía i D E N Y R i O L A leányka és fiu fehér-1 neműek és ágynemüek, fiu é$ Eeányka ruhák, írctézeti ruhák készen és rendelésre is olcsé szabott árakon 565 OLLAK TESTVÉREK kelengye áruházában Feketesas ™ Csekoriics u. sarok •4f Elpusztulnak legyek, szúnyogok, hangyák, poloskák, svábbegarak, molyok, bolhák 8tb. óvakodjunk az utánzatoktól! Csak eredeti plombált Flit-kannát fogadjunk el Magyarországi központ: VAN/tCEA Gyógyszervegyészeti Itt. Budapest, VI., Ftgyclö acca 16. Telefon: C. 909—4S. B.50 A vallás- és szeméremgyalázással vádolt költő elszavalta és elénekelte versét a törvényszék előtt A törvényszék felmentette Palasovszky Ödönt, a „Reorganizáció" szerzőjét (A D,lmagyar ország munkatársátólPalasovszky ödön Reorganizáció cimü verses kötete miatt a szegedi ügyészség még 1924-ben megindította az eljárást. A verses könyv a gyomai Kner-cég kiadásában jelent meg. Négy évig Palasovszky Ödönt a törvényszék nem tudta fe'elősségre vonni, mert a fiatal költő beteg volt. Nyolc ízben idézték meg, amíg végre pénteken délelőtt megjelent a bíróság előtt. A Reorganizáció cimü verses kötetben az ügyészség ualiás, szemérem és államellenes vétséget, továbbá vallás elleni kihágást fedezett fel és ez alapon indította meg az eljárást. A verses kötetből az ügyészség többek között a következő kitételeket inkriminálta: »Isten köldöke hupikék... Krisztus urunk ül a zongoránál... A főbűne különben az a verses kötetnek, hogy az állam által elismert keresztény hitfelekezetek vallásos tárgyait kigúnyolja. így például: »Szeretet! Családanyák dióspatkóiból betlehemi énekek csörgedeznek, halleluja.. . Mozirendezők karácsonyi legendát harmatoznak, a bácsik ünnepi makaohoz ülnek, halleluja... Üdvözlégy ökör, üdvözlégy tehén, üdvözlégy elsőrendű marha, tégedet énekellek romantikus lendületü gumisarkaimon, mikor pipacskoszorus fejeddel a trösztök vágóhidjain megállsz, mint hajdan az áldozóhelyek fölött... Ó Szent András, kinek hat darab koponyáját és tizenhét lábszárcsontját imádjuk, te légy a vezérem...« »Dáma! közülelek való a démon, közületek való a galileibeli proletárok anyja, közületek való a Mona Lisa, közületek való Nagy Borbála a gyufagyárból, közületek való Szent Teréz, közületek való az összes hiszterikák, közületek való Katalin cárnő, közületek való Plátó szenetője! Dáma én a te szeretőd vagyok... Mária Sapho Magdaléna! Donna Madonna! Schneiderfáni! dáma, dáma...« A vádirat ismertetése után Palasovszky kijelentette, hogy bűnösnek nem érzi magát. Terseit belső kényszerből, közérdekből irttt\ Csak fel akarta fedni a mai élet sebeit. — Hangsúlyozom, hogy verseim közérdeket szolgálnak, — jelentette ki határozottan. Elnök: Szovjetoroszországban talán igen, de mi nem kérünk ezekből. Dr. Molnár biró: Miért nincs vessző seholsem ezekben a versekben. Ady is modern volt, de a sorok végén mégis használt pontot, vagy vesszőt. Vádlott: Ady az más volt. Mi modernebbek vagyunk. Palasovszky további előadása isorán kifejtette, hogy versei egészen újszerű törekvések, de nem ujak a modern irodalomban. A szatíra és a lira keveredik a versekben és ez okozza a félreértéseket. — Törekvésem — hangsúlyozta a vádlott — a hamis ideálok ellen irányul. Minden csak forma. A vallásra vonatkozó dolgok is csak formák. Az életben minden pillanatban történik valami. Amíg én itt állok a törvényszék előtt, e pillanatban talán meghalt, vagy született egy ember. A mészáros hust vág, pénzt kap a koldus, repül a légy, esik az eső... Milliónyi történés történik e pillanatban. Ezt a milliónyi történést akarom én versben megrögzíteni Ezért van azután, hogy verseimben a szép vallásos szavak mellett látszólag trágárságok vannak... Elnök: Isten mentsen meg tőle, hogy valaki mindezeket megértse! Palasovszky: Ha tehát a szent dolgokat a hétköznapiakkal együtt vesszük, ez az olvasó előtt furcsa és különös lehet... Ma az anyagiasság uralkodik. A szép és szent érzésekből csak a szavak maradtak meg. Ilyen hazugság a karácsony, meg sok más vallásos dolog. A »Dámák« cimü versemben például egymás mellett szerepel a Szűz Mária és Schneidcr Fáni. Ezt a versszakot el szeretném mondani. Amikor mondom, a szavak énekelnek benne. Palasovszky ezután csengő hangján elszavalta versét, majd utána elénekelte. Elnök: Ebből elég volt. ez inkább színpadra való! Dr. Szivessy Lehel a vádlott védelmében ezután kifejtette, hogy a vádlott inkriminált költeményeit nem lehet sablonba fogni. E versekben ellentmondások vannak. A jó és a rossz egymásmellé van állítva és így irodalmi sziakérlők kihallgatását kéri annak megállapítására, hogy a versekben megvannak-e a közre és a vallásra sérelmes kifejezések. Ezért Móra Ferenc és Juhász Gyula szakértői kihallgatását indítványozta. A törvényszék a védelem kérelmét elutasította és dr. Szivessy Lehel védőbeszéde után a törvényszék Palasovszky Ödönt felmentette a vád alól. A törvényszék rövid indokolásban megállapította, hogy az inkriminált versek a modern futurista iskola termékei. Vannak benne mély gondolatok, de nem hiányoznak belőle az ízléstelenségek sem, amelyek azonban a verseket olvasva nem sértőek. Ezek az Ízléstelenségek nem határozottak, hiányzik belőlük <a sértő tartalom és ezért bűncselekmény hiányában a vádlottal fel kellett menteni. Dr. Mihályffy István ügyész felebbezést jelentett be az ítélet ellen. Príma selyemharisnya Isméi kaphoió 4 pengő 50 fillérért 7|4 BoKmann DczsOníl, CsduwK» 4.