Délmagyarország, 1928. augusztus (4. évfolyam, 173-196. szám)

1928-08-09 / 180. szám

f> »Kl.HAGYARORSZAG 1928 augusztus 9. au Ionom szervezését megbeszéljük, még pedig aeért, mert akkor ez volt az egyetlen lehetséges mód Budapest katolikus társadalmának megszervezésére. A terem végén helyezkedtem el Hangha páter mellett; pár perc múlva Farkas Alberik cisztercita ült mellém, aki elkésve érkezett s az egész ruhája csupa víz volt a havazástól. Ez a cisztercita nem várt semmi megbízást vagy felhatalmazást, hanem maga szervezte meg egy »helyi lelkészség« keretében a Kelenföldet, végtelen sok utánjárással és igazán apostoli lmzgalommal. Budapest katolikus autonomiájánák történetét, ha majd egyszer megírják, az első fejezetet Farkas Alberiknek kell szentelni. Az értekezleten egy perc alatt kiderült, hogy voltaképen a Mária-Kongregációk vezetőinek értekezletén vagyunk; csak két »idegen« volt jelen: Wolff Károly és én. Wolff azonban felszólalt és kijelentette, hogy őt már harminc évvel azelőtt felvették a nyitrai kongregációbaErre én is felszólaltam és hallgatóság nem nagy örömére kijelentettem, hogy én viszont sohasem leszek kongregánista. nem mintha nem akarnék jó katolikus lenni, hanem azért, meri azl hiszem, hogy jobban szolgálhatom az igazságot, ha nem vagyok sem kongregánista. sem szabadkőműves. Biró Ferenc jezsuita is felszólalt, akire beszédemben hivatkozlam; a páter rendkívül okos beszédet mondott és bár egy kissé lámadtam, nagyon konciljáns volt, — semmi más nem érdekelte őt. csak az Egyház érdeke. Valószínű, hogy ma már senki sem akar í-mlékezni rá, hogy az akkori helyzetben én vetettem fel a budapesti egyházközségek autonómiájának haladéktalan megszervezését. Viszont Bangha páter gondolata volt, hogy ezt a szervezésL kire kell bizni? Még az értekezlet folyamán odasúgta nekem a páter: — Ajánlani fogom a prímásnak, hogy Mészáros János vár-plébánost nevezze ki érseki vikáriussá... Ez a kinevezés pár nap múlva meg is történt Egy este a Katolikus Népszövetség helyiségében volt »érlekezlet«. Prohászka püspök elnökölt, Szmrecsánvi György ült mellette. Néhány tábornok is jelen volt. Ezen az értekezleten én arról beszéltem, hogy a forradalomnál nagyobb veszély is fenyeget bennünket: a bolsevizmus; megérkezett Budapestre Kun Héla és már szervezi is a kommunista pártot Ezl akkor még nagyon kevesen tudták, de nálam voltak a kommunisták Moszkvában nyomatott magyar röpiratai. Ismertettem is az rgyiket. melynek ez volt a címe: »Milyen mély a papok zsebe?« Megemlítettem, hogy ennek a szerzője. Szamuely Tibor, a katolikus Magyar Kurírnak volt a munkatársa, tehát 5 tapasztalatból tudja, hogy milyen mély a papok zsebe? Az értekezlet közönségére nézve jellemző, hogy még 1« sem fejeztem a beszédemet, amikor már hírül vitték a Magyar Kurir szerkesztőjének, hogy mit mondtam egykori munkaiársáról? Beszédemet különben sem én fejeztem be, hanem Prohászka püspök, aki idegesen félbeszakított: — Ugyan, leérem, kegyed agyrémeket lát! Magyarországos sohasem lesz bolsevizmus! Hogy lehet az embereket ilyen fantazmagóriákkal izgatni! Abbahagytam tehát a beszédemet. Rögtön kihivaltak az előszobába, ahol Malcsinek Emil felszólított, hogy jelentsem ki a gyűlés közönsége előtt, hogy amióta ő szerkeszti a Magyar Kurírt, azóta Szamuely nem volt ennek a lapnak a munkatársa. Visszamentem az értekezletre, kijelentettem, öogy Szamuely nem Malcsinek idejében, hanem még ő előtte volt a Magyar Kurír munkatársa és egyúttal figyelmeztettem az értekezletet, hogy ha innen percek alatt hirül viszik, hogy mit beszélünk, akkor mindenki nagyon megfontoltan és óvatosan nyilatkozzék. Hasonló értekezleten többé nem is vettem részt, annál kevésbbé, mert nagyon lehangolt az a rendkívül heves és kíméletlen támadás, melyet az ülés után az előszobában Bleyer Jakab egyetemi tanár Gisswein Sándor kanonok ellen intézett fl Máv. Házépítő Szövetkezet csak egyiiagip határozatta! kérheti a várostól örökhérletei megváltását (A Délmagvarország munkatársától) Beszámolt a Délmagvarország a Mév. Házépítő Szövetkezei minapi közgyűléséről, amelyen a részjegyesek többsége azt a határozatot hozta, hogy a várostól bírt örökbérleteket megváltják és tulajdonul veszik meg a parcellákat. A szövetkezet közgyűlésének ez a határozata nagy izgalmat keltett a határozat ellen szavazó résziegyesek körében, mert ezek azl tartiák, hoayha n szövetkezet most veszi meg n várostól az örökbérleteket, sokkal rosszabb helyzetbe kerülnek, mint aminőben eddig voltak, mert a mai nehéz viszonyok közölt nem tudnák elvisehit a megvásárlással járó terheket. A Máv. Házépítő Szövetkezet bérlői a szövetkezet alapításától eltelt hét év alatt mindössze száz házat tudtak felépíteni, de olyan módon, hogy kölcsönöké! vettek fel, amelyeket most törlesztgetnek. Ez a kölcsönteher ezidőszerint is nyomia a Javarészt teljesen kisegzisztencia vállait és még sokkal súlyosabb, sőt egyenesen válságos helyzetbe sodorná őket. ha az örökbérletek megváltási árát Is meg kellene nekik fizetni. Hauser Rezső Sándor, a szövetkezet elnöke is nyilatkozott ebben az ügyben és azt mondotta, hogy az örökbérleti földeket azért akarják megváltani, hogy az építtetni szándékozók könnyebben kapjanak majd kölcsönt a saját tulajdonukat képező ingatlanokra. Azt is kijelentette Hauser, hogy aki nem akarta megváltani házfelkét, az ne váltsa meg, de az építkezés lehetőségének előmozdítása céljából a szövetkezetnek az a legfőbb törekvése, hogy a házfelkek mielőbb a mai bérlők tulajdonát képeznék. A közgyűlésen a részjegyzők tekintélyes száma foglalt állást ez ellen a terv ellen. Ugyanez a csoport fűggetleniteni szeretné magát a szövetkezettől, egyrészt azért, hogy a sorsuk ne legyen a szövetkezethez kötve, másrészt azérl, mert az a tapasztalatuk és véleményük, hogy teljesen fölöslegesen adóznak különböző címeken a szövetkezet részére. De ezek a tagok attól is tartanak, hogy abban az esetben, ha a szövetkezetből kilépnek, elvesztik nemcsak bérleteiket, hanem házacskáikat is. A szövetkezet közgyűlése tudvalevőleg azt a határozatot hozta, hogy a megváltásra vonatkozó tárgyalásokat a várossal haladéktalanul megindítja. Kérdést intéztünk tehát Fodor Jenő polgármesterhelyetteshez, hogy a város milyen álláspontot foglal el a szövetkezet határozatával és a tagok egy részének aggodalmaskodásával szemben. Ezt a felvilágosítást kaptuk: — A szövetkezet már korábban kérte, hogy az örökbérletül kapott földeket örök tulajdonul megvásárolhassák. A város tanácsa ho» zott is ebben az ügyben határozatot, még pedig azt, hogy hrjtandó a szövetkezettel tárgyalni és megvárja annak a megoáitásra vonatkozó afánlatát. A közgyűlést valószínűleg ennek a tanácsi határozatnak a folyamányaképen hívták össze. A város azonban csakis abban az esetben adfa el a szövetkezetnek az örök bérleteket, ha ebbe a megváltásba a szövetkezet minden tagja kivétel nélkül beleegyezik. A polgármesterhelyettes nyilatkozata után a közgyűlésen kisebbségben maradt, de a valóságban alighanem többségben lévő kisbérlőknek mitől sem kell tartaniok. Ha a szövetkezet közgyűlése nem egyhangúlag mondotta ki a megváltásra vonatkozó határozatét, hogy a szövetkezettel a város nem is tárgyal az örökbérleteknek örök tulajdonná való átváltoztatásáról. kWMAMMMMMMM!MMW^> MMMMMMMMAMMMfMMMMIMMMMMfMfMMMnMnM FJf JM <0 Csütörtök. Róm. kath. Román MSMna vt Prot<;Ktáns Emöd Nap kél 4 óra 47 perckor, nyugszik 7 óra 23 perckor. A Sor">"-"-'cSny vtár nyitva 10—12-ig csak tudományos kutatók számára. A muzeutn nvitva délelőtt fél 10-től 1 óráig. Egyetemi könyvtár (központi egyetem I. emelet) nyitva d. e. 8—l-ig, d. u. 3—7-ig. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgálatot tartanak: Frankó Andor, Kálvária ucca 17. (Tel. 225.), Just Frigyes, Petőfi Sándor-sugárut 41. (Tel. 777.) Lipsitz József, Kelemen ucca 11. (Tel. 391.) Moldvány L. Újszeged, Ved iu a 1. (Tel. 846.) Selmeczy Béla, Somogyi-telep. Tőrök Márton, Cson. grádi stigárut 11. fTel. 361.) — Változatlan idő. Meteorológiai Intézet jelentós«: Hazánkban az idő túlnyomóan derült és aránylag hűvös volt. Jóslat: Lényeges változás nem valószínű. Az uj szezon első filmremeke! Nem repríz I! I SEJK HILAL napkeleti szerelmi regény és az Olimpiád I. része, versenvek. Grandiózus játék 1 Ragyogó kiállítás! Izgalmas cselekmény! Hétfőtől szerdáig a Belvárosiban. — A «eeged! kereskedelmi és Iparkamara n vendéglőkben alkalmazható nők korhatárának leszállítását kéri. A kereskedelmi és iparkamara ipari osztálya szerdán délután ülést tartott, amelyen a kávéházakban és szállodákban foglalkoztatott nők korhatárának a leszállításával foglalkoztak. A törvény ugyanis ugy rendelkezik, hogy a szállodákban és a penziókban este 10 órától reggel 5 óráig csak 30 éven felüli nőket, éttermekben és cukrászdákban pedig ugyanezen idő alatt csak 24 éven felüli nőket lehet alkalmazni. A kereskedelmi és iparkamara rendelettervezetet dolgozott ki, amelyben azt kéri a kereskedelemügyi minisztériumtól, hogy ezt a korhatárt a szállodákban és a penziókban éjjel dolgozó nőknél 24 évre, az éttermekben és cukrászdákban dolgozóknál 18 évre szállítsák le. As értekezlet, amelyen Körmendy Mátyás elnökölt, a kamara tervezetét egyhangúlag elfogadta. — A Magyar Férfiak Szent-Korona Szövetségi swHjwli sTprxertAv értesiti összes tagjait, hogy azok, akik augusztus 15-én Tihanyban megtartandó IV. Károly király emlékünnepélyén megjelenni óhajtanak, szíveskedjenek az ügyvezető alelnököt erről (városj bérház I. em. 12.) személyesen értesíteni, hogy az 50 százaiékos kedvezményes vasúti jegyet megrendelhesse. Részletes felvilágosítás ugyanott kapható. ElOmásuK Kezdete C Arakor a Széchenyi Moziban, 19 Arakor a Korzó Mozi nyárt helyiségében |