Délmagyarország, 1928. július (4. évfolyam, 147-172. szám)

1928-07-25 / 167. szám

QGLMAGY s. bobszag Letartóztattak hét szocialistát a „Sasok" megverése miatt 1928 julius 3a­(Budapesti tudósítónk telcfonjelcntése) A budapesti főkapitányság a Maglódi-uton le­játszódéit verekedés ügyében állandóan foly­tatja a nyomozást. Ismeretes, hogy annak ide­jén a szociáldemokraták nem engedték mrg a Sasoknak az egyik gyülésük megtartását éá a szociáldemokrata munkások állítólag tőbb Sast megvertek. A folyamatba tett nyomozás alapján kedden hét szociáldemokrata munkást magánosok elleni erőszak büntette miatt elő­zetes letartóztatásba helyeztek» Tomboló m§arolc a teépvi&elöfiúsz uíolsó ülésén A. /öredékJ rendlelet, a sasoR és a naptárcenzura Körül „A pénzügyőrök prédája less asz emberek s&abaüsága" Budapest, julius 21. Izgalmas, hangos és viharos volt a parlament keddi záróülése. Először Zsitvay telte meg elnöki bejelentéseit, majd javasolta, hogy a Ház legközelebbi ülését október 16-án tartsa. A napirendi indítványhoz Farkas István szólalt fel. Javasolta, hogy a Ház legközelebbi ülését szeptember 4-én tartsa és kezdje meg a szocialista képviselők fontos gazdasági indítványainak tár­gyalását. Rámutatott arra, hogy Magyarország dol­gozó népe milyen nagy nyomorban szenved. Rassay Károly elfogadta Farkas indítványát, mert amig a Ház állandóan nyolcórás üléseket tart, nem engedhető meg Hyen hosszú szünet. Majd igy folytatta: — Szóvá kell tenni azt a rendeletet, amely a legveszedelmesebb merénylet a sajtó­szabadság ellen. A belügyminiszter rendeletet adott ki a naptárak terjesztéséről. Már juniusban elkészült a rende­let, de csak miután a Ház szünete megkezdődött, holtá t nyilvánosságra. ' Esztergályos János: Most már a 100 esztendős Tövendőmondót is megrendszabályozzák! Rasaay Károly: A sajtószabadság korlátoz ísát .Menti ez a rendelet. (Nagy zaj.) Olyan sajtó­törvényt. amely a mindenkori kormányoknak po­*itiv joffot ud annak megállapítására, hogy mit kell imi, valóban csak a szovjetnél lehet látni. Tiltakozik a rendelet ellen, amely törvenv­ídan és crvéiaytclen. Sztranyavez'ty Sándor belügyi államtitkár azzal kezdte válaszát, hogy nem a sajtótörvénnyel el­lentélben álló rendelkezés kiadásáról van szó. Nem arról van szó, hogy bárkitől .jogot akar elvenni a kormány, hanem ellenkezőleg, a naptárak ki­adásával foglalkozó vállalatokat akarja megkímélni az esetleges károsodástól. Propper Sándor: Direkt ab Nógrád ez az el­«nélet! Peyer Károly: A cseh beam terek eszében is Ilyesmi járt a Bach-korszakban. Frtedrlcti István: Ez cei zura, államtitkár ur! (Nagy zaj.) Fábián Béla: Tiszta Szovj {-Oroszország. Esztergályos János: Sztranyávszky atyuska! Szlranyavz'iv Sándor: Itt előzetes figyelmezte­tésről van csak szó. A kultuszminiszter ur inten­cióit honorálta a belügyminiszter, amikor kiadta ezt a rendeletet. Amikor Sztranyavízky befejezi beszédét, a szél­sí baloldalról kórusban zúgják feléje: — Szovjet! Szovjet! Menjen Of<osz­országba! Va« József helyettes-miniszterelnök kérte a Itázat, liogy "z elnök napirentlv indítványát fo­gadja el. A Ház igy határozott. lSassay Károly válaszol Sztranyavszky államtit­kárnak és kifej CL, hogy A belügyi államtitkár hor­ribilis tételt állított fel: a iniadankari kormány megilélé«élöl fiigg, hogy mi'ven sajtótereiének ter­jeszthetek. Ez a tétel etfyet jelent a sajtószabadság cl'örlésével. Vass József helyettes-miniizterelnök emelkedik szólásra. Azzal kezdi, hogy a kormánynak pilla­natig sem volt eszében a sajtószabadság kor­látozása. A belügyminiszternek diszkrécionális jo­gához tartozik annak megítélése, hogy valamely sajtótermék beleütközik-e a közrendbe és köz­erkölcsiségbe. Felkiáltások az eflenzSkfcii Nincs foga házzá! Propper Sándor: Azért szólalt fel, hogy ki­ment«; Szlranyavszkyt a szorult helyzetből Ezután • . Pakots József interpellációja következik a »Magyar Hirlapirók JBgycsületétói«, — A Magyar Hírlapírók Egyesületének alap­szabályait a belügyminiszter jóváhagyta. Egy olyan állítólagos hirlapiró-egyesületét, amelynek soha egyeJlcu tagja hírlapíró nem volt- A komoly ma­gyar újságíróknak négy komoly egyesületük van: a Magycr Újságírók Egyesülete, a Katolikus írók és Iljrlapirók Pázmány Egyesülete, a Magyaror­szági Hírlapírók Nyugdijinlt z?!e és az Ujsági/ók Kórház- és Szanatórium Egyesülete. Soha egyet­len újságíró sem hallott erről az egyesületről, amely most a botrányba belekeveredett A sze­rencsétlen kurzusidőben kezdődött voltaképen ez az alakulás. Amikor a kormány tagjai maguk érzik nemzeti szükségességét annak . Vass József helyettes-miniszterelnök helyeslőleg bólint Pakots szavaira. Pakots József: .... hogy a sajtó arra a pie­desztálra emeltessék, amelyet megérdemel, köve­telendő szükségesség, hogy a sajtó munkásainak ezt a presztízsét ne homályosítsa el semmi és a magyar hírlapírók nevével senki felelőtlenül vissza ne élhessen. — Elvárom az államtitkár úrtól, hogy a Leg­szigorúbb vizsgálatot indítsa meg. A magyar uj­ságirók erkölcsi presztízse szempontjából rendet teremtsen, oszlassa fel az egyesületet, vagy pedig változtassa meg ez az egyesület a nevét. A ma­gyar hjrlapirók tisztességét ugyanis nem lehet igy meghurcolni az egész világ előtt akkor, amikor olyan keserves uton járnak a magyar hirlapirór társadalom tagjai azért, hogy a magyar kait ura becsületes munkásai lehessenek. Sztranyav' z'.iy Sándor államtitkár: Amennyiben a vizsgálat arra elegendő alapot nyajt, az egye­sületet fel fogjuk oszlatni (Nagy zaj.) Esztergályos János: Dc a hátsó ajtót azért nyitva hagyják. Következett Pakots József második interpellá­ciója a Máv. igazgatósági épületének tüzvészokozta kárairól. Az úgynevezett manzárd-emeleten rend­kívül fontos okmányok és jegyzetek voltak elhe­lyezve, kellő gondosság nélkül, úgyhogy ezek is a tüz martalékául estek. Deseőffy Aurél kereskedelmi államtitkár vála­szában hangoztatja, hogy az uccai fronton az irodákban elhelyezett iratok közül 123 ügyirat égett csak el. Buday Dezső sürgős interpellációja következett »egyes keresztény nemzeti alapon álló szervezetek gyűléseinek megzavarásáról«. Mielőtt megkezdte volna az interpelláció megokolását nagy zaj tört \r a szélsőbaloldalon. Esztergályos János: Huzűd rá Buday! Buday Dezső: A Sasok belügyminiszteri jóvá­hagyással működő magyar honpolgárok. (Nagy zaj a baloldalon.) A Sasok alapszabályai szorosan ösz­szefüggnek az EME alapszabályaival Budsy Dezső folytatja beszédét, de a szocialis­ták állandó zajongása közben alig hallani szavalt. Buday Dezső:: Amikor megjelennek a Sasok ós a maguk magyar mivoltát dokumentálták. Buday beszédét a szocialisták továbbra is állandó zafas közbekiáltásokkal fcisórik, ogyhogy hangja egészen elvész a lármában.. Buday igyekszik túl­harsogni őket és ezeket mondja: — A Sasok 2000 szervezett munkást hoztak át a nemzeti táborba, Peyer Károly: Azért verik Sket el rz asszonyok. A Sasok betörők, zsebmetszők társasága. Buday most elővett egy csomagot és az abban lévő nagy darab követ letette a Ház asztalára. A baloldalról viharos derültséggel fogadták ezt a jelenetet. Esztergályos János: Egy hordárt küldött ki a Gellérthegy aljába ós 2 peagaér.t hozatta cácket a köveket, Buday Dezső: Nem civilfokossal, hanem valódi kövekkel támadták meg őket. (Zajos derültség.) Peyer Károly interpellál ezután. Minden ház­bérnegyed alkalmával nagy félelem fogja el — mondja — a lakosság tömegeit, mert nincs munka, nincs jövedelem. Augusztusban, ha életbelép ;:z 5 százalékos emelés, 52 millió pengő házbárt fog­nak fizetni a lakók. Ez az összeg a jövő év máju­siban 61.2 millióra emelkedik. Nem érzi a kormány a rettenete« helyzetet, hogy Itt tenni keli ralamü? Élni kell a törvényben biztosított joggal és kéri a minisztert, hogy éljen jogival, amelyet részére a törvény biztosit. Vass József válaszolt az interpellációra. Ha ja­vasolnám a kormánynak, hogy állítsa meg a skví láris emelkedést, ez az ország lakosságának arány­lag kis részét érintené. Az 1929 május 1-éig ter­jedő időben intenziven kívánok foglalkozni azzal a kérdéssel, hogyan lehet a szabadforgalomra való ' átmenetet ugy megoldani, hogy a gazdaságilag gyengébb egyedek megkapják a szükséges védel­met, másrészt a háztulajdonosok egy részénél mu­tatkozó tulnagy mohóságot hogyan lehet lefaragni. Fölmerül annak szükségessége, hogy külön törvé­nyes felhatalmazást kérjek majd olyan intézke­dések megtételére, amelyeket majd a parlament­tel együtt a következő tavasszal szükségesnek látok. Bár súlyosnak látja a kormány a helyzetet, a segítés módját mégsem abban látja, amiben az interpelláló képviselő ur, másrészt pedig a kor­mánynak skaláris megállapítástól eltekinteni nin­csen módja. Következik Fábián Béla interpellációja a legújabban kibocsátott jövedéki rendeletről. — Törvénytelenül bocsátották ki ezt az uj tör­vénytelen és törvényellenes rendeletet. A házkutatás, letartóztatás és személyi megmotozás rendszerével az emberek sza­badsága a pénzügyőri tzcmlészek prédája lesz. Nem lesz a polgárnak szabadsága, lakása, üzlete, műhelye. Az fog történni, hogy akik a másiknk ellensége, bosszúból egy névtelen levélben fel­jelentheti, tönkreteheti. Nem illeték- és vámügy­ből, haaem adóügyből kifolyólag lehet helye ilyen házkutatásnak. — Rendes bűnügyekben vizsgálóhiró, vádtanács és ítélőtábla dönt a letartóztatás kérdésében. Itt a legsúlyosabb intézkedéseknél, lefoglalás, letar­tóztatás, vagy házkutatás esetében csak a pénz­ügyminiszterhez lehet panasszal fordulni, aki végső fokon dönt A pénzügyőri f zsiolósz, akt négy, vagy hat polgárit végzett, letarlóz athat embe­reket cs csak két nap után köteles a bíró­sághoz átkísértetni. — Kihágási ügyben nagyobb hatalma lesz a" fináncnak, mint gyilkossági ügyben az ügyész­nek. Gyilkossági ügyben nem lehet a védőt meg­motozni, de itt igen. — Arra kérem a miniszter arakat — fejezte bo beszédét —, hogy ezt a törvénytelen, törvény­ellenes, a magyar szabadságjogot megszégyenítő rendeletüket vonják vissza. Szabóky Alajos pénzügyi államtitkár kijelenti, hogy tulajdonképen nem teremt semmiféle arány­ban sem nóvumot. A pénzügyi közegek csak..U'l­tenérés cselében tarthatnak házkutatást. Fábián Béla: Az államtitkár ur nem ismeri sa­ját rendelőiét. Szabóky Alajos államtitkár: Kereskedelemelle­nesnek a rendeletet nem lehet mondani. Ebben a rendeletben semmi nóvum nincs, a birósáci eljárás menetének egyszerűsítéséről és gyorsítá­sáról van csak szó. Fábián Béla viszonválasza után a Ház a v.ílaszt tudomásul vette. Az ülés négy óra után véget éri. Agyonlövik azokat a görögökéi, akik átlépik a bolgár halárt Athén, julius 24. Politikai körökben élénken tárgyalják a bolgár kormánynak azt a rende­letét, amely görög állampolgároknak megtilt ja, hogy fa- és vízszükségletül; ellátására bolgár területre lépjenek. Aki a rendelet ellen vét, a helyszínen agyonlövik. Egy görög bizottságnak, amely a rendekl ügyében érdeklődni akart, a bolgár határ­menti hatóságok minden felvilágosítást meg­tagadtak. Az intézkedés a kél állam határ­menti forgalmának megszüntetését jelenti. A görög kormány utasította szófiai ügyvivőjét, hogy tiltakozzék a rendelkezés ellen. tTTM • -lAJML—TTT Príma selüfemhsrisnya Iámét kapltoló 4 pengő SÖ lllierért 7M BolAsenn üexsönei, CackoxUca ucca 4. ic.

Next

/
Thumbnails
Contents